RIO NEGRO ARGENTINA
Planes de contingencia por emergencias hídricas
Se trata de una iniciativa de los concejales Luís Nievas y Liliana Anadaloro del Frente para la Victoria por Viedma. Proponen que se pongan en práctica los planes de contingencia, elaborados por la AIC y Defensa Civil para evacuar a la población ante una emergencia hídrica, rotura hipotética de represas o inundaciones. El punto central del proyecto es transmitir esta inquietud al resto de los municipios para que se realice de manera conjunta en el marco de los tiempos en que las aguas vayan bajando según la represa que se tome como referencia para el ejercicio. El objetivo no es sembrar el pánico, sino crear consciencia en la población para saber como actuar en caso de una emergencia de manera ordenada preservando sus vidas y bienes.
Zona Atlántica, Viedma-Río Negro l Información General, Emergencias Hídricas l 26-7-10. En los fundamentos del proyecto estánlos nuevos escenarios que podrían darse en los próximos 10 años.
Luego de ocurridos los terremotos que desvataron a Chile a comienzo de este año opiniones de expertos nos anuncian riesgos sísmicos en los próximos 10 años en una extensa región que incluye la geografía de las represas de nuestra cuenca.El geólogo Daniel Perez (UBA) en la revista Veintitrés el 4 de marzo de este año dijo: “Los terremotos van a ocurrir siempre por una falla en el Océano Pacifico y en mayor o menor medida, en los países donde tocan sus aguas. En la Argentina repercuten estos sismos. Hay una línea que va de sur a norte desde la línea divisoria entre Chubut y Río Negro pasando por San Juan y Mendoza que son las provincias críticas. Se sabe que algún día la tierra va temblar, pero no se puede predecir el fenómeno con exactitud. La única certeza es que en el futuro debiera existir algún mecanismo de alarma aproximado “.
También el diario Noticias de la Costa del día lunes 8 de Marzo de 2010 ” Durante los próximos 10 años, en la Argentina también se podría producir un terremoto tan destructivo como el que sacudió a Chile y se llevó la vida de ciento de personas. Así lo advierten los investigadores Argentinos que estudian la actividad sísmica en las universidades públicas, el CONICET y en el Instituto Nacional de Prevención Sísmica (INPRES) “.
Ante esta realidad sostienen los concejales Andaloro y Nievas que es necesario e imprescindible la implementación de ejercicios de evacuación según el Plan de Emergencia Hídrica en todas las poblaciones aguas debajo de la represa tomada como referencia para el simulacro sin pretender con esto crear pánico en la población sino ubicarse en la justa medida de la prevención. ¿Para que han sido, si no, realizados todos los estudios por parte del comité de Crisis Hídrica y su Manual de Procedimiento?
El proyecto que será presentado hoy contiene dos artículos. En el primero se le pide al poder ejecutivo de Viedma convoque al/a la creación del Comité de Crisis Hídrica local, quien tendrá a su cargo la implementación de los ejercicios de evacuación en toda la población y en forma anual, en el marco del Plan de Acción Durante Emergencias (PADE) ya desarrollado para la localidad. En el segundo artículo se hace extensiva la inquietud al resto de los municipios de la cuenca para un ejerció conjunto en el marco de los tiempos en que las aguas vayan bajando según la represa que se tome como referencia para el ejercicio
¿En que otros municipios saben como actuar ante una rotura de represas?
En la ciudad de Neuquén tienen el sistema de señales que marcan las vías de evacuación implementado y han hecho simulacros. La población sabe que es lo que puede llevarse en mano si hay que evacuar.
En las ciudades de General Roca y Cipolletti también saben como deben actuar, tienen el sistema de señales de las vías de evacuación implementado y han hecho simulacros. En la ciudad de Cinco Saltos se hizo años atrás un simulacro de evacuación en caso de que se rompa la represa Cerros Colorados ubicadas aguas arriba en el río Neuquén.
Sabemos que se han hecho simulacros en diferentes ciudades de la cuenca de los ríos Limay, Neuquén y Negro y tienen los sistemas de señales que indican las vías de evacuación marcadas pero de manera independiente. Esto debe realizarse de manera conjunta y coordinada porque ante una rotura de presas en el Limay como el Chocón se verían afectados todos los municipios a la vera del río Negro y no uno solo.
Fuente: Patagonia Ambientalhttp://www.patagoniambiental.com/Nota24710InfoGralEmergenciasHidricas/tabid/1094/language/es-CO/Default.aspx......................................................
Coyhaique: cientos de personas derribaron un muro de nieve por una Patagonia sin represas
Por Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida
· En acto artístico cultural, familias completas premunidas de palas y picotas, o a puño limpio, hicieron saber su rechazo a los proyectos de HidroAysén y Energía Austral.
· Dos semanas estuvo el muro en el principal paseo peatonal de la capital de la Región de Aysén, y resistió dos intentos del municipio local de derribarlo.
“Ésta será la primera y única represa que se construirá en la Región de Aysén”. Con esta idea en mente se congregaron esta tarde cientos de personas frente al murallón de dos metros y medio que desde el 10 de julio se alzaba en la plaza pentagonal de Coyhaique con la consigna “Quiero ríos libres”. La idea: derribar con picotas, palas, pies y manos la instalación ciudadana que resistió incólume durante dos semanas diversos intentos de la Municipalidad de Coyhaique por echarla abajo.
Los organizadores convocaron a la ciudadanía a las 3 de la tarde, para ser parte de un simbólico rito catalizador del descontento de quienes en la Región de Aysén rechazan las pretensiones de Endesa, Colbún y Xstrata de construir represas en los ríos Baker, Pascua, Cuervo y otros de la Patagonia. En forma paulatina fue llegando la gente, en un ambiente festivo y familiar, dispuesta a pasar lúdicamente la helada tarde patagona. Y todo ambientado mediante lienzos con lemas como “Ríos libres en la Patagonia”, “Aysén no es la pila de Chile” y “Aysén, el agua y la vida no se venden… se aman y se defienden”, además de un gran cartel con la palabra “Patagonia” firmada por los asistentes y el cual recorrerá gran parte del país.
La puesta en escena se inició pasadas las 16:00 horas cuando diversas personas (en representación de la comunidad regional que se opone a estos proyectos) fueron presentándose y expresando su “desazón” por la “construcción de la represa”, para luego dar paso a una obra que dio cuenta de la necesidad de utilizar fuentes energéticas renovables pero a escalas no invasoras y con respeto a la naturaleza. Posteriormente un verdadero “lago humano” fue pasando por el portal representando así la “liberación” de las aguas que HidroAysén y Energía Austral quieren retener en sus embalses.
Luego de la alegórica “inauguración” de la represa por parte de dos actores personificando a Daniel Fernández, vicepresidente ejecutivo de HidroAysén, y a Alberto Quiñones, gerente general de Energía Austral, se dio el vamos a lo que todos estaban esperando: la destrucción del murallón, tarea que duró cerca de una hora producto de las heladas de los últimos días que convirtieron la dócil estructura de nieve en un macizo de hielo duro.
“Fue muy bueno ver la rabia de la gente, las ganas de botar la represa. Hubo familias, profesores, abogados, estaban todos los rubros de la comunidad representados y eso es lo importante. Hartos jóvenes, hartas ganas de ser parte del evento. Hubo teatro callejero en que todo el mundo se involucró. Fue buenísimo” relató Rodolfo Rada, uno de los creadores de la estructura.
“La verdad es que al principio mi espíritu estaba muerto, porque no tenía ganas ni de gritar. Pero cuando escuché a la madre tierra gritar de dolor, esa imagen me quedó y me hizo vibrar. De verdad que me emocionó bastante. Y me gustó que hubiera participación ciudadana y que sea la gente la que bote esta represa”, señaló en la ocasión Mauricio Molina.
Al concluir, Susana Niccodemi expresó: “me entusiasmé mucho, me gustó ver a la gente unida por un objetivo, que es que en el fondo no queremos las represas acá, ni ahora ni nunca. Y estoy muy contenta por haber participado en el acto, porque muchas veces me han reprimido en mi trabajo. Me dicen que no puedo estar pendiente de estas cosas porque trabajo en un servicio público, pero yo siento que uno cuando piensa algo debe defenderlo, y la defensa que hicimos hoy día es la defensa de la Patagonia y de los ríos libres. Y por favor entiendan que tenemos que nacionalizar el agua, que la gente es la que tiene que decidir”.
Una vez concluida la demolición, los voluntarios limpiaron el lugar para dejar el libre tránsito que, durante dos semanas, fue interrumpido como una forma de expresar ¡Patagonia sin represas!
Fuente: Puerta e
http://puertae.blogspot.com/2010/07/coyhaique-cientos-de-personas.html................................................................
Noticia ligada a represa El Baguilt en Chubut
Vecinos contra una represa en El Baguilt25/04/2010 | Un grupo numeroso de vecinos de la localidad de Trevelin y los parajes aledaños, hicieron conocer mediante una solicitada su oposición a un emprendimiento hidroeléctrico proyectado sobre el Arroyo Baguilt, una zona de esplendorosa belleza en esa región de la cordillera chubutense.
La central se ubicaría «en la periferia de una Reserva Provincial, un sistema ecológico con un glaciar, bosques nativos, hábitat de huemules y reserva de biosfera», señalaron los firmantes de la solicitada, que publicó el diario EL CHUBUT en una de sus ediciones de la última semana.
«La cuenca del Baguilt contiene el único glaciar que está bajo jurisdicción provincial», precisaron además los vecinos a los que inquieta la posible ejecución de ese emprendimiento.
El texto de la solicitada señala que «se está haciendo un negocio privado con aguas públicas» y afirmaron, además, que «No queda ningún beneficio para Trevelin, porque la poca energía que se genera ingresa al Sistema Interconectado Nacional».
De acuerdo a lo que dicen los vecinos, «El proyecto expresa textualmente que «el río Baguilt se origina en un lago que tiene el mismo nombre y donde se podría hacer una obra en las nacientes del río que estabilice aún más los caudales», por lo que el proyecto de generación energética «de pasada» aparece como el inicio de un proyecto mucho mayor, con represamiento en un área protegida».
El impulsor del proyecto es el millonario americano Douglas Tompkins, cuya solvencia económica, parece, no alcanzó para ponerlo a salvo de las críticas de los pobladores.
Fuente: Diario El Chubut
No hay turbina de avión que no tenga entre un 3 y 6% de renio, endurece metales y resiste altas temperaturas. El precio del uranio es significatovamente menor que el del renio. En realidad al renio se lo considera el metal más caro del mundo; funde a temperaturas tres veces más alta que la que alcanza una turbina de un Boeing 747. Se lo usa mucho en la cohetería espacial.
