30 noviembre 2009

A nuestros hijos: ¡¡Las leyes se hicieron para violarlas!! FIRMA: Fiscalía de Estado de NEUQUEN-ARGENTINA



COMUNICADO DE PRENSA
LA FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DESOYE EL
DICTAMEN DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN RELACION A CAMPANA MAHUIDA

Desde las Asambleas de Vecinos Autoconvocados de Loncopué, Campana Mahuida, AFR Huecú-Co y Comunidad Mapuche Mellao Morales queremos hacer público lo acontecido en el día de hoy, en Cajón del Manzano, sede de la Comunidad Mellao Morales.

Estando reunida la Comunidad en Asamblea se hace presente el Sr. HERCULES LUIS CAVAZZA, quien venía por parte de la Fiscalía de Estado a notificar al Lonco Pedro Beroiza sobre el informe de impacto ambiental en torno al proyecto minero intimando a la Comunidad a elevar cualquier observación en un plazo de 20 días.

Queremos DENUNCIAR que una vez más, el Gobierno de la Provincia, en esta oportunidad a través de la Fiscalía de Estado, insiste en avanzar en el Proyecto Minero Campana Mahuida, HACIENDO OIDOS SORDOS a la medida cautelar de SUSPENSION de todo el proceso administrativo.

EL TRES PUNTAS NO SE TOCA!!!!
NO A LA MINA EN CAMPANA MAHUIDA!!!
NO PASARAN!!!!

Teléfonos de contacto:
-Lonco Pedro Beroiza 0299-154670707
-Secretaria Berta Jara: 02942 - 15544439
-Viviana Vaca - AVAL . 02942 15662502
-Cristian Hendrickse - Abogado AVAL - 011 1567166248

Imagen ilustrativa: http://www.ciudadanos-cs.org

SANTA CRUZ OFICIALMENTE ENTREGADA POR LA CAMARA DE DIPUTADOS Y EL GOB. DANIEL PERALTA


SANTA CRUZ- ARGENTINA
28/11/2009. Una de las iniciativas de mayor relevancia sancionada el jueves en sesión ordinaria de Cámara de Diputados, fue la ley que crea el área de Interés Especial Minero, para la realización de actividades mineras que anunciara meses atrás el gobernador Daniel Peralta.

Esta iniciativa "establecerá seguramente un mecanismo más eficiente que el que existía hasta ahora, ampliando los límites de la explotación, sin dar un paso atrás en materia ambiental", sostuvo el miembro informante en este tema, el ex subsecretario de Medio Ambiente, Francisco Anglesio (FVS).

Areas excluidas

Pero ¿qué establece esta norma aprobada en la Legislatura? En principio, en su Artículo 2º, delimita la actividad, aunque no avanza en derechos ya adquiridos por las empresas mineras que explotan en suelo santacruceño.

En cuanto a su alcance geográfico, la ley establece que quedan excluidos dentro del área de Interés Especial Minero, aquellas superficies geográficas que estén comprendidas a menos de diez kilómetros de los límites de los ejidos urbanos.

También, a menos de cuatro mil metros (de la línea de costa de lagos, eje principal de los ríos Deseado, Pinturas, Chico, Chalía y Santa Cruz. Asimismo, en áreas con sus respectivos planes de manejo en sitios declarados patrimonio cultural y de áreas de preservación contemplados en las Leyes Provinciales 2472 y 786, con sus respectivas modificatorias; como así también superficies que se hallen bajo la línea del nivel del mar.

Derechos mineros

El Artículo 3 de la norma establece que dentro de la zona estipulada y que no se encuentren excluidas por lo dispuesto en el Artículo 2, podrán solicitarse Derechos Mineros para aquellos minerales metalíferos enumerados en el Artículo 3, inciso a) del Código de Minería de la Nación.

Por su parte, dispone que fuera de la zona estipulada en el Artículo 1 y en las zonas excluidas por el Artículo 2, no se autorizarán nuevas solicitudes de derechos mineros para los minerales metalíferos enumerados en el Artículo 3, inciso a) del Código de Minería de la Nación.

En tanto, considera decaídos aquellos Derechos Mineros en trámite relacionados con las sustancias minerales, que se localicen fuera del área de Interés Especial Minero determinada en el Artículo 1 y en las áreas excluidas por el Artículo 2 que al momento de la vigencia de esta ley no estuvieren otorgados o concedidos.

Dentro del área de Interés Especial Minero y que no se encuentren excluidos por el Artículo 2, a partir de los cuatro kilómetros (4 km.) de las costas de lagos, eje principal de los ríos Deseado, Pinturas, Chico, Chalía y Santa Cruz, y de los diez kilómetros (10 km.) de los límites de los ejidos urbanos, se podrán realizar exploraciones y extraer materiales en bruto.

Otro detalle no menor es que el procesamiento de los minerales metalíferos podrá realizarse a partir de los veinte kilómetros de distancia de los límites de los ejidos urbanos, de las costas de lagos.

Comisión

Finalmente, la ley sancionada crea una Comisión "Ad-hoc", de diez miembros, integrada por dos (2) representantes de cada uno de los Organismos Técnicos del Estado Provincial, con el objeto de efectuar la evaluación de cada uno de los Estudios de Impacto Ambiental de los proyectos que se encuentren otorgados o concedidos fuera del área descripta en el Artículo 1 y en las áreas excluidas en el Artículo 2, cuyo dictamen será vinculante.

Dichos Organismos Técnicos del Estado Provincial serán la Dirección Provincial de Minería, la Subsecretaría de Medio Ambiente, la Subsecretaría de Cultura, la Secretaría de Estado de Turismo y el Consejo Agrario Provincial.

El área de interés

El área de Interés Especial Minero para la realización de actividades mineras, estará comprendida dentro del siguiente polígono: partiendo desde la intersección entre la Ruta Nacional Nº 40 y la línea que limita la Provincia de Santa Cruz con la Provincia del Chubut, coincidente con el paralelo 46º Sur, desde aquí recorriendo hacia el Este por el límite interprovincial hasta la línea de la Costa Marítima Austral, y desde aquí con rumbo Sur hasta la desembocadura del Río Santa Cruz, desde aquí con rumbo Oeste recorriendo sobre su margen Norte hasta encontrar la Ruta Nacional Nº 40, y desde aquí con rumbo norte recorriendo la Ruta Nacional Nº 40, Ruta Provincial Nº 29, continuación Ruta Nacional Nº 40 (histórica traza de la Ruta Nacional Nº 40), hasta el límite con la Provincia del Chubut, de acuerdo al Anexo I que forma parte integrante de la presente ley.

Fuente: Diario Tiempo Sur
Imagen: www.critica.cl

29 noviembre 2009

ASESINARON A MARIANO ABARCA ROBLERO LIDER OPOSITOR CONTRA LA MINERA CANADIENSE BLACKFIRE EN CHIAPAS

El día de hoy 27 de noviembre de 2009, a las 20:30 horas aproximadamente, el Señor Mariano Abarca Roblero fue asesinado cobardemente frente a su casa en la cabecera municipal de Chicomuselo, Chiapas, México. Según testigos una persona en motocicleta acribilló con un arma de fuego a don Mariano Roblero. Su acompañante, Orlando Velazquez fue herido de gravedad y trasladado al hospital de Comitán. Mariano Abarca deja a su esposa y cuatro hijos.

Don Mariano Abarca Roblero, miembro de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) mantuvo una lucha constante contra la trasnacional minera canadiense que en el municipio de Chicomuselo tiene asentado sus principales intereses con la explotación de la barita, oro y antimonio por medio de 10 concesiones mineras. Desde el mes de junio Don Mariano mantuvo un plantón en la cabecera municipal con otros miembros de la REMA exigiendo la salida del municipio de la canadiense Blackfire.

El 10 de julio el Sr. Luis Antonio Flores Villatoro, Gerente de Relaciones Públicas de Blackfire y originario de Chicomuselo, interpuso una demanda a nombre de la empresa canadiense contra el Sr. Abarca por los delitos de asociación delictuosa, delincuencia organizada, ataques a las vías de comunicación, daños al patrimonio de la empresa y atentados contra la paz, la integridad corporal y patrimonial de la colectividad y del estado. La empresa interpuso la declaración de dos personas supuestamente como testigos de los hechos, a la señora Brenda Liliana León Valadez con residencia en Canadá y de origen mexicana; y al Sr. Willis Bradley Craig de nacionalidad canadiense. En el mismo mes Mariano Abarca participó en un plantón frente a la embajada de Canadá en la ciudad de México donde participaron afectados por la empresas mineras canadienses entre ellos el Frente Amplio Opositor (FAO) demandando el retiro de la trasnacional en el Cerro de San Pedro en el estado de San Luis Potosí. Días después participó en el Foro que se realizó en el Congreso sobre la minería donde denunció las afectaciones que la empresa Blackfire ocasiona en Chiapas. En el 17 de agosto don Mariano Abarca fue secuestrado ilegalmente por la policía y con lujo de violencia para ser presentado en arraigo. En los siguientes días el gobierno del estado intentó negociar con Mariano Abarca su liberación a cambio de abandonar la lucha de resistencia contra la minería o que impidiera el II Encuentro de la REMA Chiapas en Chicomuselo para finales del mismo mes. Don Mariano Abarca prefirió quedarse preso a negociar con estos planteamientos. Por fin, el gobierno del estado, ante la presión nacional e internacional y la falta de elementos para consignarlo, decidió liberarlo diez días después de su violenta detención. En el mes de septiembre el Gobernador del Estado acudió a Chicomuselo y constató el rechazo de sus habitantes a la empresa minera canadiense.

En días pasados Mariano Abarca Roblero presentó ante las autoridades correspondientes una “Acta Administrativa por la posible comisión de hechos delictuosos y por el delito de AMENAZAS Y LOS QUE RESULTEN previsto y sancionado por el artículo 227 y 228 del código penal vigente en el Estado de Chiapas, en contra de los CC. CIRO ROBLERO PEREZ y LUIS ANTONIO FLORES VILLATORO (Gerente de Relaciones Públicas de Blackfire) y quien o quienes resulten responsables (…)”.

La denuncia don Mariano Abarca Roblero afirma que “Cuando ya me encontraba en esta población, tuve conocimiento que el agente municipal de la colonia Nueva Morelia del Municipio de Chicomuselo, Chiapas, había levantado una acta con motivo de una queja que le habían hecho, de fecha 20 veinte de agosto de 2009 dos mil nueve, donde el señor CIRO ROBLERO había llegado en la Agencia Municipal diciendo que al suscrito MARIANO ya lo habían ido a buscar para quebrarle la madre a plomazos, para que no siguiera inconformándose con lo de la mina en Chicomuselo y que el suscrito y otras personas ya estaban en la lista de los empresarios dueños y del encargado de la mina, siendo éste último el señor LUIS ANTONIO FLORES VILLATORO, QUIEN VIVE EN ESTA POBLACIÓN y se desempeña como GERENTE DE RELACIONES PUBLICAS DE LA EMPRESA MINERA BLACK FIRE, empresa que se encuentra funcionando en la mina ubicada en la colonia San Ramón del ejido Grecia, Municipio de Chicomuselo, Chiapas.”

El Acta Administrativa presentada por don Mariano afirma que

“3,.- En relación a la detención del suscrito por la autoridad administrativa, fui liberado sin encontrarme culpable de delito alguno y dicha detención se debió a la denuncia realizada por la empresa minera, misma que ahora tengo conocimiento que me quiere causar daño, pues por los comentarios del señor CIRO ROBLERO PEREZ y que fueron vertidos ante el señor NESTOR VELAZQUEZ ORTIZ, agente municipal del ejido Nueva Morelia de este municipio, estoy en la lista de las personas que la empresa ha decidido dañarlas, ya que claramente refiere que a mi ya me han ido a buscar para “QUEBRAR LA MADRE A PLOMAZOS”.

“4.- Manifiesto a Usted que acudí con el presidente del comisariado ejidal del ejido Nueva Morelia, Municipio de Chicomuselo, Chiapas, y me dijo que había una acta donde se encontraba asentado que la empresa minera había amenazado a varias personas y que han intentado echarles los carros encima, además de que se habla de querer matarlos, por lo que le solicité copia del acta y en este acto la exhibo para que obre como corresponda en copia simple, pidiendo a esa autoridad que gire oficio al Presidente del Comisariado Ejidal HIPOLITO PEREZ PEREZ del citado ejido; así como al señor DIONICIO PEREZ GONZALEZ, quien funge como presidente del Consejo de Vigilancia de dicho ejido, para que exhiban el acta original y previo cotejo con la copia que exhibo, se les haga la devolución.”

“5.- Ante esos hechos, acudo a Usted para que se escuche en declaración al señor CIRO ROBLERO PEREZ y al señor NESTOR VELAZQUEZ ORTIZ, para que declaren respecto a estas amenazas, aclarando a Usted que tengo el temor fundado de que se me pueda causar daño alguno por las amenazas inferidas en mi agravio.”

El día de ayer, CIRO ROBLERO PEREZ y NESTOR VELAZQUEZ ORTIZ no se presentaron al citatorio para declarar ante las autoridades correspondientes con el fin de explicar “las circunstancia del delito como el tiempo, lugar, modo de ejecución, etc., a efecto de determinar si se eleva la presente acta a averiguación previa.” Por tanto, el próximo jueves serían presentados a declarar. Hoy, Mariano Abarca Roblero ha sido asesinado.

Por todo lo anterior, responsabilizamos al gobernador Juan Sabines Guerrero por no haber actuado en tiempo y forma para evitar este crimen que mancha más de sangre al estado de Chiapas. El gobierno tenía conocimiento de las actuaciones de la empresa canadiense y los conflictos que ella genera con sus concesiones mineras.

Responsabilizamos a la empresa canadiense Blackfire, a su Director General Artemio Ávila Cervera, a su Gerente de Relaciones Públicas Luis Antonio Flores Villatoro, y al gobierno del Estado de los acontecimientos de violencia contra los luchadores que defienden el agua, la tierra, el territorio y el medio ambiente.

Por tanto, exigimos:
- Retiro inmediato de las empresas canadienses Blackfire y de las concesiones mineras en Chiapas.
- Justicia inmediata y castigo a los responsables materiales e intelectuales del crimen hasta sus ultimas consecuencias.
- Protección a la familia de Mariano Abarca Roblero.
- Protección para el señor Orlando Velazquez, su familia y demás miembros de REMA

¡Fuera Canadá y sus trasnacionales de Chiapas y México!
Otros Mundos, A.C./Amigos de la Tierra México
Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA)

Mas información: ¿Qué es el bario? http://www.ecoportal.net/content/view/full/89084

Foto: http://www.blackfireexploration.com/default.asp?id=22
Desde la administración del blog nos parece importante desenmascarar la forma en que las mineras imponen sus discursos mediáticos y cómo la realidad es totalmente diferente.
Aquí traducimos el texto que acompaña la foto que publicita la minera canadiense Blackfire en su web.
"Blackfire está beneficiando los indígenas de Chiapas.
Blackfire ha pagado por la atención médica necesaria para el nacimiento del bebé de Brad.
La familia estaba muy agradecida a Blackfire, por lo que su nuevo bebé llevará el nombre de nuestro Vice Presidente."

28 noviembre 2009

Mientras la Iglesia Catolica denuncia NUEVAS COLONIZACIONES y ESCLAVITUDES, DAS NEVES y sus funcionarios NOS ENTREGAN A LAS MULTINACIONALES

CHUBUT- ARGENTINA
Comodoro Rivadavia - 26/11/2009. Los tres directores de Petrominera S.E. realizaron una nueva reunión de carácter oficial en la que se abordaron las problemáticas que la empresa estatal tiene en carpeta y donde se ratificó que la explotación minera en esa región está cada vez más cerca.

En cuestiones políticas, fuentes allegadas al organismo, aseguraron que tanto Rafael Cambareri, como Roddy Ingram y el presidente de la empresa Luis Tarrío coincidieron en que "habrá que refundar Petrominera" porque es la primera vez que los tres directores asignados pertenecen a la zona del Golfo San Jorge y conocen de las necesidades específicas de Comodoro Rivadavia y sus alrededores.

En el encuentro se optó por darle prioridad a la posibilidad real de avanzar con proyectos mineros, una facultad que tiene ahora el directorio de Petrominera S.E. y, en segunda medida, poner en marcha la segunda etapa del plan de estaciones de servicio en el interior provincial.

MINERIA

Con respecto al proyecto "Navidad" ubicado entre Gastre y Gan Gan, en la Meseta Central, los integrantes del directorio habrían reconocido que es el "único" lugar de la provincia que puede llegar a avanzar en la explotación minera ya que se van a respetar las cuestiones ambientales que imposibilitan avanzar con la minería en zonas cordilleranas o cercanas a la cuenca del río Senguer.

En sus conceptos sobre la meseta chubutense, en el directorio sostienen "que es una zona rica y despoblada, con todas las posibilidades de poder explotarla en un futuro" y ante esa premisa similar a la expresada por el gobernador Das Neves la nueva conducción de la empresa estatal busca avanzar aunque con la condición de destinar un porcentaje de dicha explotación para la reconversión productiva de la zona afectada, en este caso las localidades de la meseta central.

Hay que recordar que la firma Pan American Silver, que impulsa el proyecto minero "Navidad", espera contar con el estudio de factibilidad a mediados de 2010, y si no hay mayores impedimentos, a mediados de 2011 podría comenzar a construirse la mina.

Ese impedimento que menciona la empresa, es nada menos que la ley que prohíbe la explotación minera metalífera a cielo abierto (número 5001), que fue sancionada en 2003 e impide la minería a gran escala.

En esta última reunión que mantuvieron Tarrío, Cambareri e Ingram también se analizaron las problemáticas ligadas directamente a la actividad hidrocarburífera, principalmente cómo continuará la aplicación de la polémica resolución 312, la cual permite la liberación de personal petrolero por exceso de mano de obra en los yacimientos.

Fuente: diario El Patagonico

27 noviembre 2009

CARTA A LA ONU: OBISPOS POR LA PATAGONIA

Señor

Ban Ki – moon

Secretario General de Naciones Unidas

Nosotros, Obispos de la Iglesia Católica, que vivimos en la Patagonia (Chile y Argentina)

- Conscientes de la enorme responsabilidad de las decisiones de las autoridades políticas de todos los países en relación a la paz social, el desarrollo de los pueblos, el presente y el futuro de la historia, el cambio climático, la energía, el medio ambiente, y en especial del agua;

- Agradecidos y gozosos de vivir en la Patagonia, tierra exuberante bendecida por Dios, en que como pueblos amamos, y por eso queremos proteger, cuidar y respetar;

- Sensiblemente preocupados por las amenazas que sufre la Patagonia por proyectos mineros, hidroeléctricos, acuícolas, forestales y hasta de deshechos nucleares, que herirían grave e irreversiblemente la naturaleza y la vida humana de esta “reserva de vida” del planeta;

- Inspirados por la fe en Dios que nos anima a servir íntegramente a nuestros pueblos;

1. CLAMAMOS

Que en la agenda de la Cumbre de la ONU de Copenhague (7-18 diciembre 2009), se integre el tema AGUA en las discusiones y tenga una importancia relevante en los TRATADOS POST – KIOTO (2012), por cuanto

EL AGUA DULCE:

- Es un elemento VITAL y fuente de vida, que no puede sustituirse;

- Es un don de Dios, como toda vida y fuente de vida (tierra, aire, agua, luz) y por lo tanto:

v es un derecho humano,

v es patrimonio común de la humanidad,

v no puede ser privatizado y menos aún mercantilizado,

v es elemento vital no sólo para la vida, sino también para las culturas, las religiones, la economía, la política;

v debe ser motivo de solidaridad, justicia y equidad entre los pueblos,

- Sufre una grave CRISIS en todo el planeta, limitando la producción de alimentos, aumentando enfermedades y la atroz muerte de miles de niños, provocando una creciente pobreza por mal uso, contaminación, falta de agua potable, mercantilización (frecuentemente de monopolios), uso exagerado en sectores consumistas;

- Es fuente ya de importantes conflictos en muchos países y entre países en todo el planeta, poniendo en serio riesgo la paz social;

- Es motivo de responsabilidad humana, ética, moral y política de los líderes mundiales para la actual y para las futuras generaciones.

2. PROPONEMOS

Que a la luz de los insistentes llamados del Papa Benedicto XVI, y antes, del querido y recordado Papa Juan Pablo II, a “globalizar la solidaridad” y a “crear un nuevo orden mundial”:

- Se viabilice en tiempos relativamente breves un PLAN MUNDIAL DEL AGUA.

- Se promueva en todos los países la gestión del agua con participación del sector público, del sector privado y de las comunidades y organismos locales, considerando incluso a las cuencas hidrográficas, los glaciares y las aguas subterráneas como BIENES COMUNES.

- La ONU coopere en impulsar y promover una más incisiva cultura de la vida y de la austeridad con los bienes, sobre todo donde la cultura consumista es más depredadora.

De acuerdo al lema propuesto por el Papa Benedicto XVI para su Mensaje del 1 de enero de 2010 “Si quieres cultivar la Paz, cuida la Creación”, desde la Patagonia ayudaremos a tomar conciencia para que el AGUA no llegue a ser el símbolo y el medio de nuevas colonizaciones y esclavitudes del siglo XXI.

Estos clamores y propuestas las confiamos a su consideración para que cada cual asuma las responsabilidades que le corresponden, frente al juicio de la vida y de la historia.





Los Obispos de la Patagonia















Chilena





+ LUIS INFANTI DE LA MORA, osm

Obispo Vicario Apostólico de Aysén







+ BERNARDO BASTRES FLORENCE, sdb

Obispo de Punta Arenas




Argentina





+ MARCELO MELANI , sdb

Obispo de Neuquén







+ NESTOR HUGO NAVARRO

Obispo de Alto Valle







+ JOSÉ PEDRO POZZI,sdb

Obispo Emérito de Alto Valle





+ ESTEBAN LAXAGUE, sdb

Obispo de Viedma





+ FERNANDO MALETTI

Obispo de San Carlos de Bariloche





+ JOSÉ SLABY, cssr

Obispo Prelado de Esquel





+VIRGINIO BRESSANELLI, scj

Obispo de Comodoro Rivadavia





+ JUAN CARLOS ROMANIN, sdb

Obispo de Río Gallegos













Patagonia, noviembre de 2009.

26 noviembre 2009

Santa Cruz: Negocios mineros K

Intereses comunes enlazan empresarios K con diputados, Intendentes y amigos que hacen muy buenos negocios (entre ellos)

23/11 – 08:30 – Hace dos meses hubo una reunión en Río Gallegos. A ella asistieron, el Intendente de Perito Moreno y algunos integrantes más del mundillo político-empresarial que buscan cerrar negocios aéreos, mineros y fiscales. Nadie quiere dejar pasar la oportunidad de facturar pero todo se cocina dentro de una cofradía. Como queda expuesto aquí, pretenden que todo quede entre el círculo del poder y sus allegados, todos dignamente representados por Rudy Ulloa Igor. Vea la galería de imágenes
leer más...
http://www.opisantacruz.com.ar/home/2009/11/23/intereses-comunes-enlazan-empresarios-k-con-diputados-intendentes-y-amigos-que-hacen-muy-buenos-negocios-entre-ellos/7917
En comisiones modifican proyecto de Zonificación Minera
El proyecto de Zonificación Minera sería tratado este jueves, con algunas modificaciones que tienden a no anular las concesiones ya otorgadas en las áreas que serían prohibidas. Se establece un perímetro de derecho minero que para la diputada Ricci no es más que un parche “para cubrir las deficiencias del Estado
leer más...
http://www.magnamedia.com.ar/dblog/noticia.asp?id=19060

25 noviembre 2009

"Vienen por el oro, vienen por todo" recorre la costa chubutense


El ecologista Javier Rodriguez Pardo sigue su gira por la provincia del Chubut, presentando su libro "Vienen por el oro, vienen por todo".
Con una gran concurrencia de personas disertó el 17 de noviembre en Comodoro Rivadavia, más precisamente en la Universidad de la Patagonia, donde no sólo profesionales relacionados con el tema minero demostraron interes por el tema sino también amas de casa, representantes de organizaciones sociales y partidos políticos.
Ayer el periodista de investigación, ecologista, Fundador del MACH (Movimiento Antinuclear del Chubut), Cofundador de la RENACE (Red Nacional de Acción Ecologista) y de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas, volvió a expresar con datos obtenidos de su experiencia de lucha, su ferrea oposición a los emprendimientos mineros que hoy invaden nuestro país.

Esta vez el encuentro se desarrolló en la UNPSJB de Trelew, y fue organizado por la Delegación Zonal Trelew de la Universidad Nacional de la Patagonia,con el acompañamiento en la difusión de la Federación Universitaria Patagónica, Asociación de Docentes Universitarios, Centro de Estudiantes de Ciencias Naturales, Centro de Estudiantes de Humanidades, Centro de Estudiantes de Ciencias Económicas, Secretaria de Prensa de ATECH, Foro Ambiental y Social de la Patagonia y Departamento de Historia de la UNPSJB.

Hoy nuevamente en su recorrido por la costa chubutense, Rodríguez Pardo visitará la escuela 710 de Puerto Madryn a las 19.30 hs, y el Foro Ambiental y Social de la Patagonia con sede en esta ciudad, invita a la comunidad a seguir informándose más allá de lo que se impone desde los medios oficiales.

24 noviembre 2009

Conflictos territoriales, criminalización y derechos humanos

FORO REGIONAL EN PATAGONIA

Durante los días 6 y 7 de noviembre de 2009 en la ciudad de San Carlos de Bariloche se desarrolló el Foro Conflictos territoriales, criminalización y Derechos Humanos organizado por el Centro de Investigación y Formación de Movimientos Sociales Latinoamericanos (CIFMSL), el equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía, Radio El Arka de Bariloche, FM Alas de El Bolsón, con el apoyo de la Fundación Rosa Luxemburgo de Alemania. En el mismo participaron comunidades mapuche, organismos de derechos humanos, asambleas socioambientales, medios de comunicación alternativos, colectivas feministas, sindicatos, bibliotecas populares, colectivos de arte, intelectuales, investigadore/as y abogado/as.

Durante el desarrollo del mismo se realizaron diferentes mesas temáticas a través de las cuales se caracterizaron los conflictos territoriales que asolan a la región y se presentaron distintos casos de violación de los derechos humanos y de judicialización y criminalización de la protesta social en defensa del territorio y de la vida, abordados con perspectiva histórica y considerando sus proyecciones en la realidad presente.

Las mesas temáticas fueron: Violación histórica de los Derechos Humanos en Patagonia; Petróleo, forestales y monocultivos; Trabajo y las Batallas contra la Impunidad; Tierra y territorio; Géneros, jóvenes y niñez; Minería y represas; y Los Derechos Humanos hoy. A lo largo del desarrollo del foro se llevó a cabo un homenaje a Alex Lemun, Mapuche de Ngulumapu (Chile), a siete años de su territorial; también se realizó una invitación a una actividad de repudio a Joe Lewis los días 28 y 29 de noviembre en el Foyel; se presentó el libro “Historias de las familias Mapuche. Los Paicil Antriao y los Quintriqueo en la margen norte del Lago Nahuel Huapi”, editado por Archivos del Sur, Subcomisión de la Biblioteca Popular Osvaldo Bayer de Villa La Angostura; y se realizó la presentación del trabajo de investigación “Actuación policial en un pueblo cordillerano de la provincia de Chubut”, realizado por Gustavo Macayo y Miriam Grimaldi, con la participación de integrantes de la familia Bustos, una de las víctimas de la violencia policial en Corcovado. Además, a lo largo del foro se realizó un mapeo colectivo de conflictos territoriales y criminalización coordinado por el Laboratorio de Comunicación Iconoclasistas y su desarrollo se transmitió en vivo por internet a través de Antena Negra TV y de las radios comunitarias FM El Arka de Bariloche y FM Alas de El Bolsón.

A su vez, se elaboraron dos declaraciones de repudio firmadas por todas las organizaciones presentes: una propuesta por la Confederación Mapuche de Neuquén, referida al hostigamiento que se vive en Neuquén por parte de la Sociedad Rural, grandes estancieros y empresarios mineros, acusando a las comunidades de usurpación cuando protagonizan recuperaciones de territorio mapuche; y otra en relación a las agresiones sufridas en Buenos Aires por un integrante del sindicato del subte y un compañero del Frente Popular Darío Santillán, por parte de la burocracia sindical de la UTA y las fuerzas policiales, respectivamente.

Durante el desarrollo del foro, llegamos a la conclusión de que la judicialización y criminalización de los movimientos sociales es una de las estrategias desplegadas desde los sectores del poder para acallar las voces de la resistencia frente al modelo productivo, extractivo, exportador y opresor que nos imponen, producto de las políticas de recolonización que asolan a nuestro continente.

En nuestros países se vienen imponiendo estados que actúan bajo los designios de la seguridad preventiva, considerando que es necesario “prevenir” toda manifestación de oposición a la forma de vida que pretenden que sea nuestro “destino manifiesto”. Sin embargo, una vez “puestas de manifiesto” esas oposiciones, ya no basta la prevención y se hace necesario desplegar mecanismos que frenen las rebeldías en defensa de los territorios, entendidos por sus defensores/as no sólo como espacios geográficos que habitan, sino como ámbitos en los que se construye el sentido de la vida.

Son muchas las modalidades de represión que las empresas capitalistas, transnacionales y nacionales, junto con los poderes políticos locales, lanzan sobre las voces de protesta. Algunas de las más concretas implican el uso de los aparatos del estado para ejercer la represión directa, el despliegue de estrategias de judicialización y criminalización de los movimientos populares, la sanción de leyes que serán utilizadas para frenar la protesta social, como la ley antiterrorista, y la militarización de los territorios en conflicto. Sin embargo, no son sólo las fuerzas públicas de seguridad las que operan en estos casos, tales como la gendarmería, las policías provinciales –y sus nuevos extensiones como la policía turística creada en la provincia de Chubut- y los grupos especiales antimotines, sino también fuerzas privadas contratadas por las empresas, cuya existencia responde a un proceso de privatización de los aparatos de represión. Uno de los ejemplos de extrema violencia policial aplicada contra una población fue la actuación del GEOP (Grupo Especial de Operaciones Policiales) en la localidad de Corcovado, provincia de Chubut, en el mes de marzo de 2009. En un intento de captura de un prófugo de la justicia, ese grupo policial especial tomó el pueblo y tras declarar un virtual estado de sitio, cometió diversas violaciones a los derechos humanos, que trajo como resultado varias personas muertas, otras heridas, una desaparecida y la aplicación de abusos y torturas a pobladore/as del lugar, demostrando, como en muchos otros ámbitos donde actúa el aparato represivo del estado, las continuidades desde la última dictadura en las formas de operar y en los propios integrantes de esos cuerpos policiales y militares.

Esta violencia represiva directa ejercida sobre comunidades y organizaciones sociales es acompañada a su vez por mecanismos de control social, como la disciplina y el castigo, que permiten el ejercicio de una represión real y también simbólica que busca anular toda posibilidad de desarrollo de otras visiones del mundo y de diferentes formas de vida.

Las principales víctimas de la criminalización y de la violencia ejercida desde el poder son los movimientos de jóvenes, mujeres, comunidades indígenas y campesinas, trabajador/as desocupado/as y precarizado/s y poblaciones afectadas por los nuevos emprendimientos del modelo de “desarrollo” de esta fase del capitalismo neoliberal. Sin embargo, su condición de víctimas de la represión es totalmente desvirtuada por los medios de comunicación de masas que se encargan de presentar las batallas por los derechos sociales, culturales y ambientales como delitos y por ende, a los/as sujeto/as sociales que las promueven como delincuentes, tergiversando la legitimidad de las luchas sociales y generando, en la sociedad en su conjunto, subjetividades basadas en el miedo al diferente, que desemboca en la fragmentación de la sociedad en grupos irreconciliables entre sí. A esta estrategia, se suma una forma más sencilla de operar de los medios masivos que implica la directa invisibilización de esas luchas.

Una de las víctimas principales de la criminalización y judicialización en la región son las comunidades mapuche. Su propia concepción de territorio ancestral, concebido como una construcción histórica colectiva que resignifica relaciones sociales comunitarias y se convierte en un espacio de vida como pueblo, es la que lleva a las comunidades a defender el territorio como forma de reparación histórica, frente a los dispositivos de aniquilamiento e invisibilización que los estados, tanto argentino como chileno, han aplicado contra ese pueblo, desde su propio proceso de constitución. Hoy, en consonancia con esa invisibilización, se le imponen al pueblo mapuche las fronteras nacionales y se fomenta el nacionalismo, desconociendo las raíces históricas de ese pueblo para el que la cordillera nunca fue una frontera, frente a un modelo productivo y extractivo globalizado que no reconoce fronteras en sus modos de operar. Esta paradoja sólo se explica por la necesidad de las empresas transnacionales y nacionales de apropiarse de las riquezas naturales existentes en territorios ancestrales y agotadas en los países desarrollados.

La invisibilización histórica de los pueblos originarios, producto de la lógica de la colonialidad de los estados que se construyó a partir de la idea de subhumanidad y de negación de los “otros”, se sigue reproduciendo en la actualidad a través de la violación de los derechos humanos de los pueblos originarios por parte del propio estado y de los intereses capitalistas aliados, que desconocen los derechos ancestrales reconocidos a través de las constituciones provinciales, la constitución nacional y los convenios y declaraciones internacionales sobre los derechos indígenas aprobados en distintos países, incluido el nuestro.

Este pueblo, que resiste como muchos otros originarios y que interpela con su forma de habitar el mundo a la lógica dominante, está siendo criminalizado en un proceso de continuidad que se abrió con la colonización y la conformación de los estados nacionales. Hoy, la criminalización adquiere nuevas formas y los motes de “terroristas”, “peligrosos”, “extranjeros” se han convertido en moneda corriente en los medios masivos de comunicación, a través de los cuales, y como una nueva estrategia de estigmatización, se intenta vincular al pueblo mapuche con organizaciones armadas como la ETA, las FARC y otras, dejando entrever la supuesta incapacidad de las comunidades para pensar por sí mismas sobre las mejores estrategias de lucha y resistencia. A su vez, los medios generan de esta forma una opinión pública que justifica las represiones y los desalojos, preparando el terreno para futuras arremetidas de judicialización y criminalización sobre las comunidades. Romper con estos mitos es una tarea de todas las organizaciones populares a través de la construcción de la interculturalidad que necesariamente debe ser una nueva forma de reconocimiento y relación entre indígenas y no indígenas.

La necesidad de visibilización de la/os negada/as por el sistema capitalista y patriarcal incluye a las mujeres y a quienes eligen identidades sexuales distintas a la heterosexualidad. Las desigualdades que sufren son en realidad cuestiones culturales, construcciones propias del sistema, no naturales. Esas desigualdades perpetúan injusticias y opresiones en el terreno sexo genérico, bastante poco disputado y muy silenciado, que se manifiestan en casos de judicialización y criminalización en los cuales se aplica la justicia en detrimento de los derechos de las mujeres y de las diversidades sexuales, que demuestran por un lado, la persistencia de estereotipos y prejuicios cargados de sexismo y heterosexismo, y por el otro, la complicidad entre patriarcado, justicia e impunidad. Estas desigualdades, que se pretenden pertenecientes al ámbito privado, en realidad deben ser visibilizadas para evitar que sean naturalizadas.

La situación en las cárceles es otro de los ámbitos en los que se manifiesta abiertamente la violación de los derechos humanos. Esa situación ha empeorado en los últimos años, y quienes están privado/as de su libertad y sus familiares sufren cada vez más vejaciones, torturas y maltratos, justificados por los discursos del poder que alimentan un sentido común basado en que aquello/as que comenten delitos deben pasarla lo peor posible, cuando en realidad la pena es en sí la privación de la libertad y nada justifica la vejación. En este sentido, por ejemplo, las torturas en centros de detención no se consideran como tales sino como apremios ilegales, justificando de esta forma la violación de los derechos humanos de quienes se encuentran en situación de cárcel.

La precarización de la vida en general y laboral en particular ha llevado a los trabajadores y trabajadoras a sufrir las consecuencias de un sistema que niega los más elementales derechos laborales, razón por la cual ha habido un aumento considerable del números de trabajadore/as desocupado/as y precarizado/as que han puesto en práctica distintas estrategias para recuperar esos derechos perdidos o amenazados. Así, el ejemplo de Zanón refleja una de esas estrategias: la recuperación de la fábrica en manos de sus trabajadore/as cuando sus antiguos dueños pretendían que ya no era negocio rentable, convirtiéndose así en una Fábrica Sin Patrones, que logró la expropiación definitiva recientemente luego de largos años de intensa lucha en las calles neuquinas. También los trabajadores y trabajadoras de la educación vienen protagonizando en la Patagonia distintas luchas por reivindicaciones salariales y la recuperación de la dignidad de la escuela pública y sus trabajadore/as. En este sentido, el foro fue un espacio donde pudimos escuchar el relato de la trayectoria de luchas de los trabajadore/as de la educación de Aten (Asociación de Trabajadores de la Educación de Neuquén), quienes en uno de los cortes de ruta realizado en abril de 2007 sufrieron el asesinato del compañero Carlos Fuentealba. Las compañeras de Aten y la Cocapre (Comisión Carlos Presente) presentes en el foro, entre ellas Sandra Rodríguez, la compañera de Carlos, también explicaron la situación en que se encuentra la causa judicial a través de la cual se logró la condena de los autores materiales del hecho, pero no del autor intelectual, el ex gobernador de la provincia Jorge Sobisch. Las batallas que están protagonizando tienen como objetivo central acabar con la impunidad del poder político provincial, que ideó un plan de represión contra la protesta social de los y las educadoras de la provincia, del que fue producto el asesinato del compañero docente.

El permanente atentado contra los derechos humanos es parte integral de esta etapa de capitalismo global, que implica la mercantilización de la naturaleza, el aniquilamiento de la vida de las poblaciones y la profundización de las formas de opresión de las distintas manifestaciones de lo ”distinto” a los estereotipos que incluye el sistema. Esta etapa del capitalismo tiene como sujeto central a las corporaciones cuya presencia en nuestros países genera varias disputas con las poblaciones y comunidades, unas relacionadas con el control concreto del territorio y otras en relación al significado de conceptos como desarrollo, opresión e incluso derechos humanos. Estas disputas generan de parte de las corporaciones la necesidad de buscar la licencia social en el pueblo para poder operar libremente. Cuando no la consiguen, que es lo que viene ocurriendo en nuestros países, recurren por un lado, a buscarla en los claustros universitarios, y por el otro, a acallar mediante la criminalización real y discursiva las voces de protesta frente al avance del modelo.

En este contexto represivo y criminalizador de las luchas sociales, producto del crecimiento de las resistencias frente a las políticas de saqueo y destrucción que profundizan la exclusión y la precarización de la vida, y favorecido por la impunidad del accionar de las fuerzas de seguridad, de la justicia y de los poderes políticos en general, este foro se convirtió en un espacio de denuncia de los casos de judicialización y criminalización que se vienen dando en la Patagonia, contados por los/as propios/as protagonistas de los mismos, que permitió, por un lado, visibilizar las distintas formas de manifestación de esta estrategia del poder, y por el otro, pensar estrategias colectivas para enfrentarla.

Organizaciones participantes:

· Nora Cortiñas, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora

· Sandra Rodríguez, compañera de Carlos Fuentealba, Cocapre- Aten, Neuquén

· Alfredo Seguel, Editorial Informativo Mapuexpress, Chile

· Javier Rodríguez Pardo, Renace, Mach y UAC

· Bárbara Jerez, Investigadora chilena de la UNAM, México

· Gustavo Macayo y Miriam Grimaldi, autores del trabajo de investigación sobre la violencia policial en Corcovado

· Fábrica recuperada Zanón/Fasinpat, Neuquén

· Confederación Mapuche Neuquina

· Observatorio Petrolero Sur, Buenos Aires

· Consejo Asesor Indígena, Río Negro

· Mesa de Organizaciones de la Tierra, Bariloche

· CEPPAS-GAJAT, Grupo de Apoyo Jurídico por el Acceso a la Tierra, Buenos Aires

· Radio Nacional Bariloche

· Colectivo el Kultrunazo, Bariloche

· Comunidad Pankegue

· Organismo de Derechos Humanos Zainuco, Neuquén

· SOL, Solidaridad y Organización para ser Libres, Neuquén

· Sindicato de profesionales de Salud Pública, Neuquén

· Agrupación HIJOS Bariloche

· HIJOS Alto Valle

· Grupo de Apoyo Madres Alto Valle

· Centro Cultural La Estrella, Neuquén

· Comunidad Mapuche Huentru Trawel Leufú, Picún Leufú, Neuquén

· Familia Bustos de Corcovado, Chubut

· FM Gente de Radio, Bariloche

· Colectiva feminista La Revuelta, Neuquén

· Ceprodh, Centro de Profesionales por los Derechos Humanos, Neuquén

· Callfuco – Plang Curameu, Bariloche

· Comunidad Mapuche Tuwun Kupalmeo Maliqueo, Zapala, Neuquén

· Comunidad Mapuche Gramajo, Paraje Barda Negra, Neuquén

· Comunidad Mapuche Quintriqueo, Villa La Angostura

· Biblioteca Popular Osvaldo Bayer, Villa La Angostura

· Wefkuletuyiñ, Bariloche

· Colectivo Árbol de pie, Bariloche

· Agencia Rodolfo Walsh, Buenos Aires

· Alerta Angostura, Villa La Angostura

· Encuentro de Mujeres, Villa La Angostura

· Sumarse, Centro de Estudiantes Crub

· Conjuros a viva voz, FM Alas, El Bolsón

· APDH, Neuquén

· APDH Bariloche

· Colectivo Cholollan EZLN, México

· Comunidad Mapuche Las Huaitecas, El Bolsón

· Vecinos de Bahía Serena, Bariloche

· FM El Arka, Bariloche

· Kaufolikan-Lanco, Malalhue, Chile

· Polo Izquierda de la Memoria, Chile

· Lof Inkayal Wallmapu Mew

· Ruka Mapuche Furilofche

· FM Alas, El Bolsón

· Coalición Ciudadana Patagonia sin Represas, Chile

· Asamblea Comarcal contra el Saqueo y la Contaminación

· Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el No a la Mina, Esquel

· Asamblea Popular de Mujeres, Esquel

· Comunidad Mapuche Cayún, Lago Puelo

· Estudiantes Independientes de CRUB

· Comunicación alternativa Iconoclasistas, Buenos Aires

· Frente de Lucha Mapuche y Campesino, Chubut

· Antena Negra TV, Buenos Aires

· Equipo de educación popular Pañuelos en Rebeldía, Buenos Aires

· CIFMSL, Buenos Aires

Carpa antiminera: Frente a la Universidad Nacional del Sur


RENACE INFORMA

RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA

De la Argentina

21 noviembre 09
Bahia Blanca, Pcia. Buenos Aires

A través de proyecciones, conferencias y talleres, los profesionales de la Universidad Nacional del Sur ofrecen un análisis crítico de las formas que adopta el discurso hegemónico y los nuevos mecanismos de expropiación y dominio en torno a la megaminería a cielo abierto, asi como de las luchas y resistencias que, bajo la forma de asambleas de autoconvocados y en total asimetría de poder, se han venido generando en el país.
La carpa reflexiona: ¿Es éticamente correcto recibir fondos de una empresa que dañó el ambiente y amenazó la salud de personas en por lo menos tres provincias de Argentina, que violó en forma flagrante normativa vigente, y cuya administración está en manos de tres corporaciones internacionalmente denunciadas por violación a los derechos humanos, laborales y agresiones al ambiente?
El pasado 8 de abril el Consejo Superior Universitario de la UNS aprobó por mayoría, luego de un extenso debate, la aceptación de $ 1.215.511.- provenientes de las regalías mineras del YMAD (Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio).

En breve deberá volver a discutir si acepta o no recibir alrededor de $900.000 de la misma empresa.
¿Nos convertiremos nuevamente en cómplices?

MUCHOS YA DIJERON NO: 1 universidad ya rechazó los fondos: Universidad Nac. de Río Cuarto (UNRC), Córdoba - 20 facultades ya rechazaron los fondos: Humanidades UNS + Trabajo Social UNER + Psicología UNR + Psicología UNC + Matemática, Astronomía y Física UNC + Ingeniería UNER + Humanidades y Ciencias de la Educación UNLP + Humanidades UNSA + Humanidades UNCOMA + Humanas UNRC + Filosofía y Humanidades UNC + Educación UNLu + Derecho y Ciencias Sociales UNC + Cs. Exactas, Ingeniería y Agrimensura UNR + Ciencias Sociales UBA + Ciencias Exactas UNLP + Ciencias de la Educación UNER + Bromatología UNER + Bellas Artes UNLP + Arte UNICEN. - 3 unidades académicas ya rechazaron los fondos: Sede Esquel UNPATA + Escuela de Cs. de la Información (Derecho y Cs. Sociales) UNC + Escuela de Biología (Cs. Exactas, Físicas y Naturales) UNC.

CONTACTO:

Sergio Zanineli - aduns@uns.edu.ar

0291 - 155 710 556
011 - 15 6 733 1865
ADUNS: (0291) 451-7969
MAS INFO
http://www.olca.cl/ocmal/index.php

www.machpatagonia.com.ar

http://noafondosalumbrera.blogspot.com/

http://www.conflictosmineros.net/

Fuente: www.renace.net

18 noviembre 2009

UNOS CON VELAS Y OTROS CON TODAS LAS LUCES!!


SANTA CRUZ- ARGENTINA
Perito Moreno hace 48 horas que está sin luz. Minera Santa Cruz pasacon la línea de 132 Mw por la nariz del Intendente
16/11 – El rosario de promesas mineras y políticas que puedanhaber edificado el Intendente de Perito Moreno y los Directivos delyacimiento San José-Huevos Verdes, se derrumba al conocer que laciudad estuvo sin luz 48 horas (sábado y domingo), que el equipo degeneración tiene 50 años, que SPSE no se preocupa por mantener a lapoblación con luz y que a 90 Kms Minera Santa Cruz derrocha energía enun tendido “personalizado” que trae directamente desde Las Heras parano detener el laboreo en las minas de oro durante las 24 hs. Hay unapromesa de bajarla al pueblo. Solo promesas… Por razones de trabajo tanto Fm News como OPI se pusieron encomunicación con la gente que opera los equipos de la estación deradio Fm (News) instalada en la localidad de Perito Moreno. Grande fuela sorpresa cuando la persona que está a cargo nos señaló “estamos sinluz; el sábado y domingo estuvimos sin energía y hoy la luz viene de aratos y se corta por espacios muy largos”. Obviamente a nadie le puede sorprender que una localidad de Santa Cruzesté sin luz cuando llueve o hace algo de viento (es decir, siempre),ya que la mismísima capital de la provincia (Río Gallegos) sufrepermanentes cortes de luz a cualquier hora del día y la noche y porperiodos que suelen terminar con reuniones de trabajos, fiestas,festejos, algún acto que se haya planificado como cita impostergable,tal vez con invitados o con la simple pretensión de ver un partido defutbol o una película por televisión. Sin embargo, lo llamativamente insólito de que Perito Moreno sufraestos descomunales cortes de luz, posee otros matices que tiene quever con la falsedad política de las promesas incumplidas y lasartimañas que utilizan las empresas mineras (en este caso Minera SanJosé) a la hora de “convencer” a la gente de las bondades que traerá ala zona la existencia del yacimiento, como en este caso, el que selevanta a unos 90 Kms de la ciudad. Hoy, a pesar de las promesas del Intendente, la minera y el gobiernoprovincial, luego de un año después que la minera San José hizo entiempo record el tendido de una línea de alta tensión (132 Mw) desdeLas Heras hasta el interior mismo del yacimiento, obra que le demandóun mes y dos semanas a una empresa nacional que tenía personalafectado 24 horas (ninguno de la zona) al tendido de la red deenergía, Perito Moreno sigue lidiando con un viejo motor de generaciónque era nuevo hace 50 años atrás. Al momento de asentarse en la zona, las promesas que llovieron de bocade la gerencia minera y del propio Intendente Guillermo Bilardo,apoyados obviamente por el gobierno provincial, fueron muchas yvariadas; entre ellas (además de la mano de obra local que el mismoBilardo reconoció que no se toma en Minera San José-Huevos Verdes) laprovisión de una red de electrificación al pueblo, derivada de lalínea de 132 que abastece al yacimiento. Aún hoy el Intendente, como forma de mantener la expectativa entre sugente, ha elaborado spots radiales donde promete un futuro tendidoeléctrico que nunca llega y que de acuerdo a las averiguacionespracticadas por esta Agencia, no comenzará (si es que se lleva a cabo)antes de marzo o abril del 2010. “Bilardo vende humo y aquí la gentecompra, este pueblo pasa a oscuras 48 horas y nadie se queja, esincreíble”, nos decía Mario, conductor del programa Estudio Abierto deFM News en Perito Moreno. “La semana pasada SPSE hizo una reparación y sin ningún tipo de avisocortó la luz desde las 09:00hs hasta las 22:00hs y tampoco nadie dijonada”, relataba para nuestro asombro. Otras averiguaciones que practicamos en el pueblo indican que elIntendente Bilardo está promocionando 40 cuadras de asfalto y unaEscuela de Oficio, como logros de inversión que hizo Minera Santa Cruzen la localidad, sin embargo un servicio esencial como la energía nollega a Perito Moreno, lo cual además afecta a las comunicaciones. “Esque es una inversión grande y según tengo entendido Minera Santa Cruzle habría dado a la Municipalidad dinero para que inicie una de lasetapas del interconectado o para hacer obras de ese tipo que tendríanque haber empezado en octubre, pero nadie sabe en qué fue a parar esedinero”, señaló un comerciante de Perito que pidió resguardar sunombre. Hoy Perito Moreno es una ciudad sin luz y a pesar de los discursosalentadores sobre los progresos sociales que logran los asentamientosmineros en la provincia, hoy Perito es el paradigma de una poblaciónutilizada por los intereses políticos y económicos que le traen másproblemas que soluciones al estilo de vida de los peritenses. “Aquí ha llegado mucha gente, cada día llega más; los precios se hanido a las nubes, los alquileres ni hablar, no se hace nada eninfraestructura y creemos que en uno o dos años más vamos a estar comoEl Calafate con el tema sanitario; la inseguridad aumentó a nivelespreocupantes y el gobierno de la provincia no destaca efectivos paracubrir la demanda y ni hablar de la salud; la energía es una materiapendiente, se nos corta la luz ante la primera brisa y cuando estátodo a oscuras aumentan los robos”, sintetizaba este comerciante quehace dos años está afincado en la localidad. “Aunque les cueste creer hace varias horas que no tenemos luz y comome estoy por quedar sin batería en los celulares, voy a tener que ir aLos Antiguos (localidad a 50 kms de Perito Moreno) para cargar lasbaterías y no quedarme incomunicado”. Esta frase nos la dijo elcolega. Nos pareció ridículo y poco serio, pero lamentablemente es latriste realidad que vive un pueblo que parece no despertar, porquehasta donde sabemos, nadie se ha juntado para hacer tronar elescarmiento ante quien corresponda.

Fuente: Agencia OPI Santa Cruz (www.opisantacruz.com.ar)

16 noviembre 2009

JAVIER RODRIGUEZ PARDO presenta el libro "Vienen por el oro, vienen por todo"



"Vienen por el oro, vienen por todo" se llama el libro del ecologista, Javier Rodríguez Pardo. Se trata de uno de los referentes de la lucha contra la minería en la Argentina. Entre otras cosas fue uno de los principales referentes de la movilización de Chubut contra la instalación del repositorio de desechos radiactivos en la provincia.

La presentación se realizará mañana martes, a las 18 en el aula 203 de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, en Km 4.

En dialogo con Comunicación Patagónica Javier Rodríguez Pardo, indicó que el libro aborda el desarrollo de la actividad minera en la última década minera en el país, desde una perspectiva critica. Editado por Ciccus, el escrito aborda temas clave: la pueblada de Esquel, la situación de San Juan, el tratado binacional entre Chile y Argentina para explotar la Cordillera de los Andes, Barrick Gold, la resistencia en Famatina (La Rioja), Bajo La Alumbrera (Catamarca), el papel de las trasnacionales en América latina y la acción de los pueblos que resisten a la actividad minera. El autor da cuenta del día a día de esos procesos, valora los trabajos de base silenciados y rescata a militantes tan anónimos como imprescindibles en la lucha contra el modelo extractivo. Rodríguez Pardo es fundador del Movimiento Antinuclear del Chubut, cofundador de la Red Nacional de Acción Ecologista (Renace) y miembro cofundador de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC). Recorre la Argentina y el mundo sembrando semillas en la lucha contra la explotación minera.

Fuente: www.comunicacionpatagonica.blogspot.com

15 noviembre 2009

MINEROS PREOCUPADOS POR LA POBREZA?

La agencia DYN informó el viernes pasado que "la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (Caem) convocó al Obispado de la provincia de Chubut a abrir una instancia de diálogo, ante la polémica que despertaron las críticas vertidas por la iglesia sobre la explotación de los recursos minerales.

El obispado de Comodoro Rivadavia publicó un documento en el que se opone a “la megaminería o minería a cielo abierto, con uso de explosivos y de insumos tóxicos cuyo poder de contaminación y producción de desechos traen efectos devastadores de los bienes naturales como el agua, el suelo, el aire y la luz”.
Por su parte, Caem manifestó su “permanente vocación de diálogo transparente, directo y esclarecedor con todos los sectores de la comunidad, especialmente ante las inquietudes de calificados miembros del Obispado de Chubut, que han emitido recientemente un documento”.

“En primer lugar, los empresarios mineros hacemos público nuestro constante compromiso con la responsabilidad social y ambiental que le cabe a todo emprendimiento productivo”, indicó la entidad a través de un comunicado, donde destacó que “ésta es una convicción y una práctica que nos lleva a encontrar espacios comunes en las reflexiones de la Iglesia acerca de la urgente necesidad de combatir la pobreza y la exclusión de sectores desprotegidos o marginados de los procesos socioeconómicos”.

Lo que no dice la Camara Argentina de Empresarios Mineros es que entre sus asociados se encuentra por ejemplo, Minera Alumbrera Ltd. La misma se encuentra en la provincia de Catamarca desde el año 1995, es decir ¿Cuánto ha colaborado la minería en la lucha contra la pobreza? "Una solicitada del Partido Justicialista provincial denunciaba el 7 de mayo de 2006, en Clarín:' La Gran Minería no generó ningún efecto económico regional, Catamarca aumentó su índice de pobreza y desempleo (ver índice del INDEC) a pesar de ser la mayor exportadora de minerales del país. Aumentó la desnutrición y mortandad infantil, la miseria en las comunidades es alarmante. (...) Nuestros minerales le dejan a Catamarca en concepto de regalías el 1% y el Estado Nacional le reintegra el 2,5% (...) De los 1632 millones de dólares de exportaciones -año 2005- nada regresa al país (...); de los 6000 millones de dólares previstos en inversión para el período 2006-2010, serán desgravados íntegramente al momento del pago de Impuesto a las Ganancias.'"(www.diariolibre.info)

Por otro lado tambien se daba a conocer el viernes pasado que "la Caem ofrece a las más altas jerarquías eclesiásticas de Chubut, toda la disponibilidad de información sobre responsabilidad social, ambiental, técnica y profesional sobre las prácticas mineras que hoy se ejercen en Argentina”.
Mediante una apretada síntesis, el FASP hace referencia a algunos de los principales impactos ambientales elevados en el informe presentado por Raúl Montenegro, premio Nobel Alternativo, ante la Fac. de Psicología de la Universidad de Córdoba, con el fin de rechazar los fondos procedentes del Yacimiento Aguas de Dionisio perteneciente a Minera Alumbrera Ltd y dirigidos a las universidades nacionales:

1 "Destrucción irreversible de ambientes nativos en el área de explotación, y afectación de ambientes naturales próximos...

2 Distorsión e incluso destrucción de cuencas hídricas superficiales y subterráneas...

3 Elevado consumo de agua que reduce las reservas hídricas de la zona. Alumbrera Limited consume unos 3.960 m3/h de agua fresca procedente de Campo del Arenal)...

4 Contaminación rutinaria y accidental del aire, del agua superficial y subterránea, del suelo y de la biota con residuos peligrosos generados en el área de explotación.
El principal problema que genera Alumbrera y otras minas metálicas es la contaminación por drenajes ácidos...
Factor y Mengiardi ya detectaron en 1999, y en base a un programa de muestreo muy completo, claros indicadores de contaminación: "después de dos años de minería en Alumbrera [1999] las aguas superficiales y subterráneas muestran los primeros impactos de DAM por elevada concentración de sulfato, que disminuye a medida que las estaciones de monitoreo se alejan de la fuente...

5 Generación de campos magnéticos y eléctricos en todo el tendido de la línea de alta tensión entre El Bracho y La Alumbrera (220 Km). Según el Ente Ncional de Regulación de la Electricidad, Alumbrera Limited consume el 25% de la energía eléctrica suministrada a la Región del NOA y el 87% del consumo total de la provincia de Catamarca...
Debe tenerse que según Ahlbom y otros (2000) y Greenland y otros (2000) todo campo magnético igual o superior a 0,3-0,4 µT provoca un aumento de 1,7-2,0 veces en el riesgo de que los niños contraigan leucemia...

6 Accidentes durante el transporte de sustancias peligrosas y accidentes por derrames en el área de explotación...

7 se genera "clientelismo de empresa". Disminuye la libertad de expresión, y se facilita el ocultamiento de muertes laborales, accidentes y niveles de contaminación...

8 Según la empresa Minera Alumbrera Limited el mineraloducto solo sufrió dos roturas que no produjeron contaminación... Varias asambleas de vecinos autoconvocados de la región han registrado 5 roturas del mineraloducto...

9 El 28 de mayo de 2008 Julián Patricio Rooney fue procesado sin prisión preventiva por la Cámara Federal de Apelaciones Nº 2 de Tucumán acusado del delito de contaminación peligrosa para la salud previsto en el Artículo 55 de la Ley de Residuos Peligrosos n° 24.051 en coordinación con el Artículo 200 del Código Penal de la Nación, delito que se reprime con reclusión o prisión de tres a diez años.Este procesamiento de un alto funcionario de una multinacional en Argentina es inédito en América Latina...(Más información: www.noafondosalumbrera.blogspot.com)

Hoy los Empresarios Mineros asumen un "compromiso público de dialogo" porque segun ellos existen expresiones "conteniendo cuestionamientos infundados hacia la industria minera”

Para que exista un diálogo el mismo debe ser en un plano de igualdad y bajo las mismas condiciones. Por todas las circunstancias anteriormente mencionadas, queda evidenciado que los empresarios mineros implantan sus discursos y prácticas sin tener el más mínimo respeto hacia quienes intentan dirigirse.

Ultimas noticias sobre la responsabilidad social de las mineras en Catamarca:
Jueves 12 de noviembre: "En el departamento Tinogasta, volcó espectacularmente un camión de la empresa de transportes chilena Tamarugal cargado con insumos para minera Bajo La Alumbrera, más precisamente con bolas de acero, las que quedaron diseminadas en el pavimento a varios metros alrededor del camión...." www.tinogasta-catamarca.blogspot.com

29 de octubre de 2009: "URGENTE. El Cuento de Nunca Acabar.
Se rompió el ducto de Alumbrera en el acceso sur de Andalgalá.
En horas de la madrugada se rompió el ducto entre la ciudad de Andalgala y Villa Vil, contaminando el rio Villa Vil. En el lugar trabajan policía mineros y también se manifiestan pobladores ambientalistas que cortaron la ruta.
La fiscal Marta Nieva ordenó despejar el camino y detener a Urbano Cardozo, uno de los líderes de los autoconvocados."(www.catamarcaactual.com)

20n de agosto de 2009: "Contaminaron el Rio Belen. Ayer en horas de la mañana un camión con gasoil con destino a Minera Alumbrera volcó en la Quebrada de Belén derramando el fluido en el Río Belén contaminando su aguas. A pesar que Personal Policial y Gendarmería Nacional trabajaron duro en el lugar no pudieron evitar que el gasoil que transportaba el camión llegara al río, principal fuente de abastecimiento de agua potable de la ciudad belicha."(www.belenresiste.blogspot.com)

En Catamarca, la provincia más castigada por la minería, nace un premio nobel...











viernes 13 de noviembre de 2009
NOMINACION A PREMIO NOBEL DESDE TINOGASTA
En los últimos dias los tinogasteños hemos hecho un hallazgo extraordinario. Con la particularidad que caracteriza el lexico del Intendente de Tinogasta Simón Quintar, en un medio televisivo declaró que permitirá la explotación minera, especialmente de uranio, porque esta sera CONTROLADA Y PORQUE CONSTITUYE UN POLO DE DESARROLLO, hecho que nos hace suponer que tiene la forma, procedimiento o tecnología para controlar la polución producida por las explosiones, la liberación del gas radón, resultado de la desintegración del uranio, que los diques de cola no se desborden y agrieten en una zona sismica y por consiguiente evitará la contaminación y disminución de aguas superficiales y napas freaticas, la velocidad y dirección de los vientos especialmente el viento zonda característico de la zona, la lluvia ácida, el no uso del agua en la lixiviación etc. Estas revolucionarias declaraciones dan pie para que los vecinos tinogasteños orgullosamente informemos este hallazgo a la comunidad cientifica internacional a los efectos de que este Intendente sea galardonado con el PREMIO NOBEL DE QUIMICA-FISICA NUCLEAR.
Esta grata noticia nos hace pensar confiados que en el futuro un dique de cola a 8 km de la ciudad de Tinogasta no afectará los verdes viñedos, los frondosos olivares, la producción de ricos vinos de altura con certificación orgánica que seguiran cosechando medallas de oro, podremos construir hoteles, hostales, campings, cabañas etc. para albergar a la multitud de turistas que desde el país y el mundo vendrán atraídos por las bellezas de un paisaje lunar y a admirar la inteligencia de nuestro mandatario que pudo vencer leyes de química y física nuclear con tecnología o por decreto.-
Fuente: www.tinogasta-catamarca.blogspot.com

13 noviembre 2009

"El Proyecto Navidad desde hoy a la candidatura presidencial"



Argentina - Chubut
Jueves 12 de Noviembre de 2009 13:30
Pan American Silver tiene tanta sintonía con el gobierno de Mario Das Neves que confía que las leyes restrictivas a la minería en Chubut no afecten sus planes por el proyecto Navidad. En diciembre próximo vence el plazo para que Aquiline acepte la oferta de compra que realizó Pan American. Si la operación se concreta "Esperamos contar con el estudio de factibilidad de Navidad en 12 a 14 meses" y que "las leyes no nos afecten" declaró el máximo directivo de la minera en consonancia con el gobernador chubutense. Con este plan, a mediados del 2011 pordría comenzar a construirse la mina.
Fuente: Miningweekly.com y Luis Claps

Toronto, Canadá - 11/11/2009. En una conferencia de prensa, el CEO de Pan American Silver, Geoff Burns, declaró que la adquisición de la empresa minera Aquiline Resources, dueña del proyecto de plata y plomo Navidad en Chubut, se espera que sea finalizada a mediados de diciembre y, si todo va de acuerdo a lo planeado, Pan American comenzará inmediatamente los trabajos de perforación, recolección de muestras, evaluación de impacto ambiental y el estudio de factibilidad, dijo Burns.

"Esperamos contar con el estudio de factibilidad de Navidad en aproximadamente 12 a 14 meses."

Es decir que en los primeros meses de 2011, o quizá a mediados de ese año, podrían comenzar la contrucción de la mina.

Aunque el proyecto se localiza en la provincial argentina de Chubut, donde las leyes actualmente prohíben la minería a cielo abierto y el uso de cianuro, Burns reiteró que espera que el marco jurídico será cambiado antes de que sea un problema para el desarrollo de la mina.

Fuente: www.noalamina.org

11 noviembre 2009

"LA TIERRA NO AGUANTA MAS" Leonardo Boff

Entrevista a Leonardo Boff ante la Conferencia sobre el Clima de Copenhague

Tres crisis en una: la de sustentabilidad, la social y la del clima * El drama de la eco-miopía * El actual caos es creativo y generativo * Sólo la sociedad civil internacional puede salvar el planeta


La crisis ambiental irrumpe en el primer plano mediático de cara a la Conferencia del Clima de Copenhague, Dinamarca, que se celebrará del 13 al 18 del próximo diciembre. Las perspectivas no son optimistas por falta de un consenso previo para alcanzar un acuerdo definitivo. “A pesar de los pronósticos sombríos, tengo confianza de que la esperanza vencerá al miedo y que la vida es más fuerte que la muerte”, asegura el teólogo brasilero Leonardo Boff al iniciar esta entrevista exclusiva durante su reciente visita a Suiza. Boff, uno de los padres fundadores de la Teología de la Liberación recibió el 7 de noviembre el Doctorado Honoris Causa de la Universidad de Neuchâtel. Previamente, la misma semana, animó un debate público organizado por las ONG de cooperación solidaria E-CHANGER y Misión de Belém Immensee en la Casa de Solidaridad Romero (RomeroHaus) en Lucerna, donde participaron 200 personas.

Todo el mundo habla hoy de la problemática ecológica que vive el planeta. Usted fue uno de los primeros, ya en los años ochenta, en alertar sobre este tema. ¿Cuál es su análisis de la actual situación medioambiental?

Hay muchos indicadores científicos que apuntan a la irrupción de una tragedia ecológica y humanitaria. Nada esencial ha cambiado desde la redacción de la "Carta de la Tierra" en 2003 que elaboramos un grupo de personalidades del mundo entero. Decíamos en ese maravilloso documento: “Estamos en un momento crítico de la Tierra en el cual la humanidad debe escoger su futuro. Y la elección es ésta: o se promueve una alianza global para cuidar a los otros y la Tierra o arriesgamos nuestra destrucción y la devastación de la diversidad de la vida”.

“Se consume más de lo que la Tierra soporta”

Una afirmación tajante que no acepta términos medios ¿Cómo se sustenta?

En la confluencia actual de tres crisis estructurales. La crisis debido a la falta de sustentabilidad del planeta Tierra; la crisis social mundial; y la crisis del calentamiento creciente.

¿Puede ejemplificar esa afirmación?

A nivel social, casi la mitad de la humanidad vive hoy por debajo del nivel de miseria. Las cifras son aterradoras. El 20% más rico consume el 82,49 % de todas la riqueza de la Tierra y el 20% más pobre, se tiene que contentar con un minúsculo 1,6%.

En cuanto al calentamiento de la Tierra, la FAO (Organización de la ONU para la Alimentación) ha advertido de que en los próximos años habrá entre 150 y 200 millones de refugiados climáticos. Las previsiones más dramáticas hablan de un aumento para 2035 de 4°C. Y se especula para final del siglo con un aumento de 7°C. Si esto realmente se produce, ningún tipo de vida hoy conocido podrá sobrevivir. En cuanto a la crisis de sustentabilidad, doy un ejemplo ilustrativo: la humanidad está hoy consumiendo un 30% más de la capacidad de reposición. Es decir un 30% más de lo que la Tierra misma puede reponer.

Sin embargo esta tendencia consumista del planeta no es nueva...

No. Pero lo que es nuevo son los niveles acelerados de ese deterioro. Según estudios de todo crédito, en 1961 precisábamos de la mitad de la Tierra para dar respuesta a las demandas humanas. En 1981 se daba un empate, es decir ya necesitábamos la Tierra entera. En 1995 sobrepasamos en un 10% la capacidad de reposición, aunque todavía era soportable. En 2008, superamos el 30%. La Tierra está dando señales inequívocas de que ya no aguanta más.

“En algunos años se necesitarían dos Tierras”

¿Con perspectivas futuras todavía más preocupantes?

Si se mantiene el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) mundial entre 2-3% por año, como está previsto, en 2050 necesitaríamos dos planetas Tierra para dar respuesta al consumo, lo que es imposible porque contamos con una sola.

¿Eso obliga a comenzar a pensar en otro paradigma de civilización?

En efecto. No podemos producir como venimos haciendo hasta ahora. El actual modelo de producción, el capitalista, parte del falso presupuesto que la tierra es como un gran baúl del cual se pueden sacar recursos indefinidamente para obtener beneficios con la mínima inversión posible en el tiempo más corto. Hoy queda claro que la Tierra es un planeta pequeño, viejo y limitado que no soporta una explotación ilimitada. Tenemos que dirigirnos hacia otra forma de producción y asumir hábitos de consumo distintos. Producir para responder a las necesidades humanas en armonía con la Tierra, respetando sus límites, con un sentido de igualdad y de solidaridad con las generaciones futuras. Ése es el nuevo paradigma de civilización.

Copenhague: la influencia del poder económico

Para volver al hoy y al aquí... En pocas semanas se celebrará en Copenhague la Conferencia sobre el Clima. ¿Hay perspectivas de un acuerdo?

Hay una premisa clave. Debemos hacer todo lo posible para estabilizar el clima evitando que el calentamiento de la tierra sea mayor a 2 ó 3 grados y que la vida pueda continuar. Comprendiendo que ya ese calentamiento implicaría una devastación de la biodiversidad y el holocausto de millones de personas, cuyos territorios no serán más habitables, especialmente en África y en el sudeste asiático. Me preocupa, en ese escenario, la irresponsabilidad de muchos gobiernos, especialmente de los países ricos, que no quieren establecer metas consistentes para la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y salvar el clima. ¡Una verdadera ecomiopía!

¿Eso proviene de una falta de voluntad política para llegar a acuerdos?

Sobre todo de un conflicto de intereses. Las grandes empresas, por ejemplo las petroleras, no quieren cambiar porque perderían sus enormes ganancias actuales. Hay que entender la interdependencia del poder político y el económico. El gran poder es el económico. El político es una derivación del económico. Los Estados, en muchos casos, no representan los intereses de los pueblos sino de los grandes actores económicos.

En caso de un fracaso de Copenhague, ¿cuál sería el escenario posterior en lo que concierne a la ya grave situación climática?

A mi entender, si hay una frustración política, eso puede significar un reto enorme para la sociedad civil. Para que se movilice, presione y promueva los cambios que vienen siempre de abajo. Confío en eso: la razón, la prudencia, la sabiduría vendrán de la sociedad civil. Será también, en cuanto al clima, el principal sujeto histórico. Ningún cambio real viene de arriba, sino de abajo.

Y a pesar de lo difícil del presente, tengo la confianza que no se trate de una tragedia que acabará mal sino de una crisis que purifica y que nos permita dar un salto en la dirección de un futuro mejor.

¿Con un programa común para salvar la Tierra?

Impulsando una bio-civilización que deberá promover cuatro ejes esenciales. El uso sustentable, responsable y solidario de los limitados recursos y servicios de la naturaleza. El control democrático de las relaciones sociales, especialmente sobre los mercados y los capitales especulativos. Un ethos mínimo mundial que debe nacer del intercambio multicultural, enfatizando en la compasión, la cooperación y la responsabilidad universal. Y la espiritualidad, como dimensión antropológica y no como un monopolio de las religiones. Debe desarrollarse como expresión de una conciencia que se siente parte de un Todo mayor, que percibe una Energía poderosa y que representa el sentido supremo de todo.

Vida de compromiso

Leonardo Boff nació en Concordia, Estado brasilero de Santa Catarina.

En diciembre del 2008 cumplió 70 años (nació el 14 de diciembre de 1938).

Para esa ocasión se publicó en Suiza el libro: “Leonardo Boff: abogado de los pobres”, en homenaje a su trabajo pastoral y de acompañamiento de los movimientos populares y sociales de Latinoamérica. Y en reconocimiento a su producción literaria. Ha escrito hasta el momento 82 libros, muchos de ellos traducidos a decenas de lenguas.

En los años setenta, fue uno de los “padres” fundadores de la Teología de la Liberación. Lo que le valió una primera sanción del Vaticano en 1985. Ante una nueva amenaza de sanción Boff renunció a sus actividades sacerdotales en 1992 y se autoproclamó al estado laico.

Además del Doctorado Honoris Causa que recibe en noviembre de este año de la Universidad de Neuchâtel, obtuvo igual título honorífico, entre otras, de las universidades de Lund (Suecia); Londres (Gran Bretaña); Turín (Italia) y San Leopoldo (Brasil).

En diciembre del 2001 recibió el Premio Nobel Alternativo de la Paz por sus aportes a la lucha por la defensa del clima y su compromiso social.

En la actualidad continúa sus aportes teológicos, con un particular acento en la temática ecológica. Es asesor del Movimiento de los Trabajadores rurales sin Tierra (MST) y de las Comunidades Eclesiales de Base (CEB) de Brasil.

Fuente: Sergio Ferrari. Colaboración de prensa de E-CHANGER, ONG suiza de cooperación solidaria.

CUANDO REACCIONARAN LOS CATAMARQUEÑOS QUE VIVEN EN PATAGONIA!! Sus hermanos los necesitan..

Tinogasta - Catamaraca 07/11/2009.
Denuncia pública

Ante noticias de la inminente invasión de la empresa minera al departamento Tinogasta y el silencio cómplice de nuestras autoridades nacionales, provinciales y municipales, y, considerando que este atentado a la vida, a la paz y al derecho de autodeterminación de los pueblos violan tratados internacionales, la Constitución de la Nación Argentina, la Constitución de la provincia de Catamarca y la Carta Orgánica municipal, nos vemos obligados a defendernos como pueblo.

El 02 de diciembre de 2007 la inmensa mayoría del pueblo tinogasteño expresó su voluntad de descartar como medio de vida la explotación minera, química, metalífera a cielo abierto, apostando a la producción, a la industria de micro emprendimientos, y al turismo, ejerciendo su legitimo derecho.

Por lo expuesto, responsabilizamos al gobierno nacional, provincial y municipal de toda clase de atropellos y atentados a la vida, a la salud y a la propiedad de todos los habitantes del departamento Tinogasta, que pudieren llevar a cabo fuerzas de seguridad y/o grupos armados de personas que no representan los intereses de nuestro pueblo, en ocasión de la defensa de nuestros derechos.

Asamblea de Ciudadanos Tinogasteños Autoconvocados por la Vida

Fuente: www.tinogasta-catamarca.blogspot.com

06 noviembre 2009

ESTRATEGIAS MINERAS: CASO SANTA CRUZ

Desde hace un tiempo en la provincia de Santa Cruz se ha organizado un trabajo de red para desmitificar el impacto negativo de la actividad minera. Se ataca desde varios ángulos el problema reivindicando las inversiones, las ganancias en concepto de regalías y se ha incluido fuertemente en los discursos el cuidado ambiental, arqueológico y fundamentalmente por primera vez se habla “del agua”. Sin embargo, todos quienes promueven esta suerte de red de convencimiento social, que van desde los medios, pasando por el gobierno hasta las empresas y sus voceros y la universidad, no dan detalles, no muestran estudios ciertos y la población “debe quedarse” con el discurso oficial.

En estos últimos días hemos leído muchas referencias a la minería en los medios de la provincia de Santa Cruz. Se habla de la presentación de una inversión minera por parte de un grupo empresario peruano-australiano que rondará los 60 millones de pesos en exploración de minerales en Santa Cruz. La operadora es IRL Limited que ya tiene pactado el desarrollo del denominado proyecto San Nicolás, sobre la base de que en el suelo santacruceño existe no menos de medio millón de onzas de oro esperando ser rescatadas del rico suelo patagónico.

También se ha desplegado una estrategia tendiente a apaciguar los ánimos de comerciantes y empresarios de los lugares donde se asientan los emprendimientos mineros, quienes se quejan reiteradamente de que los yacimientos traen los insumos de afuera, inclusive de la vecina provincia de El Chubut, mientras que no se respeta el famoso “compre local”, ni se retroalimenta el mercado interno.

Con este fin la Secretaría de Trabajo, representantes de la minera Triton y la Cámara de Proveedores de Servicios Mineros (CAPROMISA) produjeron un encuentro el 29 y 30 de octubre pasado en Gobernador Gregores donde se incorporó al temario un serio compromiso de la empresa explotadora de plata y oro a consumir servicios de un grupo aproximado a los 40 pequeñas y medianas empresas ubicadas en Santa Cruz bajo la consigna de la Cámara que “las alianzas estratégicas entre el Estado y las empresas mineras ayudará a afianzar al empresariado santacruceño y crear miles de puestos de trabjo”. Esto, obviamente, corresponde al discurso superficial que se imparte en medio de una andanada de promesas y justificaciones para que la opinión pública abra los brazos a las nuevas empresas que empujan por radicarse en la provincia para iniciar sus actividades extractivas.

El ejemplo más vivo de que todo esto es solo una promesa inviable, va de la mano de las palabras del mismísimo Intendente de la localidad de Perito Moreno, pueblo que a 50 kms tiene al complejo minero San José-Huevos Verdes, iniciativa minera la cual en su momento – cuando se abrió la campaña de “concientización” pública – hizo eje fundamental en su mensaje sobre dos aspectos básicos: la mano de obra que traería para el pueblo y las grandes inversiones que llegarían para Perito.

Minera San José emplea en su mayoría gente del norte del país, chilenos y peruanos. Cuando OPI y News estuvieron en la zona conversando con la gente del pueblo, todos se quejaron de la baja o nula incorporación de mano de obra local al complejo minero que extrae oro de las montañas cercanas. El Intendente Bilardo dijo “lo que pasa es que a nosotros los santacruceños nos cuesta meternos adentro de las galerías; yo estuve allí y le digo que no es para nosotros. A la gente de acá le gusta el viento y el frío, por eso es que la empresa tiene que traer gente del norte, que sabe y está acostumbrada a vivir en los socavones a 200 metros bajo tierra, cosa nada fácil para el que no está acostumbrado a trabajar así”.

Cualquiera que le haya preguntado a Bilardo por qué Minera Santa Cruz no emplea mano de obra local, recibirá de parte del Intendente este lavado argumento. Mientras tanto, en la campaña previa a la instalación del yacimiento nadie tuvo en cuenta este aspecto de trabajador regional (Perito Moreno/Las Heras/Los Antiguos), por el contrario, se convenció a la población de que el trabajo llovería como Maná y prácticamente desaparecería la desocupación. Una vez instalados, comenzaron a aparecer los problemas: la inadaptabilidad del trabajador local, la experiencia del chileno o del jujeño o el salteño, la especificidad de la mano de obra etc, todos argumentos que llevan a explicar por qué hoy en San José-Huevos Verdes no trabajan más de 6 personas del radio comprendido entre Perito Moreno y Las Heras.

Otros argumentos esgrimidos por la empresa con apoyo irrestricto del gobierno provincial y ni hablar de la Municipalidad que maneja Bilardo, fueron los “beneficios” que traería para Perito Moreno la existencia de la minera en cercanías del pueblo, obviamente se consolidaría el comercio local, se reactivaría el sector productivo, se ampliarían los puntos de abastecimientos de insumos y el comercio en general repuntaría enormemente. Ni hablar de las mejoras en materia energética y comunicaciones.

Hace pocos días, cuando estuvimos por última vez en Perito, no logramos establecer comunicación on-line con nuestro site, debido a que en la ciudad NO HAY INTERNET, situación básica a la hora de evaluar el desarrollo de las comunicaciones que ha tenido el lugar. Recién ahora que Fm News ha comenzado a desarrollar tareas periodísticas con una emisora propia en Perito Moreno, abastecida con una antena satelital autónoma, podemos, desde aquel lugar, conectarnos con el mundo. La pregunta es ¿Qué ha ganado el pueblo en materia comunicacional con la instalación del yacimiento?.

Perito sufre cortes de luz en forma casi permanente y la llegada de la minera no pudo remediar este insufrible defecto de administración y suministro de la empresa Servicios Públicos. Hace poco las autoridades salieron a “vender” con bombos y paltillos el tendido de alta tensión, que en realidad es una necesidad insustituible para Minera San José que requiere (como todo emprendimiento minero) de dos cuestiones fundamentales: agua y energía. “Cuando el gobierno nacional y provincial se llenan la boca hablando de represas y tendidos de redes, interconectado y megausina en realidad lo que hacen es pensar en el marco de las necesidades que tienen las empresas mineras y petroleras, quienes demandan grandes cantidades de energía y agua para mover sus emprendimientos; en algunos casos (muy pocos) el factor residual suele ser colectado por la población”, nos refería un Concejal de la localidad.

Para alejar dudas sobre algunas manifestaciones que oportunamente hizo el Gobernador Peralta cuando en sus discursos dio a entender que la minería solo estaría acotada a determinados espacios geográficos de la provincia dentro de lo que se denomina “Proyecto de zonificación minera” que se va a tratar en la Cámara de Diputados próximamente, ha sido el propio presidente de Fomicruz Miguel Ángel Ferro quien se encargó de “aclarar” algunos aspectos de este proyecto que de ninguna manera implica que por fuera del área delimitada la explotación minera esté prohibida.

¿Qué pasó? Sucede que a partir del proyecto empujado por el Poder Ejecutivo, se levantó una marea de opiniones respecto al verdadero alcance de esta iniciativa y se llegó a decir que el gobierno de la provincia intentaba poner límites al desarrollo minero y que, precisamente, Peralta pretendía limitar la actividad a áreas donde no se vieran comprometidas las nacientes de los ríos, los yacimientos arqueológicos etc, con el fin de minimizar el impacto ambiental.

Sin embargo desde adentro mismo de Fomicruz (Fomento Minero de Santa Cruz) se han encargado de aclarar que el proyecto de zonificación, de ninguna manera significa que en las áreas que no están comprendidas dentro de la zonificación, esté prohibida la minería, sino que fuera del Área de Interés Especial Minero sobre los minerales consignados en el artículo 3º del Código Nacional, la actividad minera existente deberá ajustarse a la explotación subterránea.

Las fuentes consultadas señalan que esta ha sido una “aclaración” exigida por las empresas multinacionales que están prestas a ingresar al negocio de explotación en Santa Cruz; precisamente, tal como lo pudimos averiguar extraoficialmente en la Dirección de Minería de la provincia, son cinco las mineras que se encuentran en condiciones de comenzar a explotar nuevos yacimientos en Santa Cruz.

Como no podía ser de otra manera Fomicruz en la voz de su presidente, aparece en la prensa local como un virtual lobysta de las mineras, insertando en la opinión pública las bondades de la minería y alegando que determinadas “comisiones” encargadas de control y seguimiento de las actividades extractivas, le asegurarán a la provincia de Santa Cruz el cumplimiento de normas de seguridad ambiental; discurso que dista muchísimo de acercarse a la realidad demostrada hasta hoy por las empresas que esculpen la tierra dejando en el suelo irremediables tallados a cielo abierto que nadie se ocupa de reconstituir o envenenando la superficie y las napas freáticas de forma silenciosa, mientras en la opinión pública derraman discursos justificadores de todo tipo.

Como si esto fuera poco, desde hace un tiempo se descubrió la estrecha complicidad que tienen algunas Universidades nacionales con las empresas mineras, avalando con “estudios”, certificaciones y análisis de impacto ambiental de todo tipo la instalación de yacimientos en distintos puntos del país, mientras que por otro lado las multinacionales aceitan abundantemente los presupuestos de las casa de altos estudios y abonan los bolsillos de muchos Rectores, intermediarios, Decanos y especialistas que han hecho de este “asesoramiento profesional” un verdadero negocio.

La irrupción de las universidades como respaldo científico para los estudios de factibilidad y los análisis previos de impacto socio-económico-ambiental de las mineras, fue pensada en algún momento para que las casas de altos estudios funcionaran como árbitros objetivos, que pudieran realmente determinar desde un punto de vista científico la conveniencia o no de una explotación minera en la provincia. Lamentablemente esto derivó en un acto más de corrupción que ha llevado a varias universidades del país, incluyendo a la UNPA (Universidad Nacional de la Patagonia Austral) con sede en Río Gallegos, a recibir fondos de las mineras, perdiéndose de esta manera el objeto inicial de su inclusión, toda vez que ha pasado a pertenecer a la maquinaria de convencimiento y justificación que utiliza tanto el gobierno como las empresas, para gambetear la resistencia pública previas a la explotación.

La UNPA es acusada de haber recibido fondos de Bajo la Alumbrera en los últimos dos años y ha sido precisamente la CONADU quien ha ratificado el rechazo a la decisión de
los Acuerdos Plenarios del CIN Nº 672/2008 y 699/2009, por el cual se impulsó la distribución de fondos a las universidades. El propio ex Rector, hoy diputado nacional Aníbal Billoni, fue duramente cuestionado por docentes de esa casa de estudios en oportunidad de apoyar estos convenios que hoy están en el ojo de la tormenta y ponen un manto de dudas sobre la actividad de la UNPA en estos proyectos y desmerecen su prestigio.
Fuente: Agencia OPI Santa Cruz

05 noviembre 2009

Nuestros gobernantes entres la ficción y la realidad



Gracias Pelayo!!
Fuente: Diario Crónica de Comodoro Rivadavia- Chubut

FOROS DE CHUBUT FRENTE A POLITICA MINERA PROVINCIAL

CHUBUT/ARGENTINA
El Foro Ambiental y Social de la Patagonia,

sedes Comodoro Rivadavia, Puerto Madryn y Trelew,

ponen a consideración de los vecinos de la

Provincia del Chubut:

Que asumimos que la resolución de impulsar la mega minería es una decisión tomada en la soledad de la cúpula del gobierno, sosteniendo ambiciones personales y que sólo destaca incapacidades de gestión para promover auténticas fuentes de desarrollo.

Que el verticalismo del actual gobernante se encuentra instalado en el Poder Ejecutivo y tiene sus voces y manos en la Legislatura del Chubut con mayoría automática.

Que la convocatoria al Foro Ambiental y Social de la Patagonia y Vecinos Autoconvocados de la Provincia difundida estos días no surgió de una clara voluntad de la Cámara de conocer las voces opositoras, sino aprobada a desgano y como una forma de legitimar una decisión contraria a intereses genuinos de los ciudadanos de la provincia.

Que ya la forma de asistencia, reservada exclusivamente a los diputados, sin presencia de otras organizaciones ni posibilidades de amplitud de debate, relativizaba la transparencia del acto y constituía un frágil marco de legitimidad que pretendía darse a la convocatoria. La noticia de la suspensión unilateral dejó al desnudo la clara intención de no discutir el tema del desarrollo genuino de la provincia, desenmascarado por la absurda excusa de que el poder legislativo de la provincia carece de un espacio para atender a sus ciudadanos.

Que reivindicamos el derecho a la libre comunicación, prensa sin censura y uso de los recursos del Estado para difundir las razones que sostenemos válidas por su trascendencia para la sociedad actual y futura de la provincia.

Que los Ciudadanos reunidos en Organizaciones Sociales nos oponemos a esta forma impuesta de falaz desarrollo, exigimos al Gobierno Provincial del Chubut y a las Señoras y Señores Legisladores, la vigencia del espíritu que promulgó las Leyes 5001, 5504 y 5552.

Que es misión de los legisladores recabar en las calles y con estadísticas confiables, la voluntad de los habitantes, para diseñar políticas de verdadero desarrollo que proyecten una forma de vivir armonizada con el ambiente donde crezcan las próximas generaciones de chubutenses.

Que el Gobierno Provincial, antes de decidirse a derogar una Ley que garantiza una forma cultural de vivir en este territorio, único por su multi-diversidad, debe, YA, sin excusas, diseñar políticas de inclusión para los habitantes de la Meseta Central del Chubut, sin depender de una forma vergonzosa de entrega de derechos básicos de las personas y de la soberanía de las Naciones.

Que la cosmovisión de los pueblos originarios nos brinda el marco filosófico adecuado para entender que el Hombre es parte de la naturaleza y no su conquistador. El pueblo mapuche-tehuelche no está dispuesto a pagar el precio de un supuesto progreso y afirma que ningún modelo de desarrollo puede construirse en base a la destrucción y la muerte.

Que lo sepa el Pueblo: Luego del uso de millones de litros de agua por día, explosiones monumentales y destrucción del patrimonio natural quedarán enormes piletones cargados con miles de toneladas de residuos tóxicos que permanecerán por años expuestos a posibles fisuras y filtraciones; y nadie puede asegurar que no llegarán al Rio Chubut.

Finalmente:
Llamamos a la profunda reflexión de las Señoras y Señores Diputados sobre las consideraciones que deberán hacer dada la trascendencia del tema.

Los bienes comunes que es nuestro deber traspasar a nuestros hijos deben ser sabiamente administrados y es su responsabilidad que lleguen a sus vidas paisajes y ambientes tan limpios como los que hoy disfrutamos.

La historia en el futuro y la sociedad en el presente, sentenciarán la integridad de vuestras decisiones.

FORO AMBIENTAL Y SOCIAL DE LA PATAGONIA

Comodoro Rivadavia

Trelew

Puerto Madryn

03 noviembre 2009

DESENMASCARANDO FALSAS DEMOCRACIAS

Un día antes del encuentro con Diputados Provinciales, los integrantes del Foro Ambiental y Social de la Patagonia, sede Comodoro Rivadavia se enteraban que la invitación cursada por la Comisión de Recursos Naturales y Medio Ambiente y prevista para el 4 de noviembre se suspendía por "falta de sillas".

Si bien los compañeros Autoconvocados de Esquel ya habían planteado su no participación "para no convalidar algo que ya está decidido", coherente con el trabajo realizado hasta el momento, el foro comodorense, siempre intentó acercarse a distintos sectores para poner masivamente en circulación la información certera de lo que está sucediendo en distintas partes de la Argentina, con respecto a la minería y la violación de derechos que van desde la necesidad de información equilibrada y justa al derecho a la vida.

Esta actitud del poder legislativo no hace más que desenmascarar de manera cruda y tajante ante la sociedad, que muy lejos está el debate, y que ni siquiera el hecho de "escuchar" forma parte de las prioridades del gobierno provincial.

Por ello el FORO AMBIENTAL Y SOCIAL DE LA PATAGONIA sede Comodoro Rivadavia insta a vecinos, instituciones y organizaciones locales y de la provincia, a que se trabaje por la defensa de la ley 5001, que prohibe la minería a cielo abierto en todo el ámbito de la provincia del Chubut y la utilización de cianuro en los procesos de producción minera.
Hoy lamentablemente esta ley consensuada por el pueblo chubutense está siendo avasallada por intereses económicos que la empresa estatal PETROMINERA S.A.habilita asociándose a ellos.