31 agosto 2008

Lago Posadas se revela contra la mina


28/08 - 11:00 - Los vecinos autoconvocados de la hermosa localidad de Lago Posadas están en pie de guerra con la instalación minera de la empresa Deprominsa. Elevaron una nota al Gobernador Peralta. Denuncian la utilización de agua del lago para la actividad extractiva y que cuando esto ocurra el impacto va a ser irremediable. Apuestan al turismo y al cultivo. Piden por su lugar en el mundo.
Los vecinos autoconvocados de Lago Posadas sufren los mismos males que tienen muchas poblaciones santacruceñas que no han crecido como consecuencia de un emprendimiento minero (como sí sucede con el petróleo) y hoy se ven invadidas por empresas que han acordado la explotación del subsuelo en detrimento de las condiciones de vida de sus habitantes y del entorno paisajístico.
Las averiguaciones practicadas por esta Agencia dan como resultado que en general la gente no se opone a la actividad minera como recurso económico, siempre que esta sea controlada, que se inviertan grandes sumas de dinero para la seguridad del entorno, que se trabaje permanentemente en la remediación, que se legisle al respecto (y se cumpla la ley) y que además, las empresas paguen altos porcentajes de regalías, como así también que un gran porcentaje de ese dinero quede definitivamente en el municipio donde se asienta la minera. Pues nada es así.
Las mineras recalan en el país porque, además de obtener todo tipo de beneficio impositivo se llevan el producto en bruto a valores sensiblemente inferior que en otra parte del mundo y además luego que una parte de ese material “sucio” es llevado al exterior, se le extraen metales muy valiosos con procedimientos electroquímicos que no existen en Argentina.

El viejo problema


Los pobladores de Lago Posadas, nucleados bajo un autodenominado grupo Vecinos de Lago Posadas Unidos, reclaman que hace más de tres años la empresa Deprominsa está haciendo trabajos de cateo y prospección en toda la zona del lago homómino y Pueyrredón.
OPI ya publicó en su momento la metodología de seducción que utilizan los departamentos de relaciones institucionales y prensa de esta empresa y hoy los vecinos denuncian que se sigue sacando boletines mensuales “a todo color” donde se vierte una “supuesta” opinión de habitantes de la ciudad, cuya veracidad ponen en duda.

Desde la localidad acusan de manejar esta campaña al periodista del diario “El Pregón Minero” José Luis Andrich a quien se lo sindica de manipular a sus entrevistados para obtener las respuestas deseadas con el objetivo de mostrar hacia afuera que la comunidad está de acuerdo, nos señalaron desde Posadas.
De acuerdo a las opiniones recogidas en esa ciudad hay una generalizada reticencia a la instalación minera y muchos advierten que todo se debe a que no hay información por parte del gobierno y por otro lado se percibe una campaña de persuasión permanente por el lado de la empresa que no está fundada en verdades o al menos en verdades a medias, como consideran que están siendo informados desde el departamento de Relaciones Humanas de la minera.
“El pueblo entero de Lago Posadas no está de acuerdo con la explotación minera en la zona. Entendemos que la minería es necesaria, pero se están desarrollando en la zona muchas otras actividades que no son compatibles con esta. Lago Posadas está apostando fuertemente al turismo, ganadería y producción; en primer lugar porque contamos con los recursos y segundo porque son todas estas actividades sustentables y sostenibles en el tiempo. No necesitamos la minería, no nos hace falta, porque nos va a afectar negativamente el desarrollo de las otras actividades económicas” le señalaron a nuestra redacción.
El proyecto se encuentra a solo 2,5 kilómetros del Lago Pueyrredon, que junto al Lago Buenos Aires son la reserva de agua potable más importante en el norte de la provincia.
Para todo el proceso de extracción y tratamiento las mineras utilizan el agua de los lagos. “Ellos dicen que no hay ningún riesgo y que utilizan productos biodegradables y no tóxicos. No queremos correr el riesgo de perder esta reserva de agua tan importante” agregan los vecinos.
Los habitantes de Lago Posadas enviaron una carta al Gobernador Daniel Peralta en el mes de mayo donde se expresó esta preocupación de todos los habitantes de allí, dándole a conocer la postura de la comunidad, sin embargo nos acaban de informar que hasta la fecha el mandatario no les ha contestado aquella nota.
Actualmente los vecinos se encuentran abocados a una campaña de recolección de firmas en toda la provincia para darle fuerza a un reclamo que consideran no es solo patrimonio de los lagoposadenses síno que tiene que ver con el interés de todos los habitantes de Santa Cruz. (Agencia OPI Santa Cruz)

29 agosto 2008

Proyecto Navidad


Se trata de la explotación del yacimiento de plata y plomo Navidad, de donde estiman extraer 339.000.000 onzas de plata y 1.294.703 toneladas de plomo. Valor de la onza de plata U$S 7,00, valor tonelada de plomo u$s 865,00. El valor total del yacimiento se estima en U$S 3.492.918.095,00.
Con juicios millonarios en el exterior, gobiernos que sueñan con el paraíso de las regalías prometido por el menemismo, ciudadanos que se organizan e intervienen políticamente para frenar lo que, aseguran, es un monumental saqueo al patrimonio provincial, la cuestión minera parece perfilarse como uno de los problemas políticos, culturales y económicos más importantes ...
¿De quién es el proyecto Navidad?
La meseta central de Chubut alberga uno de los yacimientos de plata y plomo más grandes del mundo, conocido como Navidad. Su valor in situ, de acuerdo a la cotización actual en el mercado internacional, alcanza los cuatro mil millones de dólares. Pero dos compañías mineras canadienses, IMA Explorations y Aquiline Resources, se disputan la propiedad del proyecto. El destino de este monumental recurso de los chubutenses va a decidirse en una corte judicial de British Columbia, en Canadá. En poco más de tres meses dos empresas mineras canadienses operando en Patagonia se verán las caras en la Corte de British Columbia para pelear por la propiedad de casi cuatro mil millones de dólares en plata y plomo a extraer de la provincia de Chubut. Los capitales extranjeros que financian la industria ven con preocupación la incapacidad de las compañías IMA Exploration y Aquiline Resources (listadas en la bolsa de Toronto) para llegar a un acuerdo que resuleva su disputa. Para algunos analistas internacionales, hay un riesgo considerable para todo el sector si se deja que la Corte "lave la ropa sucia" de los mineros a la vista de todos.
Disgusto de inversores
En opinión de Tim Wood, analista del servicio de noticias corporativo Resource Investor, la industria no puede afrontar nuevos disgustos para los inversores. Las acciones están todavía altas porque Navidad es probablemente el mejor descubrimiento virgen de este ciclo de inversiones a nivel mundial. Sin embargo, muchos creen que pronto comenzarán a bajar. En consecuencia el embarazo para el sector es grande, quizá en la misma proporción a los recursos que promete el yacimiento, y podría llegar a involucrar a los más altos niveles de la industria si se deja continuar el conflicto hasta el final. Wood propone también que un arreglo extrajudicial es urgente ya que "Argentina muestra vacilaciones en estimular la exploración y explotación minera a gran escala en su territorio". La referencia obvia es para la debacle de Meridian Gold en Esquel, y el reciente rechazo oficial al uso de cianuro en explotaciones mineras en la provincia de Río Negro.
Futuro incierto
El Proyecto Navidad presenta 339 millones de onzas de plata y 1,1 millones de toneladas de plomo. De acuerdo a las cotizaciones actuales, se trata de un valor in situ de 3,700 millones de dólares, que podría aumentar con futuras exploraciones. Pero la disputa legal entre IMA y Aquiline amenaza con empantanar su desarrollo por años.Otro escollo para el desarrollo del proyecto es la Ley 5001, que prohíbe en todo el territorio de Chubut "la actividad minera metalífera en la modalidad a cielo abierto y la utilización de cianuro en los procesos de producción minera". Esta Ley fue sancionada un mes después del plebiscito de marzo de 2003, en el que la población de Esquel rechazó masivamente el millonario proyecto de explotación de oro de la canadiense Meridian Gold. Para el gobierno provincial, la prohibición no está vigente ya que en la misma Ley se determinó que el Consejo Provincial del Ambiente (COPRAM) debía definir las zonas del territorio que quedarían excluidas de la prohibición. Como esto nunca se hizo, "la 5001 no es aplicable" argumentan los funcionarios. Para la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel, esto es "por lo menos discutible, y el gobierno lo sabe", afirman. "Hay una intención clara del gobierno de Das Neves de dar luz verde al capital minero transnacional. El problema del gobierno es el grado de disgusto social que esto genera, en la Comarca Andina y también en el resto de la provincia" comenta Humberto Kadomoto. "Por eso no van a tocar el tema hasta después de las elecciones de octubre. Mientras tanto, hay unas veinte empresas extranjeras operando en la provincia, pero con el más estricto bajo perfil. Y se sigue entregando el territorio como si nada. Hoy el mapa del catastro minero de Chubut representa el 10 por ciento de la superficie de la provincia, y está en franco aumento. Más del 90 por ciento de los permisos de cateo son para buscar oro, lo que revela el perfil del modelo extractivo que se quiere imponer. Todo el tiempo nos llaman pidiendo ayuda desde zonas rurales, porque se meten en los campos con sus máquinas, tengan o no el permiso de los propietarios. Hay mucha tensión en toda la provincia por este tema" agrega Alejandro Corbeletto.
Historia de la disputa
IMA argumenta que uno de sus geólogos encontró rocas con mineral cerca de un puesto de campo, y fue éste el inicio del descubrimiento de Navidad. La compañía dice también que puede probar años de trabajo en la zona y que la información obtenida de esas exploraciones incluyen ese proyecto. De acuerdo a Aquiline, ambas compañías estuvieron entre otras varias que firmaron un pacto de confidencialidad para investigar en la zona cercana a la propiedad Calcatreu que la compañía minera Newmont puso en venta, hace algunos años, en Río Negro. Aquiline acusa a IMA de usar indebidamente lo que se llama Bulk Leach Extractable Gold, que le fuera revelado en el marco de ese pacto, y luego se abrió para ir tras Navidad con esa información. IMA responde que Aquiline no se interesó por Navidad, sino que prefirió ir por Calcatreu. En sus presentaciones judiciales, IMA admitió haber usado la información de Newmont, pero alega que no estaba incluida en el acuerdo de confidencialidad. Al comenzar a saberse que Navidad sería un yacimiento espectacular, Aquiline presentó la demanda legal contra IMA. El juicio promete convertirse en un pleito para el recuerdo, comparable acaso con la batalla entre Lac Minerals e International Corona Resources sobre la propiedad Williams en Hemlo, Canadá.
¿Quién es Joe Grosso?
Joseph Grosso tiene 67 años, es el fundador y CEO de IMA Exploration. Nació en Roma, justo antes de la guerra. Luego emigró a Canadá en 1959 e hizo lo que su familia ha hecho desde los fines del sigo XVII: se metió en el negocio de la ropa. Confeccionó y vendió ropa hasta entrados los años ochenta, hasta que el mercado comenzó a bajar. Emergió años después como consultor. Hacia 1990 viajó a Argentina para visitar a su hermana, y se encontró de casualidad con el geólogo Vicente Mendez. Mendez lo convenció de que Argentina contaba con un vasto potencial para el descubrimiento de yacimientos minerales. El gobierno de Carlos Menem y Domingo Cavallo acababa de otorgarle al sector minero el más beneficioso marco legal, administrativo y tributario, aplicando prolijamente las recetas del Banco Mundial. Entonces Mendez y Grosso formaron una sociedad y comenzaron a comprar tierras para perforarlas como "máquinas de coser", como le gusta decir al viejo Joe. En la actualidad, luego de varios intentos fallidos, Inversiones Mineras Argentinas (el nombre local de IMA Explorations) tiene un valor de mercado de 150 millones de dólares y se vende a sí misma como "el nuevo gigante de plata".
Un regalo para el viejo Joe
Los comentarios del gerente y propietario de IMA, Joe Grosso, han removido el avispero en los últimos días. Hace dos semanas le dijo al diario canadiense The Globe & Mail que la información sobre Navidad fue un "regalo de Newmont". Y lo repitió luego en la reunión anual general de la empresa, realizada en Vancouver. El vocero de Newmont, Randy Engel, se negó a comentar a The Globe & Mail sobre "un caso que se está tramitando en la justicia". Desde Aquiline han respondido que, sin saberlo, Grosso perdió el caso de antemano ya que Newmont difícilmente avalará su posición en la Corte, porque si reconociera que benefició deliberadamente a una de las empresas en particular, las demás la demandarían inmediatamente.
Mal momento para Aquiline en Río Negro
Se dice que Aquiline está más decidida que nunca a pelear por el proyecto Navidad. Esto podría entenderse por las dificultades que la empresa está teniendo en la vecina provincia de Río Negro. El Consejo de Ecología y Medioambiente acaba de rechazar el informe de impacto ambiental del proyecto Calcatreu (ubicado a 80 km de Ingeniero Jacobacci), presentado por la empresa hace poco más de un mes. Martin Walter, su vocero, dijo desde Canadá que el rechazo del gobierno provincial al uso de cianuro en la provincia es "electoralista". "Éste es un año de elecciones. Éstas cosas pasan", comentó relajado a BNAmericas desde su oficina en Toronto. Por su parte, la Asamblea de Autoconvocados de Río Negro, Chubut, Neuquén y Patagones que se opone a la minería con uso de agua mezclada con tóxicos en la Patagonia, llamó generalizar el rechazo al proyecto Calcatreu en toda la región. Para las organizaciones integrantes de la Asamblea, la medida del gobernador Sainz "significa un gran avance, pero falta un enorme trecho por recorrer. La amenaza de transformar a la Patagonia en un mero depósito de recursos naturales extraídos a bajo costo, con una suma imprevisible de consecuencias y conflictos asociados, sigue intacta y exige el máximo grado de alerta y compromiso político" remarcaron en un comunicado distribuído a la prensa. Lo cierto es que Aquiline podría quedarse sin nada, a pesar de tener bajo su control 158,000 hectáreas en Chubut y 170,300 en Río Negro. La compañía nunca logró alcanzar la etapa de explotación de los proyectos en que participó, y probablemente esto seguirá siendo así por mucho tiempo.
Complejo panorama
El destino de los recursos minerales de Chubut y Río Negro, parece más incierto que nunca. A pesar de tratarse de "provincias hermanas" desde el punto de vista geográfico y geológico, y de que la mayoría de las empresas extranjeras con intereses en la región tiene propiedades en ambas provincias, presentan realidades políticas opuestas. En Chubut, el gobierno de Das Neves apoya a las empresas mineras y se muestra impaciente por ver que comiencen a dinamitar, moler y extraer. En Río Negro, el gobierno ha rechazado el uso de cianuro en las explotaciones a cielo abierto, lo que significa negar a las empresas un método de explotación que les asegura el máximo de rentabilidad. Esto pone en cuestión abiertamente la viabilidad de todos los proyectos que se estudian para la zona, que no son pocos. Y desde Chubut ya se están preguntando ¿lo que es malo para Río Negro, será bueno para nuestra provincia?

19 agosto 2008

El F.A.S.P. presentó su blog en la Feria del Libro de Comodoro Rivadavia



El domingo 17 de Agosto se presentó en la Feria del Libro de la ciudad de Comodoro Rivadavia el blog que representará al FORO AMBIENTAL Y SOCIAL DE LA PATAGONIA.El espacio cedido por la Catedra de Comunicacion Audiovisual II de la Carrera de Lincenciatura de Comunicacion Social de la Universidad local permitió abrir un espacio de intercambio con quienes visitaron la muestra. Hubo una gran aceptacion y entusiasmo entre los presentes, demostrando el interes de la comunidad sobre las consecuencias de la actividad minera en la region. Pero además se pudo palpar en las preguntas una preocupante falta de información. para culminar la actividad se proyecto del Documental "Las venas vacías de America Latina." de Alejandro Mirra tras lo cual se repartieron adhesivos por el NO AL DIQUE LOS MONOS y los presentes solicitaron más información.

13 agosto 2008

SE CONSTITUYO EL FORO AMBIENTAL Y SOCIAL DE LA PATAGONIA


Como resultado del encuentro realizado en la Universidad Nacional de la Patagonia (UNPSJB) se creó el "Foro Ambiental y Social de la Patagonia" para el análisis de los problemas ambientales y sociales que afectan a la región.
Del encuentro asistieron referentes las principales organizaciones ambientalistas y sociales de Argentina. La trascendente iniciativa abre una nueva y necesaria instancia de análisis y vigilancia de las actividades mineras, grandes obras públicas y protección de las cuencas hídricas en el sur del país.

En su primera declaración, el Foro condenó el emprendimiento minero de Navidad, localizado en el centro norte de la provincia de Chubut y denunció que la construcción de la represa de los Monos haría peligrar la provisión de agua para Comodoro Rivadavia, Rada Tilly, en Chubut y Caleta Olivia, en Santa Cruz. El Foro advirtió además que la represa "proveería de agua y energía eléctrica a las empresas mineras y petroleras pero afectando gravemente el valle fértil de Sarmiento".
DIQUE LOS MONOS
En lo referente a la represa de Los Monos, el Foro indicó que de concretarse el proyecto de regulación del río Senguerr en Chubut y Santa Cruz elaborado por la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación "se produciría un grave y negativo impacto ambiental y se afectaría en forma irreversible el tejido social de la comunidad de los lagos para beneficiar, en realidad, a las grandes corporaciones mineras y petroleras del norte de Santa Cruz".
El Foro sostuvo que la iniciativa pública de construir la represa de Los Monos "está basada en actos administrativos ilegales, crea instituciones manifiestamente anticonstitucionales, privatiza el agua, y desmembra la Comarca Senguerr San Jorge". El Foro indicó que "sin perjuicio de las investigaciones que pudiera disponer la justicia federal sobre los procedimientos administrativos que llevaron a la aprobación de este proyecto, debe realizarse una evaluación de impacto ambiental independiente con veedores del Foro para que sus resultados sean debatidos en legítima audiencia pública".
PROYECTO NAVIDAD
Con respecto al proyecto Navidad, que sería una de las minas de plomo y plata más grandes del mundo, el Foro condenó "el accionar de las empresas mineras sobre las poblaciones del noreste de Chubut, en complicidad con el estado provincial, por cuanto ya provocó serias fracturas sociales. En ese sentido, la arbitraria creación de la figura de "comarcas provinciales" supone "verdaderas zonas de sacrificio condenando a los pobladores de la meseta chubutense". La explotación, que se realizaría en una extensión mayor a 26.000 kilómetros cuadrados (cuatro veces la superficie del Parque Nacional Los Alerces), afectaría y pondría en riesgo la cuenca misma del río Chubut y las poblaciones que utilizan sus aguas (más de 300.000 habitantes)". El Foro sostuvo que "la seguridad jurídica que el gobierno le garantiza a las empresas mineras viola los derechos a vivir en un ambiente sano. Cada una de las personas que habitan y habitarán el territorio deben tener asegurado a perpetuidad el aire, el suelo y el agua en cantidad y calidad".
Integrantes del Foro Ambiental y Social de la Patagonia

El Foro quedó constituido, entre otras instituciones, por la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Perito Moreno, Vecinos Autoconvocados de Puerto Deseado, Observatorio del Agua de la Secretaría de Ciencia y Técnica de la Universidad Nacional de la Patagonia (Sede Esquel), Asociación Docentes Universitarios de Comodoro Rivadavia, Vecinos Autoconvocados de Comodoro Rivadavia, Organización Ideológica Mapuche (LOF, Comarca Chubut), Centros de Estudiantes de Humanidades y Ciencias Sociales, de Ciencias Naturales, de Ciencias Económicas, de Ciencias Jurídicas y de Ingeniería, Federación Universitaria Patagónica, periódico La Prensa de Santa Cruz (corresponsalía Puerto Deseado), Pastoral Social Aborigen (sede Trelew), Vecinos Autoconvocados de Sarmiento e Intendencia de Rada Tilly. Además de la Asamblea de Esquel, Asamblea de Autoconvocados de Los Antiguos, Asociación de Trabajadores de la Educaciòn del Chubut, Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM, Córdoba), Sindicato de Prensa de Comdoro Rivadavia y Grupo Cine Debate de Comodoro Rivadavia.
Para mayor información
*Foro Ambiental y Social de la Patagonia: Zulma Usqueda
Comodoro Rivadavia
*Dique Los Monos: Dr. Miguel Webb, médico pediatra
Tel.: 0297-4463434
*No a la Mina Esquel: Humberto Kadomoto
(Esquel)Tel.: 02945-15680916