28 septiembre 2009

CARTA ABIERTA AL GOBERNADOR DE CHUBUT MARIO DAS NEVES

y a los gobernadores, intendentes y legisladores de las provincias patagónicas.

¡¡NO ES CIERTO que la Minería es la única salida para la meseta patagónica!!.

Y jamás podrá haber otra si quienes INTENTAN REPRESENTARNOS no usan la razón.


El desafío es pensar y explorar otras formas de economía, economías a escala humana y no a medida de los mega consumos de los países del norte y al facilismo de los gobiernos de turno. Pensemos en actividades que generen trabajo para siempre, para todos, sin destrucción. Preguntándonos siempre: ¿cómo, para qué, para quienes?. Evaluemos cuales serán las consecuencias a corto y largo plazo de estas formas de producción, no podemos comprometer a las futuras generaciones con nuestra inconsciencia y las ambiciones de poder de unos pocos.

- DEBEMOS comenzar a trabajar con los niños y jóvenes desde las escuelas para pensar a la Región Central Patagónica, Santacruceña, Chubutense, Rionegrina y Neuquina, como una unidad pluricultural; geográfica, ambiental, social, productiva, industrial y comercialmente integrada.


- TENEMOS que trabajar en la meseta para lograr un polo tecnológico, donde el estudio de nuevas formas de energía contribuyan al bienestar de los vecinos. Desarrollemos la energía EOLICA Y SOLAR para cada poblado establecido, y de esa forma tener alternativas propias y limpias a la escasez de petróleo y gas.

- UTILICEMOS muchísima menos cantidad de agua que las que pretenden envenenar las mineras, para sistematizar el riego y producir:
- Plantas para fijación de suelos tan necesarias en nuestra provincia para frenar el avance de la erosión.
- Plantas aromáticas.
- Producción, procesamiento y comercialización de semillas orgánicas de hortalizas en los valles interiores de la estepa patagónica, con certificación de calidad de origen.

- INSTALEMOS pequeñas plantas industriales para el procesamiento y comercialización de minerales en el sitio de producción (lajas; arcillas; pórfidos; bentonita; piedras preciosas para orfebres).

- HEMOS DE ORDENAR Y PROMOCIONAR el ecoturismo de observación científica a nivel arqueológico, paleontológico, botánico, entomológico y ornitológico. Ofrezcamos turismo para la salud , la recuperación mental y espiritual en un ambiente sano.

- CRIEMOS choiques y guanacos para el propio procesamiento local de su carne, pelo y o plumas.

- INTEGREMOS NUESTRO TRABAJO para lograr la identificación, promoción y comercialización de la "LANA MERINO PATAGÓNICA"; a producir en campos donde se respete la biodiversidad del suelo, la carga y rotación de hacienda y sus principios sanitarios; sumando a ello el mayor valor agregado de la lana con el establecimiento de pequeñas industrias locales para su lavado, peinado, cardado, hilado y tejido semi industrial, tarea a conjugar entre las diversas comunidades rurales de los poblados de la región de la estepa santacruceña, chubutense y rionegrina.

- COMERCIALICEMOS la artesanía patagónica, de condición genuina, en los centros turísticos de la costa atlántica, la cordillera y el extranjero, controlando que la mayor parte de la renta quede para quien la produce y no para intermediarios.

Si confiamos en la creatividad, conocimiento, experiencia y control de la misma población de la meseta sobre su economía, no necesitaremos comprar los ESPEJITOS DE COLORES de las "REGALÍAS" que cada día nos hacen mas dependientes.

Lejos de ser simplistas, estas tareas implican un arduo trabajo por parte de los gobernantes, pero fundamentalmente dependen de la decisión que tomen las comunidades implicadas en cada emprendimiento. Y para ello, y antes que nada, DECLARAMOS:

1) No puede haber una salida de principios democráticos para el poblador de la Región Central Patagónica , sin la debida autonomía política de las comunas rurales y las comunidades indígenas que la habitan; en cumplimiento de su pleno ejercicio de derecho de elegir sus propias autoridades; con la comprensión y respeto por su cosmovisión vital y o principios idiosincrásicos, y desde ellos definir su propia característica evolutiva, sin presiones externas.

2) Este gobierno y los anteriores ya han demostrado su capacidad destructiva en otros sectores extractivos. No les vamos a permitir hacer lo mismo envenenando el agua, destruyendo la Naturaleza, saqueando nuestros minerales; creando AREAS DE SACRIFICO en nuestra frágil Patagonia.

3) Mina Angela y Mina Gonzalito prueban que la minería no es la salida para la meseta, sino la entrada a gravísimos problemas de salud y ambientales (contaminación por plomo en San Antonio Oeste, pasivo ambiental mina Ángela).

4) La salida no puede ser una actividad prohibitiva, mejor busquemos una actividad LEGÍTIMA, LEGAL, razonable, posible en el tiempo, acorde al lugar y a largo plazo.

5) No queremos asociarnos con Aquiline Resources (quien a su vez es socia de una empresa con los antecedentes y prontuario de Monterrico Metals), Patagonia Gold (son los mismos que el proyecto Esquel), Golden Peaks (acusada de hacer un desastre en el campo donde trabaja), la Comisión Nacional de Energía Atómica (por sus antecedentes de daño ambiental), o Yamana Gold.

6) El propio gobierno de Chubut ha calificado a Aquiline Resources de "fraudulenta", ¿para qué queremos asociarnos con ella?

7) Las mineras canadienses ya llevan casi 10 años trabajando en la meseta ¿cuáles han sido los beneficios para las poblaciones, y cuáles han sido los beneficios para los accionistas?

8) ¿Para qué extraer plomo, un metal de extrema peligrosidad para el organismo humano y animal, mientras en el mundo se reduce cada vez más su uso?.

9) ¿Para que extraer oro, plata, cobre o uranio a cambio de envenenar el agua, saquear nuestros bienes naturales, hacer indigno al poblador de la Patagonia?.

10) ¿Por qué pagar a las mineras para que nos roben alevosamente?. Les entregamos la tierra, el agua, la energía con escandalosos beneficios económicos gracias a las leyes vigentes desde 1994.

Sres. gobernantes: La meseta central patagónica NO ES una gran bolsa de basura.

Impediremos con todas nuestras fuerzas que hagan lo que ya hicieron con la pesca, el petróleo, los bosques.

Vecinos y organizaciones de:

Tierra del Fuego - Santa Cruz - Chubut - Río Negro - Neuquén - Partido de Patagones

22 septiembre 2009

El FASP junta firmas en la Universidad de la Patagonia

Hoy a las 17 hs se realizará en el hall de la Universidad Nacional de la Patagonia, sede Comodoro Rivadavia, una junta de firmas en apoyo a la nota enviada por habitantes de Gan Gan e integrantes del FASP de Puerto Madryn y Trelew, a las autoridades del poder ejecutivo y legislativo de la provincia del Chubut.

Dicha nota solicita información equilibrada acerca de las consecuencias de la explotación minera y apoyo a quienes eligen la producción ganadera como economía alternativa y verdaderamente sustentable.

También los pueblos originarios exigen el respeto del Convenio 169 de la OIT que garantiza el derecho a consulta y participación sobre los emprendimientos que procuren realizarse en sus territorios, sin dejar de tener como objetivo primordial lo que sus ancestros les legaron, que es el desarrollo de una vida en armonía con la madre tierra, y su protección ante la contaminación y el saqueo.

Estado, oposición y propietarios, cómplices de las mineras


Para callar las voces... todos a la bolsa
Ni lerdo ni perezoso, el gobernador de Chubut se adelantó a los cuestionamientos a la actividad minera que sorpresivamente impulsa.
Para que no se note tanto "EL SAQUEO" de la mega minería el Estado será "SOCIO", tanto en las ganancias como en la contaminación.
Para que no "PROTESTEN" los partidos de la oposición les dará un "pedacito del negocio" a traves de Petrominera Chubut SA.
Para que no se "QUEJEN" los dueños de los campos, participarán de las ganancias.
Estado, oposición y propietarios socios de las mineras ¿Quienes faltan?

LA PARTICIPACIÓN DEL ESTADO EN EL NEGOCIO MINERO
El gobierno buscará ensanchar el margen de participación en el ya lanzado debate minero, institucionalizando la voz de la oposición en una renovada estructura de Petrominera. El gobernador Das Neves sugirió esa posibilidad al anunciar ayer la creación de un directorio en esa empresa estatal, donde propondrá que esté representado todo el arco político. Das Neves no esquivó las definiciones. Dijo que el Estado debe participar en la explotación de los recursos naturales. “Nosotros tenemos Petrominera y queremos asociarnos”, precisó, dejando trascender el eje de la política minera que impulsará su administración. Para sostener políticamente la propuesta eligió un mensaje con tonos razonables: advirtió que no se dejará presionar por los fundamentalistas que dicen no a la minería y tampoco por los mercantilistas que quieren llevarse los recursos sin tener en cuenta los mínimos recaudos de sustentabilidad ambiental y social.
Das Neves que tiene una particular capacidad para percibir los riesgos, se anticipó a los argumentos económicos que históricamente ha planteado la oposición, proponiendo un modelo de participación en la explotación similar al que se implementó en Santa Cruz, donde el Estado tiene acceso a las utilidades y no se resigna a percibir solo las raquíticas regalías que reditúa la actividad en el marco de una legislación nacional que favorece exclusivamente a las empresas.

LA PARTICIPACION DE LOS PROPIETARIOS DE LOS CAMPOS EN EL NEGOCIO MINERO
En diálogo con FM EL CHUBUT, el presidente de la Federación de Sociedades Rurales de la Provincia, Juan Carlos Goya, aseguró que la relación entre el campo y la minería siempre ha sido «compleja». Es que los propietarios de los campos no perciben «absolutamente nada» por la actividad que se genera allí.
Goya remarcó que la expectativa es poder participar de la renta minera, puesto que las afectaciones que genera la extracción del recurso es lo que se ha reclamado «desde siempre», la cual deja «muy pocos ingresos» en la provincia, ocupando gente de otras zonas del país. «Lo que yo entiendo de lo que está diciendo el Gobernador, es que estos recursos que se movilizan y esta economía que se ejerce con la actividad minera, debería redundar en beneficio de los productores y de la gente que vive en los lugares donde se produce la minería, concluyó.

LA PARTICIPACION DEL PARTIDO OPOSITOR EN EL NEGOCIO MINERO
Maestro consideró «atinado» buscar el desarrollo de la Meseta Central con la explotación minera. «Es atinado buscar una fórmula para una forma de trabajo que permita que en esas áreas, sobre la base de rigurosos estudios ambientales, se pueda trabajar en minería y que esto se resuelva para que en un momento en que hay tanto interés en el desarrollo minero en la Argentina, Chubut también participe de ese boom minero», afirmó el ex gobernador Carlos Maestro, mostrando así su postura en favor de que se potencie este recurso en la provincia. El elogio del ex mandatario y senador con mandato cumplido por la UCR a la decisión adoptada por Mario Das Neves, fue vertido en el programa «A primera hora» en FM EL CHUBUT, donde observó que «lo real y concreto es que hay lugares donde indudablemente la minería puede tener un efecto positivo», siempre y cuando «no afecte desde el punto de vista ambiental».

Fuente: www.noalamina.org

21 septiembre 2009

¡SOCIAS!


Aquiline Resources, una salida canadiense para los problemas chubutenses, es socia de la minera delincuente Monterrico Metals en el proyecto de oro Pico Machay ubicado en Huancavelica, Perú. Un reciente acuerdo con Monterrico le permitirá a Aquiline adquirir el 100 por ciento del proyecto, pagando 7,8 millones de dólares en el término de dos años. Monterrico Metals cobró notoriedad internacional cuando Richard Ralph (foto), embajador de Ingletarra en Perú de 2003 a 2006, asumió la presidencia de la empresa y fue su cara visible ante la prensa y autoridades del país hermano. Pocos recuerdan, quizá, que Ralph fue también gobernador de las Islas Malvinas (de 1996 a 1999). En noviembre de 2008, el diplomático británico se declaró culpable de "insider trading" (negociaciones incompatibles) y debió pagar una multa de 117,691 libras. Le había pedido a un amigo que compre un paquete de acciones de Monterrico, ya que sabía que sería absorbida por el grupo chino Zijin y, por lo tanto, su cotización iba a subir. Monterrico Metals cometió todo tipo de tropelías (incluyendo la tortura, el asesinato y la persecución judicial a opositores) mediante su subsidiaria Minera Majaz en Piura, Perú.

Fuente: http://www.orosucio2.blogspot.com/

20 septiembre 2009

LAS DOS CARAS DE UN MISMO GOBERNADOR















Mientras en la provincia del Chubut, el gobernador Das Neves transmite al mundo "la vigilia de las ballenas" por televisión.... comunica a la meseta , la consolidación de la actividad minera...

FORO AMBIENTAL Y SOCIAL DE LA PATAGONIA

Diario Crónica. El gobernador Mario Das Neves indicó en Gastre respecto a las explotaciones mineras que "como corresponde en cualquier lugar y en salvaguarda del medio ambiente nosotros vamos a ser exigentes con quien invierte, porque los recursos no son de nosotros, del Gobierno, son de ustedes", les dijo a los habitantes de esa comuna de la Meseta Central ocasión en la que también pidió a esos inversores "pagar mejores sueldos" a los trabajadores y "dejar parte de la riqueza que se llevan para promocionar la zona", al aludir a concretar más inversiones en esa localidad.
Das Neves visitó Gastre durante la mañana del sábado y tras recorrer obras en ejecución en un acto en la escuela Nro. 30 firmó contratos para construir el albergue Nro. 5001 de Blancuntre (en su 2da. etapa) por 120.000 pesos y ampliar la escuela Nro. 128 también de Blancuntre (en una 1ra. etapa) por 560.000 pesos además de entregar jubilaciones nacionales a antiguos pobladores.
Allí y acompañado por el jefe comunal Rolando Jara y gran parte del gabinete provincial expresó que "a la educación hay que ponerla al servicio de los perfiles de cada una de las comunidades", por lo que manifestó que "es importante que la escuela secundaria tenga que ver con una salida agrominera"; momento en el que le dijo a los pobladores que "no nos gustan que mientan como se ha mentido acá últimamente como que a partir de octubre la minera se retiraba y dejaba a 40 familias sin ingreso. La minera –dijo por el contrario- tiene la obligación y la responsabilidad y tiene por lo menos 2 años más por delante de seguir invirtiendo y seguir trabajando".

Salario y recursos

En ese marco reiteró las "exigencias del Estado" para quienes invierten en esa actividad y afirmó que "lo importante es que seamos cuidadosos de ese recurso", del cual dijo "quizás los que peinamos canas no veamos el resultado fantástico que puede dar y cómo puede hacer crecer y desarrollar una comunidad como ésta y tantas otras aquí cercanas".
Seguidamente pidió mejorar las condiciones salariales de los trabajadores de esa actividad, "porque la rentabilidad que tienen no es poca cosa", dijo y comparó que así como desde el Estado con 30.000 empleados se mejoran salarios, "también el sector privado sobre todo aquellos que vienen a explotar nuestros recursos, con los cuidados que nosotros disponemos, también tienen que tener una mirada y hacer que la torta la repartan un poco más generosa sobre todo con aquellos que trabajan. O sea que parte de la riqueza que se llevan la tienen que dejar para promocionar la zona, no solamente la pista que está muy bien", expresó sino que "hay otras cosas en las que tienen que invertir porque si no siempre el Estado es el destinatario de todos los reclamos".
En ese sentido se preguntó "¿por qué no ellos también sumarse a un fondo para la construcción de viviendas?", agregando que "sería bueno que los trabajadores mientras van a trabajar y con sus manos producir para hacer de ese negocio un negocio rentable, tengan una familia bajo un techo digno y tengan los chicos también en una escuela donde se puedan educar, se puedan formar y se pueda crecer".
Asimismo y al iniciar sus palabras, Das Neves se refirió a inconvenientes presentados por empresas constructoras respecto a algunas obras en la localidad y expresó que "hay algunos malandrines. Primero piden hacer obras y después no la terminan, con esos vamos a ser duros", dijo y aclaró que "en algunos casos las (obras) vamos a hacer por administración".

Carta desde la meseta al Gobernador de Chubut

Vecinos de Gan Gan, localidad ubicada en la meseta centro-norte de Chubut, se oponen al avance de la minería en esa zona. Un grupo de jóvenes que integran el Foro Ambiental y Social de laPatagonia con sede en Puerto Madryn y Trelew enviaron sendas notas al gobernador Mario Das Neves como a los diputados provinciales adjuntándole una nota firmada por los vecinos de Gan Gan, donde expresan sus inquietudes con respeto al futuro minero que se piensa realizar en tierras cercanas a esa localidad como en campos de miembros de nuestras comunidades aborígenes.
Elena Elgart; Cristina Huenchul y Diego Currumil entregaron las notas a las autoridades donde le expresan la incertidumbre que hay por el avance de la minería de gran escala, como también de la política que sigue el gobierno,”queremos como pueblo movilizado que somos acceder a una información confiable para poder ejercer el derecho de participar, debatir y decidir el destino de los recursos naturales de la provincia ya que son un bien común”.

Apuntan a que ante la escasez de agua en los campos y las versiones de la cantidad que se usa para la actividad minera y el desconocimiento de donde la extraerán o las consecuencias en las reservas para nuestros animales, “queremos solicitarle a las autoridades que tengan mayor atención a los serios problemas de los pequeños ganaderos y de las economías de subsistencia que existen en toda la provincia y que no tienen posibilidades de mejorar sin la asistencia del Estado”.

Fuente: www.noalamina.org

"No a los fondos mineros"... en la Universidad del Comahue

“Un intelectual que no comprende lo que pasa en su tiempo y en su país es una contradicción andante y el que comprendiendo no actúa tendrá un lugar en la antología del llanto pero no en la historia viva de su tierra.”

Rodolfo Walsh

La consejera del claustro Graduados de la lista "Alternativa", María Cristina Cabral presentó el 16 de Setiembre una nota con el fin que el Consejo Directivo del CURZA rechace la aprobación por parte de la mayoría de la UNCo de los fondos provenientes de la minera Bajo La Alumbrera.

Lamentablemente el debate se inició pero no prosperó ante la falta de quórum.

Parte de la nota enviada expresa lo siguiente:

"Reconocemos la falta de presupuesto de las UUNN para su funcionamiento, sin embargo creemos que es contradictorio y lamentable utilizar este argumento para aceptar fondos provenientes de empresas que socavan la salud y medio ambiente de los ciudadanos que son quienes sostienen las universidades públicas nacionales. Supimos en ese breve debate que el CURZA ya tiene destinados esos fondos de la minería para la compra de libros, equipamiento y un automóvil. Los consejeros presentes reconocieron lo perjudicial que es para nuestro país la minería a cielo abierto pero… se dijo: “si los fondos no los aceptamos, van hacia otras universidades que sí lo aceptan”; “sabemos que contaminan, pero con esta medida no vamos a cambiar eso”, “no sabemos si todos los fondos que reciben las universidades son todos bien habidos”.

Queremos reafirmar nuestro rechazo a estas posturas, que justifican el ingreso de fondos de la minería contaminante a las universidades por la falta de presupuesto. Pensemos cuántas conductas entonces, de quienes han sido empobrecidos y saqueados en nuestro país podrían ser más que justificadas con estos mismos argumentos. Sin embargo muchos ciudadanos y ciudadanas de Argentina conocen la dignidad, viven haciendo con sus manos lo que predican con sus voces. Lamentablemente las UUNN parece que no están, en su mayoría, a la altura de estas comunidades y organizaciones."

María Cristina Cabral
Viedma, Río Negro, Argentina

Das Neves 2011: La mejor salida es la entrada de las mineras

Argentina - Chubut

dnexplosin_120«Nadie puede negar que la mejor salida, por no decir la única, de la Meseta Central, es la minería», sostuvo ayer el gobernador Mario Das Neves, quien de este modo avaló los dichos del intendente de Paso de Indios, Mario Pichiñán, acerca de la necesidad del desarrollo minero, y si bien dijo que la minería «no es una mala palabra», advirtió que hay empresarios mal acostumbrados y la provincia será muy exigente con la seguridad ambiental.
En una entrevista concedida a Radio 3, Das Neves coincidió con el intendente Mario Pichiñán, y reconoció que la actividad minera «tiene que ver con el futuro de una zona que ha ido despoblándose» (1), y que ante la falta de proyectos productivos, la minería se vuelve «central» en esa zona.

De todos modos, dijo que el Gobierno sigue el tema muy atentamente «porque en algunos casos, pareciera que los inversores están muy mal acostumbrados, porque algunos funcionarios, cuando ven los números se entusiasman» y termina dando via libre sin tomar en cuenta los riesgos.

Despoblar regiones para introducir los grandes negociosEl gobernador sostuvo además que en este tema «hay un mensaje vinculado a lo ambiental como que la minería es una mala palabara. Yo no la tomo como mala palabra, la tomo como que en algún momento van a tener que explotarla», y reconoció que ha cambiado mucho el panorama «si tomamos en cuenta el 10 de diciembre de 2003, que estaba muy fresco lo que pasó en Esquel».

Das Neves también remarcó la necesidad de controles rigurosos para que la actividad no termine siendo perjudicial al medio ambiente, y explicó que «una explotación, depende mucho de qué tecnología se aplica, y obviamente una tecnología que vaya de la mano de proteger fuertemente el medio ambiente, hace que el costo de explotación se eleve considerablemente».

Por esa razón, y ante las pretensiones de muchas empresas de realizar inversiones mínimas con el máximo beneficio, el mandatario advirtió que «cuando llegue el momento de invertir, nosotros vamos a ser exigentes con esto de cuidar el medio ambiente

_________________________________
(1) La mención del gobernador al despoblamiento de la región central de la provincia que gobierna desde hace seis años, soslaya impúdicamente que su gestión implementó un plan de desarrollo de comarcas, que para la zona en cuestión contemplaba el fortalecimiento productivo y el asentamiento de la población. La golosa tentación minera tiene nuevos justificativos en boca de la clase política gracias a la sostenida expulsión de los habitantes por el simple hecho de no brindar el sostén a sus producciones ni el mejoramiento de sus condiciones de vida

Fuente: www.noalamina.org

16 septiembre 2009

Un deseo...SIGAN ASI...Gracias

Resultados de las nuevas estrategias mineras.

Chubut: un caso testigo .

En Julio de este año desde la provincia de San Juan se lanzó el "Plan Estratégico de Comunicación entre los Privados y el Gobierno, impulsado por la Cámara Argentina de Empresarios Mineros, a instancias del Gobernador de San Juan.

Chubut la primera:
Fue elegida por ser la primera provincia en aprobar una ley que "prohibe la minería contaminante".

Objetivos en Chubut:
Lograr la opinión a favor de la actividad por parte de autoridades de gobierno y legislativas.
Lograr la opinión a favor de la actividad por parte de terceros como universidades, cámaras empresarias y de los trabajadores.
Derogar las leyes que prohiben o restringen las actividades mineras.
Dar inicio a las explotaciones en los yacimientos más avanzados de la meseta central de la provincia.

Entidad encargada del trabajo en Chubut:
El Grupo de Empresas Mineras de la República Argentina (GEMERA), con domicilio en la ciudad de San Juan y que integra la Cámara Argentina de Empresarios Mineros de la Argentina. Contacto local: Luis Jorge Marzulo, Presidente de la Cámara Minera del Chubut.

Metodología de trabajo:
Abrir una instancia de diálogo con las autoridades del gobierno de Chubut.
Abrir una instancia de diálogo con las autoridades legislativas de Chubut.
Abrir una instancia de diálogo con las universidades.
Abrir una instancia de diálogo con las cámaras representativas de la actividad industrial y comercial.
Iniciar un proceso de comunicación sobre los habitantes de las ciudades mas importantes de la provincia.
Iniciar un proceso de comunicación sobre los habitantes de las localidades aledañas a los yacimientos ubicados en la meseta chubutense.

Temas "sensibles":
Desestimar la actuación de empresas anteriores como Meridian Gold y Aquiline Resources.
Afianzar el trabajo sobre las áreas con potencial para la explotación de minerales.
Detectar las posibles fuentes de conflicto.
Detectar las mayores necesidades insatisfechas en las localidades aledañas a los emprendimientos.
Cooparticipación con las provincias de las regalías.

Los hechos:

- El 5 de Agosto de 2009, apenas un mes después del lanzamiento del Plan de Comunicación Minero, el sector solicita audiencias en forma individual a varios diputados provinciales de Chubut. Da cuenta de esta situación el diputado Pitiot quien confirmó que el presidente de la Cámara de Minería, Luis Marzullo solicitó reunirse con los diputados para hablar. “No hablar de este tema es lo peor que podemos hacer", expresó Pitiot a la prensa.

- El 08 de Agosto de 2009 el intendente de Paso de Indios (localidad de la meseta chubutense) Horacio Pichiñán, afirmó en varios medios de comunicación que
"la gente está pidiendo la minería y lo estas viendo como una fuente laboral muy importante.

- El 16 de Agosto de 2009 el titular de Petrominera Chubut, Luis Tarrío declaró. "la Provincia está diseñando una ley propia que permita aprovechar los beneficios que pueda traer la minería y rechazar todos aquellos perjuicios que pueda tener la minería, que también existe».

- El 19 de agosto de 2009 el propietario del campo La Sierra (meseta chubutense) Leandro Payal, denunció a la empresa minera Golden Peaks Minera S.A. ya que realizó trabajos de cateo y exploración sin autorización dejando alambrados rotos y los piletones con perforaciones de hasta 150 metros de profundidad descubiertos. Agregó que la gente de los distintos campos de la comuna de Paso de Indios, no conoce sobre este tema y muchos no saben dónde reclamar, frente al avasallamiento de la que son víctimas.
- El 20 de Agosto de 2009 el presidente de la Cámara Minera de Chubut, Luis Marzullo, cuestionó los controles ambientales en los emprendimientos mineros de la provincia, descartando que en la actualidad sean rigurosos, y recalcando que "prácticamente no se controla mucho".

- El 29 de Agosto de 2009, apenas un mes despues del lanzamiento del plan de "comunicación minera", el presidente de GEMERA y Luis Marzullo dieron en la ciudad de Puerto Madryn una conferencia de prensa para iniciar una relación más directa entre las empresas, los periodistas y la comunidad. El presidente de GEMERA destacó que “Aquiline pertenece a Gemera, pero lo que salga a través de la entrevista no refleja el pensamiento nuestro en general” dijo al ser consultados sobre las declaraciones de Marc Henderson, presidente y gerente general de la minera Aquiline. Henderson se quejó de las exigencias planteadas por el Ministerio de Ambiente de Chubut.

- El mismo 29 de Agosto 2009 más de 50 vecinos de Paso de Indios enviaron a los diarios regionales una nota en la que solicitan reuniones informativas acerca del proyecto minero en esa zona, iniciativa de la que dicen tienen total desconocimiento.

- El 03 de Septiembre de 2009 el ex defensor del No a la Mina de Esquel, hoy diputado provincial Roque Fernández, sostuvo en los medios gráficos y radiales que “en algún momento la provincia deberá explotar la minería y que uno de los proyectos mineros como el “Navidad” “se está encarando muy bien”. “No se puede seguir ignorando que Chubut tiene grandes recursos en dicha materia”.

- El 05 de septiembre de 2009 el Foro Ambiental y Social de Puerto Madryn participó de una reunión organizada por vecinos de Gan Gan preocupados por el avance de las empresas mineras en sus campos. Elaboraron un documento que se entregará al gobernador y representantes políticos.

- El 07 de Septiembre de 2009 el gobernador del Chubut defendía el Plan Minero con estas palabras: la minería está regulada, acá hay que juntar todos los días plata para pagar, Si no hay riqueza no hay trabajo, si no hay trabajo hay desocupación.

- El 11 de Septiembre de 2009 el Ministro de Ambiente de Chubut, Juan Garitano, decía a los medios: “Está definido el modelo de lo que se quiere con los recursos mineros. Son las joyas de la abuela, y quedará para las próximas generaciones la decisión de avanzar o no en procesos de extracción”.

- El 12 de Septiembre de 2009 se presentó en el plaza de Madryn el grupo musical Skiaffo transmitiendo la concientización de la ciudadanos en torno a la contaminación de la mega minería.

- El 14 de Septiembre de 2009 y en una FUERTE APUESTA en favor de las mineras, el secretario de Hidrocaburos y Minería de la Provincia, Sergio Schiavonni expresó: "en la meseta central se puede explotar la minería".

- El 15 de Septiembre 2009 el ministro coordinador de Gabinete de Chubut, Pablo Korn, declaró que "No habrá cambios sustanciales en la normativa minera vigente en la provincia"
- El 15 de Septiembre de 2009 desde el bloque de la oposisción en la Legislatura provincial denunciaron que "las empresas mineras están gestionando en el ámbito del Estado para terminar con estas prohibiciones de la actividad minera". Reclamaron que el Gobierno especifique «¿bajo qué condiciones, por qué, quiénes están promoviendo una nueva legislación, en qué consiste la nueva norma, cómo convive el criterio ya reiteradamente expresado a la sociedad chubutense en relación a la actividad minera con una nueva ley que permita o abra esa actividad sin determinar cuáles son las condiciones?.
- El 16 de Sepriembre de 2009 nuevamente el Intendente de Paso de Indios invitó a los diputados a que empiecen a estudiar sobre la minería y consideró que la posibilidad de que se explote la minería en Chubut merece un análisis profundo.
Concretamente la embestida minera ha logrado hasta el día de hoy, 16 de Septiembre de 2009, lo siguiente:
- La movilización de los vecinos de Paso de Indios.
- La movilización de los vecinos de Gan Gan.
- La denuncia de los dueños de campos de la meseta acerca de la mala actuación de las mineras.
- La denuncia de los mismos mineros acerca de la falta de controles del gobierno.
- La crítica desde el mismo sector minero hacia la empresa Aquiline que trabaja en la meseta del Chubut.
- La demostración hacia la opinión pública que el gobierno tiene distintos discursos acerca de la actividad minera.
- La nueva línea de pensamiento minero Legislador Roque Gonzalez.
- La movilización de los vecinos de Puerto Madryn, Trelew, Comodoro Rivadavia y Esquel para llevar adelante acciones conjuntas respecto a la defensa de la ley provincial 5001.
Un deseo... SIGAN ASI... Gracias.

Asamblea de VECINOS AUTOCONVOCADOS DE ESQUEL

14 septiembre 2009

FASP en la plaza de Madryn

Se presentó el grupo Skiaffo.
El Foro Ambiental y Social de la Patagonia (FASP) sede Puerto Madryn, viene realizando una serie de actos en protesta por la explotación minera en la región











Este foro nació el 11 de julio cuando alrededor de 30 personas entre gremialistas, comunidades originarias, artesanos, religiosa, docentes y universitarios se convocaron en La Junta Vecinal El Porvenir.
Desde entonces viene realizando reuniones porque entiende que el ambiente social y el ambiente natural de la región tiene demasiados aspectos que deben ser tratados y resueltos desde visiones más participativas, atendiendo a quienes expresan serias observaciones sobre decisiones en permisos, contratos, organización, seguridad publica, producción y presencia del estado.

El sábado 5 de setiembre participó de una reunión organizada por vecinos de Gan Gan preocupados por el avance de las empresas minerasm en sus campos. En la oportunidad se elaboró un documento que se entregará el jueves 17 al gobernador y representantes políticos.

En la noche del sábado con la presentación del grupo musical Skiaffo, en la plaza San Martín de nuestra ciudad, realizó otro acto, para seguir transmitiendo la concientización de los ciudadanos en torno a este tema...
...¿Vale la pena condenar nuestro futuro para que una empresa haga negocio?
El marcado acercamiento entre el gobierno provincial y las empresas mineras de las últimas semanas, dejó de lado la opinión de las comunidades. Y las principales consecuencias fueron: modificar la ley que prohíbe la explotación minera, y establecer que "un conjunto de técnicos y profesionales independientes definirán los lugares donde se pueda explotar la minería", pero se sabe que estos "técnicos" no serán independientes y que una gran parte de nuestra provincia será definida como "áreas de sacrificio" donde el agua, la tierra y el aire se puedan contaminar.

Fuente: www.elchubut.com.ar

12 septiembre 2009

BANDERA CHINA EN ARGENTINA

El Gobernador de Neuquén pretende instalar una bandera china en Campana Mahuida.
Pretenden dinamitar territorio argentino y, luego de rociarlo con ácido sulfurico, convertirlo en cobre y llevárselo a China..
El lugar es territorio de un pueblo indígena argentino, la Comunidad Mapuche Mellao Morales, pero para la empresa china y para el gobierno de $apag solo se trata de "superficiarios", pretendiendo así reducir a la nada la intangibilidad de los territorios de los pueblos indígenas argentinos que consagra el artículo 75 -inciso 17- de la Constitución Nacional.
El gobierno de $apag, en sintonía con el del matrimonio Kirchner, están entregando territorio argentino.
Por tercera vez el gobierno neuquino ha convocado a una Audiencia Pública, esta vez para el día 30 de septiembre en Loncopué para una vez finalizada la misma conceder la licencia ambiental que autorice el ingreso de los chinos a Campana Mahuida.
Esta vez la justicia no suspendió la audiencia y se encuentra en trámite un recurso de apelación ante la Cámara de Zapala.
La población de Loncopué y Campana Mahuida junto a la Comunidad Mapuche Mellao Morales hemos decidido que en caso que la Justicia no suspenda la audiencia, impedirla acudiendo a la resistencia civil pacífica.
Solicitamos a todos los neuquinos y a todos los argentinos la mayor presencia posible de voluntarios para la defensa de Loncopué el día 30 de septiembre a las 09:00 horas, y si es posible, unos días antes.
Desde Loncopué afirmamos que Campana Mahuida es argentina y que la vamos a defender a cualquier precio.
Estamos repartiendo escarapelas por todo el pueblo, para manifestar que queremos continuar siendo argentinos y rechazamos a los chinos.
Invitamos a todos los neuquinos y a todos los argentinos a llevar escarapelas en apoyo de nuestra lucha y la de todos los que en la cordillera argentina estan enfrentando la entrega de nuestro país.
Invitamos a todos los argentinos de bien a que el día 30 de septiembre de 2009 colguemos en los balcones, puertas, ventanas, etc. de nuestras casas y en los vehículos el pabellón nacional, para manifestarle al gobierno de $apag y de los Kirchner que repudiamos la entregua de nuestra patria y que resistiremos hasta tanto se apruebe la vetada ley de glaciares y se prohíba la minería metalífera con la técnica de cielo abierto o empleo de sustancias tóxicas.
Somos argentinos !!!
NO PASARÁN !!
A.V.A.L.
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Loncopué
Loncopué - Neuquén
Patagonia Argentina
A.V.A.C.A.M.
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Campana Mahuida
Campana Mahuida - Neuquén
Patagonia Argentina
AFR Huecú Có
Cajón de Almaza - Neuquén
Patagonia Argentina
Comunidad Mapuche Mellao Morales
Huarenchenque - Neuquén
Patagonia Argentina

DEBATE UNIVERSITARIO POR EL NO A LOS FONDOS DE LA ALUMBRERA

Por Lino Pizzolon - UNPSJB, Sede Esquel.

"Los argumentos a favor de la aceptación decían que en un sistema capitalista no hay dinero limpio, que nuestros sueldos provienen de un presupuesto deficitario que se alimenta de fondos de préstamos internacionales que se pagan tres veces más caros que en el mercado, de las retenciones a la soja que desvasta gran parte de la naturaleza del país, de la actividad petrolera que contamina Comodoro y la meseta, de la actividad lanera que desertifica la Patagonia, etc. Que lo importante, no es tanto el origen del dinero, sino que el mismo se reciba sin condicionamientos; que no sirve de nada rechazarlo para calmar nuestras conciencias mientras todo sigue igual; que, en fin sería mucho más inteligente aceptarlo y usarlo para crear conciencia respecto de la situación ambiental que rechazarlo, en última instancia, para beneficio de las mismas mineras....

...Sorprende aún más, la ignorancia casi generalizada sobre hechos ampliamente difundidos en medios alternativos, documentales, y en no pocos casos, incluso en la prensa oficial, sobre el operar de YMAD a partir de la instalación de La Alumbrera.

....diversas denuncias penales por contaminación que











penden sobre la empresa; al procesamiento en curso de su vicepresidente Julián Rooney, en la Justicia Federal; a la denuncia por contrabando de minerales estratégicos, exportados sin declarar, conjuntamente con los metales declarados. Estos hechos justifican de por sí el rechazo de los fondos, a no ser que nos interese apuntalar y consolidad la impunidad con la que se mueve la empresa.

No es suficiente pensar que al no utilizar el método de lixiviación con cianuro no hay daño ambiental. El solo drenaje ácido de minas es mucho más comprometedor del ambiente y en especial del agua, a mediano y largo plazo que el cianuro. La construcción del dique de colas, a sabiendas, sobre una falla geológica activa gravita con un futuro muy negro para la región. Las rupturas frecuentes del mineraloducto de 320 km de longitud, obsoleto casi desde el momento de su construcción; los “enterratorios” del material tóxico derramado sin transporte ni tratamiento, constituyen hechos que enmarcan fuertemente a la empresa en la ilegalidad, incluso del sistema capitalista.

¿Qué hace una empresa de la magnitud de YMAD dentro de una universidad nacional, o mejor dicho de dos:












la de Tucumán, y en segundo lugar la de Catamarca? ¿No distorsiona ello toda la vida universitaria? ¿Han podido los biólogos, químicos, etc. de la UNT estudiar libremente la contaminación provocada por YMAD? ....

Las discusiones anteriores deben incluirse en la discusión de la megaminería como política de Estado y el marco general de continuidad del colonialismo. La moderna megaminería, que invade el país, y toda América latina, ha sido definida como un genocidio, y deja tras su paso efímero, abandono, dolor y enfermedad y violaciones de derechos humanos. Esta minería ha sido condenada incluso por la iglesia católica, pero en un país que dice tener esta religión como “la oficial”, continúa siendo facilitada y estimulada desde el mismo gobierno. Las restricciones crecientes del sistema natural, los avisos de la pachamama, al modelo de explotación y contaminación generalizado que invade el planeta, deberán tenerse en cuenta cada vez más en todas sus implicancias. Discutir críticamente el mito del desarrollo sustentable y ver más bien como empezamos la retirada sustentable, en un concepto de James Lovelock que comparto en parte.

A modo de propuestas de conclusión podría esbozarse:

→ No a los fondos de la alumbrera para las universidades nacionales
→ Derogación de la respectiva ley de 1958.

→ Los fondos de YMAD, como los de cualquier otra empresa (en la legitimidad), deben ir al Tesoro Nacional y repartirse como parte del presupuesto nacional y por los mecanismos del Estado.
→ Pedido de separación de la UNT de la empresa YMAD, por su distorsión de todo el sistema universitario del país.
→ Cierre preventivo de La Alumbrera, hasta tanto se cumplimenten todos los requisitos ambientales que exige la ley...."

Fuente: www.noafondosalumbrera.blogspot.com
Fotos: www.omgamiradespierta.com.ar/fotosal.htm

Declaracion: POR LA VIDA Y LA SALUD

Gan-Gan pcia del chubut

En Gan-Gan a los 5 días del mes de setiembre nos hemos reunido Vecinos Autoconvocados de esta localidad, acompañados por integrantes del Foro Social Ambiental de las sedes de Trelew y Puerto Madryn, para expresarnos por las numerosas dudas y preocupaciones de los pobladores en relación al emprendimiento minero que se esta desarrollando en esta zona de la meseta centro norte de la provincia.

Queremos seguir manteniendo nuestra forma de vida, la que hemos venido sosteniendo a lo largo de tantos años, con nuestra economía ganadera y de pequeños productores que hoy en día se ve en riesgo por otras propuestas de aparente desarrollo ajenas a lo nuestro

Queremos seguir viviendo con los frutos que nos da nuestra madre tierra, en armonía con ella, protegiéndola de la contaminación y del saqueo

Queremos seguir viviendo en un ambiente sano donde también puedan gozar las futuras generaciones.

Tenemos dudas de lo que viene diciendo la empresa minera, respecto a la sustentabilidad del proyecto, a que no habrá contaminación ambiental, a su propuesta de trabajo, al gran consumo de agua elemento vital y escaso en nuestra meseta.

Exigimos al gobierno provincial que la información que se entregue a toda la población, aclarando estos interrogantes, sea expresada claramente de manera tal que todos los ciudadanos podamos entender, debatir, opinar y decidir sobre la conveniencia o no de este proyecto.

Exigimos al gobierno provincial, respete el Convenio 169 de la OIT que garantiza a los Pueblos Indígenas el derecho a consulta y participación sobre los emprendimientos que se procuren realizar en sus territorios

Exigimos a nuestros mandatarios, que generen planes de desarrollo realmente sustentable, trabajo genuino y apoyo a los pequeños productores, que nos permitan mantener nuestro estilo de vida.

Gan Gan, 5 de Septiembre de 2009