30 junio 2011

Trelew: la minera intenta hacer escuela




Por Puerta E

Representantes de la empresa minera propietaria del proyecto Navidad estarían recorriendo establecimientos educativos de Trelew con el objetivo de invitar a los alumnos de 3er año Polimodal a visitar el yacimiento situado en la Meseta Central.

Al parecer, representantes de la firma se entrevistaron personalmente con directivos de varias esuelas para entregarles una nota donde se invitaba a alumnos de los últimos años a recorrer la mina ubicada entre Gastre y Gan Gan.

De acuerdo con lo que pudo saber este medio, en la misiva se aclaraba que la minera se haría cargo de enviar el ómnibus que, por la mañana, trasladaría a los estudiantes con sus docentes hasta el yacimiento. Posteriormente recorrerían las instalaciones y alrededores, después habría un almuerzo y refrigerio y, por la tarde, volverían a la escuela en el mismo ómnibus.

Lo llamativo de la situación fue que una de las directoras invitadas se habría entusiasmado con el “paseíto minero” y, por este motivo, se comunicó con Supervisión para conocer los trámites que debía realizar para trasladar a los chicos hasta la mina. En ese momento, la Supervisora le habría informado que el viaje no se iba a poder realizar porque la nota enviada por la minera no había pasado por el Ministerio de Educación provincial, es decir, la empresa habría invitado a la institución escolar sin autorización ministerial previa.

Pese a esto, docentes de una escuela céntrica de Trelew habrían recibido en la última semana la sugerencia de “ir preparando a los chicos” para tener una jornada en septiembre, en el propio colegio, con gente de la minera.

Esta metodología de comunicación de las empresas tiene como punta de lanza a la provincia de San Juan donde, en el marco del llamado “Plan Estratégico Comunicacional Minero”, la Cámaras Mineras, las Cámaras de Servicios y los gremios aunaron esfuerzos para “capacitar” a docentes y a alumnos de esa provincia “para que crezcan conociendo todo lo relativo a la minería".

LINK: http://puertae.blogspot.com/2011/06/trelew-la-minera-intenta-hacer-escuela.html

17 junio 2011

Energía nuclear en Argentina



“Creemos que la acción de las autoridades debe contar con el conocimiento y el respaldo de los distintos sectores de la población. En el momento actual, luego del desastre nuclear de Japón, los países centrales debaten sobre la conveniencia o no de continuar con esta fuente de energía. Alemania decidió no construir nuevas centrales e ir cerrando las existentes. Una consulta popular, en Italia, se pronunció masivamente, contra las mismas.
En nuestro país, en cambio, las autoridades -por decreto, sin debate en el Congreso ni consulta popular- deciden la aplicación de un Plan Nuclear, que se inicia con la puesta en marcha de una Central obsoleta y desaconsejada por la Organización Internacional de Energía Atómica. La soberbia y la ignorancia no pueden poner en riesgo la salud y la vida de millones de argentinos. Quienes tenemos respeto por la vida, además de algunos conocimientos de biología, tenemos el deber moral de movilizarnos, en defensa propia. No pueden, funcionarios -que son transitorios- por decisión personal, hacer con nosotros, lo que hicieron en Asia”.


Reflexiones del Dr Valentín Stiglitz, Asociación Contra la Contaminación Ambiental de Esteban Echeverría

Contactos:

Noelia Stazzone – Asociación Contra la Contaminación Ambiental de Esteban Echeverría noeliastazzone@yahoo.com.ar (011) 1555952358 (011) 42816731

Javier Rodriguez Pardo – MACH – SEPA (011) 1567485340 machpatagonia@gmail.com


RENACE

www.renace.net

Desafortunado comunicado de CNEA por las cenizas del volcán Puyehue

COMUNICADO DE PRENSA



Córdoba y Buenos Aires (Argentina), 16 de junio de 2011


Desafortunado comunicado de CNEA por las cenizas del volcán Puyehue


FUNAM y Conciencia Solidaria informaron que en base a un comunicado de prensa inexacto distribuido por la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), numerosos medios de Argentina y otros países difundieron públicamente que las cenizas del volcán Puyehue no dañaban la salud, lo cual es incorrecto.



FUNAM y Conciencia Solidaria aclararon que conforme a datos de la propia CNEA las cenizas del volcán Puyehue contienen dióxido de titanio, una sustancia considerada posible cancerígeno humano por la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC).



Este dato resulta de análisis preliminares realizados en muestras de cenizas por el Centro Atómico Bariloche, que detectó óxido de sodio, óxido de magnesio, trióxido de aluminio, trióxido de azufre, óxido de cloro, óxido de potasio, óxido de calcio, dióxido de titanio y trióxido de hierro.



El Dr. Raúl Montenegro, profesor titular de la Universidad Nacional de Córdoba, recordó que las cenizas volcánicas "pueden tener efectos negativos sobre la salud" y que el impacto se debe "no solamente a sustancias de riesgo –como sílice cristalino y dióxido de titanio- sino también al tamaño de las partículas y a la cantidad que ingresa al sistema respiratorio y digestivo de las personas expuestas".



FUNAM y Conciencia Solidaria consideraron que "reducir la inhalación de cenizas hasta donde resulta posible es una buena medida sanitaria. Pero el irresponsable comunicado de prensa distribuido por CNEA hizo creer, sin base técnica, que las cenizas del Puyehue eran inofensivas para la salud. ¿Quién se hará cargo de las enfermedades que producirá esta declaración irresponsable? No se trata de crear el pánico, pero tampoco de brindar información equivocada".




Ver links debajo






Córdoba y Buenos Aires (Argentina), 16 de junio de 2011. La Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM) y Conciencia Solidaria informaron que en base a un comunicado de prensa inexacto distribuido por la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), numerosos medios de Argentina y otros países difundieron públicamente que las cenizas volcánicas del volcán Puyehue no dañaban la salud, lo cual es incorrecto.



FUNAM y Conciencia Solidaria aclararon que las cenizas del volcán Puyehue contienen dióxido de titanio, una sustancia considerada posible cancerígeno humano por la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC) [1]. El dióxido de titanio se ubica en el grupo 2B del IARC, grupo donde también están incluidas otras sustancias de riesgo como los PCBs y la radiación electromagnética producida por los teléfonos celulares.



Este dato resulta de análisis preliminares realizados por el Centro Atómico Bariloche, que detectó óxido de sodio, óxido de magnesio, trióxido de aluminio, trióxido de azufre, óxido de cloro, óxido de potasio, óxido de calcio, dióxido de titanio y trióxido de hierro en muestras de las cenizas del volcán Puyehue [2]. El análisis había sido solicitado a la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) por el Ministerio de Planificación Federal que está a cargo de Julio de Vido.



Insólitamente, un comunicado de prensa difundido por CNEA para hacer públicos esos resultados descartó que las cenizas del volcán pudieran representar un daño para la salud "pues no contenían arsénico ni azufre". Esto último tampoco es cierto, por cuanto las partículas analizadas por el Centro Atómico Bariloche también contenían trióxido de azufre aunque en pequeñas cantidades [2].



En base a ese comunicado de prensa erróneo distribuido por CNEA, numerosos medios de Argentina y otros países difundieron públicamente que las cenizas volcánicas no dañaban la salud, lo cual es inexacto y desalienta las precauciones que estaban tomando personas expuestas.



Lo curioso de este blooper gubernamental es que el informe original realizado por el Grupo de Caracterización de Materiales y el Laboratorio de Análisis por Actividad Neutrónica, ambos de CNEA, se limitó a mencionar las sustancias halladas en las cenizas sin analizar sus posibles riesgos para la salud.



Los investigadores responsables de los análisis, Liliana Mogni, Carlos Cotaro y Romina Daga, trabajaron sobre muestras tomadas el 4 de junio "en las afueras del Centro Atómico Bariloche".



El Dr. Raúl Montenegro, profesor titular de la Universidad Nacional de Córdoba, recordó que las cenizas volcánicas "pueden tener efectos negativos sobre la salud" y que el impacto se debe "no solamente a sustancias de riesgo –como sílice cristalino y dióxido de titanio- sino también al tamaño de las partículas y a la cantidad que ingresa al sistema respiratorio y digestivo de las personas expuestas".



Afortunadamente, en las primeras muestras analizadas en Bariloche no se detectaron cuarzo, cristobalita y tridimita, tres formas cristalinas de sílice asociadas a enfermedades del sistema respiratorio.



FUNAM y Conciencia Solidaria consideraron que los estudios sobre las cenizas "deben ser más amplios y serios, y sobre muestras tomadas en distintos lugares de Argentina. Las partículas que más lejos llegan pueden ser además las menos pesadas y más fáciles de ser inhaladas. No basta con recoger cenizas en las afueras del Centro Atómico Bariloche".



Montenegro indicó que una reciente revisión publicada por los investigadores Claire Horwell y Peter Baxter (2006) "sostiene que las cenizas volcánicas finas y respirables pueden provocar efectos negativos crónicos y agudos en la población expuesta, sobre todo en personas con problemas respiratorios previos" [3].



Sostuvo que las cenizas "conforman cócteles variables de partículas y sustancias químicas" y que los efectos sobre poblaciones expuestas "dependerá de las dosis recibidas pero también del tiempo de exposición y del tamaño de las personas. Los más afectados son bebés y niños pequeños, porque consumen proporcionalmente más aire por unidad de peso que los adultos, y las personas con problemas respiratorios previos".



FUNAM y Conciencia Solidaria recordaron que "no existe solamente la inhalación e ingestión de partículas en forma directa desde las nubes que emite el volcán, sino también por remoción del material acumulado en suelo, objetos y vestimentas. Debemos asumir que incluso al cesar la actividad volcánica los restos de las cenizas seguirán siendo inhalados por mucho tiempo".



Ambas instituciones consideraron que "reducir la inhalación de cenizas hasta donde resulta posible es una buena medida sanitaria. Pero el irresponsable comunicado de prensa distribuido por CNEA hizo creer, sin base técnica, que las cenizas del Puyehue eran inofensivas para la salud. ¿Quién se hará cargo de las enfermedades que podría producir esta declaración irresponsable? No se trata de crear el pánico, pero tampoco de brindar información equivocada".



Cristina Martin, presidenta de Conciencia Solidaria, consideró que CNEA "sigue de este modo una larga tradición de desinformación pública. Esta vez difundió erróneamente que las cenizas volcánicas del Puyehue son inofensivas para la salud. Antes consideró inofensiva la contaminación por uranio, cuando es un posible cancerígeno humano de acuerdo a la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer. Un país en serio no se construye con declaraciones improvisadas e irresponsables, sino con información veraz y oportuna".



Referencias:



[1] En base a polvo de dióxido de titanio.



[2] Mogni, L.; C. Cotaro & R. Daga. 2011. "Análisis preliminar (de) cenizas volcánicas (del) sistema Puyehue-Cordón Caulle". Centro Atómico Bariloche, Bariloche, 4 de junio de 2011, 3 p. El valor hallado de dióxido de titanio en partícula 1 fue 0,57 % y en partícula 2 0,52 % (en peso).



[3] Horwell, C.J. & P.J. Barker. 2006. "The respiratory health hazards of volcanic ash: a review for volcanic risk mitigation". Bull. Volcanol., Vol. 69, pp. 1-24.



Links con el Comunicado de Prensa de CNEA y el Informe del Centro Atómico Bariloche de CNEA:



Link del Comunicado de Prensa de CNEA:

http://www.cnea.gov.ar/noticia.php?id_noticia=402


Link del informe técnico de CNEA:

http://organismos.chubut.gov.ar/ambiente/files/2011/06/Informe-Cenizas-Puyehue1.CAB_.pdf


Link (a modo de ejemplo) de una noticia aparecida en Argentina que tomó como base el Comunicado de Prensa (erróneo) de CNEA:


http://www.elcomercioonline.com.ar/articulos/50042885-Un-estudio-cientifico-ratifico-que-las-cenizas-volcanicas-no-son-toxicas.html



Para mayor información contactar a:


Prof. Dr. Raúl A. Montenegro, Biólogo

FUNAM
Teléfono fijo: 03543-422236
Teléfono celular: 0351-155 125 637
E-mail: biologomontenegro@gmail.com



Cristina Martin

Conciencia Solidaria
Teléfono celular: 011 156 7281 457

E-mail: consejo@concienciasolidaria.org.ar



Encargada de prensa:


Mariela Silvestein
Teléfono celular: 011-15-4430-3334
E-mail: prensa@concienciasolidaria.org.ar

Fotos: La Mañana, Infochajarí, El sol on line

07 junio 2011

CHUBUT: las empresas mineras dicen "ya"... nosotros exigimos respeto


CHUBUT- ARGENTINA

CARTA DE LAS DISTINTAS SEDES DEL FASP AL MINISTRO DE AMBIENTE SR. JUAN GARITANO

Al Señor Ministro de Ambiente

Sr Juan Garitano

Los abajo firmantes, en representación del Foro Ambiental y Social de la Patagonia sedes Comodoro Rivadavia, Puerto Madryn y Trelew, nos dirigimos a Ud. en relación al Informe de Impacto Ambiental del proyecto Navidad, actualización 2011, para el que, tal como figura en la página de ese Ministerio, se establece un plazo de quince días para realizar las observaciones al mismo,



Entendemos que el plazo es insuficiente para la lectura, análisis y comprensión de su contenido de modo de poder realizar observaciones de un documento de 300 páginas cargadas de datos técnicos que es necesario observar en detalle.


Por esa razón y atento a que el decreto 185 que regula los modos y tiempos de realizar Informes, Consultas y Audiencias públicas expresa que será ese Ministerio quien garantizará la metodología que asegure a los ciudadanos la participación en estos estudios, solicitamos a Ud. que se extienda el período de consulta a no menos de 120 días, de modo de garantizar la posibilidad de realizar su correcto análisis.



Atento a su respuesta, lo saludan atentamente



Pablo Palicio Lada FASP TRELEW

Zulma Usqueda FASP COMODORO RIVADAVIA

Gastón Losardo FASP MADRYN

Fabián García FASP TRELEW



.............................................................................

NOTA DEL DIPUTADO URBANO DIRIGIDA AL MINISTRO DE AMBIENTE SR. JUAN GARITANO


Rawson, 3 de junio de 2011

Ministro de Ambiente y Control del Desarrollo Sustentable

Sr. Juan Garitano



Me dirijo a Ud en mi carácter de diputado provincial por el Bloque Coalición Cívica – ARI, en relación al Informe de Impacto Ambiental del Proyecto Minero Navidad presentado por la empresa minera Argenta.

Habiendo tomado conocimiento de la presentación del mismo en la Página Oficial de ese Ministerio y comenzado a leer su contenido, he advertido la complejidad de los temas involucrados en un documento de 300 páginas, que merecen un detallado análisis habida cuenta de la amplitud de conceptos que el mismo contiene.

Atento a esto, entiendo insuficiente el lapso de 15 días que se otorga para la realización de las observaciones al mismo, razón por la cual solicito a Ud. se extienda el mismo a un plazo de 90 días a fin de que los ciudadanos y quienes representamos al pueblo en la Legislatura Provincial, podamos analizar el mismo con atención y subsidiariamente remitirlo a profesionales que puedan realizar las observaciones técnicas que correspondieran.

Al mismo tiempo solicito que se me brinde un listado de los medios de comunicación, a través de los cuales ha sido puesto en conocimiento dicho informe a los pobladores de la meseta.

A la espera de una respuesta favorable, lo saludo atentamente.

Contacto: Diputado Fernando Urbano, Legislatura Provincial Mitre 550, Rawson (9103). Teléfono: 02965- 482061; Cel. 02965-15414267; oficialccarichubut@yahoo.com.ar.

...................................................................

NOTA DEL DIPUTADO URBANO DIRIGIDA A FUNCIONARIOS DE LA UNIVERSIDAD DE LA PATAGONIA ANTE LA PARTICIPACION INSTITUCIONAL EN EL INFORME DE IMPACTO AMBIENTAL DE MINERA ARGENTA ANTE EL MINISTERIO DE AMBIENTE

Rawson, 3 de junio de 2011

Al Señor Delegado Rectoral UNPSJB.

Lic. Pablo Blanco.

Me dirijo a Ud. en mi carácter de diputado provincial por el Bloque Coalición Cívica – ARI, a fin de solicitarle tenga a bien informarme, si desde esa Universidad, existe algún tipo de vínculo institucional directo o a través de prestación de servicios a terceros, con empresas mineras que operan en el territorio provincial.

Asimismo solicito precisiones sobre la participación de esa Universidad en el Informe de Impacto ambiental presentado por la Empresa Minera Argenta al Ministerio de Ambiente de la Provincia, habida cuenta que son mencionados en la misma como investigadores a cargo de algún área dentro del mencionado informe.

Lo saludo atentamente.

Contacto: Diputado Fernando Urbano, Legislatura Provincial Mitre 550, Rawson (9103). Teléfono: 02965- 482061; Cel. 02965-15414267; oficialccarichubut@yahoo.com.ar.

..............................................................................

NOTA DE PROYECTO SUR a la Delegación Comodoro Rivadavia del Ministerio de Ambiente y Control del Desarrollo Sustentable - Dirección General de la Comarca Senguer - san Jorge - 06 de Junio


Quienes suscriben al pie de la presente, integrantes de la Junta Promotora del Partido Proyecto Sur – Distrito Chubut, y vecinos de la ciudad de Comodoro Rivadavia, nos dirigimos a Ud. en referencia a la Consulta Pública a realizarse a partir del día 23 de Mayo de 2011, por el término de quince (15) días corridos.-

Consideramos que el plazo establecido de quince (15) días vulnera derechos expresamente consagrados por la legislación provincial y nacional, toda vez que nos resulta fácticamente imposible realizar un estudio a conciencia, como el que merece el tema, del Informe de Impacto Ambiental – Etapa de Exploración presentado por Minera Argenta S.A.; tanto por el tecnicismo del mismo, como por su volumen, puesto que el Informe cuanta con más de 300 páginas.-

El Código Ambiental de la Provincia del Chubut, Ley N° 5439, establece en su artículo 3° inc. f) que los ciudadanos tienen derecho a la participación en las acciones relativas al ambiente y a defender sus derechos en los ámbitos administrativo y judicial.-

La Ley General del Ambiente, Ley N° 25.675, se expresa en este mismo sentido, especificando en su artículo 21 que la participación ciudadana deberá asegurarse, principalmente, en los procedimientos de evaluación de impacto ambiental y en los planes y programas de ordenamiento ambiental del territorio, en particular, en las etapas de planificación y evaluación de resultados.-

Considerando que el artículo 26 del Decreto 185/09 establece que la Autoridad de Aplicación debe fijar un plazo para la Consulta Pública, el que no puede ser inferior a los diez (10) días, sin establecer el máximo, y dada la relevancia de los temas involucrados en el Informe de Impacto Ambiental del caso de referencia., el plazo establecido resulta manifiestamente insuficiente.-

Es en estos términos que venimos a solicitar se conceda una prorroga no menor a sesenta (60) días para la realización de la Consulta Pública, a fin de llevar a cabo un estudio minucioso del Informe y presentar las pertinentes observaciones.-

Sin más, lo saludamos a Ud. muy atte.-

Denunciarán al Gobernador Saiz por violar la Soberanía Nacional y Alimentaria


Los integrantes del Foro Permanente Por Una Vida Digna / Grupo Soberanía Alimentaria
y del Grupo de Reflexión Rural (www.grr.org.ar),
convocamos a periodistas de carácter nacional e internacional,
organizaciones sociales, amigos, compañeros y público en general,
a la Conferencia de Prensa que se realizará el día viernes 10 de junio de 2011, a las 10:00 horas en el
Microcine del Centro Universitario Regional Zona Atlántica de la Universidad Nacional del Comahue

sito en Boulevard Ayacucho y Monseñor Esandi, de la ciudad de Viedma, Provincia de Río Negro,
para DENUNCIAR y hacer conocer las acciones que llevamos adelante contra el acuerdo entreguista
firmado por el Gobernador de la Provincia de Río Negro, Miguel Angel Saiz con las empresas
Strong Energy S.A. (registrada en Argentina) y Heilongjiang Beidahuang State Farms Business Trade Group CO, LTD
de nacionalidad China, por medio del cual se pretende entregarles a estas últimas 320.000 hectáreas
para su explotación indiscriminada, con la consecuente violación de nuestra Soberanía Nacional y Alimentaria.