29 abril 2011

El gobierno suspendió por 60 días el decreto sobre bosques

CHUBUT- ARGENTINA


Escrito por C E Di Filippo


El anuncio fue formulado por el gobernador Mario Das Neves y el ministro coordinador Pablo Korn en el mediodía de ayer.
La medida fue dada a conocer en momentos que en la misma legislatura se daba un acalorado debate sobre el tema.
El diputado radical Carlos Lorenzo se manifestó “reconfortado” por la iniciativa que da 60 días para que se plantee un debate que posibilite buscar una solución al conflicto alrededor del manejo boscoso.
Es que el decreto le otorgaba potestades a los municipios y esto, según la oposición política que ejerce el radicalismo, era una especie de cheque en blanco para negocios inmobiliarios con la tierra.
El diputado Carlos Lorenzo, uno de los mas activos en el debate, dijo en diálogo con radio Chubut esta tarde que las verdaderas razones que motivaron la suspensión del decreto no es favorecer el debate sino el haberse dado cuenta que se equivocó.
Y reiteró que al gobernador le hicieron firmar un decreto con dobles intenciones.
En tal sentido acusó al intendente de Lago Puelo, Iván Fernández y a su colega de Cholila, Héctor Miguel Castro, de ser los principales interesados para favorecer la venta de tierras en un área paradisíaca.


Razonó que es muy llamativo eso porque ni en Cholila ni en Lago Puelo hay bosque nativo como si ocurre en otras localidades, lo cual tiñó de sospechas.
Y de paso acusó al abogado Julio Traverso, asesor de la comuna de Lago Puelo, de ser un operador de la inmobiliaria Nordenheimer.
El intendente de Lago Puelo le respondió a Lorenzo desmintiendo todas las acusaciones.
Reconoció que impulsó lo que dice el decreto, pero lo hizo para solucionar el problema dominial que tienen alrededor de 300 familias que no pueden acceder al título de propiedad.
Y expuso además que es imperioso que las municipalidades tengan el manejo de la tierra para poder avanzar en planes de urbanización, pues de lo contrario es imposible dar respuesta al crecimiento poblacional que en el caso de Lago Puelo es muy importante.
Por lo demás pregonó que en vez de exponerse tan preocupado por el tema recuerde las transferencias de grandes extensiones que se hicieron en la cordillera durante los sucesivos gobiernos radicales.

Fuente: http://www.radiochubut.com/index.php/noticias/1267-el-gobierno-suspendio-por-60-dias-el-decreto-sobre-bosques

Vecinos autoconvocados vuelven a marchar por las calles de Esquel

ESQUEL- CHUBUT

Contra la embestida minera: vecinos autoconvocados vuelven a marchar por las calles de Esquel

Vecinos autoconvocados marcharon ayer por el centro de Esquel en un nuevo acto de resistencia ante la embestida minera que afecta a la provincia de Chubut.
La concentración se realizó a las 15 frente al Hotel Tehuelche, lugar donde originalmente se preveían realizar las suspendidas jornadas de la FEPA.

Posteriormente, los vecinos marcharon por la calle 25 de Mayo, avanzaron por Rivadavia y se detuvieron en la plaza San Martín para finalizar frente a las puertas del Concejo Deliberante.

En la oportunidad, se ratificó la convocatoria a una nueva asamblea el próximo martes 4 de mayo, a las 18, en la plaza San Martín de esta ciudad.

Fuente: Puerta E

http://puertae.blogspot.com/2011/04/contra-la-embestida-minera-vecinos.html

......................................................

La movilización popular hizo evaporar a la jornada minera
Martes 26 de Abril de 2011 16:39

Los organizadores de unas "jornadas productivas" donde uno de los temas sería la actividad minera anunciaron que suspendían las mismas. El fracaso del encuentro se produjo luego que los vecinos de Esquel volantearan durante varios días, realizaran anoche una multitudinaria asamblea y luego marcharan contra el embate de una consultura minera y la realización de dicho encuentro. De todos formas, los vecinos se concentrarán este jueves a las 15 hs. en la vereda el Hotel Tehuelche, lugar donde originalmente se realizarían, para debatir los pasos a seguir. Estarán presentes vecinos de la meseta que luchan contra la actividad minera y la prepotencia del gobierno provincial por imponerla.





Por Asamblea de Vecinos por el NO A LA MINA

26/04/2011. La envergadura del rechazo social a la minería que se sostiene desde hace ocho años en esta ciudad y la región, tuvo consecuencias inmediatas en quienes se involucraron a en unas jornadas donde se hablaría en favor de la actividad minera. Los hechos se precipitaron en cascada frente a lo convertido en impresentable.

Anoche, mientras los vecinos protestaban frente al Hotel Tehuelche, se supo que el propietario del mismo, Patricio March, había desistido de ceder el salón Blanco donde tenían previsto realizarse las denominadas "1ras Jornadas de Reflexión Productiva: Producción Agropecuaria, Petróleo - Minería y Turismo" organizadas por la Fundación Empresaria Patagónica (FEPA).

Las protestas pacíficas pero contundentes protagonizados por los vecinos precipitaron también que en la mañana de hoy martes, la Sociedad Rural de Esquel emitiera un comunicado informado que quitaba su auspicio al evento aduciendo que "sorpresivamente se incluyó el tema minero" en las mismas.

Finalmente, Carlos Zonza Nigro, el referente de la Fundación Empresaria Patagónica (FEPA) en comunicación telefónica con algunos medios de comunicación de Esquel anunció que las cuestionadas Jornadas se suspendían. También consideró que la intención no era generar un conflicto "con un grupo de vecinos".

Más allá de la evolución favorable a los reclamos de la población, tal como fue resuelto en la asamblea del lunes los vecinos se convocan para este jueves a las 15 hs. en la vereda el Hotel Tehuelche, lugar donde originalmente se realizarían la fallidas Jornadas. Allí continuarán el debate sobre los pasos a seguir ante lo que consideran un nuevo intento de atropello del sector minero contra la resolución contundente asumida en la consulta popular donde el pueblo de Esquel rechazó la actividad minera con el 81% de los votos.

Vecinos de la zona de la meseta chubutense, donde crece el rechazo de las comunidades a los proyectos mineros que tienen amplio respaldo gubernamental, anunciaron a integrantes de la Asamblea que estarán presentes ese día para intercambiar experiencias y fortalecer las acciones comunes.

fuente: No a la mina
http://www.noalamina.org/mineria-esquel/mineria-noticias-esquel/la-movilizacion-popular-hizo-evaporar-a-la-jornada-minera

Minera Argenta y el gobierno te tiran una señal contaminada

Argentina - Chubut


En unos meses más, la Comuna Rural de Telsen –ubicada en la Meseta Central del Chubut, entre Trelew y Gan Gan– contará con el servicio de telefonía celular, gracias al aporte conjunto del gobierno provincial y Minera Argenta, la compañía operadora del proyecto Navidad. Unos 700 habitantes accederán a esta forma de comunicación que era demandada por la comunidad desde hace años.

Fuente: Miningclub

28/04/2011. Así quedó acordado en una reunión de la que participaron autoridades locales, provinciales y de la empresa prestataria del servicio.

La celda satelital para el servicio de telefonía celular se instalará, a través de una antena de 48 metros de altura, en un predio perteneciente a la Dirección de Servicios Públicos de la provincia del Chubut, ubicado a unos mil metros del casco urbano. La construcción de la torre y la obra civil demandarán un plazo de 120 días aproximadamente. Previamente se realizará un estudio de impacto ambiental, tal como lo prevé la legislación vigente.

Telsen ya cuenta con el servicio de telefonía fija e Internet domiciliaria, a lo que se agregará ahora la telefonía móvil. La financiación para la construcción de la torre y la obra civil será aportada por Servicios Públicos de la provincia del Chubut y Minera Argenta, operadora del Proyecto Navidad.

En la reunión donde se acordaron las acciones a seguir estuvieron presentes el presidente de la junta vecinal de Telsen, Gustavo Cornejo; el titular de la cooperativa local, Fabián Anna; el director del Hospital, Fernando Bovcon; el jefe de comisaría, Fabio Catalán; el gerente regional de Claro S.A., Jorge Nuñez; el gerente de Relaciones Comunitarias de Minera Argenta, Gustavo Ferreyra, y el manager de Informática y Tecnología de Pan American Silver Argentina, Fernando Gil.

Fuente: No a la mina
http://www.noalamina.org/mineria-argentina/mineria-chubut/minera-argenta-y-el-gobierno-te-tiran-una-senal

Pobladores de la meseta dudan entre vender o conservar el campo por el avance minero

CHUBUT- ARGENTINA
Así se desprende de las declaraciones de Fabiana González, oriunda de Paso del Sapo, cuyos bisabuelos analizan entre vender por una onerosa cifra que le ofrecen o permanecer. Fabiana se mostró alarmada porque la Empresa Petrominera Chubut Sociedad del Estado pretendería avanzar en la explotación de una mina de oro y otros minerales en la zona. Asimismo, sostuvo que los vecinos de esa comunidad de la meseta chubutense denuncian recibir cartas de aviso de cateos en sus tierras, que deben contestar en el término de 20 días.
En el siguiente link encontrarás el audio de La Tijereta:
Fuente: http://www.kalewchefm.org/noticias/3-otras-noticias/211-titulares-de-la-tijereta-28-abril-2011

28 abril 2011

ESQUEL SE CONCENTRA A LAS 15 HS FRENTE AL HOTEL TEHUELCHE

ESQUEL- ARGENTINA


Contra la embestida minera: autoconvocados se concentran hoy, a las 15, frente al Hotel Tehuelche


Por Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel
Foto: Fernanda Rojas

Los vecinos se concentrarán hoy jueves, a las 15 horas, en la vereda el Hotel Tehuelche -lugar donde originalmente se realizarían las “jornadas productivas”- para debatir los pasos a seguir.

Estarán presentes vecinos de la Meseta que luchan contra la actividad minera y la prepotencia del Gobierno provincial por imponerla.

Fuente: puerta e
http://puertae.blogspot.com/2011/04/contra-la-embestida-minera.html

Militarizan Berazategui para instalar definitivamente una subestación eléctrica

BUENOS AIRES- ARGENTINA

COMUNICADO DE PRENSA (27 DE ABRIL DE 2011)


LOS VECINOS DECIMOS BASTA


Exigimos la desmilitarización del barrio y el traslado definitivo de la Subestación eléctrica Rigolleau a una zona no poblada.



Movilización y corte de vías por tiempo indeterminado en 14 y Lisandro de la Torre, Berazategui, el día jueves 28 de abril a las 8:00 A.M. Concentramos en la esquina de las calles 145 y 21.



La “justicia” ha decidido, descaradamente, respaldar los intereses económicos de la empresa multinacional Edesur con la complicidad de las autoridades nacionales, provinciales y municipales, ignorando los derechos humanos y los derechos constitucionales del pueblo argentino. Haciendo uso de las fuerzas represivas garantizadas por el Estado, la empresa, ha establecido un verdadero estado de sitio militarizando con mas de 400 policías el barrio desde hace 10 días, al mejor estilo de la dictadura militar.

La resistencia vecinal en las calles ha logrado pacificamente frenar esta obra durante 6 años, pidiendo el traslado definitivo de la subestación eléctrica Rigolleau a una zona no poblada, en defensa de la vida y de un medio ambiente libre de contaminación.



Por eso hoy más que nunca, habiendo agotado los vecinos todas la instancias legales, hemos decidido resistir hasta las últimas consecuencias este proyecto de muerte y enfermedad, que cuenta además con el respaldo de la Unión Industrial de Berazategui, los intereses inmobiliarios de barrios privados y countris y por de la Empresa Rigolleau, quienes serán beneficiarios directos de esta subestación.



Esta lucha ha sido la lucha de toda una comunidad que ejerce su legítimo derecho a la vida y a una sociedad justa, entendiendo que sin salud no tiene sentido el progreso.



Convocamos a todas las organizaciones sociales, políticas, gremiales, religiosas, culturales y ambientales a unirse a esta lucha de los vecinos en su irrenunciable reclamo por la vida.



Exigimos el traslado definitivo de la subestación fuera de toda zona poblada.

Exigimos la desmilitarización del barrio.

No a la represión, fuera las patotas rentadas por las autoridades.

No a la criminalización de los reclamos sociales.



Hacemos responsables de cualquier incidente y todas las consecuencias que deriven de este conflicto, a la empresa Edesur y a las autoridades, a quienes demandamos por no cumplir con sus deberes de funcionarios: garantizar la salud pública y la seguridad de la población.



Contactos:

Javier: 1533883785
Albano:1564539463


-----
Comisión Prensa y Comunicación
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas
Contra el saqueo y la contaminación

27 abril 2011

A 25 años del desastre nuclear de Chernobyl. A 2 meses de la catástrofe en Japón



26 de Abril 1986 - 2011

ANIVERSARIO



A 25 años del desastre nuclear de Chernobyl

A 2 meses de la catástrofe en Japón

Nos preguntamos ¿qué hay detrás de la energía nuclear?

Dicen que es barata y no contaminante.

Nosotros decimos que es cara, sucia y muy peligrosa.



PROYECCION “CHERNOBYL La Noche del Fin del Mundo”

Material inédito de la televisión española

DURACIÓN APROXIMADA 2HS



Cine Municipal

Sábado 30/04 a las 19 hs.

Entrada libre y gratuita



Invitan MACH Movimiento Antinuclear del Chubut y el FASP Foro Social y Ambiental de la Patagonia

- Infórmese, quedarse al margen es inmoral-

www.machpatagonia.com.ar

DIA MUNDIAL CONTRA BARRICK.... ALUMBRERA no queremos tu dinero

COMODORO RIVADAVIA- CHUBUT

Hoy estaremos en la Universidad de la Patagonia sede Comodoro Rivadavia (comedor y en el Centro de Estudiantes de Económicas)proyectando los siguientes documentales

ASECHO A LA ILUSION DE PATRICIO SCHWANECK (Caso Alumbrera/Catamarca)
Juntaremos firmas para no permitir que el Consejo Superior siga aprobando fondos enviados por esta minera, fruto de la contaminación provocada en Catamarca.






ESPEJITOS DE COLORES de Miguel Mato (Emprendimiento binacional argentino chileno: PASCUA-LAMA)
En acompañamiento al DIA MUNDIAL CONTRA BARRICK transnacional que lleva adelante la explotación de este emprendimiento y sobre la cual se conoce el fuerte lobby que realizó en su momento para vetar la LEY DE GLACIARES y no permitir hoy su reglamentación.
CHERNOBYL documental de la Televisión Española,... al haberse cumplido ayer 25 años del desastre provocado por el desarrollo de la energía nuclear.
Realizaremos la proyección entre las 15 y 17 hs, para retomarla despues de la Asamblea Universitaria que se realizará por el aumento del boleto estudiantil entre las 18.30 y las 20
Continuaremos mañana y el viernes
INFORMARSE NOS HARA TOMAR DECISIONES CORRECTAS. SUMA TU FIRMA CONTRA LOS FONDOS MINEROS. Tambien encontrarás planillas en el Centro de Estudiantes de Económicas, de Humanidades, en la biblioteca y en el mismo comedor.
Acercate, te esperamos

26 abril 2011

DIA MUNDIAL CONTRA BARRICK GOLD


Nos concentramos en Plaza San Martín, Maipú y Santa Fe, miércoles 27 a las 18 horas.


En el día mundial de acciones contra la mega minera canadiense Barrick Gold, nos manifestamos frente a sus oficinas en Buenos Aires denunciando la inmoralidad operativa de la transnacional que destruye territorios, practica el saqueo de los bienes comunes con absoluta promiscuidad y demuele el ecosistema glaciar y periglaciar andino, haciendo caso omiso de la legislación nacional vigente que lo protege.

Este 27 de abril se realiza en Toronto, Canadá, una nueva junta anual de accionistas de Barrick Gold, y como ya es tradición entre las comunidades afectadas por esta transnacional minera, se desarrollarán actividades de denuncia y movilización en los cinco continentes. Las manifestaciones en el cono sur rechazarán además los convenios binacionales leoninos y denunciarán la intervención de glaciares y áreas periglaciales; en Buenos Aires, Santiago de Chile, Vallenar y en la región mejicana de San Luis Potosí, darán cuenta del despojo e impactos extractivos, al mismo tiempo que Barrick Gold, reunida en Toronto, festejará el rédito de sus dividendos.


Calendario de actividades

27 de Abril 2011, 18:00 hs en Plaza San Martín, Buenos Aires.
- 27 de Abril 2011, 10:00 hs en Plaza Hiolito Irigoyen, ( 9 de Julio esquina Acha), San Juan.

Chile:
- 27 de Abril 2011, 10:30 hs en Lyon 222- Providencia, Santiago de Chile
- 27 de Abril 2011, 11:00 hs en Casa de la Cultura, Demo y Jornada Informativa, Vallenar

República Dominicana:
- 15 de Marzo 2011, 10:00 hs Marcha de protesta y Campaña Firmas Referendum, Puerto Diego
- 30 de Marzo al 4 de Abril, Caminata protesta ciudadana desde Santo Domingo capital hasta Cotuí

España:
- 27 de Abril 2011, 11:00 hs en Plaça de Cataluña, Barcelona

Canadá:
- 27 de Abril 2011, 10:30 hs, en 255 Front Street West, Toronto
Con la participación de delegaciones de Filipinas, Papua Nueva Guinea y Tanzania.
- 14 de Mayo 2011, 19:30 hs en 317 East Broadway, Vancouver

Enviado por Union de Asambleas Ciudadanas

Multitudinaria asamblea: el pueblo de Esquel volvió a levantarse contra la minería

ESQUEL- CHUBUT

Por Puerta E
Fotos: Fernanda Rojas



Decenas de vecinos marcharon anoche hasta el Hotel Tehuelche para expresar su rechazo a la realización de las jornadas organizadas por la FEPA. Además resolvieron volver a movilizarse este jueves, a las 15, hasta ese lugar y fijaron una nueva asamblea para el miércoles 4 de mayo, a las 18, en la plaza San Martín

La amenaza minera volvió a hacer de Esquel un pueblo en lucha. Anoche, una multitud copó el salón de actos del Colegio 767 para cumplir con su palabra: “si vuelven salimos todos” y así fue.

Bastó que una pseudo fundación organizara una jornada de “producción”, que incluía la minería como ítem camuflado, para que la gente se volviera a juntar como en las épocas de la minera: estuvieron los de antes, los de siempre, los de ahora; los viejos con los pibes, los docentes con sus alumnos, los que hacía ocho años que no pedían la palabra, los que hablaban por primera vez. Todos preguntándose: “¿qué parte del NO siguen sin entender?”



Después de casi dos horas de deliberaciones, la asamblea decidió movilizarse este jueves, a las 15, hasta las puertas del Hotel Tehuelche donde la Federación Empresaria Patagónica (FEPA) planea realizar las “1ras Jornadas de Reflexión Productiva: Producción Agropecuaria, Petróleo - Minería y Turismo”. También se resolvió que el miércoles 4 de mayo, a las 18, se realizará una concentración en la plaza San Martín, se hará una asamblea y se marchará por la ciudad. Además de esto, desde hoy los vecinos distribuirán volantes, pegarán carteles y profundizarán la campaña “boca a boca” contra la minería.



Pero en la asamblea de ayer hubo otra moción: un pibe empuñó el megáfono y propuso marchar anoche mismo hasta el hotel para anticipar el rechazo masivo a esta nueva embestida minera. La moción fue aceptada. Cerca de las 9 de la noche, una nutrida columna recorrió el centro de la ciudad hasta la puerta del Tehuelche y aplaudió, cantó, saltó, silbó, panfleteó, gritó y dejó en claro que "este pueblo no come vidrio" y que "la decisión popular debe ser respetada".

Un rato después, versiones salidas del Hotel Tehuelche daban cuenta de que su propietario se habría “arrepentido” y que –según se les trasmitió a los vecinos- la reunión de este jueves no se haría en ese lugar.



Pese a estas versiones, los vecinos resolvieron mantener la decisión de la asamblea. Este jueves, a las 15, volverán a concentrarse frente al Tehuelche para determinar los pasos a seguir.

Anoche algo pasó. Después de ocho años, Esquel vuelve a ser un pueblo en lucha.

fUENTE: http://puertae.blogspot.com/2011/04/multitudinaria-asamblea-el-pueblo-de.html

23 abril 2011

Adhesión a los derechos de los pueblos originarios

El Foro Ambiental y Social de la Patagonia saluda a los Pueblos Originarios y adhiere a las celebraciones que esta semana se realizan.
Creemos que el respeto a los derechos de las personas deben ser realizados mas allá de la existencia de las leyes escritas y que el derecho natural de las culturas debe imperar, garantizando a cada persona su lugar y la consideración hacia las distintas formas de ser-estar en el mundo.
Desde el Foro ratificamos nuestra adhesión a la causa de la soberanía cultural de los Pueblos Originarios, reclamamos por la urgente aplicación de todos los convenios y leyes nacionales que amparan a las diversas etnias que componen nuestro país e instamos a los gobernantes a cumplirlas y ser defensores de los derechos que como ciudadanos de la misma Nación les corresponden.

Foro Ambiental y Social de la Patagonia

22 abril 2011

CONVOCATORIA DE LA UAC

Unión de Asambleas Ciudadanas



SEGUNDA REUNIÓN DE MILITANTES DE LA UAC, DEL OTRO BICENTENARIO Y DE DISTINTOS COLECTIVOS, PREOCUPADOS POR LA SITUACIÓN NUCLEAR EN EL MUNDO Y EN PARTICULAR EN LA ARGENTINA, DESPUÉS DE LOS SUCESOS DE FUKUSIMA, JAPÓN, Y ANTE LA INMINENTE INAUGURACIÓN EN EL PAÍS DE LA CENTRAL NUCLEOELÉCTRICA ATUCHA II.



SE LLEVARÁ A CABO EN EL ESPACIO “CHICO MENDES”, Ángel Gallardo 752 el próximo lunes 25 de abril a las 19,30. (ANGEL GALLARDO Y ACOYTE: “ASAMBLEA DEL CID CAMPEADOR”).



En la primera reunión realizada en la Facultad de Filosofía y Letras, 35 compañeros de distintos colectivos, decidieron movilizarse en una caravana hacia la CENTRAL NUCLEAR ATUCHA II, EN LA LOCALIDAD DE LIMA, DEPARTAMENTO DE ZARATE. También hubo otras propuestas a tener en cuenta. La caravana convoca a distintas agrupaciones ambientalistas, asambleas y vecinos -que luchan a lo largo de la línea norte de la provincia de Buenos Aires en distintas problemáticas- a que se sumen a la movilización.


Se pide, a todos los compañeros, participación, compromiso e ideas en la próxima reunión del lunes 25 del corriente en CHICO MENDES, Angel Gallardo 752.



La última asamblea de la UAC, en Colón, provincia de Entre Ríos, fijó los siguientes ejes sobre la cuestión nuclear:



Promover conferencias y mesas redondas con organizaciones afines, generar material explicativo para escuelas, generar un gran cartel antinuclear para que esté presente en las sucesivas acciones de la UAC, estudiar el documento “66 razones contra la energía nuclear”, tratar el tema nuclear en profundidad en la próxima UAC (MOCASE – Santiago del Estero), generar un documento por la red (LA UAC Y LA ENERGIA NUCLEAR) consensuado luego como declaración sobre esta problemática desde la UA (Ver abajo). También se aprueba el lanzamiento de una nueva campaña latinoamericana no nuclear convocando a todos los colectivos de Latinoamérica que tenga contenidos propositivos, hacia un proceso de transformación sobre la matriz energética, generando logos, folletos, dosier, etc. Discutir en talleres de la UAC la matriz energética para nuestros pueblos.

LA UAC Y LA ENERGIA NUCLEAR

Pronunciamiento de la UAC (Unión De Asambleas Ciudadanas) ante la desinformación capciosa de las autoridades nucleares en el orden nacional e internacional, la confabulación informática de los organismos mundiales de energía atómica, el despectivo silencio oficial acerca de lo sucedido en Fukushima y el plan nuclear argentino.



La Asamblea N° XV, reunida en Colón , provincia de Entre Ríos, los días 25, 26 y 27 de marzo de 2011, ratifica su más absoluto rechazo al plan nucleoeléctrico argentino, continuista del elaborado por los regímenes militares que contemplaban el funcionamiento de seis centrales nucleares para producir energía. La UAC exigió también un plebiscito y un debate público sobre la matriz energética necesaria e ideal para nuestros pueblos y los de América Latina en su conjunto.



El silencio del gobierno argentino con respecto a la catástrofe atómica de Fukushima deja al desnudo la incompetencia, la inoperancia y el menosprecio de quienes tienen el deber de velar por la vida de los ciudadanos y el destino de la nación. El mutismo expone al ridículo al gobierno argentino frente a las declaraciones que con urgencia asumió el llamado primer mundo al replantearse la actividad nuclear en sus territorios, constituyendo urgentes moratorias. También hubo declaraciones de preocupación de Brasil y de Chile, pero Argentina se limitó a la más absoluta mudez, tal vez castigado el gobierno por la inminente (inoportuna e imprudente) puesta en servicio de la nucleoeléctrica Atucha II.



La UAC, desde su formación, viene exigiendo la restitución territorial de la minería uranífera, y el cumplimiento del PRAMU, Proyecto de Remediación de las Minas de Uranio, residuos que las autoridades nucleares abandonaron de manera negligente y con promiscuidad genocida, y el retiro urgente de los desechos radiactivos instalados en las llamadas “trincheras de Ezeiza”, en contacto directo con el acuífero Puelche, aún en litigio judicial. La UAC exige la detención inmediata de todas las exploraciones y explotaciones de uranio en el país y demanda paralizar Atucha II, que desde su origen, ofrece gruesas irregularidades técnicas en su construcción eludiendo normas de seguridad requeridas pos efecto Chernobyl, y peticiona una investigación neutral sobre el estado de las nucleoeléctricas Atucha y Embalse para que se proceda a su inmediato decomiso al haber caducado su vida útil, conforme a especificaciones de los organismos rectores en la materia.



La UAC comunica a la población la necesidad de movilizarse con el objeto de paralizar todas las construcciones nucleares, entre otras razones, por haberse omitido las consultas populares pertinentes según lo establece la ley nacional 24804, artículo 11, “todo nuevo emplazamiento de una instalación nuclear relevante deberá contar con la licencia de construcción que autorice su localización, otorgada por la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) y con la aprobación del estado provincial donde se proyecte instalar el mismo”; vale para el patético caso de la planta de enriquecimiento de uranio por difusión gaseosa, en Pilcaniyeu, entre otras instalaciones inconsultas en etapa de construcción. Los estados provinciales deberían, por derecho constitucional, haber plebiscitado los proyectos nucleares relevantes.



La desinformación en torno a las actividades nucleares es moneda corriente y las comunicaciones oficiales un cúmulo de falsedades, como las observadas en los medios de difusión a través de técnicos de la CNEA, preocupados por declarar que en Chernobyl murieron solamente 35 personas, cuando se cuenta por millares los habitantes ucranianos que perdieron la vida, bomberos que sucumbieron “invitados” a apagar el incendio, y setecientos mil soldados arrojando materiales sobre el núcleo del reactor a razón de tres minutos de exposición cada uno; la gran mayoría ignoraba el poder de la radiación. En Fukushima mencionan a “medio centenar de héroes”, en este caso inmolados porque sabían a que estaban expuestos. Pero según nuestros registros, la catástrofe de Fukushima es cinco veces más peligrosa que Chernobyl, albergando cinco veces más combustible radiactivo que el de la planta soviética.



La UAC acuerda que la energía nuclear es insegura, no es limpia ni barata y se halla subsidiada por los respectivos países, incapaces de definir el valor real del kilovatio hora. A la fecha, no existe repositorio de desechos radiactivos de alta actividad en el mundo, y algunos países aún discuten la forma de su gestión definitiva.



La radiactividad altera las células de información genética, es sutil y acumulativa y se desconocen el volumen y las reales consecuencias de la liberada por los reactores de Japón obligando a los técnicos responsables afirmar que es cuestión de tiempo poder observar la evolución del colapso nuclear de Fukushima, considerado de extrema gravedad por su impacto no sólo en la región asiática sino en el resto del mundo.



No existe central nuclear que no haya emitido dosis radiactivas significativas al exterior. Sería tedioso enumerar aquí miles de circunstancias de fugas radiactivas provocadas por la actividad humana, que deliberadamente fueron minimizadas y ocultadas, como en los casos de la norteamericana Three Mille Island, en Pensilvania, el Chernobyl de la URSS y el Fukushima actual. El planeta es sacudido, una vez más, por emanaciones radiactivas que perdurarán eternamente y cuyas consecuencias son impredecibles. No solo preocupan los 250.000 años de vida activa del plutonio, letal para toda forma de vida, exposiciones al estroncio 90 ó al cesio 137, con sus noventa y treinta años de vida media, respectivamente, son suficientes para producir miles de casos como el de Goiania, en Brasil; el yodo 131 es uno de los radionucleidos involucrados en las pruebas nucleares atmosféricas, desde 1945. Se encuentra entre los radionucleidos que han producido y continuarán causando aumento del riesgo de cáncer durante décadas y siglos venideros. El yodo 131 aumenta el peligro de cáncer y otras enfermedades de tiroides, bombardeando desde allí al resto del cuerpo. El yodo 129 (con un periodo de semi-desintegración de unos 16 millones de años) se puede producir a partir del xenón 129 en la atmósfera terrestre, o también a través del decaimiento del uranio 238. El estroncio 90 y el cesio 137 son tan letales como el equivalente a 1.000 bombas atómicas de Hiroshima. Y tal generación, tal poder, es lo producido durante un año por una planta nucleoeléctrica de 1.000 megavatios. Pero en toda fuga radiactiva, los radionucleidos nacidos de la fisión nuclear son muchísimos, tan peligrosos unos como otros, la mayoría acuña la condición de alta actividad, obligando a miles de generaciones futuras a convivir con ellos, a mutarse a través de ellos.



La UAC, en consecuencia, sostiene la necesidad urgente de impedir la actividad nuclear en el país y se compromete a luchar activamente por impedir procesos semejantes en los países limítrofes y en el resto de América Latina. Los movimientos sociales, asambleas de todo el país, colectivos y organizaciones no gubernamentales que integran la UAC vienen elaborando propuestas y debates en torno a la matriz energética futura. Esas ponencias denuncian al mismo tiempo al lobby nuclear que se aferra a políticas corrompidas por la falacia del poder del átomo, a la burocracia oficial y a la ignorancia gobernante que dan continuidad a proyectos que ya caducaron, reemplazados en gran parte del mundo, salvo que esta nación impulse el desarrollo bélico nuclear, lo que motivaría otro tipo de comunicado y de pronunciamiento.



UAC-Unión de Asambleas Ciudadanas

La enajenació​n de los Bosques Fiscales del Chubut, a través de un Decreto firmado por un político en retirada que sigue creyendo ser emperador

Herencia oficial para los "fieles" laderos que lo acompañaron hasta el hundimiento del Titanic... a costa de la frágil biodiversidad de la cordillera...



por Lucas Chiappe


Coordinador del Proyecto Lemu
Epuyen-Chubut

Como culminación de un largo proceso que lleva años de tironeos finalmente Das Neves firmó un Decreto a través del cual desregula la potestad de los bosques fiscales provinciales que pasaron directamente de la administración de la Dirección de Bosques y Parques, a quienes van a proceder a desmenuzarlos y convertirlos en otro instrumento de lucro en la gran timba inmobiliaria que venimos padeciendo en el N.O. chubutense. Un absurdo plan que sólo tienen parangón en otros espejos del pasado como fue la implementación en la época menemista del código minero que permitió la trasferencia de los recursos nacionales mineros a las Provincias... una manera sencillita y efectiva para allanarle aún más el camino a los negociados de las corporaciones, que obviamente tienen mejores posibilidades de evitar todo tipo de controles tratando con los pequeños señores feudales que administran los bienes naturales de las Provincias.
Fueron años de lucha y litros de tinta impresa que gastamos un puñado de Ongs que trabajamos para la conservación de los bosques más australes del planeta, intentando alertar a la población sobre esta amenaza latente pergreñada en varios despachos Municipales y diseñados por los oscuros personajes que operan a las sombras de los distintos Gobernadores e Intendentes desde hace 25 años.
Sin embargo el eco de nuestras denuncias no logró el efecto deseado ya que en este país parece más fácil organizar manifestaciones masivas y lograr titulares en los diarios, si el enemigo es una corporación trasnacional, que unos inescrupulosos co-provincianos que viven a cuestas del Estado.
También es muy curioso que, justo cuando se instaló un acalorado debate por parte de las Asambleas vecinales, respecto a la venta de tierras a extranjeros, son pocas y aisladas las voces que comentan una situación aún más grave y que implica la enajenación de nuestros bosques fiscales, a manos de un puñado de inmobiliarias con aceitadas vinculaciones políticas.
Como algunos de ustedes habrán escuchado, el 20 de marzo pasado, el alunado ex-aspirante a sentarse en el sillón de Rivadavia, estampó su firma (según algunos diputados de la oposición de manera ilegal e inconstitucional) en el Decreto Nº 268, que en su artículo Nº 1 dispone: «Reconócese que las tierras fiscales situadas en los Ejidos Municipales, donde se asientan bosques nativos, pertenecen exclusivamente a las respectivas municipalidades..."
Un Decreto que bajo la apariencia de brindarle una mayor participación seudo-democrática a los Municipios cordilleranos, esconde el evidente peligro de ser un inmenso negociado, que queda en manos de personajes sin ninguna experiencia en el tema y a merced de las presiones empresariales y económicas, que recibe cualquier despacho de gobierno...
Obviamente lo que estoy expresando es lo mismo que escribí en infinidad de notas y artículos publicados en el pasado por varios medios patagónicos, antes y después de varios intentos ya ensayados por los mismos laderos del poder, que han “trabajado” durante años para que esto se concrete.
Una corta lista que incluye al impresentable Director de Bosques del neoliberalismo radical, el Ing Giaccone, que llegó a confesar respecto a esta "idea": "-Esto no será bueno para la Provincia.. pero es un buen negocio para mucha gente... ! ... Hasta el ultra derechista asesor legal de Lago Puelo, Julio Traverso (gran mentor de este enjendro privatizador y dueño de muchas Has. en la Comarca)... Sin olvidar por supuesto la participación del Diputado De Bernardi, quien ya había logrado que la Cámara aprobara en 2002 una Ley (luego vetada) para la creación de una supuesta "Administradora Forestal" que iba a pasar a regular y fiscalizar el uso de los bosques dentro de los ejidos municipales cordilleranos...
Las intenciones de todos estos planes sonaban lindas: "Darle participación a la gente que habita estas localidades para la mejor administración de sus bienes naturales"...
Sin embargo ahí comenzaban los problemas de fondo que no nos cansamos de señalar repetidamente quienes seguimos de cerca el tema forestal... ya que delegar tamaña responsabilidad de esta manera sólo puede ser un acto de locura o algo peor.
Por un lado todos sabemos que los Intendentes no están capacitados en el tema forestal, ni tienen por qué estarlo, dado que su función no es esa... No debemos olvidarnos que para eso se creó la DGByP. Repartición que, no hace falta ratificar, cuenta con mucha gente idónea y preparada para esa función, a pesar de que muchas veces en el pasado su conducción terminó a cargo de malintencionados, corruptos o incapaces.
¿Será que el Gobernador, deprimido y asqueado con los manejos políticos "de los otros", ignora los casos puntuales de personas que rondan los despachos municipales del N.O. del Chubut buscando la privatización de tierras y bosques fiscales?. Dificil de creer, sobretodo teniendo como compañero de fórmula a un vice-Gobernador que al principio de su mandato logró apropiarse, con un hábil manejo legislativo, de un título de propiedad sobre miles de Has en "El Rincón del Aceite".
En definitiva y para que quede claro: lo que acaba de concretarse no es como declara el Intendente de Lago Puelo: "...-Una medida que permitirá que cada localidad pueda seguir creciendo."... sino que es otro Decreto inaudito y sin precedentes, que permite desde ahora el fraccionamiento y loteo de miles de hectárea de bosques nativos, sin la más mínima autorización de la DGByP, que históricamente fue la única autoridad competente en el tema.
Lo cual favorecerá el desguace de las siete maravillosas Reservas Forestales, que están ubicadas en el departamento Languiñeo, en la Colonia 16 de Octubre, en la margen sur del Lago Cholila, en cercanías del Cerro Currumahuida y casualmente en el mismo ejido de Lago Puelo... Y para que lo entiendan bien les cuento que estamos hablando de los bosques más prístinos y públicos de la Provincia que pasarán a manos privadas...
Un jugoso regalito de despedida para los "fieles" laderos que acompañaron el hundimiento del "Modelo Chubú"... a costa del resto de los pobladores de esta bioregión... Quienes seguimos viendo el pavoroso despliegue de impunidad, codicia e ilegalidad de un gobierno que ignorando el resultado de las urnas, rifa las joyas de la abuela a través de un resorte constitucional tan poco trasparente como toda su gestión desde el 2003.
Lamentablemente sólo volveremos a escuchar del tema cuando algún poderoso extranjero alambre "sus" bosques y no nos deje acceder más a ese invalorable bien que hasta el 9 de Marzo de 2011 nos perteneció a todos los habitantes de esta Provincia... y para ese entonces algunos se acordaran de cuando un político en fuga que gobernó desde el 2003 hasta el 2011 rifó de manera arbitraria y sin debate previo todos esos bienes comunes... como si fueran suyos y no del conjunto de la ciudadanía y de las generaciones que van a sucedernos.
¿Será que nadie va a hacer nada para impedir este despropósito?

19 abril 2011

Una vez más digámosle NO A SAN JORGE!



Miércoles 20 - V. Zapata y Costanera - 18hs

Porque la lucha sigue y los legisladores todavía no se definen. Porque la empresa hace campaña por todos los medios que tiene a su alcance para contrarrestar la creciente y creciente resistencia que ha generado San Jorge en lxs mendocinxs. Porque cada día somos y tenemos que ser más en las calles defendiendo el agua que es de todxs...

CONVOCAMOS A TODXS A MARCHAR UNA VEZ MÁS POR EL AGUA DE LA PROVINCIA Y EN CONTRA DE PROYECTO SAN JORGE

Nos reunimos en V. Zapata y Costanera el miércoles 20 de abril a las 18hs para marchar hacia la Plaza Independencia. ¡Demostremos que somos capaces de llenar no sólo la puerta de la legislatura sino la plaza entera!

Si estuviste en el carrusel, no podés faltar.
¡Este miércoles vení con un/a amigx y sumemos unx más a la lucha!

--
Asamblea Popular por el Agua
CONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN
miembro de:
ASAMBLEAS MENDOCINAS POR EL AGUA PURA - AMPAP -
UNIÓN DE ASAMBLEAS CIUDADANAS - UAC -

visiten nuestro blog:
http://asambleapopularporelagua.blogspot.com
también en facebook:
www.facebook.com/AsambleaPopular Por El Agua


LA CORRENTADA!!!
http://soundcloud.com/lacorrentada
Jueves 12hs.
Radio Cuyum 89.3

Gestionan suspensión de trámites por el Litio

Diputados de la Unión Cívica Radical presentaron una nota en Juzgado Administrativo de Minas en el cual solicitan se disponga la paralización de los trámites de los pedimentos mineros relacionados al litio en el territorio provincial.

Requieren se ordene la paralización del tramite de la totalidad de los pedimentos mineros relacionados con el litio hasta tanto estos proyectos de exploración y explotación minera sean sometidos adicionalmente a los procedimientos previstos en el Decreto 5772-P-2010 al estudio de un Comité de Expertos para el Análisis integral de Proyectos de Litio tal cual lo establece el Decreto Acuerdo 7592.
Puntualizan que el propio decreto que declara al litio como “recurso natural estratégico” establece que los proyectos de exploración y explotación minera de litio serán sometidos, al estudio de un Comité de Expertos para su análisis Integral y que por lo tanto, los dictámenes de dicho comité podrán recomendar la aprobación de los proyectos analizados con o sin modificaciones o recomendar su no aprobación.
Cabe destacar que el Comité de Expertos para el Análisis integral de Proyectos de litio estará integrado por: el Ministro de la Producción, un experto propuesto por el CONICET, un experto propuesto por la UNJu, dos expertos nominados por la Legislatura Provincial, un experto propuesto por la Secretaria de Gestión Ambiental y uno propuesto por la Dirección Provincial de Minería y Recursos Energéticos.
Sostienen que además de la aprobación de los Expertos, es necesaria la aprobación o rechazo del Ministro de la Producción y el Secretario General de la Gobernación, previa opinión favorable de la Dirección Provincial de Minería y Recursos Energéticos.
Reflexionaron que a partir de la declaración de litio como “recurso natural estratégico”, cuya iniciativa el propio Gobernador Barrionuevo reconoció a la UCR, es necesaria una actuación responsable y conjunto de todos los actores de la vida pública de la provincia, para así garantizar que el litio, que tiene la importancia económica en el mercado mundial, coloque a Jujuy a la vanguardia. Finalmente dijeron que se tiene que llevar adelante políticas públicas conjuntas para garantizar que la explotación del mineral sea beneficiosa económicamente para los jujeños y sustentable para el medio ambiente. Estuvieron a cargo de la presentación los diputados Alberto Bernis, Mario Pizarro y Raúl Rizzotti. Los legisladores radicales cuentan con el patrocinio letrado de los abogados Enrique Machicado y Gastón Morales.

Fuente: el pregon
http://www.treslineas.com.ar/gestionan-suspension-tramites-litio-n-406180.html

Sin aval, se envió otro millón y medio de pesos a Canadá

COMODORO RIVADAVIA- CHUBUT

VINCULADOS AL CONVENIO QUE IMPULSO LA AGENCIA “COMODORO CONOCIMIENTO” QUE CONDUCE RUBEN ZARATE. YA SE HABIAN DISPUESTO OTROS 3 MILLONES


Nuevamente los datos se desprenden del último boletín oficial publicado por el municipio de Comodoro Rivadavia, el número 31, donde se autoriza a la Secretaría de Economía a abonar 356.605,00 dólares estadounidenses ($1.458.514) a la Université dú Québec á Rimouski.

Se trata de la resolución municipal 472, que resulta publicada casi con dos meses de dilación ya que data del 28 de febrero pasado y tiene anclaje en una resolución previa mediante la que se autorizó la transferencia de U$S713.305,00 ($2.867.486) a la cuenta 59.110, Tránsito 815-60003, Código Swift: CCDQCAMM del Banco Fiducie Desjardins de Canadá.

Esta última autorización de pago difiere solo una semana de la mencionada en primer término, ya que fue fechada el 21 de febrero, aunque su publicación --y por ende difusión pública-- se registró en un plazo más “aceptable” en términos administrativos, dado que apareció el 3 de marzo último en el Boletín Oficial 20.

Dado el país de radicación de la Universidad y la cuenta bancaria donde se recibió la remesa, imputable al Fondo de Innovación y Desarrollo Sustentable, puede inferirse que tales fondos tienen correlato en el convenio firmado durante 2008 con la ciudad de Rimouski de Canadá, la Universidad de Québec y el Instituto del Mar de Rimouski, a partir del que se acordó la realización de investigaciones en forma conjunta, la formación de recursos humanos y el uso de equipos con tecnologías de última generación para estudios del mar, todo en el contexto del recientemente lanzado Centro del Mar.

Pero más allá del programa que vincula las erogaciones, que resultó oportunamente aprobado por el Concejo Deliberante, ambas resoluciones --publicadas como se dijo con casi dos meses de distancia pese a tratarse de actos transcurridos con solo siete días de diferencia uno de otro-- tienen el denominador común de haber sido adoptadas por acuerdo general de secretarios.

RECURSO DE INSISTENCIA

Según los procedimientos administrativos reglados en la Carta Orgánica Municipal, tal forma implica que el Ejecutivo aplicó un recurso de “insistencia” ya que no contaba con la oportuna autorización del Tribunal de Cuentas Municipal para hacerlo.

De hecho, el organismo las había rechazado oportunamente dado que las partidas a las que imputar la transferencia resultaban insuficientes, señalaron fuentes consultadas por Diario Patagónico.

En dicho contexto, apareció el recurso de insistencia mencionando que las actuaciones deben ser remitidas al Tribunal de Cuentas Municipal para su visado dentro del plazo de 10 días corridos y que el organismo, a su vez, debe remitir los antecedentes al Concejo Deliberante dentro de los 15 días de recibido.

Hay que destacar que la disposición de fondos se encuadra dentro de los programas y fondos que ejecuta Comodoro Conocimiento, el ente autárquico que conduce Rubén Zárate y que registra ciertas irregularidades en cuanto al cumplimiento de los plazos para presentar la rendición de cuentas o presentación de balances ante el organismo contralor.

Resulta llamativo entonces que se recurra al acuerdo general de secretarios para avalar la erogación, un recurso que el Ejecutivo había utilizado en dos oportunidades previas: el fideicomiso financiero Chubut y la acreditación de fondos a una cuenta bancaria del ente mencionado.

Fuente: Diario el patagonico
http://www.elpatagonico.net/index.php?item=nota&idn=96402&ref=hoy

Plantean que la Universidad discuta sobre el dinero que recibe de la minería

COMODORO RIVADAVIA-CHUBUT

EL TEMA SE INCORPORO EN EL ORDEN DEL DIA DEL CONSEJO SUPERIOR, AUNQUE LUEGO SE VOTO POR NO TRATARLO


El Foro Ambiental y Social de la Patagonia pretende que en la UNPSJB se debata la posibilidad de rechazar los fondos que recibe por la actividad de la minera de Bajo la Alumbrera en Catamarca. De acuerdo al planteo de los ambientalistas, las universidades nacionales no están obligadas a recibir esos fondos establecidos por ley como una compensación por la explotación metalífera el país.

La UNPSJB debate por los fondos que recibe de la explotación minera en Bajo La Alumbrera.

Integrantes del Foro Ambiental y Social de la Patagonia (FASP) intensificaron en los últimos días su campaña dentro de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB) para rechazar los fondos que por ley le corresponden en virtud de la explotación minera en Bajo La Alumbrera (Catamarca).

“Planteamos a docentes, alumnos, no docentes y graduados que hoy tienen la posibilidad de no permitir que empresas mineras coopten voluntades vendiendo la imagen de progreso y puestos de trabajo. Hoy están en la universidad entregando fondos de la minera Alumbrera, que es explotada por Yamana Gold, Xtrata y Goldcorp, denunciadas en el mundo por violar derechos humanos, laborales y ambientales”, afirmó Zulma Usqueda.

Por eso dejaron planillas de firmas en todos los centros de estudiantes. Además, promovieron charlas y proyecciones a lo largo de toda la semana que ayer concluyó.

DEBATE

Recordaron también que miembros del Consejo Superior de la UNPSJB se niegan a debatir respecto de los fondos que esa casa de estudios, como otras universidades del país, recibe por parte de la Minera Alumbrera, como compensación por la explotación que desarrolla en ese yacimiento catamarqueño.

El pedido de debate y rechazo de los fondos fue realizado por el FASP en marzo. Así, el tema fue analizado por el Consejo Superior, que aprobó por unanimidad colocar en el orden del día el rechazo a los fondos. Sin embargo, a la hora de su tratamiento consiliarios docentes de la Facultad de Ingeniería y estudiantes de la Facultad de Ciencias Jurídicas votaron por “no” tratar el tema. Ahora esperan que el mismo sea planteado en la próxima sesión del Superior.

El FASP planteó en la sesión del 4 de marzo “el rechazo ético de los fondos que de ahora en más provengan de YMAD-Alumbrera Limited, en solidaridad con el pedido expreso de ‘Mujeres del silencio’, ciudadanas de los pueblos de Andalgalá, Belén y Santa María, de la provincia de Catamarca”. Además propusieron que atentos a la discusión presenciada en comisiones, se ponga en discusión todo dinero, subsidio, beca y demás beneficios que provengan de multinacionales que pudieran coartar la independencia de la universidad pública.

CAUSA JUDICIAL

Con respecto a los fondos propiamente dichos, argumentaron: “deben ser rechazados porque existe una causa judicial en trámite, que involucra al vicepresidente de Minera Alumbrera en una causa por presunta violación a la ley 24.051, sobre residuos peligrosos, en el canal DP2”. A este curso se arrojan los efluentes tras el proceso de secado del mineral que proviene, por medio de un mineraloducto, desde el yacimiento de Bajo La Alumbrera”.

También se recordaron argumentos esgrimidos en sesiones anteriores por integrantes del Consejo Superior al momento de aprobar la aceptación del primer envío de fondos.

“Afirmaron que los fondos deben ser aceptados porque es ley. Nosotros citamos a Raúl Montenegro y los argumentos que llevaron al primer rechazo de los fondos por parte de la Universidad de Córdoba en el año 2009”, indicó Usqueda.

Añadió que Montenegro, destacado investigador universitario, afirma que “la Ley Nacional 14.771 establece que YMAD Alumbrera debe distribuir parte de sus beneficios entre las universidades nacionales, pero no las obliga a éstas a que los reciban. Quienes invocan esta supuesta obligación están falseando el contenido de la Ley Nacional 14.771, cuestionó.

El FASP también plantea que el próximo debate girará en torno a la modificación de la ley provincial 5001 en Chubut. “¿Se abrirán las puertas a fondos de futuros emprendimientos que se lleven a cabo en nuestra provincia?”, interrogó Usqueda.

Fuente: Diario El Patagonico
http://www.elpatagonico.net/index.php?item=nota&idn=96358&ref=hoy

18 abril 2011

EXIGIMOS urgente resolución a problemáticas socioambientales en Patagonia


SANTA CRUZ-ARGENTINA

Es urgente para la sociedad santacruceña y patagónica una agenda que fije las prioridades socio ambientales que atentan contra la calidad de vida ciudadana.

Las organizaciones y ciudadanos reunidos en Las Heras destacamos y exigimos la pronta resolución por parte de nuestros gobernantes y representantes presentes y futuros, de problemáticas que no deben esperar más tiempo en sus gestiones de gobierno.



Son parte de esa exigencia:



Ø Mejorar la calidad y cantidad del agua para el consumo domiciliario.

Ø Erradicar los basurales a cielo abierto, y la puesta en marcha de plantas de selección y acopio para el reciclado de la basura.

Ø Controlar el traslado de materiales peligrosos (químicos y explosivos) que transitan por las rutas de nuestra región sin ningún tipo de seguridad.

Ø Detener la extranjerización de la tierra hacia manos de empresas transnacionales que depredan y saquean nuestros recursos.

Ø Gestionar mediante cancillería la creación de un “Comité de Cuenca” para salvaguardar la calidad de las aguas del Lago Buenos Aires – Gral. Carrera deteniendo la actividad minera en el sector chileno, y remediando las áreas ya afectadas, además de exigir la detención de los proyectos de mega represas que afectaran la cuenca , apelando al tratado binacional de recursos hídricos compartidos.

Ø El compromiso de que el proyectado acueducto del Lago Buenos Aires a las localidades del norte de Santa Cruz, solo sea para dotar a las poblaciones, y no “para las empresas que lo contaminen y derrochen”.

Ø Legislar el resguardo del recurso hídrico provincial para el uso y beneficio de la población, evitando el daño sobre este recurso que pudieran generar las actividades mineras metalíferas e hidrocarburíferas.

Ø Detener el saqueo de los recursos naturales.

Ø Reivindicar los derechos de los Pueblos Originarios sobre sus territorios, impidiendo despojos y desalojos de sus comunidades.



LAS HERAS 17/04/2011.


Movimiento Agua es Vida (Las Heras); Foro Ambiental y Social de la Patagonia(Comodoro Rivadavia); Alternativa Docente UNPA (Rio Gallegos); Asociación Amigos en Defensa del Lago Buenos aires (Los Antiguos); Asamblea de Vecinos Autoconvocados (Perito Moreno); Fuerza Independiente Nativa Colectivo Joven (Perito Moreno); Comunidad Sacamata Lienpichun; Comunidad Limonao; Movimiento Patagonia de Pie (Perito Moreno); Asamblea de Vecinos Autoconvocados (Gobernador Gregores); Cura Párroco Luis Bicego, Cámara de Comercio (Las Heras); Identidad Sureña (Las Heras); Adhiere Cátedra de Problemática de Derechos Humanos UNPA Rio Gallegos.-

Adhesión:

Hermanos y hermanas: Jesús sea su paz. Como Pastoral Social de la diócesis del Alto valle de Rio Negro nos adherimos y nos solidarizamos con el foro. Hay que seguir luchando por el reino del Resucitado.
Pbro Gustavo Varela

17 abril 2011

Llamado a profesionales en defensa de las comunidades de CUYO y el NOA


Asamblea CUYO- NOA pide a los profesionales, compromiso con la lucha por los derechos colectivos e individuales

Comunicado de Prensa
Asamblea Regional Cuyo-NOA


La Asamblea Regional Cuyo –N.O.A., reunida hoy 16 de Abril de 2011, en Santa María – Catamarca celebra la realización del foro de la Red de Asistencia Jurídica REDAJ; en este momento, donde la lucha requiere del compromiso de los profesionales en defensa de los derechos de las comunidades y sus integrantes, perseguidos y judicializados por la ley que oculta nuestros Derechos Naturales.


La lucha crece con el compromiso de todos. Convocamos a los profesionales que quieran unirse por la vida a comunicarse con las asambleas y comunidades originarias y campesinas para, desde su lugar, hacer valer los derechos individuales y colectivos.
Asimismo, repudiamos la judicialización de la protesta, derecho madre, y solicitamos que se generen acciones concretas para defender la Libertad, que es un derecho y una conquista.


Regional Cuyo NOA
Santa María - Catamarca




Las Comunidades de Pueblos Originarios, Campesinos, y Asambleas, junto a movimientos sociales y artísticos, reunidos en asamblea regional en Santa María – Catamarca, acompañamos y participamos sumados a las acciones que realiza el Movimiento Nacional Campesino Indígena en esta semana de lucha y movilización contra el modelo extractivista que todos padecemos. Desde esta regional practicamos conjuntamente el derecho de autodeterminación de los pueblos en defensa del territorio, agua, medio ambiente y la soberanía alimentaría.
Celebramos saludando con un abrazo fraterno a todos l@s cumpas de la lucha y ampliamos este saludo por el día internacional de la lucha campesina.


Asamblea Regional Cuyo – NOA
Santa María - Catamarca

OPOSICION a la energía nuclear desde la PATAGONIA


DECLARACIÓN DE BARILOCHE

Vecinos y organizaciones patagónicos reunidos en asamblea en la ciudad de Bariloche, declaramos nuestra oposición firme a la energía nuclear por las siguientes razones:



No es cierto que la energía nuclear sea limpia ni barata ni tampoco segura. Lo que pasó en Japón puede pasar acá. La historia de la industria nuclear ya demostró, con catastróficas evidencias, que no hay "accidentes" ni "riesgo" sino una permanente amenaza y consecuencias concretas de una industria que nunca debió haber sido puesta en marcha.

No estamos dispuestos a que se arriesgue la salud de trabajadores, de comunidades vecinas a las instalaciones nucleares o a las minas de uranio, del aire y del agua de rios y mares.

El manejo y transporte de sustancias químicas o radioactivas también significa inseguridad en rutas y calles. Rechazamos cualquier política energética que fomente esta actividad, pues amenaza a ésta generación y las futuras.

· No hay lugares apropiados para residuos nucleares en ninguna parte del mundo.

· Jamás se cumplen las normas nacionales ni internacionales de seguridad en cuestiones nucleares. No podemos confiar en el control de la industria porque las personas que integran el Ente Nacional de Regulación de Energía Nuclear participan o han participado activamente en la industria nuclear.

· La legislación vigente impide la participación popular a ningún nivel, sea nacional, provincial ni municipal (Ley 24.804 de Actividades Nucleares y Ley 25.018 de Gestión de Residuos Radioactivos). En cambio favorece la permanencia de una obstinada tecnocracia vinculada a un negocio transnacional que se maneja con sus propios códigos y secretos con la excusa de que es "estratégico" o "militar".



· La energía nuclear tiene un origen bélico y sigue siendo bélico (por ejemplo el subproducto de cualquier generación nuclear, aunque sea pacífica, es el uranio empobrecido que se usa para fabricar armas).

· La pregunta de fondo no es solo a qué precio vende o que subsidios recibió o recibe, en dinero o naturaleza, sino para qué, para quién y con cuales consecuencias se genera. No hace falta más energía, sin embargo los capitanes del modelo proponen generar más todavía para industrias como la mega-minería, que tampoco precisamos. Hay suficiente energía pero mal distribuida. Solo la mina Bajo la Alumbrera, por tomar un ejemplo entre muchos, consume la misma cantidad que la que produce la obsoleta central nuclear de Atucha (¡equivalente al consumo de toda la provincia de Tucumán!). Si no habilitaramos proyectos megamineros no harían falta centrales como Atucha.

· El actual modelo de producción, distribución, comercialización, y acceso a la energía es caro, socialmente injusto, inaccesible para toda la población, contaminante, deliberadamente complicado y ambientalmente insostenible. Nada tiene que ver con intereses nacionales, y que los inversores sean "importantes" no les agrega méritos. La nuclear forma parte de un sistema energético continental entendido como negocio, pero no como respuesta a necesidades sociales que, además, contemplen los límites ambientales y la salud. Implica que los negociantes y concesionarios de esa energía producida en la región reciban, igual que otras, enormes subsidios y ventajas, para que luego se venda a tarifas altas y -encima- haga posible el modelo extractivo actual (megaminería, agronegocios, hidrocarburos, etc.), a beneficio de empresas transnacionales y no de la población y sus economías locales.

Por lo tanto, declaramos y exigimos:

· Moratoria nuclear YA. Cerrar los reactores nucleares existentes.

· Cumplir las normas de seguridad para energía y transporte YA.

· Que los ejercicios de prevención requeridos por las leyes vigentes y los simulacros de emergencias se cumplan e involucren a las poblaciones.



· Que se modifiquen las leyes 24.804/97 y 25.018/98 que dejaron fuera de debate la participación popular en cuestiones nucleares, al nivel nacional, provincial ni municipal.Que en cambio se abra el debate para una economía que no dependa de la hiperproducción y consumo de energía, que es el verdadero desafío social, científico y político.

· La creación de un ente regulador que involucre a grupos de investigación de universidades públicas que no tengan vínculo directo o indirecto con las industrias extractivas o energéticas, y organizaciones independientes.

· Amplia participación popular en cualquier asunto nuclear, respetando así el Art. 41 de la Constitución Nacional por el derecho de vivir en un ambiente sano y limpio. Que se realice una consulta popular informada.

· La democratización de la información sobre el Plan Nuclear Argentino.

· Dado que la energía nuclear actualmente representa el 7% de la total producción energética nacional, que se reemplace por energías limpias, renovables y no peligrosas, como la solar o la eólica.

· No a la minería de uranio, cualquiera sea su modalidad.

· No a la generación de residuos radioactivos ni la recepción de residuos radioactivos ajenos. Que se mantenga el combustible radioactivo existente en los reactores hasta tanto se encuentre un método seguro de resguardo.

· Ya basta de mentiras y minimización de la tragedia de Japón. No queremos otro Chernobyl ni Fukushima en el planeta.

· Convocamos al gobierno, a los partidos políticos, a la industria nuclear argentina, y a sus técnicos a comprometerse a una rápida transición hacia otros objetivos y medios que garanticen el cuidado de la salud y la vida.

San Carlos de Bariloche, 16 de abril 2011.



Asociación Civil Arbol de Pie-Comunidad del Limay-Asociación Ecologista Piuke-Asociación Lihue-Asamblea Comarcal contra el Saqueo del paralelo 42-Foro Permanente por el Medio Ambiente en Neuquén-Vecinos x el Agua, Trevelin- Alerta Angostura- Dejen de Desmontar- Soberanía Alimentaria del Foro Permanente por una Vida Digna de la Comarca Viedma-Carmen de Patagones-Asociación Civil El Brote-Proyecto Sur El Bolsón-Vecinos de Bahía Serena- Asamblea Patagónica contra al Contaminación y el Saqueo-Fundación Ecosur-GPS Grupo de Planificación Sustentable-Renace-Abrazo Verde-Uñopatun-Asamblea Sanidarios, Cuenca del Nahuel Huapi Limay, Neuquén y Negro-

15 abril 2011

EL FASP repudió el ataque a docentes santacruceños



Por Fabián García


El Foro Ambiental y Social de la Patagonia suma su rechazo a la agresión sufrida a manos del poder sindical de la provincia de Santa Cruz con el aval político del Gobernador local, a un grupo de docentes que, ejerciendo legalmente su derecho a protesta, en forma pacífica y en acuerdo a los contenidos de la Constitución Nacional, fueron reprimidos con abuso de fuerza.

A los dirigentes de la UOCRA que movilizaron y dieron la orden, a los participantes de la UOCRA que agredieron por mano propia a estos trabajadores que reclamaban, nuestro claro y sincero repudio.

El poder sindical jamás debe volverse contra otros ciudadanos que reclaman por derechos que, además, también son comunes a ese gremio.

EL campo gremial no puede servir para ejercitar acciones de abuso sobre la población civil con menos recursos de fuerzas.

Agredir a trabajadores que carecen de los medios de defenderse no es mérito.

Actúan como una versión actualizada de las formas de represión de la oposición que recordamos en la historia reciente del país.

Poco honor le han hecho a su gremio, que comenzó con el espíritu de hombres de la construcción de una Nación.

Al Poder Político de la Provincia, nuestro rechazo a su forma de ejercitar el manejo de las cuestiones sociales en su gestión administrativa para el cual fueron elegidos.

Si la única manera que tiene de despejar su camino es la patota de los aliados políticos, pareciera señal más de incapacidad de gobierno que de convicción democrática. Debiera el sr jefe político del Estado santacruceño revisar los artículos que le obligan a respetar las diferencias políticas y las obligaciones que le corresponden como funcionario público, las que incluyen velar por la vigencia de los derechos humanos, una de los cuales es no ser víctima de una golpiza por pensar diferente.

Ellos no le hubieran mandado decenas de maestros a golpearlo.

Desde el Foro Ambiental y Social de la Patagonia, exigimos a las autoridades del Poder Judicial que actúe de oficio para investigar y condenar a los responsables materiales e ideológicos del hecho.

Al Poder Ejecutivo de la Provincia de Santa Cruz, que cumplan su obligación de respetar y hacer respetar todos los derechos de esos vecinos, ciudadanos argentinos que reclaman derechos justos.

Expresamos nuestra solidaridad con los compañeros agredidos, exigimos su protección y cuidado y los apoyamos en toda búsqueda de respeto a la oposición y el derecho a la Justicia.

Foro Ambiental y Social de la Patagonia.

Trelew, Chubut

14 abril 2011

QUO VADIS JAPÓN

FUKUSHIMA SUPERA LOS NIVELES RADIACTIVOS DE
CHERNOBYL


Por Javier Rodríguez Pardo (*)
El gobierno de Japón elevó de cinco a siete el nivel de gravedad en las instalaciones nucleares dañadas y destruidas en Fukushima, utilizando el arbitrario dictamen INES (Escala Internacional de Incidentes Nucleares) para medir la gravedad radiológica. Las contradicciones y omisiones oficiales sobre el desastre nuclear japonés nos permitieron indagar el real impacto de los reactores que se hallan en vías de fusión o literalmente colapsados; en notas anteriores anunciábamos que las emisiones radiactivas de Fukushima superaban holgadamente a las de Chernobyl. ¿Nos adelantamos a la decisión oficial que ahora se hizo pública? El síndrome de la evacuación, del gran éxodo, pende sobre un pueblo que ha comenzado a perder su territorio y aparece la pregunta ¿adónde?
¿Quo vadis Japón?

Cómo fue posible semejante desgracia si los señores del saber nuclear habían ponderado la calidad de las centrales atómicas de Japón, capaces de resistir terremotos de magnitud nueve en la escala de Richter, al mismo tiempo que culpaban a los profesionales locales de no haber sabido predecir un tsunami tan devastador, como si la culpa fuera de olas de quince metros cuando se esperaban algunas de un tamaño muy inferior. En esta correlación, no explicaban que las piscinas refrigerantes de desechos nucleares (combustible nuclear gastado que debe enfriarse por 25 ó más años), se habían agrietado debido al movimiento sísmico y no por el maremoto posterior, y que los tambores conteniendo los desechos radiactivos de alta actividad, ubicados en instalaciones contiguas, nunca fueron mencionados ni se aludía a su peligrosidad, ni donde se hallaban o en que estado habían quedado después de la violenta ola que los sacudió y revolvió brutalmente como si fueran hojas de papel; residuos que permanecerán activos por cientos de miles de años -hay que recordarlo- y que aún el hombre no ha procedido a aislarlos de manera definitiva. (Esperamos conocer el destino de esos recipientes deletéreos o el estado en que se hallan después del cataclismo). Mientras tanto las imágenes develaban la verdad disimulada en innumerables contradicciones entre técnicos, especialistas y gobiernos de distintas latitudes que sentenciaban la gravedad de Fukushima.
La seguridad de las centrales japonesas -en plena tragedia- era única en su género, fue diseñada para soportar terremotos inimaginables, advertían sesudos peritos, en el mismo instante en que, en el teatro de los sucesos, comenzaba la trama heroica de un grupo de técnicos que se inmolaba para salvar a sus congéneres, intentando enfriar, cubrir y acorazar a un reactor fusionado, tarea que resultó insuficiente.

La proximidad del mar habilitaba el uso del agua, destructora de los metales del reactor, en último recurso para reducir la temperatura del núcleo averiado, a pesar de que aún se lo anunciaba como medianamente en estado de fusión, urdiendo de ese modo una de las mayores mentiras de la historia nuclear.
Menos mal que pasó en Japón, repetían insistentes las cadenas internacionales de noticias, ignorando acaso que esa misma isla había padecido decenas de fugas radiactivas de gran intensidad, sin fenómenos de terremotos o tsunamis a la vista, pero con la presencia -en un pasado reciente- de miles de manifestantes exigiendo el cierre de las centrales. Japón, al igual que los barones nucleares de occidente, acudió a la indecencia discursiva para afirmar que “aquí no pasa nada que no esté controlado”.

Fukushima permite elaborar una lista interminable de falsedades, engaños digitados por funcionarios, técnicos y expertos que minimizaban la tragedia convirtiendo al holocausto nuclear japonés en un genocidio justificado por una inconcebible adversidad. Fue la adversidad, proclamaron.
La misma hipocresía cientificista, capaz de afirmar que sólo treinta y cinco fueron los muertos de Chernobyl, deambula por los medios informativos en países de distinto signo: que Fukushima no representa peligro para la salud, que todos los equipos de seguridad funcionaron normalmente, que el sistema japonés previó una última coraza de hormigón impidiendo que la vasija con el núcleo se expusiera a cielo abierto, que la emisión radiactiva es semejante a la producida por un par de radiografías, que la radiación está controlada, que con el agua de mar inutilizaremos a los reactores pero habremos sofocado las emisiones radiactivas, fue una muletilla constante que se superponía con imágenes de las gigantescas cajas de hormigón destruidas y humeantes cubriendo los reactores. El viejo mensaje de que Fukushima no es Chernobyl demuele las argucias de la tecnocracia nuclear al reconocer ahora que ambas centrales se hallan en el mismo nivel siete en la escala INES.
De pronto la radiación alcanzó la bastedad del mar, primero a treinta kilómetros, enseguida superó los ochenta, leve y no significativa para la cadena trófica, argüían los voceros de la empresa y del gobierno, sin justificación alguna al reconocer elevados índices de radiación registrados en continentes lejanos. El agua, vehículo que comunica todo a la biosfera, se suma a la nube tóxica que también trasporta los radionucleidos en la gran campana. Nuestros registros, -comparativos con infortunios semejantes-, nos permiten afirmar que el caso Fukushima es mucho más grave que el de Chernobyl, en tanto contiene por lo menos cuatro veces más combustible que la unidad nuclear ucraniana. Aprendimos de Chernobyl y de las miles de fugas radiactivas de las plantas nucleoeléctricas, a descreer de los cultores de una tecnología que definen como de punta, barata, limpia y segura.
Ahora resulta que es barata porque las empresas no invirtieron en la seguridad que requieren las plantas (eso le achacan a la compañía eléctrica que gestiona Fukushima) y no dicen que es cara porque en realidad cuesta más la gestión del residuo radiactivo que la energía misma. Es sucia, por la misma cualidad anterior y porque en todo el proceso de la cadena nuclear se produce más escoria radiactiva que beneficios energéticos, en la molienda y colas de la minería, en la producción del dióxido de uranio, en los cementerios nucleares que quedarán vigilados eternamente, al ser decomisadas las centrales al cabo de su vida útil, en el reprocesamiento del combustible nuclear gastado, verdadero “licor de brujas” en opinión de quienes tienen la responsabilidad de reciclarlo, en las labores de las plantas nucleares en actividad y en la gestión de los residuos radiactivos, arrojados inescrupulosamente a los océanos o esperando repositorios definitivos que contengan los radionucleidos a perpetuidad. Al día de hoy no existe repositorio de residuos radiactivos de alta actividad en el mundo, y aquellos países que lo intentaron fracasaron. Hasta el PRAMU argentino, Proyecto de Remediación de Minas de Uranio, es una cruel falacia, con las minas de uranio abandonadas a sabiendas que contienen más del 70% del decaimiento del uranio 238, partículas cancerígenas expuestas a la complejidad climática, aún sin gestión definitiva.
Fukushima no puede ocultar la constante fuga radiactiva ni el impacto radiológico que sufre el planeta.
Hallan restos de yodo radiactivo en el agua corriente de Tokio y de otras ciudades y altos niveles de radiación en la leche, en verduras y hortalizas producidas en la región afectada, fue un lacerante titular. Todo el territorio se vio impactado radiológicamente en la atmósfera, en suelos, agua potable y mar. Y esto continuará por muchísimo tiempo. Entonces es hora de advertir a la población de la gran mentira oficial que minimiza los niveles de radiación de alimentos como los hallados en la espinaca, “semejante a una quinta parte de la que puede recibir un humano en una placa de rayos X”, información que oculta deliberadamente el carácter acumulativo de la radiactividad.
Por lo pronto se están utilizando aeronaves sin piloto que fotografían y estudian las plantas nucleoeléctricas. Un helicóptero teledirigido francés se halla en camino de Fukushima, única forma segura de investigar las centrales dañadas y las que también recibieron impactos menores. Las piscinas de los reactores 5 y 6 aumentaron considerablemente la temperatura, las bombas de refrigeración no funcionan, hay escapes radiactivos y sus núcleos están en virtual desmadre. Otras informaciones avisan que las bombas refrigerantes actúan pero que la temperatura no baja sustancialmente.
Los reactores 1, 2 y 3 se hallan en nivel máximo de gravedad, la propia empresa TEPCO anunció las dificultades para dotar de energía y de refrigeración a sus núcleos. El reactor 4 es otro de los averiados que también subió de categorización en la escala INES (ha superado 100.000 veces los niveles normales de radiactividad). “Las sustancias radiactivas parecen difundirse hacia el norte”, en opinión de la empresa propietaria de las plantas, Tokio Electric Company (Tepco), admitiendo que niveles importantes de estroncio 90, cesio 137 y yodo 131se registraron a 80 kilómetros de Fukushima.
Si hasta ahora el nivel de radiación equivale a un 10% del emitido por la planta soviética de Chernobyl (razonaba un agente de seguridad japonés), induce a pensar que lentamente Fukushima sobrepasará los niveles de aquella. Habrá que modificar la escala porque el nivel siete en la gradación INES fue superado.
¿Por qué aseguramos esto?
Porque cuatro unidades de Fukushima en estado de fusión, con piscinas rajadas y continuas emisiones de radiación, contienen casi mil toneladas de uranio, equivalente a cuatro veces la del reactor 4 de Chernobyl. Los escapes testeadas en territorio y aguas japonesas provienen de esas barras almacenadas que incluyen el combustible gastado refrigerándose en las piscinas y no tenemos en cuenta (porque lo desconocemos) la cantidad de residuos radiactivos de alta actividad alojados en los tambores contiguos a las plantas. El propio operador de la empresa Tepco, Junichi Matsumoto, reconoció que la cantidad de radiactividad liberada podría superar a la de Chernobyl en caso de persistir las fugas, sin tener en cuenta, hasta el momento, que el yodo 131 emitido en Fukushima es el doble del liberado por la central ucraniana.
El territorio se reduce, la isla empequeñece, la naturaleza ejerce su dominio. Recorrer un mapa de la nación japonesa implica detener la mirada en las ciudades del sur, Hiroshima y más abajo Nagasaki, reflejo inevitable de la memoria. El norte de Tokio fue sacudido con violencia por el terremoto y los primeros anuncios apuntaban a la planta nuclear de Onagawa, envuelta en llamas. La costa norte del Pacífico (Sengai) fue la más golpeada por la triple tragedia que parece inacabable, terremoto, maremoto y radiación. La ciudad imperial, Osaka, aparece como el límite habitable hacia el sur, pero no alcanza para un pueblo que tendrá que repensar el país y bucear fuerzas en su vieja cultura, ahora occidentalizada y signada por una economía, la tercera mayor mundial después de Estados Unidos y China. ¿Es este el camino? Por eso nuestra pregunta ¿Quo vadis Japón?, también válida para el planeta. Por lo pronto habrá que ir imaginando nuevos sitios, otras islas y otro hábitat que suplante los territorios irradiados del norte. No es ilógico pensar que Japón se ve obligado a delinear un nuevo camino partiendo de un kilómetro cero, no sólo evitando desarrollar energías destructivas o de efímera eficacia, sino replanteándose el sentido de la vida. Japón es también un caso testigo para todos, punto de inflexión de un mundo cegado por el consumo, devorador de futuro.

(*) Javier Rodríguez Pardo, Movimiento Antinuclear del Chubut (MACH) Contacto: (011) 1567485340 Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE)-Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC). machpatagonia@gmail.com (www.machpatagonia.com.ar

Mapa: myselfanand.com
Foto: news.com.au

Cuando especialistas y políticos mezclan el agua con el aceite...

JUJUY- ARGENTINA

LITIO, MINERIA Y BOSQUES
Diputados tratará temas clave para la economía


La Legislatura celebrará hoy su 3º sesión ordinaria, cuyo orden del día contempla tres proyectos de ley de significativos para el futuro del aparato económico jujeño y el perfil productivo que se pretende para la provincia. Se trata del Decreto Acuerdo 7592-P-11, por el que se declara las reservas minerales que contengan litio, como recurso natural estratégico generador del desarrollo económico de la provincia. El Decreto Acuerdo 7626-P-11, que establece la conformación de una sociedad del Estado bajo la denominación Jujuy Energia y Mineria Sociedad del Estado. El Decreto Acuerdo 7465-P-11, que versa sobre el Plan de Ordenamiento Territorial Adaptativo para las Areas Boscosas de Jujuy.
Son temas oportunamente anunciados por el gobernador de la Provincia, Walter Barrionuevo, y que concentran el interés de amplios sectores productivos locales, entendiendo que se constituyen en disparadores de un proceso de crecimiento integral, armónico y sustentable de las regiones jujeñas.
Por otra parte, tomarán estado parlamentario los proyectos de ley que a continuación se detalla: Declaración del estado de emergencia sanitaria del edificio de la Escuela Normal Superior de Libertador General San Martín. Ley Orgánica de Educación de la Provincia de Jujuy. Modificación del Artículo 11 de la Ley 4520 - Corporación para el Desarrollo de la Cuenca de Pozuelos.
Entre los proyectos de resolución, se destaca el que solicita gestionar la transmisión en vivo y en directo de las sesiones ordinarias y extraordinarias de la Cámara de Diputados, por diversos medios de difusión y comunicación locales.
En otro orden, entre los proyectos de declaración figuran los siguientes: Solicitar al Poder Ejecutivo la obra de iluminación en la Ruta Nacional Nº 66, tramo Autopista San Salvador de Jujuy - Palpalá. Acompañar el tratamiento del proyecto de ley de cancelación a favor de los ex trabajadores de Altos Hornos Zapla. Gestionar la ejecución de un plan de obra de tendido subterráneo de cables que proveen los actuales servicios de energía eléctrica, telefonía domiciliaria y circuito cerrados de televisión, en la zona de la Quebrada de Humahuaca.

11 abril 2011

Jornadas "NO A FONDOS MINEROS DE ALUMBRERA" en la Univ. de la Patagonia


Los esperamos en la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco sita en km 4 de Comodoro Rivadavia:

lunes 11 (de 16.30 a 22 hs)
martes 12 (de 16.00 a 20 hs)
miércoles 13 (de 16 a 20 hs),
jueves 14 (de 18 a 20)
viernes 15 (de 18 a 20 hs)

Actividades:


-PROYECCION DE DOCUMENTALES SOBRE MEGAMINERIA EN ARGENTINA Y AMERICA LATINA

-JUNTA DE FIRMAS: PETITORIO de alumnos, docentes y no docentes, exigiendo el rechazo de los fondos minroes de Alumbrera y cualquier otro emprendimiento ligado a esta actividad extractiva y contaminante.

- Los invitamos a dejar plasmadas sus manos en una bandera gigante que será presentada en el próximo Consejo Superior como símbolo de tu postura frente a transnacionales que violan derechos humanos, laborales y de ambiente.

Organiza:
Foro Ambiental y Social de la Patagonia


Colaboran:
Centro de Estudiantes de Ciencias Económicas
Centro de Estudiantes de Ciencias Jurídicas
Centro de Estudiantes de Humanidades y Ciencias Sociales
Centro de Estuidantes de Ciencias Naturales
Centro de Estudiantes de Ingenería

FACEBOOK: FASP Paraprohibirlamegamineria

En la Universidad de Toronto también protestan por los fondos provenientes de Barrick Gold



Más de un centenar de alumnos de la Universidad de Toronto y un grupo nutrido de docentes han manifestado el jueves 7 de abril, contra una donación de Peter Munk, prtesidente de la Barrick Gold, a la Universidad, argumentando que será el salvoconducto para que las corporaciones mineras se entrometan en las políticas universitarias.


El lingüista y filósofo Noam Chomsky reflexiona sobre la creciente privatización de las universidades. Habló en público para reiterar su preocupación por la creciente influencia de las empresas en las universidades, e hizo un llamamiento para la matrícula gratuita como una manera de posibilitar el acceso al estudio a alumnos de todos los niveles económicos.
Los manifestantes se oponían a los 35 millones dólares de Munk regaló en 2010, alegando que están manchados por acusaciones internacionales sobre las operaciones mineras de oro culpables de la contaminación y violación de los derechos humanos. "No queremos el dinero de Munk en la universidad pues podría impulsar una agenda de derecha y terminar con la libertad académica", advirtió Juan Carlos Jiménez, del Grupo de Trabajo contra la corporatización.

"Sus minas en América del Sur y en Tanzania han sido causantes ​​de abusos contra los derechos humanos y el medio ambiente ¿Realmente es posible que financie la investigación para investigar estas acusaciones?", dijo Jiménez.

Fuente: http://www.parentcentral.ca/parent/education/article/971166--u-of-t-students-protest-munk-donation

Trawn: comunidades de la Meseta Centro Norte rechazaron la megaminería a cielo abierto


CHUBUT-ARGENTINA
Por Ángel Callupl


Compartimos documento final del Trawn de las comunidades mapuche-tehuelches de la Meseta Centro Norte, realizado los días sábado y domingo recientes.


En TRAWN, las Comunidades Mapuche-tehuelche de la Meseta Central Norte, los días 9 y 10 de abril de 2011, en la localidad de Gan-Gan recibimos la palabra de nuestros ancianos y autoridades originarias que nos transmitieron fuerza y nos guiaron para llevar adelante este TRAWN y decir que:


Las Comunidades de la Meseta seguimos defendiendo nuestros derechos. Estamos manteniendo nuestra dignidad de trabajar y auto abastecernos de lo que producimos en el campo, cuidando y protegiendo la naturaleza y todo lo que ancestralmente nos pertenece.


Queremos que nuestros hijos se críen con la identidad del pueblo Mapuche-tehuelche.


Valoramos la movilización realizada en mayo de 2010, en la que, con fuerza y sacrificio, intentamos un diálogo con el Gobernador de la provincia. A pesar de no ser recibidos, nos fortalecimos en la lucha por nuestro territorio, en el reclamo porque se respeten nuestros derechos y en el cuidado de nuestra manera de vivir ancestral.


Hoy reafirmamos esta lucha desde nuestro rakiduam, contacto y pertenencia con la naturaleza.


Exigimos el derecho a participar a través de la consulta libre, previa e informada en cualquier emprendimiento que afecte nuestro territorio.


Por eso decimos NO A LA MEGAMINERIA A CIELO ABIERTO, y a ninguna otra forma de extracción y saqueo en la Meseta Centro-Norte.


LA MESETA NO ES UN TERRITORIO DESPOBLADO NI QUEREMOS QUE SEA ZONA DE SACRIFICIO.


Analizando la implementación de la ley 26160, constatamos que la misma se esta llevando con demora, que hay falencias en la comunicación con nuestras comunidades, muchas veces quedamos esperando al no respetarse las fechas convenidas.



Esperamos se cumplan con los compromisos asumidos de tener en nuestras manos los datos del territorio que ocupamos y reclamamos, para no ser nuevamente engañados.


Vamos a seguir luchando con fuerza y los newen de quienes fueron y son nuestros guías espirituales como pueblo Mapuche-tehuelche.


Comunidades de Mallin de los Cual, Los Pino, Laguna Fría, El Escorial, Yala Laubat, Lagunita Salada-Cerro Bayo-Gorro Frigio, Taquetrén, El Mirador.

Fuente: Puerta e

http://puertae.blogspot.com/2011/04/meseta-centro-norte-comunidades-mapuche.html

.......................................................................

UN FALLO DEL MAXIMO TRIBUNAL NEUQUINO PROTEGIO LOS DERECHOS MAPUCHES
Una prohibición Suprema



El Superior Tribunal de Justicia de Neuquén denegó una apelación del gobierno neuquino y convalidó la prohibición de que la empresa minera Cormine avance sobre territorio mapuche. El reclamo lo había presentado la comunidad de Campana Mahuida.


Por Darío Aranda

Otro revés para una empresa y un estado provincial que impulsan la minería a cielo abierto. Y, al mismo tiempo, un nuevo reconocimiento a los derechos de los pueblos originarios y de los pueblos que rechazan la actividad extractiva con grandes consumos de agua y sustancias tóxicas. El Superior Tribunal de Justicia (STJ) denegó un pedido del gobierno de Neuquén que, mediante una compañía de origen chino, pretende extraer cobre en la zona de Campana Mahuida (al oeste provincial), donde la población local y la comunidad Mellao Morales habían logrado, en 2009, la prohibición de la actividad. Con la nueva decisión de la Justicia se reafirmó la paralización de la actividad minera en territorio mapuche y se remarcó la necesidad de atender el derecho indígena, que legisla sobre la obligatoriedad de consultar a los pueblos originarios en toda actividad territorial que pudiera afectarlos.

La comunidad mapuche Mellao Morales habita la localidad de Campana Mahuida desde el siglo XIX. Está integrada por 300 familias que se dedican a la cría de ganado y pequeñas chacras para autoconsumo. En octubre de 2007 comenzaron a observar vehículos que se internaban en el paraje y subían para la zona del cerro Tres Puntas. Se sorprendieron por la existencia de exploración minera en su territorio e, incluso, de un contrato entre Cormine y la compañía china Emprendimientos Mineros SA.

La comunidad presentó en 2008 un juicio por nulidad de contrato por no respetar los derechos de los pueblos originarios. También denunciaron que el gobierno provincial había cedido sin licitación pública el yacimiento a tres millones de dólares. Infima cifra para un emprendimiento con al menos quince años de vida útil y reservas por, según la misma empresa china, 1800 millones de dólares.

La jueza de primera instancia Paula Stanislavski, del Juzgado 1 de Neuquén, se declaró incompetente y derivó la causa al Superior Tribunal (STJ). El 28 de septiembre de 2009, el máximo tribunal de Neuquén devolvió la causa a primera instancia, pero antes hizo lugar a la medida cautelar de frenar toda acción hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo, la legalidad o no del contrato. En la práctica, implicó el freno de la actividad minera. El STJ dejó constancia de que el avance minero había omitido el derecho de consulta a la comunidad indígena, tal como lo establecen el Convenio 169 de la OIT, el artículo 75 inciso 17 de la Constitución Nacional y el artículo 53 de la Constitución de la Provincia de Neuquén.

La Fiscalía de Estado y Cormine apelaron con un recurso extraordinario. Y el Superior Tribunal acaba de volver a fallar contra el gobierno neuquino. La resolución 141, del 29 de marzo pero difundida esta semana, aclara que no corresponde una presentación como la realizada (por no tratarse de una sentencia definitiva) y cuestiona duramente a Cormine y a la Fiscalía porque su apelación “no logra realizar una crítica razonada a las circunstancias que fueron ponderadas para tomar la decisión (de detener la actividad minera)”. Precisa que el recurso extraordinario carece de argumentos que permitan tomar otra decisión respecto de lo vigente en el Convenio 169, en los “derechos (indígenas) involucrados (...) y los principios constitucionales”.

“Esperábamos el fallo porque es claro que no se respetaron nuestros derechos. Los políticos nos maltrataron para que demos marcha atrás, pero es una decisión tomada. Como pueblo mapuche no queremos minería en nuestro territorio”, afirmó el lonko de la comunidad Mellao Morales, Pedro Beroiza.

El máximo tribunal fue particularmente duro con la Fiscalía de Estado. “No guarda coherencia la conducta desplegada por la Fiscalía.” Y reafirma la vigencia de la resolución 6941 del Superior Tribunal porque, en la presentación judicial, Cormine y Fiscalía “no han logrado desvirtuar los argumentos allí brindados”.

La resolución 6941, dictada el 28 de septiembre de 2009, marca la prevalencia del derecho indígena, la necesidad de prohibir la actividad minera y es un antecedente de peso para otros conflictos entre pueblos originarios y empresas extractivas. Ordenó respetar los derechos indígenas y frenar el avance minero.

Remarcó el derecho a consulta de las comunidades y recuerda que la propia Constitución de Neuquén determina la posesión y propiedad comunitaria de las tierras que tradicionalmente ocupan, disponiendo que no serán enajenables ni transmisibles ni susceptibles de gravámenes o embargos, asegurando su participación en la gestión de sus recursos naturales y demás intereses que los afecten.

Desde la Fiscalía de Estado, a cargo de Raúl Gaitán, no respondieron los llamados de este diario. Idéntica decisión tomó el presidente de Cormine, Martín Irigoyen. Desde el área de prensa de la Gobernación emitieron un comunicado y adelantaron que será la única expresión sobre el caso: “Nada dice la resolución sobre la cuestión discutida en el juicio y lejos está de afectar el Informe de Impacto Ambiental o cualquier otro documento relacionado con el Proyecto”.

Aún falta la sentencia que dirima la cuestión de fondo (la legalidad del contrato minero sin consulta a la comunidad mapuche).

Elena Picasso, abogada de la comunidad y del Equipo Nacional de Pastoral Aborigen (Endepa), está a cargo de la defensa de la comunidad junto a Cristian Hendrickse, de la Asamblea de Loncopué. Deja claro que aún no hay que festejar porque la disputa judicial continúa, pero sí se permite una sonrisa: “El derecho indígena está muy por encima del Código de Minería. Y, sobre todo, la tierra y el agua están más protegidas al cuidado de los pueblos originarios que en manos de las mineras”.

Fuente: Página 12
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-165985-2011-04-11.html