28 enero 2010

LA INVASION CHINA, CON AYUDA DE MAYORAL, LOS GOBERNADORES MINEROS E INTENDENTES DILIGENTES

GHUBUT-ARGENTINA
En los meses de enero y febrero numerosas personas toman sus vacaciones y se olvidan de toda problemática después de haber pasado un año de dificultades económicas y políticas que marcan la cotidianeidad de sus propios hogares.
Por otro lado organismos estatales como la legislatura provincial también se toman un descanso y cientos de graves problemáticas se dejan de gestionar o tan siquiera de tratar.
No es menos importante el papel de los medios masivos nacionales que colaboran con la desinformación cuando se regodean con un único tema político, bajo una mirada simplista: REDRADO SI , REDRADO NO.

Mientras tanto, numerosos "países desarrollados" se instalan en el país bajo la premisa del "progreso", regalando sueños a quienes les reciben con los brazos abiertos. Como el siempre dispuesto gobernador de San Juan, y uno de los precursores del nefasto Código Minero, José Luis Gioja quien hace dos días inauguró el Ente Binacional Paso de Agua Negra, que ayudará a la construcción del túnel del mismo nombre.
Este es uno de los seis caminos transversales que unirán Argentina y Chile, según Gioja "para que el progreso llegue y para que de la mano del progreso haya mas solidaridad, mas justicia social, menos pobreza y mas ciudadanos que quieran ser actores de la realidad que cada uno de sus pueblos viven”.
Pero quienes realmente se beneficiarán con este tipo de infraestructuras que facilitan la circulación de productos y materias primas que se exportan para ser industrializadas en el primer mundo?

China, un país que aprovecha oportunidades...

Los chinos han avanzado sobre Argentina con numerosos emprendimientos mineros e inversiones en otros ámbitos económicos.
Numerosas noticias nos informan sobre cómo nuestros gobernantes los reciben en sus despachos más rápido y con más gentileza que a sus propios conciudadanos.
Inclusive crean las infraestructuras necesarias para que estos amables visitantes de bolsillos llenos, puedan adueñarse sin grandes obstáculos, de nuestros recursos naturales.

Las leyes lo permiten, ¿Seremos capaces de revertir estas normativas?

Sólo una breve recopilación de artículos dan un pantallazo de los pasos dados por los capitales chinos en nuestro país.

MIENTRAS TANTO...

28 de enero de 2010- Famatina La Rioja
Aparte de Barrick, los Chinos también quieren El Famatina

http://www.diariochilecito.com.ar/articulo/8347.html

28 de Enero de 2010- Río Negro

Chinos buscan negocios paralelos a la mineria
http://noalamina.org/mineria-argentina/mineria-rio-negro/chinos-buscan-negocios-paralelos-a-mineria

26 de Enero de 2010- Bs. As.
Buscan cerrar compras para subtes

Argentina y China firmaron acuerdos por minería y trenes
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=504806

20 de Diciembre de 2009- Chubut
Interés de empresarios chinos para invertir en el sector eólico chubutense
http://noticias.chubut.gov.ar/blog/2009/12/20/interes-de-empresarios-chinos-para-invertir-en-el-sector-eolico-chubutense/
(El enlace está editado pero no se puede acceder al mismo. Copia la dirección y entrá a la web del gobierno)

Empresarios chilenos (en la pág web se equivocaron, quisieron decir "chinos"...) de la energía eólica evalúan invertir en Comodoro- Chubut
http://www.chubutempresarial.com/OP/opinion_informes_mostrar.asp?id=361&Tema=

10 de Marzo de 2009- Campana Mahuida- Neuquen
Explotación minera en Campana Mahuida. Cobre por baratijas

http://www.8300.com.ar/2009/03/10/explotacion-minera-en-campana-mahuida-cobre-por-baratijas/


SIERRA GRANDE- RIO NEGRO-
MODELO MINERO CHINO

"Memorias de un pueblo minero"

http://www.patagonia-argentina.com/e/atlantica/sierra/hipasam.php

23 de agosto del 2007- Trabajadores reiteran graves denuncias contra minera MCC
http://www.mujereshoy.com/secc_n/3810.shtml

La gente sostiene el NO A LA MINA, los políticos quieren consensos

Argentina - Chubut
Miércoles 27 de Enero de 2010 12:35

Pintadas con la leyenda "NO A LA MINA" pueden verse en inmediaciones de la rotonda «5 de Octubre» en la ciudad de Trelew, en abierto cuestionamiento al Proyecto Navidad que se pretende impulsar en la meseta chubutense. Por su parte, el presidente de la Convención Provincial de la UCR, Raúl Barneche, pidió al Gobierno y al director de Petrominera, Rafael Cambareri, que no repitan lo ocurrido con la renegociación de los contratos petroleros con PAE, y que «abran el juego» sobre la explotación minera en busca de un consenso.

Fuente: diario El Chubut

27/01/2010. Dijo que la UCR trabaja para consensuar un discurso unico sobre el tema El presidente de la Convención Provincial de la UCR, Raúl Barneche, pidió al Gobierno y especialmente al director de Petrominera, Rafael Cambareri, que no repitan lo ocurrido con la renegociación de los contratos petroleros con PAE, y antes de avanzar en una decisión sobre la explotación minera «abran el juego» y convoquen a todos los sectores en busca de un consenso.

El dirigente dijo a FM El Chubut que «si quieren realmente lograr un consenso generalizado sobre la decisión, que se tome por sí o por no, y para que no se repita la triste historia de los contratos petroleros, creo que hay que abrir el juego y convocar a todas las opiniones, más allá de que personalmente no nos satisfaga».


Negó que haya una reunión prevista con Cambareri al respecto, y dijo que con el comodorense «no he tenido ningún contacto», pero aseguró que «es una responsabilidad que la tiene como funcionario público del gobierno de Das Neves».

Barneche insistió en que «pretendemos que la provincia en su conjunto discuta los temas que hacen al futuro de todos los chubutenses», por lo que «si el Gobierno le ha otorgado a Cambareri la responsabilidad de dirigir el tema minero, creo que sería muy inteligente de parte de él convocar a todos los sectores».

De todos modos, dijo disentir «con lo que dice el ministro Pablo Korn, de que Cambareri no es el radicalismo. Es un hombre del radicalismo que fue convocado y él aceptó participar del gobierno de Das Neves. Pero el radicalismo es un partido mucho más allá de un solo hombre».

En ese sentido, adelantó que «si institucionalmente se convoca al partido, y se solicita su opinión, seguramente los radicales estaremos dispuestos a brindarla sobre el tema. Nosotros estamos trabajando sobre la determinación de un discurso único del partido».

Fuente: www.noalamina.org

25 enero 2010

“La policía del Neuquén expulsó a observadores nacionales del territorio”

VILLA LA ANGOSTURA-NEUQUEN

25/01/10 | Organismos nacionales confirmaron la militarización del espacio de la comunidad Paisil-Antreao. Escribe Gerardo Gioldi

A pedido urgente de la comunidad Paisil-Antreao de VLA se constituyeron ayer en el territorio en conflicto Beatriz Gentile, delegada en Neuquén de la secretaría de DDHH de la Nación ; Gabriel Rafat integrante del Observatorio de DDHH de Neuquén; Gustavo García, delegado del INADI en Neuquén; y Mónica Palomba abogada del Observatorio y del INADI, quienes pudieron constatar mínimamente las condiciones de vida en este espacio militarizado desde el 2 de diciembre del año pasado violatorias de los mas elementales derechos y garantías.


Gentile, Rafat, García, Palombo, junto al werken de la comunidad Hugo Muñoz y otros miembros del pueblo mapuche intentaron ingresar al rewe, espacio sagrado que destruye el norteamericano William Fischer. LAs fuerzas especiales apostadas para resguarda a Fischer impidieron con las armas amartilladas que pudiéramos ingresar a constatar el nivel de daño del rewe provocado con el movimiento de suelo realizado evidentemente con máquinas pesadas.


Al menos una docena de efectivos de GEOP interceptaron el paso, sin mostrar en ningún momento las órdenes judiciales que deberían avalar su accionar, a pesar del insistente reclamo por parte de parte del grupo observador. Además de responder al reclamo de la comunidad, realizarán un informe para la Comisión Interamericana de DD.HH., ante quien se hicieron diferentes presentaciones por la militarización del territorio.

Al continuar el recorrido, apareció en el lugar Fisher dirigiéndose directamente al puesto policial. A los minutos, emergieron tras el grupo Martín Bianchini y Jorge Bernardi, socios en otra compra irregular de una fracción del territorio que linda con lo que se apropió Fischer.

A la vez, en minutos apareció otra camioneta de la policía de la comisaría 28 de VLA con más efectivos armados con escudos incluidos.

Mas tarde, ante el trawun del pueblo mapuche Gentile, Rafat, García y Palombo explicaron las acciones que realizarán a partir del informe recogido ayer.

Cese de las obras de los wingka en el espacio sagrado Pillan Llelfun y el Rewe

Desmilitarización del Wallmapu

Basta de Represión

El WallMapu no se negocia

Inmediata revisión de los títulos del lote 9

Restitución inmediata de las 222 hectáreas que aun conserva el Lof dentro de las 625 hectáreas ancestrales

Gerardo Gioldi

Fuente: http://www.diarioandino.com.ar/diario/2010/01/25/%E2%80%9Cla-policia-del-neuquen-expulso-a-observadores-nacionales-del-territorio%E2%80%9D/

Cáncer en Santa Cruz, lo que se oculta

SANTA CRUZ- ARGENTINA
Domingo, 24 de Enero de 2010

No solo en la zona norte de la provincia, en toda la provincia los casos de cáncer de diferentes tipos flagelan a la población


Solo basta con hacer un simple ejercicio, tomamos 10 personas que no estén vinculadas entre si y preguntémosle cuantas personas conocen o conocieron con algún tipo de cáncer en los últimos 4 años. Los resultados serán alarmantes.

Los acuíferos están contaminados con la recuperación secundaria de la petroleras, nuestros hijos juegan debajo de los transformadores con el letal PCB, el agua que consumimos del río Gallegos trae los desechos tóxicos de la mina de Río Turbio que se incrementarán enormemente con la Megausina, los diques de colas de las mineras no tienen ningún control del estado, no se elimina el arsénico en el agua de Pto Deseado y Tellier, los niveles de manganeso en la Cuenca Minera son elevadísimos, esto es solo como para mostrar algunos ejemplos que día a día matan a nuestras familias y nos consolamos diciendo "fue la fatalidad", cuando la realidades otra.



Otro punto de vista expresado en un resumen del reportaje a la Dra Ana María Pizzuto de Caleta Olivia hecho por Prensa Libre:


Ejerció veinte años la profesión de patóloga en la ciudad petrolera de Caleta Olivia, asegura que desde un principio viene advirtiendo sobre el aumento progresivo del cáncer en toda zona norte. Fue consultada por organismos públicos y privados ya que era la única que tenía datos fehacientes, luego le sacaron esa facultad y se la dieron a una médica generalista, por eso «descreo de las estadísticas santacruceñas», dijo.

Ana María Pizzuto confesó a Prensa Libre la triste realidad que le ha tocado conocer desde el lado de la profesión, asegura que «no hay peor ciego que el que no quiere ver», porque desde que llegó en 1989 «vengo advirtiendo sobre el aumento progresivo y constante de tumores malignos en la zona norte».
La primera experiencia al respecto fue con gente de Pico Truncado ni bien empezó a ejercer: «cuando me llegaban Papanicolaou de la zona norte, en particular de Pico Truncado, noté una particularidad y era el alto grado de inflamación que había en las muestras que me llamó mucho la atención».
En este marco asegura que las explicaciones que le daban en principio era que esto respondía en general a mujeres que ejercían ciertas prácticas sociales como la prostitución, sin embargo Pizzuto pudo constatar que las muestras eran de mujeres de todo tipo de estrato social.
Posteriormente «empecé a buscar qué características tenían todas estas mujeres. y no hubo duda que era el agua. Quien tenga la posibilidad de tomar agua en Pico Truncado, tiene un sabor muy particular, muy salado y amargo» sostuvo.
Este fue el primer episodio con que la médica comenzaba a tomar conciencia de la problemática, Pizzuto asegura, porque como profesional posee los archivos que lo comprueban, que en Caleta Olivia «lo que tenemos es un alto índice de cánceres de cuello uterino, cada vez en mujeres más jóvenes, también aumentó el cáncer de colon y de mama, y en ciertas zonas de la provincia es llamativo la presencia de linfomas y leucemias producto de la presencia todavía de transformadores refrigerados con PCB».
Por otro lado no asegura que haya una relación directa entre contaminación petrolera y cáncer, ya que «no hemos podido hacer estudios completamente serios al respecto, debido a que cuando lo intentamos nos encontramos con que era un laboratorio que estaba directamente relacionado con YPF». En el caso petrolero «tampoco sé qué es lo que se inyecta con la recuperación secundaria, en su momento era bentonita, pero ahora no sé con qué lo suplantaron, sé que es un polvo blanco», dijo.

Registro

«La Provincia tiene un registro provincial de tumores, pero no sé a quién le piden los datos, en su momento me los pedían a mí, tanto en lo oficial como en lo privado, hasta que de golpe nunca más me los pidieron, y se los empezaron pedir a una médica generalista que no sé cómo puede saber quiénes están o quiénes no están, de qué se murieron, de qué eran los cánceres, honestamente yo no creo en ninguna estadística de Santa Cruz», expresó Pizzuto.
Asimismo informó que «muchas de las personas que tienen cáncer son rotuladas y llevadas a Buenos Aires, y si fallecen se registran allí y no quedan en nuestro registro». Finalmente asegura que viene hablando de este tema desde hace mucho, pero que «obviamente políticamente no conviene decir que las petroleras están contaminando el agua» Asamblea Ambiental Río Gallegos.

Fuente: Santa Cruz sin vueltas
http://santacruzsinvueltas.com/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=1751:cancer-en-santa-cruz-lo-que-se-oculta&catid=42:regionales&Itemid=159

24 enero 2010

Bill Gates, accionista de la minería y filántropo: más detalles de la reunión del viernes pasado

COMODORO RIVADAVIA- CHUBUT

El día viernes se reunieron 30 organizaciones sociales de Comodoro Rivadavia, en el marco del Programa “Fortalecimiento de la sociedad civil”, que lleva adelante la Secretaría de Desarrollo Humano y Familia. Este hecho conformaría una más de las acciones de gobierno si no fuera porque la capacitación sobre internet y herramientas tecnológicas está patrocinada por un accionista de emprendimientos mineros que explota y explotará metales en las provincias de Río Negro, Santa Cruz y Chubut, el Sr. Bill Gates.
Ya por la mañana a algunos medios radiales les llamó la atención esta noticia.
Cuando comenzamos a investigar cuáles eran las razones de dicha visita y las organizaciones que estarían presentes, las fuentes a las cuales accedimos no tenían esta información. Inclusive se decía que estarían presentes representantes de la fundación “Idealistas” y que inclusive en el mes de marzo vendría el mismo magnate del microsoft .
Es por ello que desde el Foro Ambiental y Social de la Patagonia, sede Comodoro Rivadavia, decidimos acercarnos al encuentro para advertir que quien les otorgaría estas capacitaciones en forma gratuita, es parte responsable de la contaminación y el saqueo.

El dato que la reunión se realizaría a las 17 hs, nos llevó a intentar hablar con estas organizaciones, por lo que nos acercamos llevando por un lado la premisa que en los últimos meses nos identifica en la provincia del Chubut, a varias organizaciones de vecinos autoconvocados: “El agua vale más”, haciendo alusión a que podemos vivir sin el oro, la plata y el plomo pero no podemos vivir sin el agua.
Por ello alertamos a las personas que se encontraban en dicha reunión sobre las estrategias de las mineras que intentan cooptar las instituciones pertenecientes a las sociedades donde se explotan o explotarán sus formas de producción extractivas. Se nombraron como ejemplo de este tipo de maniobras a los casos de Tinogasta, Famatina, Loncopué o Gastre, Lagunita Salada, Yala Laubat y Blancuntre. Estos últimos pueblos pertenecientes a la Provincia del Chubut donde se llevó a cabo en el mes de marzo de 2009, “una capacitación ambiental” que tenía como finalidad “concientizar a los vecinos de estas poblaciones sobre cómo funcionan los sistemas de la naturaleza para lograr conocimiento del entorno y optimizar los recursos naturales con que cuentan los lugareños" (sic) dice el proyecto de enseñanza del Grupo Capacitador Universitario (U.N.P.S.J.B sede Trelew). Curiosamente, no se hace en el proyecto la menor mención a los Derechos Indígenas, pero sí a la necesidad de "una convivencia plena con nuevos emprendimientos para el uso responsable de los recursos naturales" según el ambientalista José Luis Claps.

Entre las formas de cooptación que se repiten a lo largo de la Argentina se encuentran la entrega de subsidios, capacitaciones, donaciones, inversión en obras necesarias para las comunidades, etc.
En este caso puntual, nos llama la atención que una fundación perteneciente a Bill Gates, accionista de la minera Panamerican Silver Corp. llegue en el mes de marzo a Comodoro Rivadavia , ya que esta fecha será crucial para la toma de decisiones legislativas que incluso pueden llegar a significar la derogación de la ley 5001 que impide la explotación minera a cielo abierto con uso de cianuro en los procesos de producción minera.

Ante este panorama, Zulma Usqueda, integrante del foro informó a los asistentes que la fundación que llevaba adelante el curso pertenecía a Bill Gates, quien posee acciones del Proyecto Navidad ubicado en la meseta chubutense.
Se acercó a cada una de las organizaciones fotocopia de la denuncia pública realizada en el mes de diciembre por la comunidad mapuche Lefimi, de la zona de Taquetren, Gastre, la cual afirmaba que” hoy vemos peligrar la vida de ese territorio afectado por el mega proyecto minero Navidad, y el accionar de los terratenientes avaros, afectados por las crísis ganaderas, y económicas en general. Se han vuelto arrendatarios. o bien venden la superficie de las tierr para la explotación, destrucción y contaminación de nuestra ÑUKE MAPU en manos de las mineras. Consideramos que es necesario y urgente regresar a nuestra tierra protegerla y resguardarla del daño mortal de las mineras.

Pero uds. se preguntarán a quienes les decimos NO PASARÁN..., se lo estamos diciendo a PAN AMERICAN SILVER CORP., entre sus accionistas está el magmate gringo BILL GATES.
Desde esta humilde comunidad mapuche le decimos a ellos y al mundo que volvemos para quedarnos, sembraremos allí nuestros sueños, florecerá nuestra identidad, soñaremos junto con muestra MAPU, el dolor y la miseria que nos produjo el despojo.. y sanará.”



A este comunicado, se sumó el testimonio de Mauricio Ruiz, integrante del foro y descendiente del pueblo mapuche, quien hizo referencia a que las poblaciones aledañas a la actual exploración del Proyecto Navidad están comenzando a experimentar la falta de agua y deben recurrir a cisternas, cuestión que El mensaje fue escuchado con atención por las personas pertenecientes a laa ong´s comodorenses y a autoridades de la Secretaría de Desarrollo Humano como la Sra. Rosa Gonzalez.
Tanto el escrito referente al agua como el comunicado de la comunidad mapuche Lefimi fueron entregados al Concejal Luis Zaffaroni, del partido Justicialista y Jorge Camarda de la U.C.R, quienes fueron los únicos que se encontraban presentes en el Concejo Deliberante. Les solicitamos que se acerquen a la reunión y se pida más detalles sobre la posible visita de la Fundación Idealistas a Comodoro, el primero adujo problemas de agenda que le impedían su participación y el segundo indicó que no estaba enterado del tema y que no podía ingresar a la reunión de las ong’s y el municipio porque no había sido invitado.

Fotos: Raquel Ahumada (FASP)

Más sobre BILL GATES:

Proyecto Navidad: Minera de Bill Gates compró mayoría accionaria de Aquiline
http://www.elchubut.com.ar/despliegue-noticias.php?idnoticia=57751

La minera de Bill Gates comenzó a producir oro y plata en la Argentina
http://www.cronista.com/notas/174149-la-minera-bill-gates-comenzo-producir-oro-y-plata-la-argentina

Bill Gates adquirió yacimientos de oro y plata en la Patagonia
http://desconocidatierradelsur.blogspot.com/2009/12/bill-gates-adquirio-yacimientos-de-oro.html

Bill Gates y sus inversiones mineras en México
http://blogs.cnnexpansion.com/informacion-privilegiada/?p=953

Bill Gates, poderosa ambición
http://www.elargentino.com/nota-53595-Poderosa-ambicion.html

Gates entre los inversores se benefician del aumento de los precios, la demanda de la plata (TRADUCIDO AL ESPAÑOL POR GOOGLE)
http://translate.google.com.ar/translate?hl=es&langpair=en%7Ces&u=http://seattletimes.nwsource.com/html/businesstechnology/2002893863_silver28.html

23 enero 2010

BILL GATES, accionista de PAN AMERICAN SILVER CORP. nos envía su FUNDACIÓN

COMODORO RIVADAVIA-CHUBUT
Vinculan la visita con un posible intento de cooptación de las organizaciones locales para disminuir la resistencia al avance del proyecto minero "Navidad"
El FASP advirtió sobre intenciones espurias detrás de la visita de "Idealistas"



Integrantes de la organización socio-ambientalista "Foro Ambiental y Social de la Patagonia" se hicieron presentes ayer por la tarde en el Concejo Deliberante, hacia el final del encuentro que puso a trabajar a entidades sociales junto a la Secretaría de Desarrollo Humano y Familia en los preparativos de la visita que la Fundación Idealistas realizará en marzo a la localidad.
Fue la necesidad de alertar a las casi 30 organizaciones sociales que se encontraban en el lugar, sobre la posibilidad de que existiesen algunos intereses turbios detrás de esta sorpresiva llegada.
Según lo señalado por los ecologistas, el vínculo que existe entre la fundación y algunas de las multinacionales más grandes del mundo, entre ellas la compañía de informática Microsoft -propiedad del empresario millonario Bill Gates-, generaba ciertas sospechas en el marco del enfrentamiento que algunas organizaciones ambientalistas de la provincia estaban realizando al avance en Chubut del proyecto minero "Navidad", emprendido por la minera Pan American Silver – la cual tendría conexiones con el mismo magnate-.

Advertencia
"No podemos afirmarlo, pero no sería raro que con estas capacitaciones se esté intentando hacer algo que las grandes empresas de la minería suelen hacer en nuestro país para cooptar a las organizaciones sociales de la región en la que se quiere instalar el yacimiento, y así eliminar la resistencia con la que algunos pueblos y organizaciones sociales y ambientales están respondiendo a estos emprendimientos sumamente contaminantes, en especial en las zonas donde tienen asiento las comunidades de pueblos originarios", advirtió la fundadora del FASP, Zulma Usqueda.
Por su parte, el joven mapuche Mauricio Ruiz señaló: "En la meseta de nuestra provincia se va a instalar una actividad económica que utiliza mucho agua que no está disponible en esa zona, luego de la exploración que realizó la minera Navidad muchos pueblos han tenido que instalar cisternas para poder abastecerse, cosa que antes nunca habían hecho".
"Estas empresas disfrazadas en un objetivo de ayuda o capacitación intentan meterse en las comunidades. Nosotros como pueblos originarios queremos generar conciencia sobre esto porque generando fundaciones se abusan de la honestidad de mucha gente que quiere ayudar a través de ONGs con compromiso", concluyó.

Fuente: Diario Crónica
Más información: http://diariocronica.com.ar/noticia.php?idnota=154875
Foto: www.laprensagrafica.com


¿LAS FUNDACIONES DE BILL GATES RESUELVEN O FOMENTAN LOS PROBLEMAS MUNDIALES?
ARTÍCULO DE "LOS ANGELES TIME" 07 DE ENERO DE 2007
"Nubes oscuras sobre la Fundación Gates"

http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-gatesx07jan07,0,4205044,full.story?coll=la-home-headlines

Traducción al español:

Por Charles Piller, Edmund Sanders y Robyn Dixon,

Times Staff Writers



Ebocha, Nigeria - Justicia Eta, 14 meses de edad, extendió su dedo pequeño.

Una mancha de tinta certifica que habían sido inmunizados contra la poliomielitis y el sarampión, gracias a una campaña de vacunación con el apoyo de la Fundación Bill & Melinda Gates Foundation.

Pero la polio no es la única amenaza que enfrenta a la Justicia. Casi desde su nacimiento, ha tenido problemas respiratorios. Sus vecinos lo llaman "la tos". La gente culpa escupiendo humo y el hollín de las llamas que los pies de la torre 300 en el aire sobre una planta de aceite cercano. Es propiedad de la gigante petrolera italiana Eni, cuyos inversores incluyen la Fundación Bill & Melinda Gates Foundation.

Justicia se retorcía en los brazos de su madre. Su cara estaba perlada de sudor causadas por enfermedad o por el calor de las llamas que iluminan Ebocha de día y de noche. Ebocha significa "ciudad de las luces".

... En una contradicción entre sus ayudas y las empresas que explota, una investigación del Times ha encontrado que la fundación obtiene grandes beneficios económicos cada año de inversiones que cuestan sus buenas obras.

En Ebocha, donde vive Justicia, el Dr. Elekwachi Okey, un médico local, dice que cientos de bengalas en las plantas de petróleo en el delta del Níger han causado una epidemia de bronquitis entre los adultos y asma y visión borrosa en los niños. No hay estudios definitivos que han documentado los efectos en la salud, pero muchos de los 250 productos químicos tóxicos en el humo y el hollín, han sido vinculados a enfermedades respiratorias y cáncer.

"Estamos aquí todos los fumadores," Okey, dijo, "pero no con los cigarrillos".

A las plantas de petróleo en la región circundante a Ebocha les resulta más barato quemar cerca de 1 mil millones de pies cúbicos de gas cada día y contribuir al calentamiento del planeta que venderlo. Niegan la enfermedad sea consecuencia de la quema. Bajo la presión de los activistas, sin embargo, el Tribunal Superior de Nigeria, fijó un plazo para poner fin a la quema desde mayo de 2007.
Los gases se inyectan de nuevo bajo tierra, o en camión y por tubería para la venta. ..
La Fundación Gates ha invertido 218 millones dólares en la poliomielitis y el sarampión, la inmunización y la investigación en todo el mundo, incluso en el Delta del Níger. Al mismo tiempo que la fundación está financiando vacunas para proteger la salud.
The Times ha encontrado, que ha invertido $ 423 millones en Eni, Royal neerlandesa Shell, Exxon Mobil Corp., Chevron Corp. y Total de Francia - las compañías responsables de la mayoría de los bengalas cubriendo el delta con la contaminación, más allá de lo permitido en los Estados Unidos o Europa.

De hecho, los dirigentes locales culpan a la explotación petrolera por promover algunas de las aflicciones que combate la fundación.

Los trabajadores petroleros, por ejemplo, ...son un imán para la prostitución, contribuye a un aumento en el VIH y el embarazo en la adolescencia, ... los esfuerzos y objetivos de la Fundación Gates se esfuerzan por aliviar los males de la sociedad, especialmente entre los pobres.

Aceite de las perforaciones se llenan de agua estancada, que es ideal para los mosquitos transmisores de la malaria, una de las enfermedades contra la que lucha la fundación.

Los investigadores del Dr. Nonyenim Salomón Enyidah, comisionado de salud para el Estado de Rivers, donde se encuentra Ebocha, citan un vertido de petróleo obstrucción de los ríos como causa del cólera, otro azote cntra la que lucha la fundación.
Los ríos, Enyidah dijo, "se convirtieron en caldo de cultivo para todo tipo de enfermedades transmitidas por el agua".

Las llamaradas de gas de hollín - que contienen subproductos tóxicos como benceno, mercurio y cromo - producen la inmunodeficiencia, dijo Enyidah, y hacen que los niños como Justice Eta más susceptibles a la polio y el sarampión. Estas enfermedades ayuda a combatir la Fundación Gates.

Invertir con fines de lucro
A finales de 2005, la dotación de la Fundación Gates se mantuvo en $ 35 mil millones, la más grande del mundo. Luego, en junio de 2006, Warren E. Buffett, el segundo hombre más rico después de Bill Gates, prometió añadir unos $ 31 millones de dólares en cuotas de su fortuna personal. Sin contar las decenas de miles de millones de dólares más que el propio Gates ha prometido. El total es superior al producto interno bruto del 70% de las naciones del mundo.

Como la mayoría de entidades filantrópicas, la Fundación Gates da al menos el 5% de su valor cada año, para evitar pagar más impuestos. En 2005, otorgó casi $ 1.4 mil millones. Se otorgan becas, principalmente en apoyo de iniciativas de salud global, los esfuerzos para mejorar la educación pública en los Estados Unidos, y para los programas de bienestar social en el Noroeste del Pacífico.

Se invierte el 95% de su valor. Este fondo es gestionado por las inversiones de Bill Gates, que maneja la fortuna personal de Gates.
Monica Harrington, oficial principal de políticas en la Fundación, dijo que los administradores de inversiones tenían un objetivo: "que permitirá la financiación continuada de programas de la Fundación y la concesión de subvenciones". Bill y Melinda Gates requieren los administradores para mantener una cartera muy diversificada, pero no se dan directivas específicas.

Al comparar estas inversiones con información procedente de los servicios sin fines de lucro que analizan el comportamiento de las empresas de fondos de inversión, gestoras de pensiones, agencias gubernamentales y otras fundaciones, The Times concluyó que la Fundación Gates tiene participaciones en muchas empresas que han fracasado en las pruebas de la responsabilidad social por el medio ambiente, la discriminación laboral, desprecio de los derechos de los trabajadores, o de prácticas poco éticas.

Uno de estos servicios de inversión de calificación, Calvert Group Ltd., por ejemplo, aprueba 52 de las 100 mayores empresas de EE.UU. basado en la capitalización de mercado, ... Microsoft Corp., Bill Gates, presidente de la junta, es altamente valorado por sus prácticas de negocio global, a pesar de su historial de problemas de competencia.

Además, The Times encontró que en la dotación de la Fundación Gates había una participación importante en:

• Las empresas encuentran entre los EE.UU. y Canadá a los peores contaminadores, incluyendo Conoco Phillips, Dow Chemical Co. y Tyco International Ltd.,

• ...Gates es propietario de una fábrica de papel que en un estudio muestra que enferma a los niños mientras la fundación trata de salvar a sus padres por el SIDA.

• También está relacionado con empresas farmacéuticas que establece precios de medicamentos más allá del alcance de los pacientes de SIDA, enfermedad que está intentando tratar la Fundación.

Con los datos disponibles más recientes, Times reveló que cientos de inversiones de la Fundación Gates - un total de al menos 8,7 mil millones dólares, o 41% de sus activos, sin incluir los de EE.UU. y extranjeras de valores públicos - han sido en empresas que contrarrestó los objetivos de beneficencia de la fundación o la filosofía social que se trate.

Este es "el sucio secreto" de muchas grandes organizaciones filantrópicas, dijo Paul Hawken, un experto en inversiones socialmente beneficiosas que dirige el Natural Capital Institute, un grupo de investigación de inversiones.

"Las fundaciones donan a grupos que tratan de curar el futuro", afirmó Hawken en una entrevista, "pero con sus inversiones, que roban el futuro".

Además, la inversión en compañías destructivas o no ético no es lo que es más perjudicial, dijo Hawken y otros expertos, incluyendo a Douglas Bauer, vicepresidente de Rockefeller Philanthropy Advisors, un grupo sin fines de lucro que ayuda a las fundaciones en la política y las cuestiones éticas. Peor aún, dijo, es invertir únicamente con fines de lucro, sin intentar mejorar la manera de explotación de sus empresas...


La fundación no respondió a las preguntas por escrito sobre si se podría cambiar sus políticas de inversión.

Cáncer de vida en 'Valley'
En una clínica de Isipingo, un suburbio de la ciudad portuaria sudafricana de Durban, donde la tasa de infección por el VIH es tan alta como 40%, Thembeka Dube, (20) estaba haciendo un chequeo.

Dube se había ofrecido para las pruebas de un gel vaginal que los investigadores esperan que la protegería contra el VIH. Las pruebas son parte de un estudio realizado por la sede en Nueva York el Consejo de Población, y financiado mediante US $ 20 millones de subvención de la Fundación Bill & Melinda Gates Foundation.

Novio de Dube no utilizaba preservativos. Se espera que las pruebas muestren que podía usar el gel microbicida, denominado Carraguard, y dejar de preocuparse por el SIDA.

La investigación en la profilaxis como Carraguard puede luchar contra el SIDA mediante la potenciación de las mujeres, Bill Gates dijo a la Conferencia Internacional sobre el SIDA en Toronto en agosto. "Si la mujer es una madre se casó con fieles de niños pequeños o una trabajadora del sexo ...en un barrio ...", dijo, "una mujer nunca debería necesitar el permiso de su pareja para salvar su propia vida."

Dos días antes de Gates se ha referido, Kyrone Smith nació a pocos kilómetros de la clínica Isipingo. Al mismo tiempo, la Fundación Gates estaba tratando de ayudar a Dube, que poseía una participación en empresas que parecían estar dañando Kyrone.

A las seis semanas, sus pulmones empezaron a fallar. Kyrone luchaba por llorar, pero estaba tan débil que no salió ningún sonido - sólo ronca, respiración dificultosa.

Su madre, Renée Smith, de 26, lo llevaron a un hospital, donde le dieron oxígeno. Temía que sería la primera de muchas visitas al hospital. Smith sabía por experiencia.

"No podía respirar bien .... Hay tantos niños en esta zona que tienen los mismos problemas."

Dos de los peores contaminantes de la zona industrial - una fábrica de papel Mondi y un gigante de la refinería de petróleo Sapref - en cuclillas entre los hogares cerca de Isipingo como sueño dragones grises exhalando vapores químicos día y noche.

La planta Sapref, que ha tenido dos docenas de derrames importantes, bengalas, rupturas de tuberías y explosiones desde 1998, y la planta de Mondi bomba junto a miles de toneladas de productos químicos con olor putrefacto a la atmósfera cada año, de acuerdo con su propia supervisión.

En 2002, un estudio encontró que más de la mitad de los niños en una escuela en las inmediaciones Merebank habían sufrido asma - una de las tasas más altas en la literatura científica. Un segundo estudio, publicado el año pasado, encontró graves problemas respiratorios en toda la región: más de la mitad de los niños de 2 a 5 habían tenido asma, atribuido principalmente al dióxido de azufre y otros contaminantes industriales. Gran parte de ella fue producido por las empresas en las que invirtió la Fundación Gates.

El asma no era el único peligro. Isipingo es para los activistas del medio ambiente "Valle del cáncer". Las emisiones de benceno, dioxinas y otros cancerígenos estaban "entre los más altos niveles encontrados en cualquier lugar comparable en el mundo", dijo Stuart Batterman en la Universidad de Michigan, coautor de ambos estudios.

La Fundación Gates es un importante accionista de las empresas que poseen una de las plantas contaminantes. A partir de septiembre, la Fundación celebró 295 millones dólares en valor de las acciones de BP, un co-propietario de Sapref. A partir de 2005 se celebraron 35 millones de dólares de acciones de Royal neerlandesa Shell, propietaria entre otros de otros Sapref. La fundación también celebró $ 39 millones de inversión en Anglo American, propietaria de la fábrica de papel de Mondi.

La fundación ha realizado grandes inversiones en las tres empresas al menos desde 2002. Desde entonces, el valor de las acciones de BP se ha disparado en alrededor de 83%, Royal neerlandés acciones de Shell en un 77% y Anglo American unos 255%. Los dividendos han colmado los activos de la fundación por millones de dólares adicionales.

La fundación ha conseguido mucho más en los beneficios financieros de sus inversiones en los contaminadores, de lo que ha dado al estudio microbicida de Durban para combatir el SIDA.

Sapref dijo que había reducido las emisiones de dióxido de azufre en dos tercios desde 1997 y por otro lado donó más de 64 millones dólares en 11 años para iniciativas de medio ambiente. Dijo que el plomo en la gasolina y el azufre en el combustible diesel se redujeron el año pasado. Pero también funcionarios de la planta, dijeron: "Sapref no acepta ninguna responsabilidad por cualquier problema de salud en Durban del Sur."

Mondi dijo que su fábrica de papel Merebank había ...reducido sus emisiones de dióxido de azufre. Pero por la estimación de la propia empresa, indican que la fábrica libera alrededor de tres veces la cantidad combinada de dióxido de azufre producido por las plantas Mondi en otros cinco países; y las otras plantas operan a casi seis veces la capacidad. Merebank utiliza una central de carbón de energía, mientras que los otros queman combustible más limpio.

Así como las inversiones de la Fundación Gates en Mondi, BP y Royal neerlandesa Shell han sido muy rentables, también lo han hecho su participación en los 100 principales contaminadores en los Estados Unidos, datos evaluados por la Universidad de Massachusetts, ...

Según el informe 2005 de la Fundación cifras, se celebró un $ 1.4 mil millones de participación en 69 de esas empresas. Entre ellos los blue chips, como Chevron Corp. y Ford Motor Co., así como empresas menos conocidas como Lyondell Chemical Co. y Ameren Corp.

Al mismo tiempo, la Fundación celebró $ 2.9 mil millones de participación en las empresas clasificadas por el número de servicios de inversión como uno de los peores administradores del medio ambiente, incluyendo Dominion Resources Inc. y El Paso Corp.

Sin compañías de doble conteo marcado tanto por la Universidad de Massachusetts y los servicios de calificación, la combinación de los totales de una inversión de cerca de $ 3.3 mil millones.

La Fundación Gates no respondió a las preguntas por escrito sobre sus inversiones en empresas que fueron grandes contaminadores o los clasificados como pobres administradores del medio ambiente.
Los medicamentos fuera del alcance de los

Casi todas las mañanas, un militar retirado de 56 años de edad llamado Félix hace una corta caminata desde su casa en las afueras de Lagos, Nigeria, a una fábrica para comprar el 40% de un bloque de hielo.

Félix tiene una apremiante razón personal para obtener el hielo: Lo necesita para mantener su medicina.

Hace dos años, la esposa de Félix murió de SIDA, y se enteró que era VIH-positivo.

Les dijo a sus seis hijos, ahora de 16 a 24 años de edad, pero nadie más. Tenía miedo de que el estigma del VIH. Accedió a ser entrevistado sólo si se lo identificó por su nombre solo. "Pensé que el mundo había llegado a su fin para mí", dijo Félix. "Todo el mundo cree que una vez que lo tienes, eres un fantasma viviente."

Tomó antirretrovirales y se sintió mejor. Sin embargo, su tratamiento fue interrumpido con frecuencia porque no podía pagar el costo: 62 dólares por mes. Su pensión de antiguo sargento era de 115 dólares por mes, y el dinero vino de forma esporádica.

Peor aún, su cuerpo dejó pronto de responder a las drogas. Sus riñones empezaron a fallar, y su recuento de células inmunes cruciales para luchar contra las infecciones se desplomó.

En mayo, Félix empezó a tomar Kaletra, una segunda línea de medicamentos contra el SIDA - necesarios cuando la primera ronda de los tratamientos fallan.

Su salud se recuperó, pero llegó a un costo.

Cápsulas de gel de Kaletra se funden en el clima sofocante de Nigeria, donde las temperaturas a menudo superior a 100 grados. Félix mantuvo su Kaletra en un pequeño cofre lleno de hielo.

Cada día, tenía que ir a buscar más hielo. Y cada día, tenía que tomar Kaletra precisamente a las 10 am y 10 pm Estas cosas hacen difícil para él trabajar, incluso en trabajos esporádicos.

Una nueva versión de Kaletra no requiere refrigeración. Pero su médico, el Dr. T.M. Balogun, que ayuda a ejecutar el programa de SIDA en el Estado de Lagos Hospital Universitario, le dijo que no albergue esperanzas.

El hospital es ayudado por el gobierno nigeriano, que obtiene dinero del Fondo Mundial de Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria. El fondo ha recibido 651 millones dólares de la Fundación Gates. Sin embargo, el hospital no ofrece el nuevo Kaletra. Es demasiado caro.

En agosto, los farmacéuticos privados dijeron que podían venderlo por 246 dólares al mes. Pero eso era muy lejos del alcance de Félix.

Kaletra es hecho por Abbott Laboratories. A partir de este mes de septiembre, la Fundación Gates tenía $ 169 millones en acciones de Abbott. En 2005, la Fundación celebró cerca de $ 1.5 mil millones de acciones en compañías farmacéuticas cuyas prácticas han sido ampliamente criticadas por restringir el flujo de medicamentos esenciales a los pobres en las naciones en desarrollo.

En promedio, las acciones de las empresas han aumentado en valor un 54% desde 2002. Las inversiones en Abbott y otros fabricantes de medicamentos probablemente se han ganado la fundación de cientos de millones de dólares.

Los fabricantes de medicamentos dicen que necesitan la protección de precios para la investigación y el desarrollo. "Nuestras necesidades mundiales y los sistemas globales están en conflicto," Miles White, director ejecutivo de Abbott, escribió en el Financial Times el año pasado. "Esto amenaza con perjudicar a una meta, la innovación, en el nombre de otro, el acceso a la medicina".

En 1994, sin embargo, los fabricantes de drogas, con otras empresas de investigación intensiva, presionaron fuerte y con éxito para el Acuerdo Internacional sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual, que hacía más difícil pasar de la marca de costosos medicamentos de los genéricos baratos. El acuerdo de monopolios protegidos por las drogas nuevas durante 20 años o más.

Esto significaba que no habría genéricos a bajo precio para Kaletra. El pacto cerrado con Abbott determinó que sería su único proveedor, y Abbott fija los precios para el mundo.

Bajo la presión de los activistas, Abbott y otras empresas finalmente redujeron los precios para los principales medicamentos contra el SIDA en las naciones más pobres. En Guatemala y Tailandia, los nuevos costos de Kaletra 2.200 dólares por paciente por año, más impuestos y tasas - una fracción de los más de 8.000 dólares que cuesta en Estados Unidos. En Nigeria, el precio oficial era de $ 500 al año.

Pero esto todavía era demasiado costoso para la mayoría de los pacientes, incluyendo Félix.

El enfoque de la industria "tiene el efecto de hacer que los medicamentos disponibles sean sólo para un estrecho espectro de una élite rica en un país en desarrollo", dijo Brook Baker, un experto en propiedad intelectual en la Universidad Northeastern.

Lo llamó "apartheid farmacéutico".


Las compañías farmacéuticas dicen que los críticos pasan por alto miles de millones de dólares en medicamentos que donan a los países en desarrollo. Abbott dice que ha dado medicamentos contra el sida a 25.000 pacientes, junto con millones de kits de pruebas, y ha suscrito un importante proyecto para mejorar los servicios de SIDA en Tanzania.

En las emergencias, se donan medicamentos. El problema, dicen, es que las donaciones ahuyentan a los proveedores de genéricos. Ellen 't Hoen, quien dirige un programa de acceso a las drogas para Médicos Sin Fronteras, dijo que las donaciones "eliminan la posibilidad de que cualquier suministro sea estable".

Y cuando se van los medicamentos gratuitos, los pacientes mueren.

La mayoría de los medicamentos de forma fiable son rentables. En el último trimestre, Abbott envió un margen de beneficio bruto del 59% de las ventas y recientemente pagó su 331 dividendos trimestrales consecutivos. Un análisis del Congreso muestra que durante los seis primeros meses de 2006, las 10 empresas farmacéuticas más grandes obtuvo 39,8 mil millones dólares en ganancias.

La máxima prioridad de la Fundación Gates es frenar el SIDA, dijo Bill Gates la Conferencia Internacional sobre el SIDA, en agosto. Desde su creación, la fundación ha donado más de $ 2 mil millones para combatir la enfermedad.

La fundación no respondió a las preguntas escritas sobre los problemas de los pacientes que no pueden obtener medicamentos contra el SIDA necesita debido a las políticas de la compañía farmacéutica.

Mientras tanto, la fundación subvenciona a un nivel mucho más alto que las compañías farmacéuticas en la que apuesta grandes porciones de su dotación. Su forma de subvención dice que es "para ejercer sus derechos de propiedad intelectual de manera coherente con los objetivos declarados de la Fundación Bill & Melinda Gates Foundation para promover la disponibilidad de las invenciones ... para el beneficio público en los países en desarrollo a un costo razonable".

Algunos críticos sostienen que el fracaso de la fundación de utilizar sus propias inversiones "para promover el interés público ... en los países en desarrollo a un costo razonable" puede remontarse a la fuente de la mayor parte de su dinero - Microsoft - Bill Gates, que la preside.

Los monopolios de Microsoft en los sistemas operativos y software de negocio dependen de la misma propiedad intelectual y el comercio de los criterios de derechos a favor de las compañías farmacéuticas.

"La Fundación Gates está en condiciones de cambiar la dinámica, para asegurarse de que los medicamentos lleguen primero a los lugares que más se necesitan", dijo Daniel Berman, director adjunto en el sur de África para Médicos Sin Fronteras. "Pero hay conflictos con los intereses de Microsoft."

En respuesta a las preguntas por escrito, Harrington, el oficial de política de la Fundación Gates, la Fundación trató de garantizar que los descubrimientos concesionario hizo en colaboración con las empresas comerciales poco a poco a la gente en países en desarrollo.

"El objetivo de la fundación es ayudar a garantizar que los nuevos conocimientos científicos se compartan ampliamente ... y tambien se creen los avances de la salud que salvan vidas y estén disponibles y asequibles a los más necesitados", dijo. "También reconocemos que la industria privada necesita incentivos adecuados para desarrollar nuevos medicamentos."

Inversiones de la empresa farmacéutica de la fundación, dijo Harrington, "están totalmente separadas de lo que se hace en la parte programática para ayudar a impulsar el desarrollo y entrega de medicamentos / vacunas."

22 enero 2010

PRENSA (Renace) Denuncia formal c/ Gob Sapag y otros. Discriminación sobre Lof Paichil Antriao

Adriana Domínguez
INADI

Por la presente hago llegar formal denuncia contra el gobernador de la provincia de Neuquén, Jorge Sapag, y contra otros funcionarios provinciales, incluido Jefe de Policía; contra el Juez de Multifueros de la Justicia de Villa La Angostura (4a. Circunscripción, Jorge Videla, y contra el ciudadano estadounidense William Henry Fisher.

Las personas discriminadas son miembros del Lof (comunidad) Paichil Antriao y/u otros miembros de las comunidades Mapuche.

Requiero se de curso a esta formal denuncia, notificando de la misma al presidente del INADI, Claudio Morgado.

Pedimos trámite expeditivo y urgente por hallarse gravemente afectadas las personas que fueron discriminadas. Dejo asentado que los hechos discriminatorios fueron acompañados de actos de extrema violencia y brutalidad. .

En forma simultábea hago la presentación de esta denuncia en versión papel, debidamente firmada, en la sede del INADI Delegación Córdoba.

Dejo constancia de la eficiente y efectiva respuesta que siempre tuvimos de Usted y de su valioso equipo de colaboradores..

Cordialmente,


Prof. Dr. Raúl A. Montenegro, Biólogo
Miembro del Consejo Asesor del INADI Delegación Córdoba como
Representante de la Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM

Profesor Titular de Biología Evolutiva (Universidad Nacional de Córdoba
Premio Nóbel Alternativo 2004 (RLA-Estocolmo, Suecia)
Premio Global 500 de Naciones Unidas 1989 (UNEP-Bruselas, Bélgica)
Nuclear Free Future Award 1998 (Salzburgo, Austria)
Premio a la Investigación Científica (Universidad de Buenos Aires, Argentina)

Tel: +54-351-4690282 (FUNAM)
Tel: +54-3543-422236 (particular/home)
Fax: +54-3543-422236
Celular/Mobile:+ 54-9-351 5125637
Skype: raulmontenegro.ar
Email raulmontenegro@flash.com.ar

FUNAM
Fundación para la defensa del ambiente
Environment Defense Foundation
Casilla de Correo 83
Correo Central, (5000) Córdoba, Argentina.

FUNAM es una ONG fundada en 1982.
Tiene status consultivo en ECOSOC (Naciones Unidas, Nueva York).
FUNAM es Premio Global 500 de Naciones Unidas (1987).
Miembro de RENACE.

FUNAM is an NGO created in 1982.
FUNAM has consultative status at ECOSOC (United Nations, New York).
Global 500 Award from United Nations (1987).
Member of RENACE.

Comunicado Lof Paichil Antriao, sobre ejercicio legitimo del derecho a la protección del territorio

Audio de la represión al pie de la nota: Clickeá aquí http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=5210



En el día de la fecha los integrantes del Lof comunicamos a nuestro Pueblo Mapuche, a nuestras organizaciones Mapuche y a todos los peñi y lamuen que entiendan nuestro dolor:

Que la Comunidad Mapuche Paichil Antriao decidió ejercer el legítimo derecho de resguardar el antiguo Pillan Lelfun-el espacio sagrado y ceremonial- de gran importancia y vitalidad; no solo para esta Comunidad sino para todo el Pueblo Mapuche.


Las razones que motivaron esta decisión, fué y es: La agresión y destrucción del Rewe, que está siendo removido y destruido por el norteamericano William Henry Fisher. Este wingka ha llevado maquinaria al lugar desde el jueves (14 enero) de la semana pasada, allí abrió un camino y realizó una excavación de 3 metros de profundidad por 30 metros de largo aprox. Con la intención de explotar y convertir nuestro antiguo Rewe y WallMapu en un vil recurso económico.


Es por eso que al entrar a resguardar el Rewe de manera pacífica las autoridades e integrantes de la Comunidad nos encontramos con William Fisher, fuerzas especiales, personal de civil y miembros de la policía de Neuquén y Río Negro.



La Inan Longko y el Werken intentaron explicar la importancia de resguardar el lugar, buscando una instancia de diálogo, la cual fue desoída y dandonos un plazo de cinco minutos para abandonar el lugar.


Cumplido el plazo y ante nuestra firme voluntad de seguir protegiendo a nuestro espacio sagrado, los efectivos policiales y el extranjero Fisher procedieron con la represión utilizando balas de goma, gases lacrimógeno y hasta balas de plomo (calibre 22 corto) apuntando y disparando a la cabeza de los Mapuche del Lof que se encontraban protegiendo el Rewe. En una persecución que llegó hasta la casa del werken que sin orden de allanamiento, ni la autorización de un juez;

entraron violentamente a los disparos, ademas apedrearon con gomeras e intimidaron verbalmente a nuestra gente. Intentando además llevarse detenido a nuestro werken y continuando la cacería de Mapuche por el bosque.



Ante este constante atropello no solo a nuestra dignidad como pueblo sino también a nuestra esencia como ser Mapuche hacemos el llamado a todo nuestro pueblo Mapuche, a un trawun (Parlamento) que realizaremos en nuestra comunidad desde el viernes 22 al sábado 23 de enero.


La junta será el viernes por la tarde, comenzando en la mañana del sábado con un Ngellipun e iniciando el Trawun. Por eso es más que importante la presencia de toda la gente Mapuche para no permitir que destruyan aún más nuestro Pillan Lelfun y Rewe (espacio sagrado y ceremonial).


Todos los Mapuche juntos podemos resguardar el lugar, con su presencia en nuestro Lof Paichil Antriao.



* Desmilitarización del Wallmapu

* Basta de Represión

* El WallMapu no se negocia

* Inmediata Revisión de los titulos de las tierras

* Cese de las obras de los Wingka en el wallmapu.

* Restitución inmediata de las 222 hectáreas que aun conserva el Lof dentro de las 625 hectáreas ancestrales

* Basta de persecución policial y Políticas de criminalización a las familias de la comunidad


Lof Mapuche en conflicto Paichil Antriao

Territorio Mapuche norte del Nawel Wapi, Puel WilliMapu.

Fuente: http://www.mapuexpress.net

A balazos atacan Lof Mapuche Paichil Antreao en Villa La Angostura

20 de enero de 2010


Efectivos de la Policía de Neuquén irrumpieron nuevamente a los tiros en el espacio territorial de la comunidad mapuche Paichil Antreao. Los uniformados se valieron de perdigones y gases lacrimógenos para expulsar a los mapuche que habían decidido resguardar el rewe ancestral, al constatar que maquinaria abrió un camino y efectuó desplazamiento de tierras....



Neuken, Puelmapu - El nuevo episodio de represión tuvo lugar en la mañana de hoy en el cerro Belvedere, cotizado paraje turístico de Villa La Angostura. Temprano, unos quince integrantes de la comunidad se hicieron presentes en el espacio del rewe, que por decisión del Poder Judicial de Neuquén quedó en poder del empresario William Fischer, desde diciembre de 2009.


Cuando constataron la presencia mapuche, efectivos de una unidad especial de la Policía neuquina se apersonaron en el predio y al cabo de unos minutos, comenzaron a efectuar disparos de armas de fuego. Además de valerse de perdigones y granadas de gases lacrimógenos, los mapuche advirtieron que algunos de los efectivos portaban revólveres calibre 22, que no forman parte de la dotación reglamentaria.


También señalaron que el propio Fischer participó del operativo con un arma. Los sucesos tuvieron su epicentro a media mañana de hoy y como saldo, se informó de heridas en dos jóvenes mapuche. Hasta el momento, no intervino el Poder Judicial de Neuquén, a pesar de la presentación de dos habeas corpus y otras gestiones que llevó a cabo la comunidad. Después de las 12, la situación se calmó momentáneamente.

Fuente: Indimedia y Mapuexpress

21 enero 2010

Megaminería en Chubut: «Olvídense»

Argentina - Chubut

Jueves 21 de Enero de 2010

A una semana de celebrarse la Navidad del año 2009, el Foro Ambiental y Social de la Patagonia lanzó una campaña de firmas dirigida a los poderes del Estado de la provincia de Chubut en oposición a la megaminería a cielo abierto con el uso de sustancias tóxicas y rechazando uno de los proyectos mineros más avanzados sobre el territorio: el Proyecto Navidad, ubicado en la localidad de Gastre, en el norte provincial. Entrevista a Fabián García integrante de FASP - Trelew.

Por Raquel Schrott y Ezequiel Miodownik para la Agencia de Noticias Biodiversidadla .

20/01/2010. Una veintena de organizaciones sociales patagónicas (mayormente vecinos autoconvocados, centros estudiantiles y sindicatos de la provincia de Chubut) conformaron el Foro Ambiental Social de la Patagonia (FASP) luego de dos eventos (uno en Comodoro Rivadavia y el otro en Trelew) celebrados en junio y septiembre de 2008, para tratar los «temas calientes» relacionados a la actividad extractiva y el agua en la región.

Casualmente, a una semana de celebrarse la Navidad del año 2009, el FASP lanzó una campaña de firmas dirigida a los poderes del Estado de la provincia de Chubut en oposición a la megaminería a cielo abierto con el uso de sustancias tóxicas y rechazando uno de los proyectos mineros más avanzados sobre el territorio: el Proyecto Navidad, ubicado en la localidad de Gastre, en el norte provincial.

La campaña del FASP considera que este tipo de proyectos «son anticonstitucionales», ya que violan el artículo 41 de la Carta Magna argentina y la ley provincial 5.001, además de «ser perjudiciales para el desarrollo sustentable, el ambiente y la salud de las poblaciones de la meseta y de toda la provincia»[1].

La Ley 5.001, sancionada en abril de 2003, prohíbe la actividad minera metalífera a cielo abierto y la utilización de cianuro en los procesos de producción minera. Desde el foro pidieron que los chubutenses sean informados sobre la puesta en marcha de estos emprendimientos, a los que señalan por la contaminación y el deterioro de las economías regionales que producen.

Según el sitio web Argentina Mining, cuyos responsables son organizadores del evento internacional «premium» de la minería Argentina que se desarrolla en el país cada dos años, Navidad figura como uno de los proyectos mineros más avanzados y es considerado uno de los mayores reservorios de plata del mundo.[2] El proyecto estaría operado por la canadiense Pan American Silver Corp., compañía que recientemente adquirió a su compatriota Aquiline Resources Inc., original responsable de Navidad.

«El desafío ahora está puesto de cara a 2010 (...); la compañía deberá insertarse en una provincia con una prohibición sobre la minería a cielo abierto y al uso del cianuro. A pesar de esto, son muy optimistas frente al futuro: el gobierno ha expresado su interés en permitir que la minería se lleve a cabo»[3], informaba en diciembre de 2009 el mismo sitio.
«Es ridículo esto. Es ridículo lo que está pasando, lo que se está permitiendo. Esto ocurre claramente porque hay una base de corrupción muy grande en nuestro país. Es como si fuese una matriz, un montón de elementos que están alrededor del tema minero; la corrupción y la falta de ética, esas brillan», explica Fabián García, uno de los pobladores que desde el año pasado participa de las actividades y debates que plantea el Foro Ambiental y Social de la Patagonia.

-Desde el FASP lanzaron una campaña de firmas, ¿en qué consiste?

García.-El comienzo de la campaña consiste en ir juntando la opinión ya manifiesta de la gente en relación al tema de la minería en la provincia. El Gobierno pretende relanzar el tema minero, aún cuando hay una ley claramente que lo impide. Nosotros estamos diciendo que la ley tiene que ser respetada. El tema de la minería ni siquiera ha empezado y ya tiene problemas de enfrentamiento entre la gente. Desde el comienzo, el tema de la minería es un problema; estamos hablando siempre de la megaminería. La campaña de firmas intenta manifestar la opinión de la gente respecto de que esto tiene que continuar como está. Es decir, la megaminería no tiene futuro, esa es la postura que estamos teniendo en la calle. La megaminería trae muchos problemas; para decirlo de forma sencilla: te están jodiendo en frente de tu cara y encima tenés que pagar para eso. Te están robando, te están contaminando. Esta es nuestra postura y la estamos haciendo conocer; la campaña de firmas es una de las formas.

-La ley provincial que mencionás, la 5.001, prohíbe algunos tipos de minería, ¿cuáles son?, ¿cuándo fue sancionada?

García.-A cielo abierto y con uso de sustancias tóxicas, o sea, justo esta. Fue en el año 2003, si mal no recuerdo. Después, hay un par de leyes más específicas para las zonas noroeste y suroeste de la provincia, donde no se permiten ni siquiera los cateos, ni la exploración, ni nada por el estilo. La Ley 5.001 impide la explotación. Vos no podés explotar, pero las empresas mineras encontraron el vericueto de que podían seguir explorando, que es lo que pasa hoy en Navidad. Imaginate un mapa de la provincia de Chubut, más o menos toda la zona cordillerana está impedida de cualquier tipo de actividad que tenga que ver con la megaminería. Ni siquiera se puede ir a ver si hay filones de lo que sea.

-¿Y los proyectos más avanzados cuáles son?

García.-El proyecto más importante sobre la mesa es el Proyecto Navidad, que está fuera de ese área, es decir, que está dentro del área donde está permitida la exploración. La Ley 5.001 impide la explotación. A ver si se entiende cuál es el mecanismo: siguieron explorando y llegan hoy con el emprendimiento Navidad, que está listo como para hacerlo. Llegamos al año 2010 y estamos con que saben qué hay. Lo único que les falta es derogar la ley, que es la que impide lo que ellos quieren. La campaña dice claramente que la 5.001 tiene que seguir vigente, la megaminería en la provincia no tiene lugar. Que todo ese esfuerzo y esa energía se ponga en camino de desarrollo real. Uno de los argumentos que se utilizan es que en la meseta central de la provincia lo único que queda es el desarrollo minero, porque no hay otra forma de hacer que la gente pueda vivir en sus campos, porque no hay grandes ciudades. Entonces, la única alternativa que aparece es la megaminería. No es así, hay otras formas de hacer las cosas, está el tema de la producción de lanares, el aprovechamiento total de tejidos; Chubut tiene una meseta donde sopla muchísimo viento y se pueden hacer emprendimientos de ese tipo. Hay muchas otras formas de que la provincia avance, y no metiéndonos con el tema de la megaminería. La minería te saquea, es cierto, porque de lo que te dan y lo que te quitan, en los números perdés. La contaminación es real, lo que se usa está perdido para siempre. El tema de lo social: hay un avasallamiento de los derechos de todos los que están ahí. El sistema minero argentino dice que si sos una persona que tiene un campo sos propietario de lo que está por arriba del campo y lo de abajo es del Estado. Está bastante interesante que sea el Estado el que maneje sus recursos, el tema es cómo. Está entregado a precio vil y en condiciones hasta de usurpación de la soberanía.

-¿Quiénes están integrando el FASP?, ¿cuándo surge el espacio?

García.-En junio de 2008, una vecina de Comodoro Rivadavia empujó y logró armar en el ámbito de la universidad un foro donde se hablaba, en ese momento en particular y uno de los temas calientes asociados a la megaminería, del tema del agua. En particular, en Comodoro tenían una situación donde iban a construir un dique que en apariencia favorecía las cosas, pero en realidad era una entrega de los recursos hídricos de la provincia a manos de una privatizadora. En ese momento, la problemática era el agua en la zona de Comodoro y, rápidamente, se asociaron los otros temas pendientes. El tema de la megaminería surgió de forma natural; otro de los temas es qué pasa con el petróleo. El combo es bastante importante. En septiembre hacemos una réplica del foro acá en el ámbito de la Universidad de la Patagonia, un nuevo encuentro acá en Trelew, y a principios de este año (2009) se arma la primera gente que está trabajando en Madryn. El foro tiene tres sedes en este momento y estamos pensando en apoyar a otros vecinos que quieren armar otras en otras localidades.

-¿Todo dentro de la provincia de Chubut?

García.-En realidad el tema se extiende al norte de la provincia de Santa Cruz y el sur de la provincia de Río Negro. Tenés el sur de Río Negro con el Proyecto Calcatreu, que es un proyecto minero, y hacia el sur está toda la zona de Vanguardia, con los emprendimientos mineros del norte de Santa Cruz que tienen en desarrollo los problemas de acá: el tema del uso del agua es fundamental. Para nosotros la concepción de una reserva de agua que en la meseta sea utilizada para la megaminería es una cosa impensable. Si vamos a usar agua, vamos a usar agua para regar, para lo que sea útil y necesario, no vamos a desperdiciar nada en este tipo de emprendimientos que no nos dejan nada, y lo que nos dejan, es problema tras problema. El foro está ahora en la tarea de hacerle saber a los vecinos cómo es la situación, cómo la vemos, y la campaña de firmas es una forma de manifestar la opinión de la sociedad civil. Esta Legislatura, que sería la que derogaría la Ley 5.001, es muy afín a los intereses del Gobierno actual. Damos por sentado que simplemente van a dar la órden. La cuestión es que la gente esto lo tiene que saber.

-¿En el foro confluyen diferentes tipos de organizaciones sociales?, ¿hay vecinos que se convocaron en función de la creación de un nuevo espacio?

García.-Hay de todo, hay organizaciones que forman parte, hay sindicatos que forman parte, hay ONG que forman parte, hay vecinos que formamos parte, hay de todo. La premisa de acercarse al foro es simplemente decir quién es y de dónde viene: está todo bien si viene de un sindicato, está todo bien si viene de un partido político, siempre en el sentido de que viene a un tema específico que es común. Lo que no se puede hacer en el foro es llevar agua para su molino. Vamos todos por una sola senda que es que vivamos todos mejor y cada uno lo aporta desde ese lado. En ese sentido, está bastante buena la conformación del foro.

-¿Sentís que a medida que van avanzando los intereses de la industria minera en algunas provincias las legislaciones que se fueron sancionando en los últimos años comienzan a peligrar?

García.-Es así. Toda la industria de la megaminería, comenzando por todas las corporaciones que ya tienen proyectos en desarrollo, obviamente están en eso. Si uno revisa las provincias que tienen la prohibición de la megaminería y cuál es la situación, se está haciendo el lobby para bajar las leyes que la impiden. En este devenir de las cosas es lo natural. No lo veo como un temor, es un hecho. Lo que vos percibís es eso, están forzando las cosas para que Chubut claramente levante la Ley 5.001 y avance el desarrollo minero. Lo mismo en las provincias como Mendoza y las provincias que tienen otras prohibiciones. Están todas jaqueadas y los movimientos vecinales autoconvocados o como se llamen lo tienen absolutamente claro. Su existencia responde a las presiones que vienen del otro lado. Creo que todos en el país asumimos la mejor forma de vivir en un lugar limpio y que no te roben, que el desarrollo sea acorde a tu geografía, las cosas como deberían ser, no esto. La clara visión de todos nosotros es que no lo van a hacer: olvídense. Las circunstancias, el lugar, no solamente somos nosotros, sino los que vienen atrás de nosotros, porque no hay otra forma de verlo.

-Algo que también planteaban Uds. es que la minería atenta contra las economías regionales.

García.-Claro, porque por hacer una cosa no se hace lo que se debería estar haciendo, que es el fomento de los otros tipos de industrias mucho más limpias, mucho más artesanales, mucho más armónicas, y le están dando importancia a esto, que tiene un montón de prebendas, que tiene un montón de facilidades. La parte de ingeniería de la mina en su conjunto tiene un montón de lugares donde no hace los aportes que tienen que hacer y que podrían hacer, y además se llevan lo que no les corresponde. La generación de empleo que hacen, por ejemplo, son todos trabajos muy especializados y la empresa viene con su gente. Pueden generar una corriente de servicios, pero dar 20 o 30 puestos de trabajo en un lugar a cambio de dejar todo el pasivo que te están dejando, más la relación que tiene con lo que se llevan, es absurdo. No se cómo poder transmitirte, es un robo a mano armada y aplaudís, porque te dicen que te traen desarrollo para una zona o que te van a dar tal camioneta para el hospital. Tiene varios costados, el vergonzoso es uno.

-Más allá de las poblaciones directamente afectadas por los emprendimientos mineros, ¿cuál es la percepción que ven en la gente de las ciudades?

García.-La primera respuesta que estamos recibiendo, porque la campaña de firmas es una denuncia pero también es recepcionar qué es lo que la gente sabe, es que la gente no está para nada enganchada con esto, no le parece bien que se haga así medio de prepo. La muy mala prensa que tiene le ha llegado a todo el mundo, el hecho de estar hablando de la megaminería en todos los medios nacionales estos últimos días también. Las personas con las cuales hemos hablado, para ser más preciso, la postura es que lo que no conviene no hay que hacerlo, hay que informar, todo el mundo pide información, que haya información clara, pero lo que no conviene no hay que hacerlo. Lo que está viéndose es que esto ventajas no tiene, porque viendo el historial de los emprendimientos la ecuación no cierra a favor. Cuando se pone en juego algunos otros bienes, porque son bienes, no recursos, como el tema del agua, ahí está absolutamente claro, eso lo define. Si vos vas a utilizar cientos de miles de litros de agua por día, que se lo vas a sacar a un acuífero y ni siquiera sabés si es agua que se renueva o es agua fósil, todo eso suena muy tirado de los pelos, muy forzado, y no convence. Eso se siente, la gente lo trasmite. Hace falta más información. Una de las actividades del foro, que hemos hecho todo el año, son charlas en la universidad, conferencias o salidas en la radio. Hemos trabajado de forma regular en lo que es el ámbito del valle de la provincia: Madryn, Trelew, toda esta zona, más lo que ha hecho toda la gente de Comodoro. Nosotros le hemos agregado esto de brindar información, estar en la calle con pegatinas, hacer mensajes por la radio, charlas con otra gente.
Una mención: lo que se ve desde afuera, desde Europa, respecto de contaminación y demás, sobre lo que pasa en América Latina, los tipos se agarran la cabeza. No entienden, por ejemplo, cómo una empresa suiza que tiene intereses mineros esté cometiendo los desmanes que están cometiendo acá. Cuando se menciona el caso paradigmático de la rotura permanente del mineralducto de La Alumbrera que termina en el puerto, los tipos no pueden entender cómo lo llevan adelante. Ni hablemos de la parte de los números, de los beneficios económicos de las empresas. El andamiaje legal de la década de los noventa con la 24.196, que es la Ley de Inversiones Mineras, el Código Minero y demás, los tipos se agarran la cabeza. Todo armado para que se lleven los recursos y te dejen todo lo que te dejan, todo el pasivo ambiental.

Fuente: www.noalamina.org

Vecinos de Loncopué: “Ellos le llaman progreso. Nosotros, destrucción y entrega”


Por Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Loncopué

Un concejal de Loncopué, eludiendo pronunicarse sobre el proyecto minero chino pretendido en Campana Mahuida, en una oportunidad manifestó a la prensa que no había que pronunciarse porque el problema no era de Loncopué, ya que la mina se haría fuera del ejido urbano, a 15 kilómetros al sur de esta localidad.

Afortunadamente, este mismo concejal, luego de una multitudinaria marcha por el no a la mina y que superó las 3000 personas (en una población de 5.000 habitantes) votó favorablemente una declaración del Concejo Deliberante reconociendo la expresión mayoritaria de la población en oposición al pretendido emprendimiento.

Es positivo cuando los representantes vuelven sobre sus pasos y aprenden a leer las señales de la sociedad.

Pero las noticias del día nos hacen recordar a aquél razonamiento original, ese de base localista, que se circunscribe al esquema de razonamientpo: "no está en nuestra casa, no nos importa".

Y nos hacen recordar tal pensamiento porque la noticia de hoy fulmina ese razonamiento.

En efecto, se anuncia como algo positivo que la Nación aportará 14 millones de pesos para remediar el pasivo ambiental causado por una mina en San Antonio Oeste.

La noticia aclara que el pasivo ambiental es anterior a la actual legislación minera, como si la vigente pudiera evitar los efectos dejados por la mina en San Antonio Oeste.
También habla de remediación, algo que sabemos imposible cuando de megaminería a cielo abierto se trata. Ninguna técnica se ha descubierto aun que permita la reconstrucción de una montaña o un cerro sometido a sistemáticas voladuras mediante el empleo de explosivos.

Pero el punto es que la noticia refuta cualquier teoría de base localista. Los 14 millones de pesos no saldrán exclusivamente de los bolsillos de los habitantes de San Antonio Oeste (que de hecho no se enriquecieron ni tuvieron "progreso" con la actividad contaminante) sino que los fondos saldrán de lo recaudado de los bolsillos de todos los habitantes de la Argentina.

Ricos o pobres de Buenos Aires, de La Quiaca, de La Rioja o de Ushuaia. Todos pagaran la remediacion causada por quienes se llevaron riqueza a costa de un daño que todos pagamos.

14 millones, que serían muy útiles para destinarlos a planes de empleo, de desarrollo regional, para programas de educación o salud, o inclusive para incrementar la ayuda a nuestros hermanos de Haití.

Pero no, serán destinados a intentar limpiar lo que ensuciaron otros, con la complicidad de los funcionarios de turno, que con o sin legislación minera, debían velar por la salud de su pueblo.

Ellos le llaman progreso. Nosotros, destrucción y entrega.

A.V.A.L. -temporariamente aun sin nuestra radio-
(Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Loncopué)
Loncopué - Neuquén
Patagonia Argentina

Foto: Puerta e www.puertae.blogspot.com

PRESENTAN AMPARO JUDICIAL CONTRA MEGAMINERIA EN CATAMARCA, ARGENTINA



VECINOS DE ANDALGALÁ, CATAMARCA, PATROCINADOS POR EL ABOGADO DE DDHH JAVIER GARIN, PRESENTARON UNA ACCION DE AMPARO PARA QUE SE DETENGA EL PROYECTO DE MEGA MINERIA DE “AGUA RICA”, QUE AFECTARÁ LA CALIDAD DEL AGUA, EL AIRE, EL AMBIENTE Y LA SALUD. INVOCARON DERECHOS PROTEGIDOS POR LA CONSTITUCIÓN Y DICTAMENES PERICIALES QUE ALERTAN SOBRE LOS GRAVES PELIGROS AMBIENTALES Y SOCIALES DEL MEGAEMPRENDIMIENTO.

Los Vecinos Autoconvocados por la Vida, de la localidad de Andalgalá, Provincia de Catamarca, Argentina, presentaron una acción de amparo reclamando a la Justicia la “prohibición de innovar“ y oportunamente la “cesación definitiva” del emprendimiento de megaminería de Agua Rica, por afectar sus derechos a la vida, la salud, la integridad física, la propiedad, la identidad cultural y a gozar de un ambiente sano y equilibrado, entre otros derechos protegidos por la Constitución argentina y por los tratados internacionales.
La demanda de 43 fojas, patrocinada por el abogado de derechos humanos Javier Garin –quien es además Vicepresidente del Foro Nacional de Derechos Humanos y Acción Humanitaria- fue presentada el 19 de enero de 2010 por ante el Juzgado de Control de Garantías de turno de la ciudad de Andalgalá, con la firma de numerosos vecinos, quienes se agolparon frente al Juzgado para manifestar públicamente su reclamo.
La acción judicial corona una serie de intensas acciones públicas por parte de los vecinos andalgalenses, quienes desde hace años intentan evitar la instalación de una megamina a cielo abierto en la zona de Agua Rica, en el nevado de Aconquija, a 3.200 metros sobre el nivel del mar y a 17 km de Andalgalá. Previamente, el pasado 15 de enero, realizaron una marcha que contó con cerca de 3.000 concurrentes en una ciudad de 17.000 habitantes.

“Pedimos la cesación definitiva de este emprendimiento –explicó el abogado Garin- porque se trata de una mina tres veces más grande que Bajo La Alumbrera que impactará negativamente sobre el Nevado del Aconquija, declarado Santuario de la Naturaleza, afectando gravemente el medio ambiente, la salud y la existencia misma de la población de Andalgalá. Detonará toneladas de explosivos diarios, contaminando el aire, y utilizará cantidades masivas de agua en una zona árida que la necesita para la vida cotidiana de la gente y para el riego de los cultivos tradicionales. Afectará las aguas del subsuelo en el Campo del Arenal, que son aguas fósiles de diez mil años de edad y que tardarán siglos en reponerse. Además contaminará las aguas superficiales en la cuenca del río Andalgalá de que depende la población. Destruirá el entorno ambiental y el patrimonio arqueológico de la zona. Y por si esto fuera poco, hay estudios geológicos que indican que las características del proyecto aumentan los riesgos de aludes, desmoronamientos, inundaciones y otros fenómenos catastróficos en perjuicio de la ciudad de Andalgalá que se encuentra a los pies de la futura mina”·
Garin explicó que “la titular del proyecto es MINERA AGUA RICA LLC propiedad de YAMANA GOLD INC, empresa creada con la fusión de varias multinacionales mineras, las que vienen a hacer en Argentina lo que no les permiten en sus países de origen: contaminar y envenenar. Vuelan montañas enteras y las reducen a escombros, y luego separan los metales usando “sopas” tóxicas que dejan desechos en el ambiente, con lo cual se llevan del país hasta sesenta minerales distintos, sin valor agregado, en crudo, algunos de ellos estratégicos, por un cánon irrisorio. Para colmo, reciben del Estado toda clase de facilidades, exenciones impositivas, subsidios y reintegros, todo para llevarse nuestros recursos naturales al extranjero dejando tras de sí tierra arrasada, con irreversibles pasivos ambientales. La megaminería a cielo abierto es reconocida en todo el mundo como una de las actividades más contaminantes, una especie de nuevo coloniaje.”

El abogado de derechos humanos agregó que “los catamarqueños ya saben como es esto, porque hace doce años les dijeron que la mina Bajo la Alumbrera les iba a llevar prosperidad y desarrollo, y la verdad es que ni siquiera tomó obreros de la zona, pues en su mayor parte vienen de otras regiones. Tenemos evidencia de que la megaminería ha implicado una anormalmente alta incidencia de patologías como cáncer, enfemedades, respiratorias, degenerativas y malformaciones, como informan médicos del Hospital de Andalgalá”
La demanda, dirigida contra la minera Agua Rica, la Secretaría de Minería, la Municipalidad de Andalgalá y la Provincia de Catamarca, cita en su apoyo los Análisis del Informe de Impacto Ambiental elaborados por técnicos de la Universidad Nacional del Tucumán –sumamente críticos con el proyecto-, así como de geólogos y otros especialistas que señalan los riesgos de derrumbe, inundaciones y contaminación de acuíferos. Asimismo cita una carta de apoyo a los vecinos del Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, donde se denuncian los daños ambientales del proyecto, así como expresiones públicas de funcionarios y legisladores catamarqueños que han manifestado su preocupación.

Enviado por Mercedes Centena

19 enero 2010

Multitudinaria caminata por la vida en contra de Agua Rica (Yamana Gold)

Argentina - Catamarca

3.000 personas salieron a la calle a decir si a la vida. A todos los hermanos andalgalenses presentes, hoy reunidos en la plaza de nuestro pueblo queremos hacerles saber al poder político y a las empresas extranjeras que Andalgalá dice basta al atropello, dice basta a la infamia, dice basta a la destrucción, a la contaminación y al saqueo de nuestros recursos naturales.
Andalgalá, Catamarca - 15/01/2010.


Hoy es un día histórico, el día que le recordamos a nuestros funcionarios que son nuestros empleados y no los que decidirán sobre nuestras vidas ni cómo tenemos que vivir.

Hoy andalgalá le dice si a la vida, le dice si a nuestras montañas, le dice si al agua pura, le dice si a la dignidad de nuestro pueblo, para que quede claro los nevados del Aconquija son nuestros y no se tocan, el agua también es de todos nosotros y no de las empresas mineras, el agua es del pueblo, de los agricultores, de nuestra biodiversidad, de nuestros hijos y de los hijos de nuestros hijos.

Estos señores deberían saber que la experiencia nos ha demostrado claramente que nosotros no somos una cosa y la naturaleza otra, sino que en el mejor de los casos nosotros somos naturaleza y que es ella la que nos cuida y la que nos incluye y que amar y defender la naturaleza, no es otra cosa que amarnos y defendernos a nosotros, porque nuestros caminos van unidos, como están unidas las raíces del algarrobo y la tierra. Por eso defender la naturaleza no es mas que actuar en defensa propia, porque nadie podrá salvarse sin salvarla a ella. Por que todo lo que a ella la hiere nos hace sangrar a todos.

También queremos dejar un mensaje de paz y de amor a todos los hermanos y hermanas de andalgalá que luchan por esta tierra. Queremos un pueblo en armonía, no solo entre nosotros sino también con nuestra naturaleza con la que hemos convivido durante miles de años.

Nos expresamos por la no violencia, simplemente estamos acá en ejercicio de la libre expresión de los pueblos que quieren decidir el futuro que queremos.

Por eso decimos fuera Agua Rica, fuera Filo Colorado y por sobre todo jamás Pilciao 16. Nunca entregaremos a nuestra ciudad.

Aldo flores (03835) 1552-0016

Carmen Chayle (03835) 423234

Fuente: www.noalamina.org

16 enero 2010

UNA JORNADA PARA PENSAR Y COMENZAR A ACTUAR

Comodoro Rivadavia- CHUBUT-ARGENTINA

La jornada de ayer nos deparó una gran actividad entregando folletos informativos, mostrando mapas, libros referidos al tema y juntando firmas de los comodorenses que le dicen NO A LOS EMPRENDIMIENTOS MEGAMINEROS.

Algunos muy interesados en participar nos dejaban mails, teléfonos o nos sugerían ideas nuevas para llegar al ciudadano.


Una tarde de solidaridad y reflexión sobre el papel que jugamos frente a un futuro que algunos plantean como "inmodificable"...

Es que el trabajo de los sucesivos gobiernos le ha hecho creer a algunos que su participación "no sirve de nada".

Esas fueron las palabras de un hombre a quien le requerimos su firma.
"Si Das Neves dice que lo va a hacer no creo que podamos cambiar nada" asintió. Inmediatamente observamos que toda su familia lo acompañaba, y ante nuestra acotación de que a sus palabras las estaba escuchando su hija, reflexionó y firmó la planilla dirigida a sus representantes.
Lo mismo hizo su esposa quien sonriente nos agradeció por el trabajo que realizábamos.

Nuestros hijos nos miran...¿somos concientes que nuestro granito de arena, suma a la construcción de otra sociedad?


Nuestros compañeros del FASP de Trelew y Madryn hoy estarán recolectando firmas e intercambiando información con sus conciudadanos en Playa Unión, inmediaciones del parador Cristal Azul a las 17 hs.

Quizás a ellos también la gente los despida con un ¡Suerte!! despues de firmar. Aquí nosotros les decimos... ¡¡Suerte para todos!! O mejor dicho... A TU FUTURO LO PENSAS Y LO HACES VOS!!!!

15 enero 2010

POR LA 5001 EN COMODORO


Tenemos el agrado de informar que el FORO AMBIENTAL Y SOCIAL DE LA PATAGONIA estará juntando firmas para evitar el inicio de la explotación minera en la provincia del Chubut y por ende se viole la actual ley 5001 que actualmente la prohíbe.

Si bien la junta de firmas se está realizando desde fines del mes de diciembre hoy haremos un relanzamiento bajo el lema

"Tu firma por una gota más de agua"

debido a que este recurso corre peligro ante el avance de multinacionales
que utilizan métodos extractivos que lo agota y contamina.

Por cada firma se dibujará una gota de agua sobre un lienzo de color blanco que llevará la huella digital de quien firme.

De esta manera queremos representar la pequeña pero a la vez importantísima participación del ciudadano que se compromete con su identidad a defender los recursos naturales y un bien común vital como lo es el agua, sobretodo para las generaciones que vienen.

Como las generaciones futuras hoy son nuestros niños
ellos también podrán participar plasmando sus manos sobre otro lienzo que estará disponible para quienes quieran formar parte de esta iniciativa.

Esta actividad se realizará hoy 15 de enero en la plaza kompuchewe (ex Roca o plaza de la Esc. 83) a las 17 hs.

MUCHAS GRACIAS POR LA DIFUSIÓN