23 diciembre 2010

Investigadores de la Universidad de La Plata van a Chubut por un acuífero



ASISTENCIA TECNICA

Realizarán un estudio para hacer un estudio hídrico en Paso de Indios para evaluar la extracción de recursos minerales

Investigadores, docentes y alumnos de la UNLP participarán durante más de un año en un proyecto científico a 1.500 kilómetros de La Plata. Las facultades de Ingeniería y Ciencias Naturales y Museo de la Universidad Nacional de la Plata (UNLP), brindarán asistencia técnica para la realización de un Estudio Integral del Balance Hídrico en el Distrito Pichiñán Este, Departamento Paso de Indios, provincia de Chubut.
abre comillasParticiparán 15 docentes investigadores y 5 alumnos de las facultades de Ingeniería y Naturalescierra comillas


El emprendimiento tendrá una duración de 15 meses y dará participación a 15 docentes investigadores de las facultades participantes y se convocará becas de asistencia a la investigación a 5 alumnos del área ingeniería y geología.

El contrato constituye un anexo del Convenio Marco vigente entre la UNLP y la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA). Este estudio pasa a formar parte de un conjunto de otras investigaciones que tienden a establecer la línea de base ambiental del distrito chubutense. En esta oportunidad los equipos de la UNLP que se presentaron a la convocatoria de la CNEA en diciembre de 2009 fueron elegidos por concurso para llevar adelante los estudios compitiendo con la Universidad Nacional del Sur (UNS) y el Instituto del Centro regional de aguas subterráneas (CRAS) de San Juan que depende del Instituto nacional del agua (INA).

En la firma del contrato estuvieron presentes la presidenta de la CNEA Norma Luisa Boero, el Gerente de Exploración de Materias Primas, Roberto Bianchi y su Responsable Ambiental, Orlando Nievas. Por la UNLP asistieron, el Presidente, Fernando Tauber, el Decano de la facultad de Ingeniería y Presidente de la Fundación de Ingeniería, Marcos Actis y el Prosecretario de Vinculación y Transferencia, Pablo Romanazzi.

"Pese a los avatares socioeconómicos que ha vivido la Argentina, el país cuenta hoy con la tecnología y los métodos para la exploración y cuantificación (evaluación) de los depósitos minerales, pasando por la producción de uranio hasta la restitución ambiental de los terrenos originales una vez concluida su extracción de la naturaleza, como así también el desarrollo de los combustibles, su puesta en funcionamiento en las centrales nucleares y el de la gestión de los combustibles quemados", explicaron en la UNLP.

Para cumplimentar los objetivos propuestos y continuar con los avances de la evaluación y posteriores etapas de la producción minera (extracción del mineral, molienda, tratamiento y restitución ambiental), se requiere de la realización de un estudio hidrogeológico completo de la cuenca donde se emplaza el yacimiento que contemple el conocimiento pleno de la hidrología superficial y subterránea.

El yacimiento Cerro Solo se encuentra ubicado en el centro de la Provincia del Chubut, sobre la vertiente oriental de la Sierra de Pichiñán, a 420 km de la ciudad de Trelew. Este depósito se ubica, junto con otros cuatro yacimientos, en el Distrito Uranífero Pichiñán, donde en 1960 se puso en producción el yacimiento Los Adobes.

OBJETIVOS

El estudio permitirá conocer:

* La importancia de las geoformas geológicas y la incidencia de las mismas en el comportamiento del acuífero.

* El comportamiento estructural de la roca y su incidencia en la geodinámica interna del acuífero.

* La vulnerabilidad geológica del acuífero y su incidencia en la dispersión de los elementos contaminantes que provengan de la explotación.

* El modelo hidrodinámico del acuífero y las vías probables de circulación que deberán ser monitoreadas.

Fuente:El día
http://www.eldia.com.ar/edis/20101220/educacion0.htm

Querellantes piden juicio oral y público a Rooney

ARGENTINA- TUCUMAN
Lunes 20 de Diciembre de 2010




El grupo ecologista PRO-ECO con sede en Tafí Viejo, Tucumán, fue constituido como querellante en la causa González, Juan Antonio s/ infracción a la Ley 24.051- donde se investiga a Minera La Alumbrera por contaminación.


CAUSA LA ALUMBRERA: PRO - ECO grupo ecologista ya es querellante

Tafí Viejo, Tucumán 16 de diciembre de 2010

PRO-ECO grupo ecologista, Asociación Civil sin fines de lucro, P.J. Nº 131/97, con sede en Tafí Viejo, Tucumán, ya fue constituido como querellante en la causa González, Juan Antonio s/ infracción a la Ley 24.051.

PRO-ECO grupo ecologista en Defensa del Agua para la Vida, dedica esta Acción a quienes son víctimas directas del flagelo de la minería a gran escala y a cielo abierto y defienden, con digna rabia, nuestro territorio y los bienes comunes; en especial a todas las Asambleas Ciudadanas que resisten los "espejos de colores" de la política minera metalífera y nuclear argentina, impuesta al servicio de las corporaciones nacional-trasnacionales en desmedro de las personas.

La causa González, Juan Antonio s/ infracción a la Ley 24.051 data de 1999 y tiene a la cuenca Salí-Dulce como víctima. Continuamente encontramos mora en el trabajo de la justicia federal de Tucumán. Es un "defecto de forma" lo que tiene demorado el procesamiento mediante juicio oral y público, que es lo que corresponde, al gerente corporativo de minera La Alumbrera, imputado en carácter de presunto responsable de delito ambiental. Como no han bastado las presentaciones informales de vecinos autoconvocados, ni las movilizaciones enmarcadas en la Asamblea Socio Ambiental del NOA destinadas a los jueces federales, y dando curso a compromisos asumidos históricamente, es que decidimos solicitar constituirnos como querellantes invocando la razón social de nuestra organización civil que da lógica y sustento a nuestro accionar ecologista.

Constituirnos como querellante nos significa dar un paso más en el ejercicio del Derecho Ambiental resumido en el artículo 41 de nuestra Constitución Nacional. La impunidad de que gozan, en nuestro país, los delincuentes de cuello blanco, en materia ambiental, vulneran nuestros derechos colectivos a la salud dependiente de un ambiente sano y equilibrado; vulneran nuestros derechos y obligaciones de desarrollar actividades productivas menos depredadoras de Naturaleza; nos impiden asumir responsabilidad ambiental intergeneracional en un contexto de crisis ecológica global-local muy grave que requiere preservación y remediación urgente.

Integrarnos en la causa nos habilita poder desentrañar la razón y responsabilidades en las demoras en impartir justicia por parte del Estado. Nos pone en una situación de saber necesaria e ineludible a nuestro compromiso social de proveer a la Educación Ambiental y la Comunicación que nos obliga nuestro estatuto.

Somos concientes de los obstáculos y los riesgos a los que nos enfrentamos. Pero también tenemos el acompañamiento y la seguridad que nos otorgan las redes socio ambientales solidarias de las que somos parte.

Al Gran Río que corre debajo del Río ¡ SALUD!

Parte de Situación emitido por la abogada patrocinante con fecha 16 de diciembre de 2010

Buenas Gente! Aquí les mando una crónica de lo ocurrido en la causa Rooney (FORMALMENTE CARATULADA:"GONZALEZ JUAN ANTONIO S/ INFRACCION A LA LEY 24.051) desde mi incorporación en la misma.

Me incorporo en el mes de octubre alrededor del día 5 aprox. constituyéndome como nueva patrocinante de Anita Loto quien fuera por entonces la única querellante, a partir de allí somos notificadas de que el Dr. Racedo (JUEZ DE LA CAUSA ) emite una resolución por la cual solicita a las partes (defensa, querella y fiscalía) ofrezcan nuevas pruebas, sobre la pretendida base de lo establecido por la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán en su ultima resolución (de fecha 03 DE SEPTIEMBRE DE 2010) según la cual, "atento al tiempo transcurrido seria importante que si lo estiman necesario las partes propongan nuevas pruebas y el juzgador realice aquellas pertinentes antes de dictar un nuevo pronunciamiento"; resulta mas que claro que dicha resolución no hace mas que repetir un segmento de lo establecido en el fallo de fecha 21/09/2009 de la Cámara de Casación Penal de la Nación, y resulta que cuando se lleva a cabo la lectura de ambos fallos, (Cámara de Casación Penal y Cámara Federal de Apelaciones de fecha 28/05/2008) se puede inferir claramente que lo que se ataca es la validez formal de una medida probatoria, no así la calidad en sustancia de la pericia impugnada para probar el hecho delictivo en si. En ningún momento se dijo que aquella fuera inconducente para la resolución del caso, y por el contrario se dejo bien sentado que lo importante era resolver sobre su validez formal, y ello fue lo que se le ordeno al Dr. Racedo que, haciendo una interpretación incorrecta y sacada de contexto ahora nos solicita nuevas pruebas, como si lo que las Cámaras requirieran hubiese sido nuevas pruebas con respecto a la comprobación del delito en si.

Queda más que claro que del que hablamos es un delito de peligro (como también fuera reconocido por la Cámara Federal De Apelaciones en su fallo), definiendo como tal a "aquél que sólo exige para su consecución que el bien jurídico protegido ( en este caso el agua) haya sido puesto en peligro", ( un peligro real en este caso por tratarse de un delito de peligro concreto), y si hacia atrás se comprobó el peligro ¿que necesidad hay de pedir mas pruebas a presente o a futuro?

Nunca se podría inferir de una resolución emitida por el mismo órgano que reconoció aquello, que ahora haya cambiado de criterio y esté solicitando nuevas pruebas sobre un hecho ya ocurrido y además probado, como además ellos mismos (los jueces de la Cámara ) lo reconocieran y por lo cual decidieran procesar al imputado.

Ante esta situación, la entonces única querellante constituida, presentó un Pronto Despacho a los fines de que el juez decidiera de una vez la situación procesal del imputado, tal y como se lo había ordenado claramente ambas Cámaras, a esto nos contesta el Juzgado que estemos a lo establecido por antes mencionada resolución de la Cámara Fed. de Apelaciones, con lo cual nos están diciendo que ellos piensan seguir pidiendo más pruebas, a lo que la querella (Anita Loto) contestó con un Nuevo Pronto Despacho, y que dado que transcurrió el plazo procesal establecido por el Cod. Procesal Penal de la Nación para resolver nuestra presentación y sin haber obtenido una respuesta a la misma por parte del Juzgado, la querella decide ir en Queja por Retardo de Justicia ante la Cámara, y cuya resolución se encuentra aún pendiente".

Fuente: No a la mina
http://www.noalamina.org/mineria-argentina/mineria-tucuman/querellantes-piden-juicio-oral-y-publico-a-rooney

El saqueo de La Alumbrera: más de u$s40.000 millones

CATAMARCA-ARGENTINA
Lunes 20 de Diciembre de 2010

Los geólogos tucumanos, Lic. Miguel Gianfrancisco y Lic. Guillermo Amilcar Vergara, realizaron un estudio regional sobre metalogénesis del Grupo Farallón Negro – Aconquija, descubriendo que Minera La Alumbrera concretó una cuantiosa exacción a la Nación Argentina, al Gobierno de Catamarca y a Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio – YMAD (constituido por la Universidad Nacional de Tucumán y el Gobierno de Catamarca), presentando la correspondiente denuncia al Fiscal Federal en el mes de febrero del año en curso.



A MODO DE INTRODUCCIÓN

Muchos políticos, cuando se plantea la necesidad de poner un límite a la expansión de la soja, responden lo que sus cuadros profesionales especializados en macro economía y en producción agropecuaria les aconsejan: es decir, justifican como necesario continuar con la expansión de la soja, ya que ello posibilita el Estado la obtención de ingresos a los cuales no puede renunciar, dada la magnitud de los mismos y sus implicancias en caso de no disponer de ellos.

Lo mismo ocurre cuando se plantea la necesidad de implementar inversiones que posibiliten concretar sistemas educativos, de salud, de seguridad social (jubilaciones y pensiones dignas), o de implementar procesos intensivos de colonización y recolonización para superar la desocupación y la subocupación estructural, para enfrentar con éxito la recuperación de las culturas hoy sumidas en las consecuencias de la catástrofe que se manifestó con fuerza destructiva en nuestra Sociedad, principalmente a partir del último lustro de los años '70 del siglo XX. Las respuestas de los políticos de turno caen en el marco de la escasez de recursos monetarios necesarios para ello.

Dejando a un lado la discusión sobre la legitimidad o no de la recuperación de recursos que, desde los años '90 del siglo XX, continúan siendo captados principalmente por las grandes empresas que fueron beneficiadas por la "generosidad" de las políticas implementadas en la década mencionada, nos parece importante llevar a conocimiento de los dirigentes políticos de turno, una fuente de recursos genuinos que la política minera "extranjerizó", privando a la Nación, al Estado y a la Sociedad en su conjunto, del uso y goce de los recursos generados por la actividad extractiva de minerales.

A título simplemente demostrativo de la existencia de dicha fuente, presentamos a continuación el resultado de la investigación realizada por dos estudiosos argentinos. La estimación del monto de los recursos "regalados" a las empresas extranjeras en virtud de la "ausencia" de los Estados Nacional y Provinciales (en las provincias con actividad minera metalífera), puede ser inferida considerando simplemente el monto de la evasión y fraude estimado en una sola de las minas activas. Si dichos Estados dispusieran la realización de estudios semejantes en toda la minería metalífera hoy activa en el País, sin dudas que la magnitud de los recursos que podrían obtenerse excedería a todo lo imaginable. Y más aun si la minería metalífera fuera una actividad implementada directamente por los Estados.

SÍNTESIS DE LA INVESTIGACIÓN Y DE SUS RESULTADOS

Los geólogos tucumanos, Lic. Miguel Gianfrancisco y Lic. Guillermo Amilcar Vergara, realizaron un estudio regional sobre metalogénesis delGrupo Farallón Negro – Aconquija. Entre las áreas evaluadas plotearon Bajo de la Alumbrera, "mina en explotación rentable y eficiente", descubriendo una cuantiosa exacción a la Nación Argentina, al Gobierno de Catamarca y a Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio – YMAD (constituido por la Universidad Nacional de Tucumán y el Gobierno de Catamarca), presentando la correspondiente denuncia al Fiscal Federal en el mes de febrero del año en curso.

La Empresa minera declara exportar Oro – Cobre y Moliddeno, olvidando declarar las exportaciones de Cromo, Titanio, Circonio, Cerio, Cobalto, Cesio, Hafnio, Lantano, Lutecio, Columbio, Níquel, Escandio, Tantalio, Terbio, Torio, Uranio, Tungsteno, Ytrio e Iterbio, obtenidos por la Empresa en la explotación de los tres primeros y únicos declarados con fines tributarios.

Los mencionados geólogos estimaron las cantidades exportadas, el precio en dólares estadounidenses por gramo de cada uno de los mencionados minerales y el tributo que deberían haber ingresado al Estado Nacional, a Catamarca y a YMAD. Además, determinaron el Valor Bocamina de la Mineralización y el valor de los metales mencionados en el párrafo anterior, no declarados como exportaciones, no obstante que constituyen el mayor ingreso de la Empresa, ya que estimaron que el Valor Anual del Producido No Declarado asciende a U$S 8.266.337.500.

Concretando, la exacción a los socios locales es sobre su participación en los beneficios (20%), al que se adiciona el 3% del valor en bocamina que debería haber percibido el Gobierno de Catamarca en concepto de regalías.

La Legislación Minera (Código de Minería de la Nación) establece que los primeros cinco (5) años la Empresa Minera estaba libre de impuestos, por lo que la evasión impositiva real estimada abarca, hasta comienzos del año 2010, siete (7) años. A partir de dichas consideración, el monto del fraude – evasión a nivel de cada socio local fue el siguiente:

• A YMAD (Yacimientos Mineros Aguas del Dionisio): el veinte por ciento (20%) del valor bocamina durante doce (12) años, mas un tres por ciento (3%) adicional –regalías- al gobierno de Catamarca, totaliza:

• del monto total correspondería al Gobierno de Catamarca, U$S 11.903.526.000 (por el 12% del 20% mencionado) + U$S 2.975.881.500 (3% en concepto de regalías), o se un total de U$S 14.879.407.500

• A la Universidad Nacional de Tucumán U$S 7.935.684.000(por el 8% del 20% mencionado).

• Deuda Tributaria a la Nación Argentina, por el Treinta por ciento (30%) del valor del mineral no declarado durante los últimos siete (7) años: U$S 17.360.148.750.

• Es decir, el monto total de la EVASIÓN Y FRAUDE asciende a U$S 40.175.240.250.

• A dicho monto total deberían agregarse intereses, actualizaciones, daños (morales y materiales) y perjuicios.

Fuente: No a la mina

http://www.noalamina.org/mineria-argentina/mineria-catamarca/el-saqueo-de-la-alumbrera-mas-de-us40000-millones

Corte y bocinazo contra la explotación minera en Mendoza

MENDOZA-ARGENTINA
Viernes, 17 de diciembre de 2010




Integrantes de la Asamblea por el Agua junto a pobladores de Uspallata se manifestaron en el nudo de Costanera. protestaron contra los proyectos y hubo caos vehícular.

Cientos de mendocinos se manifestaron para rechazar el proyecto minero San Jorge. La protesta fue convocada por la Asamblea Mendocina por el Agua Pura y participaron varios vecinos de Uspallata, lugar donde se va a instalar el emprendimiento de extracción de cobre.

El punto de encuentro de los manifestantes fue en el nudo vial de Vicente Zapata y Costanera, donde a media mañana se generó un caos vehicular como consecuencia del reclamo.

Allí se hicieron escuchar con pancartas que rezaban “no a la megaminería en Mendoza”, silbatos, ollas y tarros, al mismo tiempo que pedían a los automovilistas que pasaban por el lugar que tocaran bocina para solidarizarse con la causa y defendieran la no contaminación del agua.

Sus miembros se mostraron preocupados por la decisión del gobernador Celso Jaque de acelerar los procesos mineros y emitir lo antes posible la Declaración de Impacto Ambiental que necesita la empresa para que luego el proyecto sea debatido en la Legislatura.

14 diciembre 2010

INFORMACION Y PARTICIPACION es la solicitud de los rionegrinos

Ciudad de Viedma, día 14 de Diciembre del año 2010





Legislatura de la Provincia de Río Negro

Mesa de Entradas

Comisión de Planificación, Asuntos Económicos y Turismo

Señor Presidente

Don Ademar Rodríguez









De nuestra mayor consideración:



Por intermedio de la presente nota, le solicitamos posibilite la presencia de representantes de diversas Organizaciones Sociales y Ambientales de la Provincia de Río Negro, a fin de participar en la audiencia que dicha Comisión le brindará el día 15 de Diciembre al señor Ministro de Producción, Juan Accatino; para que brinde detalles en relación a la intención que el Gobernador Miguel Saiz, acordó con capitales estatales chinos en su última visita a esa república.

Fundamos nuestro pedido, atentos al desconocimiento público que encierra este pretendido convenio de entrega de los valles templados de Río Negro para el criterio productivo del Estado de la República China, entendiendo que una propuesta de tal compromiso sobre nuestros bienes naturales y propia potestad de desarrollo, debe ser de antemano dada a conocer por, para, y según fuera el criterio de consenso de la sociedad rionegrina, patagónica y del resto de nuestro país.



Al quedar a la espera de una respuesta favorable a nuestra solicitud, sin otro particular y en representación, saludamos a usted atentamente.


Elvio Mendioroz LE 8.213.861


Fabiana Vega DNI 20.750.249



ORGANIZACIONES Y VECIN@S MOVILIZADOS POR LA SOBERANÌA TERRITORIAL Y ALIMENTARIA DE LA

PROVINCIA RIO NEGRO – REPÚBLICA ARGENTINA

Bariloche, Viedma/Patagones, Alto Valle





Teléfonos de referencia:

Fabiana Vega: 02920-1551.7655

Elvio Mendioroz: 02920-464.222

Nuestra soberanía alimentaria está en peligro


CONVOCATORIA A PERIODISTAS, MEDIOS Y ORGANIZACIONES

Conferencia de Prensa en Fisque Menuco de Organizaciones y vecin@s movilizados por la Soberanía Alimentaria en Río Negro

Fecha: Martes 14 de diciembre de 2010 a las 10.00 hs

Lugar: Casa de la Cultura - Fisque Menuco (Gral. Roca-Río Negro)

El gobierno de la provincia anunció un plan, que llama agroalimentario, que implica el control a distancia de una enorme superficie de tierras bajo riego -320.000 hectáreas- por parte de una potencia extranjera. De esta manera abandona sus obligaciones con los productores y trabajadores rurales en crisis y, como reconoce el mismo gobierno, con "problemas de contaminación". En cambio agrega un problema más a un sistema injusto que des-industrializa, excluye y hace más dependiente a la economía regional, pero se adelanta a los hechos e insiste en llamar a esto "crecimiento" y "puesta en valor".

Dado el secreto que usa el gobierno, seguramente como herramienta para escapar a la crítica y excluir la participación social, vecinos y organizaciones nos vimos en la necesidad de investigar por nuestra cuenta las características de esta medida. Hemos llegado a una serie provisoria de conclusiones que serán expuestas en una conferencia de prensa y en futuros paneles.

Estas conclusiones provisorias nos permiten afirmar que el gobierno está obrando con total irresponsabilidad, que lo hace subordinandose a políticas de entrega del gobierno central, de donde recibe la folletería de propaganda y una lista de promesas, que hipoteca el futuro social y ecológico de la Provincia, que decide arbitrariamente sobre el uso de bienes comunes -como la tierra y el agua- con criterios comerciales y superficiales estimaciones de "costo-beneficio", que utiliza justificativos que cuesta distinguir de las recetas de los economistas de las dictaduras y de otros gobiernos -como el de Menem- que privatizan la economía, que en vez de garantizar la Soberanía Alimentaria, la protección de la agricultura familiar y la decisión de qué y cómo producir, fomenta los agronegocios concentrados y el control financiero, tecnológico y comercial de corporaciones, que huye de sus obligaciones de proteger a la población que dice representar, a su territorio y cultura y que, en vez de ello, establece la sospecha, el ninguneo y la descalificación de sus adversarios.

La oposición partidaria, con excepciones, está actuando tibiamente y no con la premura y la profundidad que las circunstancias exigen. Creemos que hace falta otro modelo productivo y que la defensa de los bienes comunes exige un compromiso que supera la riña electoral y el corto plazo.

Es con la mirada puesta en esos principios que consideramos que investigar, debatir, informar y construir alternativas no son acciones neutrales sino desafíos políticos, educativos, científicos y económicos con futuro.


¡Fuera los tecnócratas del BID, del CFI, del ministerio de la Planificación, del IIRSA, etc. ¡Recuperemos las instuticiones públicas (universidades, INTA, CONICET, etc) que hoy están colonizadas por intereses privados, corporaciones e ideología extractivista en sus núcleos estratégicos! ¡Fuera consultoras privadas! ¡Fuerza a nuestras organizaciones de base!

PARA QUIENES DESEEN AYUDAR EN LA DIFUSIÓN
FOLLETO ACORDADO POR LAS ORGANIZACIONES:

ORGANIZACIONES Y VECIN@S MOVILIZADOS POR
LA SOBERANÌA ALIMENTARIA DE RIO NEGRO

Bariloche, Viedma/Patagones, Alto Valle


LOS PLANES AGROALIMENTARIOS DE EXPLOTACION MONOPOLICA Y EXTRANJERA
¿Qué provocan?:
• Los monocultivos, destruyen la vida y desertifican la tierra.
• Expulsión masiva de la gente del campo.
• Pérdida de la biodiversidad.
• Entrega de tierras a países o empresas transnacionales, sea por compra, arriendo o control a distancia.
• Contaminación y enfermedades como: cánceres, malformaciones genéticas, trastornos reproductivos.
• Alimentos, forrajes y biocombustibles para los chinos.
• Desempleo: 2 puestos de trabajo cada 1.000 ha.
• Plata para muy pocos, hambre para muchos.
PROPUESTAS PARA EL CAMBIO
• Generar planes alternativos a partir de un debate entre organizaciones sociales, profesionales. Universidades, vecinos, pequeños y medianos productores, etc. sin la intervención directa o indirecta de intereses extractivos.
• Priorizar la producción y el comercio local para alimentar a la población y terminar con el flagelo del HAMBRE en nuestro país.
• Sustentar el derecho de nuestro pueblo a producir sus alimentos y el derecho de los consumidores a elegir lo que quieran consumir, como y quien los produce.
• Defensa de la soberanía territorial, recursos naturales, tierra y agua.
AUTOCONVOCADOS POR LA SOBERANÌA ALIMENTARIA DE RIO NEGRO
Sitios de interés: http://farmlndgrab.or/ y www.grr.org.ar

12 diciembre 2010

13 DE DICIEMBRE: CONCENTRACION EN CALETA CORDOVA

COMODORO RIVADAVIA-CHUBUT


CONOCERNOS Y RECONOCERNOS... TRABAJADORES PETROLEROS DESOCUPADOS Y VECINOS CONTAMINADOS POR LAS EMPRESAS PETROLERAS: UNIDOS POR LA DEFENSA DE NUESTRO DERECHO A UNA VIDA DIGNA


Reunidos durante dos jornadas de debate, y bajo una postura de análisis crítico frente a realidades de grave injusticia y desigualdad, los vecinos directa e indirectamente ligados a la explotación petrolera junto a hermanos chilenos que luchan contra la instalación inconsulta de represas en su país, denunciaron las graves consecuencias de políticas económicas que atentan contra los derechos humanos.


Nuestro derecho a un ambiente sano ha sido vulnerado: Playas invadidas de petróleo en numerosas ocasiones, niños bañándose en aguas empetroladas, enfermedades que habrían surgido a partir de la “remediación” de las playas, entre otras consecuencias que han llevado a la descalificación de quienes han buscado sacar la verdad a la luz, como así también la división entre los vecinos.


Nuestro derecho a un trabajo en condiciones dignas ha sido vulnerado: jornadas de 12 horas de trabajo y 4 de viaje a los yacimientos son la punta del iceberg que esconde la inhumana consecuencia de no poder ver crecer a nuestros hijos.


Nuestro derecho a decidir como pueblo un rumbo que no ponga en peligro a nuestras futuras generaciones ha sido vulnerado, ya que los países desarrollados han pensado para nosotros la instalación de infraestructuras que permiten en nombre del desarrollo y el progreso, la salida indiscriminada de nuestros bienes comunes (recursos naturales) a costa de la pobreza, la desocupación, la contaminación y entre otras consecuencias nuestra invisibilización lo cual genera una sociedad injusta y de brutal desigualdad.


Por ello el FORO AMBIENTAL Y SOCIAL DE LA PATAGONIA sede Comodoro Rivadavia en solidaridad con los vecinos perjudicados por los derrames petroleros de Caleta Cordova y los trabajadores despedidos de YPF convoca a organizaciones sociales, sindicales , políticas y ciudadanos independientes a recordar este 13 DE DICIEMBRE DE 2010, UNIDOS EN DEFENSA DE NUESTRO DERECHO A UNA VIDA DIGNA.


Nos reuniremos frente a las instalaciones de TERMAP a las 12 hs donde compartiremos un almuerzo y guitarreada para lo cual llamamos a nuestros artistas locales a acompañarnos en este día tan especial.


NO A LA EXPLOTACIÓN INDISCRIMINADA DE NUESTROS BIENES COMUNES
POR NUESTRO DERECHO A UNA VIDA DIGNA Y SIN CONTAMINACION
NO A LA MEGAMINERIA METALIFERA

Para enviar adhesiones : faspatagonico@gmail.com

MUCHAS GRACIAS POR LA DIFUSION

Hablar por hablar

Por Norberto Costa

Nuestra presidente acaba de anunciar el “Acuerdo Nacional de Promoción del Diálogo Social en la Industria Minera”.Nombre difícil e incoherente, como el discurso de Cristina al anunciar el engendro.Ahora resulta que el gobierno nacional, en su “actitud de fuerte defensa del medio ambiente” quiere promover el “diálogo social” en la “industria minera”, algo que hace tiempo vienen haciendo algunas ONGs –sin éxito - y que ya denunciamos reiteradamente.Según la presidente, para tener un “país serio” no hay que “hablar por hablar” y por eso nos da el ejemplo.La presidente no “habla por hablar”: habla en nombre de las Corporaciones Transnacionales.

El inicio del “plan”:Las corporaciones mineras iniciaron el saqueo en silencio. Pagaron a nuestros ministros y a diputados y senadores corruptos para que impulsaran y sancionaran leyes mineras favoreciéndolas escandalosamente.Esto sucedió en más de cuarenta países en forma casi simultánea, demostrando que todas las empresas mineras están muy unidas, representando una vez más, la consolidación del poder de las corporaciones transnacionales en el gobierno del mundo.Hasta pergeñaron, en una estrategia inédita, la creación un tercer país virtual entre Chile y Argentina, avasallando la soberanía nacional, para desaparecer las fronteras y llevar adelante el proyecto minero Pascua-Lama.

El agua y la energía:La megaminería utiliza enormes cantidades de agua y muchísima energía eléctrica. Mientras a muchas poblaciones les falta agua y no tienen provisión de energía eléctrica, las mineras las tienen gratis o subsidiadas.En el marco del Plan IIRSA (Integración de la Infraestructura Regional Suramericana), los gobiernos encaran –endeudando al pueblo- faraónicas obras para proveer de más energía a las mineras y mejorar las rutas del saqueo.El gobierno nacional, a través de la CNEA, impulsa su “plan nuclear” para producir energía núcleo-eléctrica para cubrir el creciente consumo minero, entrando al perverso juego de impulsar la terriblemente contaminante minería del uranio, para alimentar a las centrales nucleares, para luego dar esa energía a las mineras.


La resistencia:Cuando las comunidades, vecinos y asambleas, muchas pertenecientes a la UAC, comenzaron a romper el cerco informativo y pusieron sobre el tapete las verdades sobre la contaminación y el saqueo minero, las empresas mineras que primero los ignoraron, los trataron de ignorantes.Las mineras salieron a comprar espacios publicitarios en casi todos los medios para difundir sus mentiras en busca de licencia social. Armaron páginas web y blogs corporativos de diálogo minero.Compraron periodistas y comentaristas para responder a esos bárbaros ignorantes y retrógrados que osaban oponerse al “desarrollo minero sustentable”. Hasta “produjeron” sus propios programas televisivos de escasísima audiencia como el lamentable “Naturaleza mineral”.Las empresas mineras, al advertir que ejercer su “propia defensa” no les resultaba demasiado bien, decidieron que sus “gerentes funcionarios” como los Gioja y otros, salieran públicamente a respaldar sus negocios con toda la fuerza y a enfrentar a los “talibanes ambientalistas”.

Las leyes provinciales:Con enormes esfuerzos y denodadas luchas, y a pesar del gran poder económico de las corporaciones mineras, las asambleas consiguieron impulsar leyes de prohibición de la megaminería química a cielo abierto en siete provincias argentinas.

¿Y el gobierno K?El ejecutivo nacional, pretendiendo todavía un “perfil bajo” sobre la cuestión minera, dejó en manos de los “transversales” -alojados temporalmente en la cancillería- los intentos de cooptación y desintegración de las asambleas populares que se organizaban a nivel nacional en oposición al saqueo minero y la destrucción de los territorios.

Las ONGsEn paralelo algunas ONGs como FARN y FCD saltaron al ruedo con un arsenal de “talleres” y “cursos” intentando promover la creación de “plataformas de diálogo para un desarrollo minero sustentable” pagando salones, pasajes, estadías y suculentas comidas a los invitados. La sociedad no les creyó, las asambleas los rechazaron y las acciones de resistencia se multiplicaron en todo el país.

Anteriormente la Fundación “Los Algarrobos” intercambiaba mails con Rooney pidiéndole más fondos para cooptar “referentes” y promover la “minería sustentable”.
Ahora les toca a los funcionariosLas corporaciones mineras exigieron a sus “empleados funcionarios” de mayor rango que se jugaran más a fondo en la defensa de sus intereses (¡vamos, che, muévanse, que para algo les pagamos!).Entonces sobrevino el veto presidencial a la Ley de Protección de Glaciares (el “veto Barrick” del 2008) y la foto de Cristina y Peter Munk dándose la mano al cerrar el trato en la Casa Rosada.

La ley de GlaciaresGracias a la lucha de vecinos y asambleas, y a los diputados y senadores que supieron hacerse cargo del reclamo de las comunidades se consiguió nuevamente la Ley de protección de Glaciares.Ahora la estrategia minera pasa por la “justicia federal” consiguiendo en 20 horas una medida cautelar para frenar la ley en San Juan, el feudo de Gioja y que es zona liberada para las mineras.

Represión y criminalización:El gobierno no reprime las protestas sociales. Así lo aseguró el multiuso Aníbal Fernández. También aseguró en conferencia de prensa que combatiría las protestas con el código penal en la mano, y así lo hace. No aclaró si una de las leyes que aplicaría es la Ley Antiterrorista que impulsó cuando era senadora la actual presidente Cristina.Hasta ahora la represión a las asambleas estuvo a cargo de las policías locales de los feudos pro-mineros. La judicialización de los compañeros quedó a cargo de la justicia servil a los gobiernos provinciales y al nacional.La misma “Justicia” que demora años para decidir si procesa o no por contaminación comprobada al vicepresidente de La Alumbrera, abre los juzgados los domingos para librar órdenes de detención a militantes de las asambleas.La criminalización de la pobreza, la judicialización de la protesta social y ahora la tercerización de la represión, son las herramientas de este gobierno “progre”.

Hacerle el juego a la derecha:Esta es una de las nuevas adquisiciones dialécticas del gobierno K, que prolijamente asumieron como discurso propio algunas organizaciones del campo popular.Criticar o denunciar al ejecutivo nacional por su política de entrega al saqueo de las transnacionales mineras, ya sean canadienses, yanquis o chinas, es hacerle el juego a la derecha.Si queremos defender nuestro derecho una vida sana en un ambiente sano, somos funcionales al grupo Clarín.Si reclamamos nuestros derechos a decidir cómo queremos vivir y qué tipo de actividades productivas queremos en nuestros territorios nos hace parecer “agentes de la mesa de enlace”.

Cállense, no son serios, hablan por hablar: se hará lo que yo digo y lo que las mineras quieren.Éste es el mensaje que nos da la presidente. En sintonía el embajador en Chile, Ginés García dice sobre la minería “es lo que queda por explotar”, significando: es lo que quedaba por entregar al saqueo transnacional.Cristina no sólo quiere hacer callar a las asambleas agrupadas en la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas). También está diciendo que los miles y miles de manifestantes de Cancún pertenecientes a organizaciones sociales y a la Vía Campesina que denuncian a las corporaciones transnacionales del agronegocio, a las mineras, y a la energía núcleo-eléctrica, entre otras, también hablan por hablar.
Por la responsabilidad que le cabe al ejercer el cargo de Presidente de la Nación, Cristina Fernández no puede ignorar el cóctel de saqueo, destrucción y contaminación del modelo de explotación de la megaminería transnacional.Por eso, decir que está actuando a favor y en complicidad con las invasiones mineras transnacionales, no es

HABLAR POR HABLAR.Y tampoco es hacerle el juego a la derecha….

02 diciembre 2010

La consulta popular por la megaminería deberá esperar

(CHUBUT-ARGENTINA)

EL APOYO DE LA UCR, EL ARI Y EL PACH NO FUE SUFICIENTE PARA TRATARLO SOBRE TABLAS EN LA LEGISLATURA DE CHUBUT Y EL PROYECTO FUE A COMISION



Javier Touriñan presentó sobre tablas en la sesión del martes el proyecto marco para la convocatoria a una consulta popular por la megaminería en Chubut, de manera simultánea a las elecciones del 20 de marzo, pero no logró las dos terceras partes requeridas para su tratamiento. Con la negativa oficialista, el proyecto fue girado a comisiones.

El candidato a vicegobernador por el Frente para la Victoria y diputado provincial, Javier Touriñan, ya había anticipado la presentación de una iniciativa que diera marco a la consulta popular, para que la ciudadanía se expresara dentro de poco más de tres meses a favor o en contra de la mega explotación minera en el territorio provincial.

En tal sentido, instrumentó un proyecto de ley que fue presentado sobre tablas en la sesión del martes, aunque el apoyo de la oposición no sumó los dos tercios requeridos para su tratamiento en el recinto.

Pese a que el proyecto originó la discusión de todos los bloques parlamentarios por más de una hora, ahora deberá ser analizado en comisiones, dado que la postura contraria del oficialismo se basó, según el jefe de la bancada, José Karamarko, en que no habían sido informados en la última reunión del bloque.

Desde ese arco, fue Rosa Muñoz quien argumentó que “cada partido debería decir primero qué quiere hacer”, recordando que “se trata de un tema delicado”, por lo que pidió que no se utilice “como chicana”, lectura esta última a la que adhirió Jorge Pitiot, quien lisa y llanamente criticó “oportunismos”, y aunque reconoció que la elaboración de un mapa minero es “un tema pendiente del gobierno” señaló que los tres meses que distan para las elecciones no es tiempo suficiente para informar acabadamente a la población respecto del tema.

En defensa de la consulta popular, Touriñan había fundamentado sobre la base de la representatividad de los legisladores y la utilización de un mecanismo de democracia directa para que no se tergiversara lo que el pueblo decida.

Fuente: http://www.elpatagonico.net/index.php?item=nota&idn=87537&ref=hoy

RESISTENCIAS Y ALTERNATIVAS POPULARES

RENACE INFORMA

RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA de la Argentina

2 diciembre 2010



REENVIAMOS CUATRO ACTIVIDADES





RESISTENCIAS Y ALTERNATIVAS POPULARES

A LA RECOLONIZACIÓN DEL CONTINENTE



Pompeya, Bs As, 3 al 5 de diciembre del 2010



Viernes 3 de diciembre 9 a 10 hs. Apertura y presentación del proyecto.

10 a 13 hs.

EJE 1: JUICIO A LAS CORPORACIONES TRANSNACIONALES Y AL MODELO CAPITALISTA PATRIARCAL. Presentación en plenaria, y trabajo grupal por temas

1.1. Agronegocios: La expansión del modelo sojero y de monocultivos.

1.2. Energía y represas.

1.3. Minería.

1.4. Petroleras.

1.5. Criminalización de los movimientos populares y militarización.

14 hs. a 18 hs.

EJE 2: ALBA DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES. RECORRIDO, PROYECCIONES, ACCIONES. Presentación en plenaria y trabajo grupal por temas:

2.1. Solidaridad internacionalista

2.2. Formación política y educación popular

2.3. Comunicación popular.

- Otras iniciativas de articulación.

18.30 hs. Plenario. Puesta en común de las propuestas de ejes 1 y 2.

21 hs. Presentación de la obra de teatro “Rosa Luxemburgo”. Dirección y actuación: Alejandra Arístegui.

Sábado 4 de diciembre

9 hs. Recuperación del debate del día anterior.

9.30 hs. a 10.30 hs.

EJE 3: FEMINISMOS LATINOAMERICANOS, PUEBLOS ORIGINARIOS, REDES.

EJE 4: ANÁLISIS DEL CONTEXTO ARGENTINO Y LATINOAMERICANO.

10.30 hs. a 12.30 hs. Mesa de debate sobre el contexto latinoamericano y mundial.

14 hs. a 16 hs. Mesa de debate sobre el contexto argentino

16 hs. a 19 hs. Debate grupal.

22 hs. Peña latinoamericana

Domingo 5 de diciembre

9 hs. a 9.30 hs. Recuperación de los debates de los días previos

9.30 hs. a 12.30 hs.

EJE 5: ¿CÓMO ENFRENTAR LOS AVANCES DE LA DERECHA Y DE LA MILITARIZACIÓN EN AMÉRICA LATINA?

- Colombia.

- Paraguay.

- Honduras. Proyección de la película: “¿Quién dijo miedo?” Con la presencia de su realizadora, Katia Lara

12.30 hs. a 14 hs.

- Informe situación carcelaria en Argentina. Actividad de solidaridad con los presos y presas políticas. Solidaridad con los Centros Universitarios en las Cárceles.

- Colocación en el espacio de Pañuelos en Rebeldía de una pintura de Karina Germano, la Galle.

- Homenaje a los caídos y caídas en las luchas por la emancipación.

panuelosenrebeldia@gmail.com

www.panuelosenrebeldia.org





CAMBIEMOS EL SISTEMA Y NO EL CLIMA!



Llamamiento a los movimientos sociales y organizaciones populares de Argentina 7 de diciembre, 18hs protesta global Facultad de Filosofía y Letras-UBA, Aula 131 1°piso calle Púan 480, CABA. Miles de mujeres y hombres, personas afectadas por la destrucción del medio ambiente, manifestarán su oposición a los mecanismos que se pretenden imponer en la cumbre, como las propuestas de mercado para el comercio de carbono, REDD, agrocombustibles y la geoingeniería; que ya han demostrado ser falsas soluciones. Carlos A. Vicente (0220) 4771165 Cel (011) 1563088809 carlos@grain.org www.biodiversidadla.org





3º JORNADA SOBRE AGROECOLOGÍA



Recordando y reflexionando sobre el día del no uso de plaguicidas en la facultad de agronomía FAUBA impacto de las pulverizaciones con plaguicidas y alternativas agroecológicas. Martes 7 de diciembre de 2010 Pabellón Wernicke Aula Cárcamo Fac Agronomía UBA Av. San Martín y Nogoyá. CABA Javier Souza Casadinho (011)1536171782 javierrapal@yahoo.com.ar





CAPACITACIÓN DE PROFESIONALES DE LA SALUD EFECTOS DE LOS AGROQUÍMICOS EN LOS SERES HUMANOS. INTOXICACIONES AGUDAS Y A LARGO PLAZO.



Lunes 6 de Diciembre de 10 a 15 hs Instituto Nacional de Epidemiología, sede Mar del Plata, Ituzaingó 3520, Mar del Plata, Buenos Aires. Programa Nacional de Prevención y Control de Intoxicaciones pon Plaguicidas



Toxicidad local y sistémica. Efectos tóxicos agudos, crónicos y diferidos sobre órganos y sistemas. Inmuno toxicidad, reprotoxicidad, mutagénesis, teratogénesis, carcinogénesis. Relación dosis efecto. Interacciones. Factores que modifican la toxicidad. Biomarcadores de exposición, de efecto y de susceptibilidad.

Manejo general de una víctima contaminada. Descontaminación. Procedimientos. Contaminación secundaria. Manejo general del paciente intoxicado. Soluciones descontaminantes. Antídotos y antagonistas. Medidas para facilitar la excreción. Importancia del laboratorio toxicológico. Recolección, conservación y remisión de muestras biológicas para análisis toxicológicos.

Efectos sobre la salud humana de los insecticidas, reguladores del crecimiento, inhibidores de la síntesis de quitina, juvenoides, herbicidas, fungicidas, rodenticidas, agentes biológicos o biopesticidas, agentes químicos. Fisiopatología. Monitoreo biológico. Enfermedades. Diagnóstico. Tratamiento. Prevención. Epidemiología aplicada Toxicovigilancia.

Medidas de prevención. Justificación toxicológica del uso de equipos de protección personal en la manipulación de productos químicos.

Fuentes de información. Disponibilidad y estrategias de búsqueda. Etiquetas. MSDS. Bases de datos. Internet. Redes de Información electrónica. Red Argentina de Toxicología. Centros de Información, Asesoramiento y Asistencia y Laboratorios.

Ing. Osvaldo Juan Petcoff MAPFRE Tel 0223 4991326

Cel 0223 155492329 Fax 0223 4991352 opetcoff@mapfre mapfre.com.ar



www.renace.net

01 diciembre 2010

Proponen una consulta vinculante para definir la política minera

PARA LAS ELECCIONES DEL 20 DE MARZO


El proyecto de ley para que se haga una consulta popular vinculante para el próximo 20 de marzo y que el pueblo de Chubut vote si quiere o no la explotación minera generó un fuerte debate anoche en la Cámara de Diputados.
El proyecto que fue presentado por el diputado justicialista, Javier Touriñan, motivó la discusión de todos los bloques por más de una hora. El legislador aclaró que la presentación del proyecto no es “oportunismo político” tal cual lo manifestó Rosa Muñoz recordando que el proyecto fue ingresado a la Cámara en agosto de este año.
Touriñan trajo a colación lo que sucede con Pan American Sylver que ha adquirido gran parte del proyecto que se está explorando en la zona de Gan Gan y Gastre y que es la misma empresa que tiene serios problemas con los operarios de una de las minas que explota en Santa Cruz.
Para el diputado Jorge Pitiot el tema minero es una deuda del gobierno con la comunidad y agregó que su voto cuando lo fundamente se dará cuando se termine el mapa minero y de acuerdo a lo que quiera la sociedad y puso en duda que sea esta legislatura la que tome alguna decisión sobre este tema, “pero el plebiscito que es una herramienta excelente no se puede poner a disposición cuando recién la Cámara está solicitando un debate”.
En tanto el presidente del bloque del Provech, Néstor “Quique” García sostuvo que su bloque no acompañará porque primero se debe conocer qué tipo de minería quieren los chubutenses y consideró que hace falta un debate e información en toda la sociedad.
Por su parte la diputada Rosa Muñoz dijo que la gente tiene que expresarse y cada uno de los partido políticos deben ser serios y no utilizarlo como chicana política, “es un tema delicado y se está trabajando para eso votamos una ley para la explotación minera y se esta trabajando en el mapeo y lo vamos a decidir como lo quiera la gente pero hay que esperar que pasen las elecciones”.

“Ya lo propusimos”

El diputado del PACH, Roque González recordó que en la plataforma electoral del 2007 proponía junto a Ricardo Irían el dictado de talleres para que se discuta la necesidad o no de una explotación, “terminar con un plebiscito vinculante es muy bueno y lo acompañaré”.
En tanto el diputado radical Roberto Risso dijo que su bloque acompaña el proyecto de ley “porque la UCR es el único partido que se ha expresado a través del Congreso cuya postura es no acompañar ninguna explotación minera”.

Es la oportunidad

Asimismo el diputado del ARI, Fernando Urbano dijo que el 20 de marzo es la gran oportunidad para conocer si el pueblo quiere una provincia minera o no y sostuvo que el bloque oficialista ha obstacularizado que haya un debate real sobre este tema.
Recordó que el ARI presentó un proyecto de ley para prohibir la explotación minera con cualquier método que signifique la contaminación del suelo, “este proyecto nunca fue tratado y no creo que lo sea”.
Urbano recordó que infructuosamente invitó a importantes especialistas para debatir el tema minero y conocer los puntos de vista “pero fue negado por el oficialismo; entonces el gobierno por un lado propiciaba el debate y por otro lo negaba”.
El legislador sostuvo que su temor es que de un día para otro el gobierno permita la explotación a cielo abierto con los elementos contaminantes y agregó que el pueblo tiene conciencia de los peligros y el riesgo que significa no solo por el medio ambiente donde se contamina el agua sino por la salud.

“Es fundamental”

Para el diputado del Provech, Ricardo Astete la consulta es fundamental y espera que se de un gran debate minero y sugirió que se conforme una comisión para que todos los diputados tengan la posibilidad de conocer para bien o para mal la explotación minera no solo en Chubut sino en todo el país.

Hoy concurre Parra a la Cámara

Hoy a partir de las 9 de la mañana concurrirá a la legislatura el Presidente del Instituto Provincial del Agua, Esteban Parra para explicar las obras de modernización de los canales de riego.
El diputado Jorge Pitiot recordó que todavía no se ha ejecutado el 50 por ciento de la obra y que todos los inconvenientes que se han generado son porque todavía falta una parte muy importante.
Lorenzo solicitó que Parra concurra con el proyecto ejecutivo que hablará a las claras sobre la realidad de la obra.

Fuente; Diario de Madryn
http://www.diariodemadryn.com/vernoti.php?ID=125873

Agua Rica con la violencia no consigue paz social



Queremos informarles a todas las personas del país y el mundo entero que están atentos permanentemente sobre lo que acontece en Andalgalá a raíz de la problemática minera, que en estos días la empresa canadiense Yamana Gold - Agua Rica está presionando al Club Aconquija de Chaquiago (Andalgalá) para que desaloje a la Asamblea El Algarrobo. El Club Aconquija argumenta ser el dueño del predio en donde está ubicada la Asamblea, lo cual no es real, Nelson Medina, integrante de la Asamblea es el dueño legítimo del terreno y cuenta con toda documentación que avala lo que acá se afirma.

Debido a que la Asamblea Choya por Siempre continua con el corte selectivo en tal distrito, y la empresa Agua Rica - Yamana Gold se ve impedida de acceder hacia el yacimiento en donde realiza actividades, desconociendo la suspensión de las mismas que mediante resolución oficial llevo a cabo el juez de minas Guillermo Cerda luego de la represión del 15 de Febrero pasado, continua presionando y comprando a sectores de la comunidad andalgalense para expresarse en contra de los vecinos que repudian la actividad minera en la cuidad de Andalgalá, muchas veces este tipo de presión se realiza con un alto grado de violencia de parte de estos grupos de choque que Yamana Gold - Agua Rica ha venido conformando en estos últimos meses, hechos que se han vivido también en el marco del Encuentro de la U.A.C. (Unión de Asamblea Ciudadanas) realizado en nuestra cuidad.
Desde la Asamblea El Algarrobo vamos a tomar las medidas necesarias desde el punto de vista legal ante estos mecanismos de amenazas por parte de la empresa candiense Yamana Gold - Agua Rica. Y hacemos responsable a las autoridades judiciales (Juez de Garantías Rodolfo Cecenarro, Fiscal Marta Nieva) y gubernamentales de la cuidad de Andalgalá (Intendente José Eduardo Perea), como así también al gobierno de la provincia de Catamarca (Gobernador Eduardo Brizuela del Moral) y al gobierno Nacional (Presidente Cristina Fernández) de todo lo que pueda suceder, en el marco de la violencia instalada por la empresa Yamana Gold - Agua Rica, quien he llevado a cabo un proceso de militarización de la cuidad bajo la instauración de grupos de choques y empresas privadas de seguridad.
En horas de esta mañana, en una manifestación pacífica de la Asamblea en frente de fiscalía la empresa Yamana Gold - Agua Rica mandó al grupo de desocupados y su seguridad privada SEOC para reclamar todavia no se sabe bien que , grupo de desocupados que la misma Agua Rica dirige , mandó a enfrentarlos en las puertas de la fiscalía, llegaron con bombas e insultaron a los vecinos que estaban manifestándose, el compañero Dante Agüero fue agredido al salir del domicilio de un familiar en la desconcentración del grupo que dirige la canadiense Yamana Gold.



La Asamblea El Algarrobo hace público también su repudio al hecho de violencia desencadenado por fuerzas policiales en la provincia de Formosa hacia la comunidad Toba Qom La Primavera reprimiendo y asesinando a sus integrantes, como así también no olvidamos el asesinato del daguita Javier Chocobar asesinado el 12 de Octubre de 2009 y el asesinato de la campesina santiagueña Sandra Juárez asesinada el 13 de marzo de este año. Exigimos justicia y damos nuestro apoyo a todas las comunidades indígenas y pueblos originarios.


NO! A la minería Cielo Abierto !!!
NO! a Agua Rica !!!
Basta! de Minera Aumbrera !!!

SI! A la vida !!!

Justicia por los compañeros asesinados !!!

Castigo a los responsables de la represión a los pueblos !!!

10 noviembre 2010

Impunidad ambiental, ausencia del estado y amenazas a vecinos

COMODORO RIVADAVIA-CHUBUT



Comunicado de Proyecto Sur Comodoro

El derrame de Caleta Cordova sigue desnudando la ausencia del estado municipal y provincial y de la propia justicia federal en delitos que atentan contra el medio ambiente y las personas en ese sector de la ciudad.

En el dia de ayer, segun las autoridades municipales y de Termap, informaron a partir de la preocupacion y desesperacion de los vecinos de Caleta Cordova, que un "pequeño" derrame superó las medidas de control y seguridad de la planta de TERMAP, llegando el hidrocarburo a 150 metros de la playa y del barrio (escuela incluida). Si esto sucedió, ¿se trató de un derrame "pequeño", como dijeron las autoridades? ¿O es que la empresa no cuenta con las medidas de seguridad mínimas para controlar una contingencia de este tipo?

¿Cuàles son las medidas de seguridad que se tomaron? Con mucha celeridad, y la ayuda de empresas privadas (Dallas Oil S.A.), que incluso llegaron antes que las fuerzas de seguridad del estado y Defensa Civil, se intentó "tapar" la enorme mancha de petróleo con tierra, como diciendo "acá no pasó nada". Pero otra vez pasó. Y no fue peor porque la tormenta de agua finalizó el día anterior, porque de lo contrario otra vez el mar hubiera aparecido pintado de negro muerte.

Y a todo esto se suma un hecho más grave y preocupante: NO SE LE AVISÓ NADA A LA POBLACIÓN del barrio Caleta Córdova, con los serios riesgos que un derrame de hidrocarburos conlleva, para la salud y la seguridad.
Los mismos vecinos del barrio fueron quienes se movilizaron y alertaron a los demás pobladores, a la comunidad en general y a los medios de comunicación, ante las AMENAZAS del personal de la empresa hacia las primeras personas que se acercaron al lugar a informarse y solicitar respuestas.

Esta recurrente situacion en Caleta Cordova de la que se prentende entre otros destinos que se convierta en una zona turistica conlleva a una responsabilidad en sus funciones publicas del propio municipio y de la provincia a traves de sus autoridades ambientales, Oscar Ruiz y Ariel Gamboa que en su desconocimiento funcional no solo posibilitan que las empresas se manejen con un dispositivo de seguridad ambiental que pone en peligro el ecosistema del propio lugar, la salud y la seguridad publica de los propios vecinos de Caleta Cordova que se encuentran indefensos ante la ausencia y la pasividad complice del propio estado en sus obligaciones esenciales y de la justicia.
Tambien la Justicia Federal es corresponsable de esta situacion que constantemente se registra en Caleta Cordova a traves de la propia jueza federal, Eva Parcio que con su inaccion despierta serias sospechas de su actuacion frente a la impune conducta de empresas que contaminan y afectan a la zona sin que peligrosamente nunca se encuentre a un responsable que responda por los daños que se ocasiona gravemente al medio ambiente y a las personas.
Frente a esta sospechosa trama que involucra a funcionarios en las areas de Medio Ambiente y autoridades judiciales federales que garantizan impunidad ambiental con su inaccion y ausencia poniendo en riesgo inclusive a la salud de las personas, merece nuestro mas energico reclamo de informacion publica sobre la actuacion que han tenido sobre este y otros hechos ocurridos anteriormente en Caleta Cordova y ademas repudiamos y exigimos que garantizen la seguridad publica a vecinos que han denunciado publicamente los derrames y como consecuencia han sufrido amenazas directas a familiares por personal de seguridad de la propia planta de Termap.

El registro documental del Derrame pertenece a los Vecinos de Caleta Cordova antes de haber procedido a su ocultamiento. Tambien el registro de las amenazas realizadas por personal de seguridad de Termap.

Andalgalá se prepara para recibir al país



Unión de Asambleas Ciudadanas
Andalgalá - Catamarca
3° convocatoria UAC


…Comunidades, pueblos, personas, asambleas, organizaciones y movimientos, nos acercamos a la 14ª UAC para fortalecer lazos, para constituir este espacio de concientización y lucha, para compartir experiencias, propuestas y prácticas que desde hace muchos años venimos llevando a cabo.

Los avances y resultados que en la actualidad se han concretado en muchos puntos del país, en defensa de el territorio, los bienes comunes, los derechos de la madre tierra y los derechos humanos, están basados en el compromiso de los pueblos que se organizan.

El Oeste Catamarqueño y la región -noa-cuyo- son puntas de lanzas en lucha contra los mega emprendimientos mineros, y en este marco queremos compartir experiencias y reflexiones de todos. Para escuchar, para aprender, para compartir, para decidir y construir, esperamos a los compañeros de todo el país en la

14ª Unión de Asambleas Ciudadanas.

12, 13, y 14 de noviembre-Andalgalá -Catamarca

Hace mas de diez meses , La Asamblea el Algarrobo , con el compromiso de vecinos y hermanos de toda la región , estamos paralizando a Minera Agua Rica Yamana Gold , y sabemos que esta realidad, se entrelaza con realidades vecinas, y que las distintas problemática de muchos pueblos y asambleas de todas las provincias, tienen dificultades y objetivos comunes.

Recibimos la UAC como un escenario itinerante para el encuentro de las comunidades que se plantan ante los gobiernos y empresas destructivas, encontrándonos para fortalecer la autodeterminación de los pueblos.
CRONOGRAMA ACTIVIDADES
VIERENES 12:


· 09:00 hs. Recepción y mesa informativa durante todo el día-

Lugar: Plaza 9 de Julio

· 12:30 hs. Encuentro y Almuerzo-

Lugar: El Algarrobo

· 15:00 hs. Taller de la Comisión de Reflexión (Ex-Formación)

Lugar: El Algarrobo

· 19:00 hs. Plenario de Inicio *

Lugar: El Algarrobo

· 21:00 hs. Cena-

Lugar: El Algarrobo



*En el plenario de inicio se trataran diversos temas: presentación de las organizaciones participantes, evaluación de los compromisos y objetivos asumidos por la UAC, organización de las diferentes comisiones , definición de las metodología de trabajo , descripción de la problemática local.
SABADO 13:


· 09:00 hs. Trabajo en Comisiones*

Lugar: Plaza Luis Lencina (Distrito Chaquiago).

· 12:00 hs. Almuerzo.

Lugar : Plaza Luis Lencina (Distrito Chaquiago).

· 14:00 hs. Trabajo en Comisiones .

Plaza Luis Lencina (Distrito Chaquiago).

· 19:00 hs. Plenario y presentación de las conclusiones-

Lugar: Plaza 9 de Julio

· 21:30 hs. Caminata por la vida-

Lugar: Plaza 9 de Julio.

· 23:30 hs. Peña por la vida-

Lugar: Plaza 9 de Julio.





*EJES PARA TRATAR EN COMISIONES


-EVALUACIÓN DE LOS OBJETIVOS Y ACCIONES PLANTEADOS EN LA UAC SANTIAGO DEL ESTERO.


-METODO DE ACCIÓN:

MOVILIZACIÓN Y ORGANIZACIÓN POPULAR COMO NUEVAS FORMAS DE PARTICIPACIÓN DIRECTA DE LOS PUEBLOS EN LA TOMA DE DECISIONES DE DIFERENTES GOBIERNOS PROVINCIALES Y GOBIERNO NACIONAL. COORDINACIÓN DE ACCIONES CONJUNTAS HACIA LA EFECTIVIZACIÓN DE LOS RECLAMOS Y REIVINDICACIONES ASAMBLEARIOS.


-JUDICIALIZACIÓN Y CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA:

EN LA ACTUALIDAD PRACTICAMENTE TODAS LAS ASAMBLEAS DE LOS PUEBLOS DE TODO EL PAÍS TIENEN COMPAÑEROS DE LUCHA QUE SE ENCUENTRAN JUDICIALIZADOS Y CRIMINALIZADOS POR EL SOLO HECHO DE EXPRESAR, MANIFESTAR Y EJERCER EL DERECHO A LA PROTESTA ANTE LAS DIFERENTES PROBLEMÁTICAS QUE NOS AFECTAN. EL OBJETIVO ES ESCLARECER ESTRATEGIAS DE DEFENSA DE LAS CAUSAS POPULARES.


-EL AGUA COMO DERECHO HUMANO ESENCIAL:

CONTAMINACIÓN O DESTRUCCIÓN DE BIENES COMUNES, DECLARADOS COMO DELITOS DE LESA HUMANIDAD. PROPUESTAS RESPECTO A LAS DISTINTAS LEGISLATURAS PROVINCIALES Y AL CONGRESO NACONAL. LEY DE GLACIARES, NUEVAS PROPUESTAS ANTE EL ATAQUE DE EL PODER POLÍTICO Y JUDICIAL EN COMPLICIDAD CON LAS EMPRESAS MULTINACIONALES EXTRACTIVAS QUE OPERAN EN NUESTRO TERRITORIO.


-MEDIOS DE COMUNICACIÓN:

NUEVOS DESAFIOS ANTE LA REALIDAD DE LAS LUCHAS INVISIBILIZADAS POR LOS MEDIOS DE INFORMACIÓN MASIVA EN TODO EL PAÍS, TRATANDO DE REFORZAR ESTRATEGIAS DE COMUNICACIÓN ENTRE ASAMBLEAS PARA INSTALAR LAS DIFERENTES PROBLEMATICAS EN TORNO A LOS BIENES COMUNES PARA INSTALARLAS A NIVEL NACIONAL.


-COMPROMISOS POLITICOS:

DISEÑAR NUEVAS FORMAS DE PRESIÓN, COMUNICACIÓN Y ENSEÑANZA A FUNCIONARIOS, DIRIGENTES Y POLÍTICOS DE LOS TRES PODERES EN POS DE EJERCER CONCRETAMENTE UNA DEMOCRACIA DIRECTA A TRAVES DE EL ENRIQUECIMIENTO DE TODAS LAS ASAMBLEAS CIUDADANAS DE LA ARGENTINA, QUE REPRESENTAN LOS VERDADEROS INTERESES Y NECESIDADES DE LOS PUEBLOS.


-OBJETIVOS COMUNES:

LEGISLACIONES RESPECTO A LOS BIENES COMUNES, LEYES QUE REFLEJEN LOS DERECHOS HUMANOS Y LOS DE LA MADRE TIERRA. PROHIBICIÓN DE LOS MEGAEMPRENDIMIENTOS CONTAMINANTES Y DESTRUCTIVOS (MEGAMINERIA, AGRONEGOCIOS, AGROTOXICOS, OTROS), REVISANDO E INTERPRETANTO LEYES NACIONALES E INTERNACIONALES RATIFICADAS POR NUESTRO PAÍS. REVISIÓN DE LO EXISTENTE Y NUEVAS PROPUESTAS.

Domingo 14:


· 07:00 hs. Reunión de la comisión de sistematización-

Lugar: Plaza 9 de Julio

· 09:00 hs. Plenario final-

Lugar: Plaza 9 de Julio

· 12:30 hs. Almuerzo-

Lugar: Plaza 9 de Julio

· 13:30 hs. Plenario y cierre-

Lugar: Plaza 9 de Julio


Nota:


-LES COMUNICAMOS QUE SE CUENTA CON MUCHAS CASAS DE FAMILIA PARA ALOJAR A MUCHOS COMPAÑEROS, Y TAMBIEN CON MUCHO ESPACIO PARA ALOJAR CARPAS. LES PEDIMOS QUE VAYAN CONFIRMANDO SU PRESENCIA ASI VAMOS ORGANIZANDO LOS LUGARES (HASTA HOY 200 PLAZAS)

-RECORDAMOS TRAER ROPA DE CAMA O BOLSA DE DORMIR.

-TAMBIEN LES PEDIMOS QUE TRAIGAN SUS CUBIERTOS, PLATOS Y VASOS.

POR CONFIRMACIONES Y/O PREGUNTAS :

u.a.c.andalgala@gmail.com

Rosa 03835 15408679

Juan Martín 03835 15402587

Manso 03835 422006




Asamblea El Algarrobo
Agradece la Participación y la Difusión



para colaborar económicamente con El Algarrobo:
Nº de Cuenta de Banco Nación:
Suc. 1060 - Andalgalá
Cuenta: 1150261402
CBU: 01101153/30011502614029

www.prensaelalgarrobo.blogspot.com
www.lavozdelalgarrobo.blogspot.com
www.lavisiondelalgarrobo.blogspot.com

Contactos:


03835 15400391
03835 15529394
03835 15520016
03835 15524054
03835 422324
03835 422006


Asamblea EL ALGARROBO
Andalgalá - Catamarca

GAN GAN POR UN TERRITORIO LIBRE

GAN GAN-CHUBUT


El pasado Sábado 06 de Noviembre, la Asamblea de Autoconvocados de Gan Gan, miembros de la Comunidades Mapuches Tehuelches de Laguna Fría - Chacay Oeste, Mallin de los Cual, Los Pinos, Taquetrén, El Escorial, Lagunita Salada – Cerro Bayo y Gorro Frigio, El Mirador, Sierras de Huancache, Lof Lefimi, acompañados por vecinos de Trelew, Puerto Madryn, Comodoro Rivadavia, marchamos por las calles de Gan Gan para decir una vez más, la meseta no es zona de sacrificio.



Y una vez más, como el pasado 11 de Setiembre en Gastre, pero esta vez en Gan Gan, las calles amanecieron con pintadas y pasacalles realizados la noche anterior, con mensajes a favor del emprendimiento minero y en contra de quienes resistimos, mensajes que lejos de intimidarnos, nos dan fuerzas para continuar en esta lucha.



Llegadas las 19 hs. comenzamos con la marcha. Fuimos movilizándonos por las calles del pueblo, al compás de cantos, música y las palabras de Patricio, lonko de la Comunidad Laguna Fría.



Hicimos dos paradas, la primera frente a la oficina (sin identificación alguna) que Minera Argenta, subsidiaria de Pan American Silver, tiene en la localidad, (allí donde suele albergarse el Gerente de Relaciones Comunitarias, el Lic. Gustavo Ferreira, quien se encarga de realizar el trabajo de convencer a los vecinos de las bondades de la minería a cielo abierto).



En ese punto, escuchamos las palabras de Hortensia Huicha, pobladores Gan Gan y vecinos que acompañamos desde la costa, expresando nuestro deseo de proteger la vida, la tierra, de protegernos … y en consecuencia, no permitir el avance de proyectos mineros en el territorio.

Los pobladores de la zona dijeron una vez más "Queremos seguir viviendo como hasta ahora, queremos criar nuestros animales, que no beban agua contaminada, queremos ver crecer sanos a nuestros hijos". En ese lugar se desplegó una bandera con una frase que se escuchara en la marcha del 12 de Septiembre próximo pasado, "La Minería atropella como animal arisco" y que expresa el sentimiento de todos frente al avasallamiento que sufrimos por parte de empresas y gobiernos.



La siguiente parada fue frente a las instalaciones de la Comuna, allí, custodiados por una camioneta de la Policía Provincial que nos siguiera durante todo el recorrido, con personal de civil que fotografiara a quienes íbamos marchando, María de la Comunidad Lof Lefimi, manifestó que la empresa pasa por territorios mapuches ofreciéndoles realizar pozos, tanques de agua, perforaciones … y expresó con firmeza "que se guarden los pozos, los tanques …, las comunidades mapuches no necesitamos que nos vengan a regalar nada, para eso tenemos nuestros Newen".



Y así fuimos llegando bebés, niños y grandes, al cerro ubicado en la entrada del pueblo, donde miembros de la Asamblea de Autoconvocados de Gan Gan habían preparado una parte del terreno para realizar la actividad final.



Escribir entre TODOS un mensaje que pueda verse desde cada rincón, "NO A LA MINA", con piedras pintadas de blanco que se fueron subiendo una a una, mediante una cadena que representa el trabajo conjunto que venimos y seguiremos haciendo para que de una vez por todas, los que creen tener el poder, entiendan que tenemos derecho a elegir la vida que queremos vivir y que lucharemos incansablemente para defenderla,



NO A LA MEGAMINERÍA – LA MESETA NO ES ZONA DE SACRIFICIO

BASTA DE MENTIRAS!!!

Comunidad Vuelta del Río presentó recurso extraordinario contra restitución de Colabelli

CHUBUT-ARGENTINA


En el día de hoy, 9 de noviembre, la Comunidad Mapuche "Vuelta del Río", del Depto. Cushamen, a través de su Presidente y de su apoderado, con el patrocinio de abogados del Estudio Jurídico Libertas, de Trelew, presentó un Recurso Extraordinario Federal contra la reciente decisión del STJ de Rawson que había ordenado la restitución del Sr. José Colabelli nuevamente a un cargo de juez. El ex-magistrado había sido destituido por graves faltas en su desempeño contra Comunidades Indígenas en mayo de 2004, en un juicio Oral y Público ante el Tribunal de Enjuiciamiento de Magistrados.

El recurso presentado hoy intenta revisar el fallo del STJCh ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por haberse privado a la Comunidad Mapuche de un pronunciamiento definitivo sobre las graves acusaciones que pesan sobre el ej-juez, la omisión a la consideración de los Derechos Indígenas en juego, al hecho de reponer al juez en un cargo diferente al que desempeñaba (al que sólo se puede acceder por concurso), y a la gravedad institucional que envuelve el caso. Se solicta la realización de un nuevo Jury de Enjuiciamiento, respetando los derechos del magistrado y también de la Comunidad Indígena a que se produzca un pronunciamiento sobre el desempeño de Colabelli.

El Superior Tribunal de Chubut deberá expedirse sobre la admisibilidad del Recurso, y en caso afirmativo, elevar la causa y el recurso a consideración de la Corte Federal.

Se agradecerá la más amplia difusión.

Gustavo Macayo
Asesor Legal Comunidad Vuelta del Río


Nota con antecedentes del Juez José Colabelli
http://www.apdh-argentina.org.ar/delegaciones/elbolson/colabelli_200609.asp

Cristina aprovecha otra cumbre del G20 para hablar sobre minería

SEUL- COREA DEL SUR

Se reunirá con su par de Canadá, como ocurrió en el anterior encuentro en Toronto. Un tema central serán las inversiones de la canadiense Barrick Gold en el país.



PorNicolás Wiñazki

Héctor Timerman apareció en el lobby del Park Hyatt de Seúl manipulando su Ipad, la herramienta con la que organiza su agenda y escribe su Twitter. En ese hotel, el mismo que utiliza el italiano Silvio Berlusconi, dormirá la Presidenta durante su estadía por el G-20. Ayer por la mañana, hora argentina, el Canciller era el único funcionario de primera línea que había llegado a esta ciudad. El vocero presidencial, Alfredo Scoccimarro, tenía previsto arribar unas 15 horas después. Ambos habían viajado en vuelos de línea.

Hoy se les sumará Cristina Kirchner : volaba anoche hacia esta capital en un jet alquilado (ver aparte). Y recién mañana arribaría el ministro de Economía, Amado Boudou, quien retrasó su llegada, mientras sigue inmerso en la polémica por la inflación y la votación del Presupuesto en el Congreso.

Así, de manera heterodoxa, por oleadas, sobrepasando el límite del inicio de la Cumbre del G-20, se irá conformando la delegación nacional que pedirá aquí una reforma del FMI e intentará iniciar gestiones para pagar la deuda con el Club de París (unos US$ 7.000 millones) sin monitoreo del FMI.

Hasta anoche, la Presidenta tenía agendada una sola reunión bilateral durante su gira por Corea: la cita es con el primer ministro de Canadá, Stephen Harper. Aunque la Cancillería no informó oficialmente sobre el tema, Clarín pudo saber que la minería era uno de los temas centrales que Harper quería desarrollar con Cristina. La minera Barrick Gold, de origen canadiense, explota los yacimientos de Veladero y Pascua Lama, en San Juan. Esa compañía acaba de ser beneficiada con dos medidas de la Justicia sanjuanina, que frenó la aplicación de seis artículos de la ley Nacional de Glaciares, una legislación que afectaba los intereses de esa empresa.

No hubo aún reflexión oficial sobre ese tema.

La Presidenta y su par canadiense ya se habían entrevistado en la última reunión del G-20, en Toronto, a mitad de año. Aquella vez, estuvo junto a ellos el CEO de Barrick Gold, Peter Munk.

Durante las últimas semanas, y debido a la muerte de su esposo, Néstor Kirchner, Cristina recibió los llamados de condolencia de varios líderes mundiales, entre ellos el del presidente norteamericano, Barack Obama, y el de la canciller alemana, Angela Merkel.

Los dos le adelantaron a la Presidenta que se verían aquí , en Seúl. Hasta ahora, los encuentros sólo preveían saludos protocolares y no reuniones bilaterales, algo que podría cambiar sobre la marcha.

Tanto el apoyo de los EE.UU. como el de Alemania son fundamentales para que el Gobierno logre el consenso para pagar la deuda con el Club de París sin el control del FMI. Los saludos entre Cristina y Obama se darán en medio de un contexto de cierta fricción entre ambas administraciones, debido a la filtración que se produjo en la Argentina de datos oficiales sobre maniobras financieras suministrados al Gobierno desde EE.UU.

La agenda presidencial en el G-20 empezará mañana al mediodía. Cristina encabezará la mesa de Finanzas en el Hotel Sheraton: la escucharán varias decenas de líderes empresarios de todas partes del mundo. Tras su discurso, los ejecutivos le harán preguntas. Pasado ese primer evento, la Presidenta se verá con Harper, y luego participará de la apertura oficial de la Cumbre del G-20. Se hará en el Museo Nacional de Corea. El presidente coreano, Lee Myung-bak, conducirá la celebración. Por la noche, los mandatarios internacionales mantendrán una cena.

El viernes se harán las reuniones de trabajo del G-20, en las que Argentina expondrá sus críticas al FMI, entre otros ejes discursivos. El Gobierno está entusiasmado con la posibilidad de que el próximo presidente de esa entidad financiera sea de origen chino . ¿La Casa Rosada maneja información reservada sobre ese tema? Por ahora, la versión que alegra al oficialismo es solamente un rumor.


El Central envía sus informes
Fuentes del Banco Central confiaron que “está siendo enviado ellos informes ROSC, que exige el G-20”. Traducido, ese tecnicismo implica que el BCRA, la Comisión de Valores y la Superintendencia de Seguros acaban de terminar los informes que aseguran que el sistema financiero argentino esta muy sólido.
El informe que se llama Reporte de Observancia de Estándares y Códigos (ROSC) lo deben presentar todos los países miembros del G-20. Los examinadores argentinos escribieron que los bancos locales “sobrecumplieron los 26 criterios” requeridos.

Fuente: Clarín

http://www.clarin.com/politica/gobierno/Cristina-aprovecha-cumbre-G-20-mineria_0_369563075.html

La provincia Mendoza avaló la Ley de Glaciares

La Secretaría de Ambiente dijo que no se sumará a las provincias cordilleranas que, impulsadas por San Juan, acudieron a la Justicia para frenar la aplicación de la norma. Participará en la reglamentación.



Marcelo Arce
Mendoza avaló en su momento la sanción de la Ley de Glaciares y no se sumará al reclamo de sus vecinas.
Mendoza no se sumará por el momento a las provincias cordilleranas que, impulsadas por San Juan, antepusieron recursos judiciales para frenar la aplicación de la Ley de Glaciares.
La Secretaría de Medio Ambiente, a través de un comunicado de prensa, desestimó tal posibilidad al sostener incluso que Mendoza está participando en la reglamentación de la norma a través del Congreso Nacional y del Consejo Federal de Medio Ambiente (Cofema) y que no comparte el criterio político adoptado por sus vecinas.
En los últimos días San Juan logró suspender en la Justicia la ley, que fue sancionada en una estrecha votación en el Congreso hace poco más de un mes, luego del fallo del juez federal Miguel Ángel Gálvez que paralizó seis puntos de la norma que podrían perjudicar la actividad minera, según el criterio de los que se oponen.
Tras esa sentencia el gobierno de Catamarca confirmó la semana pasada que persigue el mismo objetivo que los sanjuaninos y se conoció ayer que La Rioja analiza sumarse al listado de provincias que accionarán judicialmente a sugerencia del gobierno de José Luis Gioja. Salta, otra de las provincias que en su momento pusieron reparos a la sanción de la ley, anunció que esperará a que ésta se reglamente para fijar una posición.
“La Agencia de Cambio Climático de la Secretaría de Medio Ambiente de Mendoza tiene, entre otros objetivos, recomendar y asistir en la adopción de medidas de adaptación y mitigación que permitan predecir y regular el comportamiento del ciclo hidrológico dependiente del sistema de cuencas y glaciares andinos de la provincia”, explicó su postura la cartera de Ambiente que conduce Guillermo Carmona.
“En cumplimiento de ese objetivo, en el 2008, el Comité Asesor de la Agencia de Cambio Climático de la provincia se pronunció categóricamente y públicamente a favor de la necesidad de contar con una ley de presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglaciar, y elevó al gobernador una serie de recomendaciones”, continúa.
Y concluye: “Siguiendo las sugerencias del comité, el Ejecutivo provincial participó en el proceso de discusión para la elaboración de una nueva norma en el ámbito del Congreso Nacional y del Consejo Federal de Medio Ambiente. Paralelamente, y a partir del convenio celebrado entre la Secretaría de Medio Ambiente y el Ianigla, inició el inventario de glaciares que actualmente realizan técnicos de ese organismo científico con el financiamiento de la Provincia. En la nueva instancia que se abre una vez promulgada la nueva ley Mendoza participa, en el marco del Cofema, en el proceso de reglamentación de la norma, considerando los aportes que realiza el sector científico”.
Ayer se conoció que la Justicia Federal de San Juan, también a través del Miguel Ángel Gálvez, emitió dos nuevos fallos para frenar la aplicación de la Ley de Glaciares en esa provincia luego de una presentación realizada por empresas mineras.
Gálvez presentó dos nuevos fallos que suspenden la aplicación de seis artículos de la Ley 26.639, del Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y el Ambiente Periglaciar, en torno a los emprendimientos mineros Valedero y Pascua Lama. Después de las presentaciones de las empresas Barrick Gold y Minera Argentina, el magistrado les impuso una caución real de $500.000 y $1.000.000 respectivamente.

Fuente: Uno Digital (Mendoza)
http://www.diariouno.com.ar/contenidos/2010/11/09/noticia_0007.html

El Gobierno mendocino puso freno al proyecto minero San Jorge

MENDOZA-ARGENTINA



La Secretaría de Medio Ambiente exigió que la explotación cuente con la autorización de la Legislatura y un acuerdo entre la UTN y la UNCuyo.


Carmona mostró malestar por el desempeño de la empresa en la Audiencia. (Los Andes)

La Secretaría de Medio Ambiente requirió a la empresa Minera San Jorge "que tramite y obtenga la autorización para el uso minero del agua pública de la provincia conforme al artículo 194 de la Constitución Provincial y las Leyes de Aguas".

Lo considera "un requisito indispensable para avanzar en la evaluación ambiental" (...) "teniendo en cuenta que el recurso hídrico constituye uno de los principales insumos del proyecto" y que "se trata de un recurso estratégico para la provincia, más aún ante la situación de emergencia hídrica que atraviesa y que podrían verse afectados derechos adquiridos por otros usuarios".

Así lo establece la resolución 614/10 dictada ayer por el secretario Guillermo Carmona. "Si la empresa no consigue la concesión para el uso del agua del Departamento General de Irrigación y esta no es aprobada por la Legislatura Provincial y si no se alcanza un informe científico uniforme entre las universidades que han presentado informes contrapuestos, San Jorge no es viable", aseguró a Los Andes Carmona.

La Secretaría a su cargo dirigió también dos notas a los decanos de la Universidad Nacional de Cuyo, Arturo Somoza, y de la UTN, Eduardo Antonio Balasch, reclamándoles un "consenso académico" que permita alcanzar "niveles de consenso social y político en torno a la viabilidad o no de este proyecto".

Es que en marzo de 2010 el dictamen de la UNCuyo concluyó que el informe ambiental presentado por la minera San Jorge "exhibe una gran cantidad de falencias e inexactitudes, las que impedirían garantizar su viabilidad ambiental particularmente ante la comunidad".

Mientras que seis meses antes -el 9 de setiembre de 2009- la UTN Regional Mendoza había calificado al mismo informe ambiental como "satisfactorio" limitándose a realizar una serie de observaciones y recomendaciones.

"Proponemos la integración entre ambos centros de estudios de una comisión especializada e interdisciplinaria que con rigor científico, aporte certeza acerca de los aspectos técnicos, económicos y sociales del proyecto en cuestión", dijo Carmona en las notas a Somoza y Balasch.

Tanto la UNCuyo como la UTN Mendoza, son integrantes de la Comisión Evaluadora Interdisciplinaria de la Actividad Ambiental Minera (Ceiam), el organismo conformado además por el Conicet, Irrigación, Hidráulica, Vialidades (Nacional y Provincial); Patrimonio Cultural, Ambiente, Turismo, Recursos Naturales, Ordenamiento Territorial y el Instituto Nacional del Agua (INA). Este organismo se deberá reunir el próximo 23 de noviembre para evaluar la situación de San Jorge.

"No está definitivamente claro que el proyecto no vaya a impactar en la calidad del agua o en la cantidad aguas abajo", destacó Carmona. Y agregó que tanto desde la intendencia de Las Heras, que dirige Rubén Miranda, como desde Irrigación -a cargo de Eduardo Frigerio- se estimó necesaria la aplicación del "principio precautorio" que aconseja tomar todos los recaudos pertinentes para evitar consecuencias no deseadas.

La propia Irrigación ha tomado recaudos para el caso -no definitivamente confirmado ni desmentido- de que se esté ante una cuenca abierta (con posibilidad de que el agua subterránea se conecte con la cuenca del Río Mendoza) por lo que ha reclamado la impermeabilización de los diques de colas.

Irrigación puede otorgar una concesión precaria de manejo de aguas hasta por diez años, pero pasado ese plazo la que debe autorizar es la Legislatura Provincial, y el proyecto San Jorge tiene un horizonte previsto de 17 años. Además la empresa minera defiende el uso privado del agua de la cuenca -precisamente por considerarla una cuenca "cerrada" sin contactos con la cuenca del Río Mendoza- mientras que el Gobierno ratifica la naturaleza pública del agua.

Carmona se definió partidario de una minería sustentable y mostró malestar "por el desempeño de la empresa durante la audiencia pública en Uspallata" ya que "debió hacer un mayor esfuerzo por mostrar una mayor responsabilidad". Subrayó que sus decisiones están en línea "con la tarea que desde un principio me encomendó el gobernador Celso Jaque".

Consideró personalmente que "no hay que hacer caso omiso de las cosas que se plantearon a favor o en contra del proyecto durante la audiencia pública de Uspallata" y destacó que "no pocos legisladores oficialistas" le han hecho notar que -tal como está- al proyecto San Jorge le faltan los datos certeros necesarios para ser aprobado en la Legislatura.

Carmona rechazó anticipadamente cuestionamientos de "antiminero" sobre su persona por las exigencias a San Jorge, destacó: "Acompañé a Potasio Río Colorado, que es la mayor inversión minera del país, y la explotación petrolera en Llancanello". Y subrayó que las exigencias a San Jorge "son las mismas de Potasio Río Colorado".

La compañía de origen canadiense Coro Minning (representada a nivel local por la Minera San Jorge) busca explotar cobre y oro en el paraje de 115 mil hectáreas conocido como El Yalguaraz, a 45 km de la villa de Uspallata.

Marcelo Sivera - msivera@losandes.com.ar

Fuente: Los Andes
http://www.losandes.com.ar/notas/2010/11/6/gobierno-puso-freno-proyecto-minero-jorge-525662.asp

...........................................................

Minimizó lo de Mendoza sobre Glaciares Gioja


Fuente: Diario de Cuyo (San Juan)

Miércoles 10 de noviembre de 2010

Gioja, sobre los glaciares



Tras conocerse que la Secretaría de Ambiente de Mendoza comunicó que no se sumarán a la estrategia de las demás provincias cordilleranas de frenar la aplicación de la Ley de Glaciares, ayer José Luis Gioja, consultado en rueda de prensa de cómo le cae esta decisión aseguró que "no me cae, porque Mendoza no estaba participando".
El gobernador minimizó así la conducta del gobierno de su par Celso Jaque, quien venía alejado de las acciones de los demás mandatarios de distritos afectados por la polémica ley, en el caso de San Juan, con fuerte implicancia en la minería, según el argumento oficial por el cual ya pidió a la Justicia hacerse parte de la causa judicial que abrieron la CGT y empresarios mineros locales, cuestionando la constitucionalidad de la norma nacional. En virtud de esta causa, el juez federal de San Juan, Miguel Gálvez, frenó la aplicación de la ley en la provincia hasta que se resuelva la cuestión de fondo. Tras ese fallo local, se conoció que Catamarca está preparando un embate judicial similar, según ratificó ayer el gobernador Eduardo Brizuela del Moral. Por su parte, Salta anunció que esperará la reglamentación de la norma para definir acciones.
En este marco, Mendoza no está dispuesta a seguir el mismo camino y subrayó su interés en participar de la reglamentación de la ley nacional, que está en proceso, según publicó Diario Uno.
"Hay que preguntarles a ellos", expresó Gioja, cuando se le consultó ayer qué motivaciones veía en la administración de Jaque sobre la ley. Acerca de los pasos a seguir en la disputa, el sanjuanino analizó que "yo no puedo opinar de temas jurídicos, yo creo que hay planteos de trabajadores y empresarios que van a seguir su curso y nosotros tenemos el convencimiento de que cuando a la provincia la citen como tercera interesada, vamos a dar a conocer nuestra opinión, que la venimos diciendo".

Fuente: Diario de Cuyo

http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=431894

Denuncian que gobierno chileno intenta ocultar información de residuos mineros tóxicos

CHILE-AMERICA LATINA

29/10/10

Una larga investigación periodística de CNN Chile reveló el peligro inminente que representan los residuos de la industria más importante del país, desplegados por todo el territorio sin que la población esté debidamente informada. Un proyecto de ley que se discute en el Congreso, y fue aprobado en primera instancia, incluía la obligación de entregar estos datos. Pero el Gobierno presentó un texto alternativo sin esta exigencia, una semana antes del derrumbe en la mina San José.

Henry Jurguens vivía en una trampa. Pero no lo supo hasta después del terremoto el 27 de febrero de este año. Ese día estaba en Santiago cuando recibió la noticia de que su terreno en Pencahue había sido arrasado por un relave minero depositado al lado de su propiedad. Correspondiente a la mina Las Palmas, propiedad del empresario Francisco Javier Errázuriz. La pila con desechos cedió con el terremoto llegando a pocos metros de su casa. Pero arrasó con la casa de la familia Gálvez Chamorro, cuya vivienda estaba a pocos metros de la suya, matando a sus cuatro integrantes.

Este es el caso más dramático que presentó el reportaje “Minas de oro, Desechos de Muerte” exhibido anoche por la pantalla de CNN Chile. Durante 18 meses la periodista Carola Fuentes investigó lo que ocurre con los desechos de las faenas mineras que cumplen su vida útil, o son abandonadas. La mayor parte de ellos constituye material altamente venenoso, cuyos daños, sin embargo, no son cuantificables a corto plazo.

El reportaje consignó que hay unas doscientas localidades potencialmente peligrosas a lo largo del país, a causa de los desechos mineros.

La verdad oculta

Pero lo más grave es que, en la gran mayoría de los casos, la población que habita cerca de los desechos o de piques mineros mal cerrados no está advertida del peligro. Aún cuando el equipo de CNN logró obtener el catastro de los lugares peligrosos a lo largo del país elaborado por el Sernageomin con ayuda de fondos extranjeros, el mapa está actualizado hasta 2007 y no se encuentra al alcance los ciudadanos potencialmente afectados.

“Si sólo dice en los papeles de ellos que esta es un área de peligro, eso no le sirve a nadie, la gente se va a seguir muriendo y las comunas como esta comuna se van a seguir pudriendo”, dijo Henry Junguens a CNN. En 2000, a causa de las lluvias, el tranque de relave de la minera Las Palmas, contaminó el estero que pasa por sus terrenos, pero aunque un informe interno lo consignaba, nadie le advirtió.

En 2003 el Instituto Federal de Geociencias y Recursos Naturales de Alemania ofreció al Sernageomin la elaboración de un manual para evaluar el riesgo de los pasivos mineros, que sirviera de base para redactar un proyecto de ley que resolviera el vacío legal. El fundo Llanos de Rungue, 54 kilómetros al norte de Santiago, fue el lugar elegido como piloto de los trabajos que comenzaron a comienzos del año siguiente.

Según esta investigación, la empresa Refimet, de Alejandro Noemi, ex vicepresidente ejecutivo de Codelco en la época de Patricio Aylwin y Alfonso Dulanto, ex ministro de Minería de Ricardo Lagos, vertió en piscinas “oficiales”, autorizadas por Sernageomin 13.000 toneladas de desechos en un 40% compuestos de arsénico.

Llenando el vacío legal

Cerca de allí descubrieron otro depósito de arsénico no informado vertido directamente a la tierra. Luego de diversos procesos científicos, descubrieron que la cantidad de arsénico en el agua y tierra del sector arrojaba cantidades inadmisibles según el estándar internacional. Las conclusiones fueron demoledoras.

“Aseguraban que era necesario hacer nuevos estudios para determinar el origen exacto de la contaminación y su grado de avance, pues por las pendientes era posible que en los siguientes 30 años la contaminación pudiera llegar al estero de Rungue, y de ahí afectara a Til-Til, Polpaico, Lampa, la Laguna Carén, el Río Mapocho y el río Maipo” dice Carola Fuentes en el reportaje exhibido la noche del lunes. Hasta ahora, estos resultados no habían sido conocidos públicamente. Ni siquiera lo sabía Pedro García, quien vive cerca de los terrenos donde se ubicaban los deshechos de Refimet. García toma agua de una noria que tiene cinco veces más arsénico del que se recomienda para el consumo humano.

En tanto, el proyecto de ley para regular el cierre de las faenas mineras comenzó a tramitarse a partir de un Mensaje Presidencial el 2 de marzo de 2009. El 9 de marzo de este año, dos días antes que asumiera el nuevo gobierno, el proyecto -en primer trámite constitucional- fue aprobado en general en el Senado por 27 votos a favor y cero en contra.

Justo antes de los 33

El 28 de julio de este año, sólo una semana antes del derrumbe en la mina San José, que cambiaría para siempre la imagen de Laurence Golborne y dejaría en pausa cualquier otro tema relativo a la minería, el ministro y el subsecretario Pablo Wagner se reunieron con la comisión de Minería del Senado para discutir el proyecto. Golborne, en representación del gobierno, ya había presentado indicaciones. El ministro “llegó hasta la comisión para pedirle a los senadores que rebajaran las exigencias a las mineras” dice el reportaje de CNN, apuntando a las garantías financieras que el Estado exigiría a las empresas para cerrar una mina.

Al interior de la cartera de Minería admiten que el gobierno presentó una “indicación sustitutiva” del proyecto original, pero que en ella “no existe ninguna reducción de las garantías al momento de cierre. Lo que se propone es mantener dentro de los activos el 100% del monto de la inversión de cierre de manera líquida. Sólo varía la forma de constitución en el tiempo, que no tiene nada que ver con los recursos disponibles para el cierre. Incluso para prevenir la quiebra se estipulan varios mecanismos de cobro anticipado de la garantía, lo que el proyecto anterior no estipulaba”, aseguran en el Departamento de Comunicaciones.

Días antes del derrumbe en la mina San José el gobierno, a través de Golborne y del subsecretario Wagner, habían expuesto la “indicación sustitutiva”, es decir, la propuesta del gobierno sobre este asunto. Testigos de este encuentro aseguran que alcanzaron a exponer hasta el artículo 3. Ya en el artículo 1 hay una diferencia importante con el proyecto original. Se excluyen expresamente de lo que se define como faena minera las actividades de “exploración” minera, lo cual es contraproducente porque este proceso igualmente genera contaminación, aunque en menor medida que la actividad “extractiva” de la que derivan deshechos como el arsénico.

Fuentes ligadas a la comisión, aseguran que al menos tres de los cinco senadores estarían por rechazar esta indicación.

Pero más grave es la propuesta del gobierno que suprime una de las conclusiones más graves a las que llegó el reportaje de CNN Chile: que el catastro de las zonas de peligro no es de carácter público.

El proyecto original propone que sea “información de utilidad pública: los antecedentes históricos generados durante la vida útil de una faena o instalación minera cuyas operaciones han cesado conforme a un plan de cierre, los cuales deberán ser custodiados en razón de ser de interés nacional, y que serán calificados por el Servicio previamente”. La propuesta del gobierno suprime completamente esta proposición. La comisión de Minería volverá a reunirse este miércoles. www.ecoportal.net

Fuente: OLCA
http://www.olca.cl/oca/chile/region04/lospelambres51.htm