26 abril 2010

Lo que no se dijo: vecinos de Gan Gan recibieron a Das Neves con carteles antimineros



Por Humberto Kadomoto *

Cambiar a Cambarieri antes que sea tarde

Aunque los medios de comunicación de la provincia no lo reflejaron, la semana pasada, mientras el Gobernador inauguraba importantes obras en varias localidades de la meseta chubutense (GAN GAN), se encontró con NUEVAS Y ESPONTANEAS manifestaciones populares. Muchos vecinos a su alrededor que portaban carteles, distintivos y leyendas. ¿Que decían?: simplemente NO A LA MINA - EL AGUA VALE MAS QUE EL ORO - mientras repartían folletos a otros presentes.

Nada pasa desapercibido para el agudo ojo de los funcionarios encargados solo de eso, monitorear. Entonces YA ES HORA que se den cuenta que este rotundo NO que ganó primero las calles, los hogares, las escuelas, las universidades, ha trazado el futuro de varios políticos: Maza en La Rioja, Pichetto en Rio Negro, Lizurume en Chubut, Kirchner en Santa Cruz, por nombrar solo algunos importantes, quedando en el tintero varios Intendentes y Concejales.

No a la MEGAminería es ya una realidad indiscutida en nuestro país. Contaminación, saqueo, destrucción, complicidades, ya caracterizan este tipo de emprendimientos e incluso son materia común de estudio y análisis en colegios y universidades. Los medios de comunicación cada vez reflejan mas esta realidad, a pesar de los "enormes" gastos publicitarios de las empresas y los gobiernos.

No podemos tener funcionarios que parezcan empleados de las mineras y se arroguen la potestad “hacer minería donde quieran”.

No podemos pagar para que vengan las mismas empresas que quieren llevarse la MAYOR GANANCIA en el MENOR TIEMPO y de la formas MAS ECONOMICA, a contarles a nuestro diputados que la MEGA minería es amigable” con el medio ambiente. ¿Qué quieren que les digan, que contaminan?.

Recapaciten.

Por cada charla minera que “nadie cree” habrá diez “charlas populares” en escuelas y plazas.

Por cada técnico minero que diga que las almendras tienen cianuro, habrá diez profesionales independientes que justificarán la contaminación de esa actividad.

Por cada ejemplo de buenas prácticas mineras, hay cien experiencias de contaminación y saqueo.

Ningún gobierno elegido por la mayoría del pueblo puede dejar respetar lo que la mayoría del pueblo quiere.

Vamos a repetir lo que expresamos el 28 de septiembre del año pasado al Sr. Gobernador:

La salida de la meseta no puede ser una actividad prohibitiva, mejor busquemos una actividad LEGÍTIMA, LEGAL, razonable, posible en el tiempo, acorde al lugar y a largo plazo.

¿Para qué extraer plomo, un metal de extrema peligrosidad para el organismo humano y animal, mientras en el mundo se reduce cada vez más su uso?.

¿Para que extraer oro, plata, cobre o uranio a cambio de envenenar el agua, saquear nuestros bienes naturales, hacer indigno al poblador de la Patagonia?.

¿Por qué pagar a las mineras para que nos roben alevosamente?. Les entregamos la tierra, el agua, la energía con escandalosos beneficios económicos gracias a las leyes vigentes desde 1994.

Sres. gobernantes: La meseta central patagónica NO ES una gran bolsa de basura.

Si confiamos en la creatividad, conocimiento, experiencia y control de la misma población de la meseta sobre su economía, no necesitaremos comprar los ESPEJITOS DE COLORES de las "REGALÍAS" que cada día nos hacen más dependientes.

DEBEMOS comenzar a trabajar con los niños y jóvenes desde las escuelas para pensar a la Región Central Patagónica, Santacruceña, Chubutense, Rionegrina y Neuquina, como una unidad pluricultural; geográfica, ambiental, social, productiva, industrial y comercialmente integrada.

TENEMOS que trabajar en la meseta para lograr un polo tecnológico, donde el estudio de nuevas formas de energía contribuyan al bienestar de los vecinos. Desarrollemos la energía EOLICA Y SOLAR para cada poblado establecido, y de esa forma tener alternativas propias y limpias a la escasez de petróleo y gas.

UTILICEMOS muchísima menos cantidad de agua que las que pretenden envenenar las mineras, para sistematizar el riego y producir:

- Plantas para fijación de suelos tan necesarias en nuestra provincia para frenar el avance de la erosión.
- Plantas aromáticas.
- Producción, procesamiento y comercialización de semillas orgánicas de hortalizas en los valles interiores de la estepa patagónica, con certificación de calidad de origen.

INSTALEMOS pequeñas plantas industriales para el procesamiento y comercialización de minerales en el sitio de producción (lajas; arcillas; pórfidos; bentonita; piedras preciosas para orfebres).

HEMOS DE ORDENAR Y PROMOCIONAR el ecoturismo de observación científica a nivel arqueológico, paleontológico, botánico, entomológico y ornitológico. Ofrezcamos turismo para la salud , la recuperación mental y espiritual en un ambiente sano.

CRIEMOS choiques y guanacos para el propio procesamiento local de su carne, pelo y o plumas.

INTEGREMOS NUESTRO TRABAJO para lograr la identificación, promoción y comercialización de la "LANA MERINO PATAGÓNICA"; a producir en campos donde se respete la biodiversidad del suelo, la carga y rotación de hacienda y sus principios sanitarios; sumando a ello el mayor valor agregado de la lana con el establecimiento de pequeñas industrias locales para su lavado, peinado, cardado, hilado y tejido semi industrial, tarea a conjugar entre las diversas comunidades rurales de los poblados de la región de la estepa santacruceña, chubutense y rionegrina.

COMERCIALICEMOS la artesanía patagónica, de condición genuina, en los centros turísticos de la costa atlántica, la cordillera y el extranjero, controlando que la mayor parte de la renta quede para quien la produce y no para intermediarios.

Proclama de Gualeguaychu




Estamos hoy aquí, sintiéndonos fuertes. Nuestros pasos marchan defendiendo profundas convicciones. Nada ni nadie podrá derrumbar la dignidad de este pueblo, que en el permanente ejercicio de caminar hacía el futuro, como hacemos hoy sobre el puente, aprendió a estar unido para encontrarse en el compromiso diario de defender la verdad.

A pocos días de haberse conocido el fallo de la Corte Internacional de la Haya sostenemos firmemente que jamás aceptaremos el control ni el monitoreo de la planta: nuestra exigencia es el inmediato desmantelamiento de BOTNIA-UMP, porque no se puede monitorear ni controlar el funcionamiento de un emprendimiento ilegal; el fallo, lejos de solucionar el conflicto lo agrava; es inhumano y perverso que después de luchar tanto tiempo nos condenen a convivir con la contaminación de BOTNIA-UPM. El Tribunal Internacional solo consideró las pruebas de contaminación presentadas por el gobierno de Uruguay provenientes de la DINAMA, órgano ambiental perteneciente al estado uruguayo; como también las proporcionadas por ECOMETRIX, consultora contratada por el Banco Mundial, Organismo Internacional que financió la construcción de BOTNIA- UPM; ambos informes confeccionados con datos proporcionados por la misma empresa.

La Corte declara al estado uruguayo violador del tratado reiteradas veces; sin embargo no hay castigo ejemplar. Contradictoriamente condena al pueblo argentino, y en especial a los que habitamos la rivera del Río Uruguay, a convivir con la agresión y contaminación permanente de la empresa ilegal BOTNIA-UPM. EN EUROPA LOS ILEGALES SON EXPULSADOS, PARA LA HAYA LOS ILEGALES EN SUDAMERICA SE QUEDAN. El fallo, no previene el daño, nos impone la política de los hechos consumados, no considera la LICENCIA SOCIAL del pueblo de Gualeguaychú y privilegia los intereses económicos de una corporación internacional por sobre nuestros derechos humanos. Señores jueces de la Haya: BOTNIA-UPM atenta contra la paz social de la región, y el fallo de la Corte que ustedes integran, premió al violador y castigó a la victima.

El tribunal, en su fallo, otorga un papel preponderante en el control y el monitoreo a la CARU (Comisión Administradora del Río Uruguay), organismo binacional creado por el Tratado del año 1975 para la protección del recurso compartido por ambos países. Y nosotros preguntamos: ¿fueron necesarios cuatro años de litigio en un tribunal internacional, para descubrir que la CARU tenía que ejecutar, nada más ni nada menos, que las acciones para las que fue creada? Sostenemos que La CARU fue cómplice necesaria en la violación del Tratado por parte del estado uruguayo, ya sea por incapacidad, inoperancia y/o corrupción, y que bajo ningún concepto el control y el monitoreo del emprendimiento ilegal BOTNIA-UPM que pueda hacer la CARU, es garantía en si mismo de la salud del río y de todos los seres que habitamos la cuenca. A los funcionarios de la CARU nuestro pueblo no los perdona por la traición a sus vecinos, condenados a respirar el sulfhídrico que emana la empresa. El fallo también sostiene que ambos países han fracasado en la preservación del río a través de la CARU; por lo tanto, exigimos el cambio de composición de la misma.

Es vergonzoso que el Fallo de la Haya no mencione a Finlandia, quien en asociación ilícita con el gobierno uruguayo, fue cómplice necesario en la violación del Tratado del Río Uruguay; que ignore el doble estándar moral y ambiental de quienes nos impusieron la contaminación que no aceptan en sus países de origen.

A Finlandia le decimos: ECOGENOCIDAS, COLONIALISTAS Y AVASALLADORES DE LA SOBERANÍA DE DOS PUEBLOS HERMANOS, NO LOS QUEREMOS EN LA REGIÓN, ¡VUELVAN A EUROPA!

Al presidente de los uruguayos, José Pepe Mujica, le decimos: La hermandad de los pueblos no se forja desde el servilismo a las multinacionales. La hermandad de los pueblos, se forja desde el respeto a sus voluntades, la valoración a su cultura, y la atención a sus necesidades. No se hermana a los pueblos aislando y encapsulando sus reclamos, tergiversando que BOTNIA-UPM es el origen del conflicto. No le mienta a los uruguayos diciendo que el problema es el corte de la ruta 136: Arroyo Verde es nada más que la respuesta soberana de un pueblo que no tiene precio, que no está dispuesto a que BOTNIA-UPM, utilice esa ruta para transportar la materia prima que necesita y la pasta de celulosa que produce, envenenándonos. Usted tiene la llave: Si saca a BOTNIA-UPM nosotros nos vamos de ahí.

Su apoyo incondicional a esta corporación contaminante, lo hermana con Finlandia; y lo separa de los entrerrianos, despreciando la historia y la cultura que nos une, arrastrando con sus decisiones al pueblo uruguayo, a adoptar la cultura forestal-celulósica finlandesa, que deja la contaminación en nuestra región; saqueando la riqueza del río compartido, y la fertilidad del suelo que por décadas perteneció a pequeños productores que trabajaron la tierra, los cuales hoy son expulsados por el monocultivo. No alcanzan las fotos simpáticas de abrazos entre los gobiernos, ni las reuniones para ver como seguir con los negocios planteados, hace falta escribir una nueva página en la historia compartida; y que UD, Presidente Mujica, empiece a hacer de carne y hueso sus discursos progresistas. Porque nuestros hermanos uruguayos no pueden expresarse en su propio territorio, por la censura y manipulación de la información en manos de su gobierno; y es su estado, el que obstruye a la Justicia por no cumplir su obligación legal y moral de notificar las citaciones emanadas de nuestro Juzgado Federal, a los directivos de BOTNIA-UPM.

Hágase cargo y pida perdón, porque el estado que usted conduce violó el Tratado del Río Uruguay y generó este conflicto.

Con BOTNIA-UPM, el río Uruguay tiene una muerte anunciada, un paulatino e irreversible proceso de enfermedad, un desastre ecológico garantizado con las masivas descargas de contaminantes diarios que recibe de la planta; y por consecuencia la enfermedad y muerte de nuestra región. A la cual queremos preservar y ellos quieren someter. Este es el tema que se niegan a debatir, informes que no se atreven a dar y datos que nos ocultan, verdades a medias. ¿Cómo justifican la presencia de dioxinas en el ambiente, elementos característicos de la producción de pasta de celulosa, si no es BOTNIA-UPM la causante? En el período de dos años de funcionamiento de la planta, con una producción de 2 millones de toneladas de pasta de celulosa, fueron emitidas 36800 toneladas de tóxicos que ya afectaron al ecosistema del río Uruguay.

A la Presidente de todos los argentinos, Cristina Fernández de Kirchner le pedimos coherencia, porque es inadmisible y repudiable el veto a la ley de glaciares, aprobada por unanimidad en el Congreso de la Nación; su recepción a Finlandia como país promotor del último Congreso Forestal Mundial; su negación sistemática a aplicar los artículos 610 y 631 del Código Aduanero, que hubieran impedido que la empresa BOTNIA-UPM se construyera con materiales argentinos, que obstaculizarían su abastecimiento de madera y químicos para producir. Porque Usted sabe bien que necesitan de nuestra madera: no sea servil a los intereses de BOTNIA-UPM. NO puede permitir, Señora Presidenta, que Prefectura Argentina custodie los barcos que transitan con tóxicos por el río Uruguay hasta al Puerto ilegal de BOTNIA-UPM. Le exigimos acciones concretas, resuelva de una vez el problema trabajando por el desmantelamiento de BOTNIA-UPM y actuando de acuerdo a la necesidad de nuestro pueblo. No declame la defensa de la soberanía, defiéndala, le pedimos nada más que esté a la altura de las circunstancias, no podemos ser objeto de negocio, no nos de discursos de buena voluntad, haga lo que tiene que hacer: APLIQUE EL CODIGO ADUANERO NO ALIMENTE A BOTNIA-UPM; NI PERMITA QUE EMPRESAS ARGENTINAS COMERCIALICEN CON ELLA.

Exigimos que inmediatamente nos proporcione los resultados de los episodios de contaminación producidos en el Río Uruguay, de lo que respiramos, y que sean públicas las pruebas presentadas por el estado argentino ante la Corte Internacional de la Haya. Que Cancillería, Medio Ambiente y todos los estamentos del estado argentino se hagan cargo de la responsabilidad que les cabe por su participación en el conflicto y actúen conforme al artículo 41 de la Constitución Nacional.

Le preguntamos: ¿Qué festejan UD y los funcionarios nacionales de este fallo? ¿Le parece que el estado argentino debe festejar la permanencia de BOTNIA-UPM? ¿Qué defendió su gobierno frente a la Corte Internacional? ¿No cree que debe darnos explicaciones acerca de su derrota en el aspecto científico del juicio? ¿Alcanza el triunfo jurídico que proclama la violación del Tratado por parte del gobierno uruguayo si BOTNIA-UPM sigue contaminándonos? ¿Realmente cree que no se instalará ninguna otra pastera sobre el río si no hay castigo ejemplar para BOTNIA-UPM?

El fallo de la Corte Internacional de la Haya es para los estados, y no hay estatuto y articulado que sirva a los intereses de nuestros pueblos si no hay decisiones políticas contundentes: EL GOBIERNO TIENE LA OBLIGACION DE HACER LO CORRECTO.

La responsabilizamos de las consecuencias de su negociación con el estado uruguayo, es inadmisible su planteo y el de Mujica de borrón y cuenta nueva; le exigimos que no acepte el control y el monitoreo conjunto de la planta, resignando el camino que eligió nuestro pueblo: lograr el desmantelamiento de BOTNIA-UPM. Será UD la responsable de lo que suceda de aquí en adelante.

Ante la presentación de un proyecto de Declaración por parte de algunos diputados nacionales, que integran la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, el cual sostiene que el fallo de la Corte "cierra un ciclo de controversia" entre Argentina y Uruguay, rechazamos tal afirmación que desconoce la realidad. Ya que la sentencia no soluciona el conflicto; porque es un pronunciamiento retrógrado para el derecho ambiental y manifiestamente injusto e incoherente.

Como dice el poeta oriental Alfredo Zitarrosa: “Hay que cambiar el tiempo, como la taba, el que no cambia todo no cambia nada”

Así también le decimos al GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE ENTRE RÍOS, SERGIO URRIBARRI, que repudiamos la implementación del corredor comercial del río Uruguay, que tan empeñado está UD en concretar, porque es parte necesaria del proyecto IIRSA.

Con toda sinceridad y orgullo podemos manifestar que nos oponemos a la implementación del IIRSA (INFRAESTRUCTURA PARA LA INTEGRACIÓN DE SUDAMÉRICA) mientras UD pretende inaugurar oficialmente el tramo del tren Concordia-Salto, que es una más de las arterias que abastecerán a las corporaciones de nuestros bienes naturales a bajo costo, financiado por todos los argentinos para que se enriquezcan las empresas, dejando la destrucción del ambiente, la pobreza y la contaminación para nuestra gente.

Si su mayor preocupación es desactivar el conflicto, para avanzar con sus negocios con el gobierno uruguayo, UD traiciona y entrega a su pueblo. Nos preocupa, que no pueda o no tenga intención de responder nuestras inquietudes acerca del destino de los vagones cargados con rollizos de madera, que partieron con destino desconocido de la Estación Concordia Central hace dos semanas; nos alarma la posibilidad de que se esté violando la ley provincial de la madera.

Exigimos de UD actitudes comprometidas con el cuidado del ambiente: un ordenamiento territorial que preserve las especies nativas de la provincia, una política efectiva contra la extrangerización y acumulación de la tierra, la preservación del acuífero Guaraní oponiéndose a las perforaciones petrolíferas en el mismo, entre otras medidas. Solo hace falta voluntad política!

Hermanados con la heroica lucha de tantos pueblos que enfrentan la contaminación y el saqueo, REIVINDICAMOS a ANDALGALÁ, a LOS PUEBLOS ORIGINARIOS, a FAMATINA, a CHILECITO, ESQUEL, y en ellos a todas las comunidades de la cordillera que conviven con el flagelo de la minería a cielo abierto; saludamos y acompañamos a aquellos que pelean por el saneamiento de la cuenca Matanza-Reconquista-Riachuelo, que se oponen a los basurales a cielo abierto, como en Brandsen, entre otros ; a los que padecen el envenenamiento del los plaguicidas y agrotóxicos, a los que se organizan para oponerse al sometimiento de las corporaciones y los gobiernos cómplices. A nuestros hermanos uruguayos y a las asambleas de la cuenca del Río Uruguay, imprescindibles en la lucha por el desmantelamiento de BOTNIA-UPM, los abrazamos.

Celebramos el triunfo alcanzado por los Vecinos autoconvocados de Tilcara y Juella que obtuvieron una sentencia favorable del Superior Tribunal de Justicia de Jujuy. Estos jueces, a diferencia de los que integran el Tribunal internacional de la Haya, reconocen la plena vigencia del principio precautorio, consagrado en el artículo 4 de la Ley General del Ambiente 25675, que reglamenta el artículo 41 de la Constitución Nacional; la cual dispone que cuando haya peligro o daño grave e irreversible, como lo es la explotación minera a cielo abierto, se debe actuar a favor de la protección del medio ambiente. En este sentido no es necesario esperar a que se produzca el daño, ya que el mismo resulta irreversible.

En éste sexto abrazo a nuestro querido Río Uruguay, volvemos a decir con la voz, con el cuerpo, con nuestros corazones, levantando las banderas de Artigas, que estamos de pie y que seguimos caminando sin detenernos, hasta que BOTNIA-UPM inexorablemente sea desmantelada.

¡NO A LAS PAPELERAS, SI A LA VIDA!

¡FUERA BOTNIA!

San José de Gualeguaychú, 25 de abril de 2010

EL GOBIERNO DE CATAMARCA MILITARIZA EL TERRITORIO DEL PUEBLO DE ANDALGALÁ

URGENTE – DIFUNDIR!!!!!!!!!!
ANDALGALÁ – CATAMARCA-ARGENTINA,
ESTÁ SITIADA DESDE HACE UNA SEMANA POR LA POLICÍA MUNICIPAL, INFANTERÍA,
GENDARMERÍA Y EL GRUPO “KUNTUR”.
Recordamos que desde el día 14 de Diciembre de 2009 hasta la fecha, el Pueblo de Andalgalá dijo BASTA!!!!
BASTA a continuar siendo asesinados por la Contaminación de MINERA BAJO ALUMBRERA.
BASTA es NO, NO, NO!!!! a la apertuta para la Explotación de MINERA AGUA RICA (la aprobación del IIA fue firmada por el Secretario de Minería de la Pcia. José Sinner, en el 2009, con una gran cantidad de objeciones en la Resolución).
BASTA es un NO rotundo a PILCIAO 16 (Mina concedida en el 2005 a la Empresa Billingtton, de capitales Ingleses, que cubre prácticamente la Ciudad de Andalgalá, amenazando con indemnizar a la población para expulsarla de su Tierra).
BASTA es NO a FILO COLORADO.
BASTA al AVASALLAMIENTO a los DDHH.
BASTA a la CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA.
El 15 de Febrero de 2010 la Asamblea El Algarrobo, todo el Pueblo de Andalgalá, fueron REPRIMIDOS brutalmente. Desalojados en ése momento del Campamento que la Asamblea levantó en Chaquiago para impedir el avance de maquinarias mineras, camionetas de la Empresa Minera, Policía Minera, etc., con destino a la Planta de Minera Agua Rica, ubicada a tan sólo 17 km de Andalgalá, sobre los Nevados del Aconquija (declarados en la Carta Orgánica del Departamento de Andalgalá como “SANTUARIOS DE LA NATURALEZA”).
Detenidos. Causas abiertas en contra de los pobladores.
Heridos…. Niños y Adultos heridos graves.
La REPRESIÓN duró aproximadamente 12 hs.
Hoy, 25 de Abril de 2010, el PUEBLO DE ANDALGALÁ CONTINÚA EN DEFENSA DE LA TIERRA Y LA VIDA.
LA RESISTENCIA BAJO EL AÑEJO ALGARROBO EN CHAQUIAGO
SIGUE DE PIE!!!!!!!
Hace una semana el Concejo Deliberante de Andalgalá dijo NO al REFERENDUM que el Pueblo está solicitando, argumentando que deben revisar la Constitución Provincial para asegurarse de que el Referendum corresponda…
El Concejo tampoco dio lugar al tratamiento del Proyecto de Ordenanza Municipal presentado por la Asamblea El Algarrobo, acompañado por una gran cantidad de firmas de la población, autenticadas ante Escribano Público.
Éste Proyecto de Ordenanza especifica la PROHIBICIÓN, dentro del Departamento de Andalgalá, de la MINERÍA METALÍFERA A CIELO ABIERTO, POR SOCAVÓN Y DE LA MINERÍA URANÍFERA.
El Juez de Minas Raúl Guillermo Cerda, inmediatamente luego de la represión, declaró públicamente la “SUSPENSIÓN de las actividades que desarrolla la Empresa Minera Agua Rica HASTA TANTO SE REESTABLEZCA LA PAZ SOCIAL”.
El Pueblo sabe bien que “NO HABRÁ PAZ SOCIAL HASTA TANTO SE DÉ LUGAR A LA NULIDAD DE TODOS LOS PROYECTOS PARA CATEOS, PROSPECCIÓN, EXPLORACIÓN Y EXPLOTACIÓN DENTRO DEL DEPARTAMENTO DE ANDALGALÁ Y HASTA TANTO SE APRUEBE EL PROYECTO DE LEY DE PROHIBICIÓN DE ESTE TIPO DE MINERÍA EN LA PCIA.DE CATAMARCA”.
CATAMARCA ENTERA ESTÁ DE PIE!!!!!!!
Desde todos los rincones del país, así como desde el exterior, tanto las Organizaciones Sociales, Organismos de DDHH, Partidos Políticos, Particulares, continuamos EXIGIENDO JUICIO POLÍTICO Y DESTITUCIÓN DE SUS CARGOS a los RESPONSABLES DE LA REPRESIÓN.
Éstos son sólo algunos de los Nombres de los que tomaron la decisión de reprimir el 15 de febrero del corriente:
- Gobernador de la Pcia.de Catamarca BRIZUELA DEL MORAL.
- Intendente de Andalgalá JOSÉ PEREA.
- Juez de Minas RAÚL GUILLERMO CERDA.
- Juez de Control de Garantías de Andalgalá RODOLFO CECENARRO.
- Subsecretario de Seguridad Pcial. LUIS BARACAT.
- Jefe de Policía FRANCISCO SORIA.
- Fiscal MARTA GRACIELA NIEVA.
- Grupo Especial de Operaciones KUNTUR (con dependencia directa del Comando Superior de la Policía de Catamarca).
___________________
NOTA: En Archivos adjuntamos la Resolución Interna Nº 667/02 por la que se crea el Grupo KUNTUR y este Parte de Prensa (debajo de este Parte, transcribimos textualmente la Resolución con la que se crea al Grupo KUNTUR).
____________________________
Consideramos que éstas son facetas repetidas que adopta el Poder, amparados por Leyes y por la Justicia de turno, para REPRIMIR, SILENCIAR, DESMEMBRAR Y HETEROGENEIZAR LA CONSTRUCCIÓN COLECTIVA Y COMUNITARIA DE LOS PUEBLOS QUE RESISTIMOS EN LA DEFENSA DE LOS BIENES COMUNES, TERRITORIO Y LIBRE AUTODETERMINACIÓN.
NO HABRÁ PAZ SOCIAL MIENTRAS LA JUSTICIA
Y EL PODER DE TURNO CONTINÚEN
CRIMINALIZANDO, REPRIMIENDO Y MILITARIZANDO
TERRITORIOS!!!!!!!!!
ANDALGALÁ NO CLAUDICA
Y
SIGUE RESISTIENDO!!!!!
Para mayor información, comunicarse con las/os compañeras/os de Andalgalá:
(03835) 15-520-016
(03835) 422-324 (fijo)
(03835) 15-528-071
(03835) 422-154 (fijo)
(03835) 422-006 (fijo)
(03835) 15-690-033

23 abril 2010

Corte catamarqueña suspendió el referéndum por la minería

Fuente: diario El Ancasti
22/04/2010. La Corte de Justicia ordenó ayer la suspensión del referéndum por el sí o no a Agua Rica, que iba a realizarse el 25 de mayo, según la ordenanza aprobada por el Concejo Deliberante de Andalgalá. El máximo tribunal provincial se declaró competente para tratar el planteo de "inconstitucionalidad" presentado por el Ejecutivo municipal, y mientras resuelve la cuestión de fondo, prohibió que la consulta popular se realice.

Así lo confirmó ayer el ministro José Ricardo Cáceres, quien mencionó que la medida se mantendrá hasta que "se analicen todas las pruebas y se vean las cuestiones de derecho con más detenimiento".

En una comunicación con Radio Ancasti, explicó que "es una suspensión preventiva del plebiscito", ya que "se dio trámite al planteo de inconstitucionalidad, que pretende que se declare nula la convocatoria".

El CD andalgalense había aprobado la consulta en los primeros días de marzo, como consecuencia de la presión de grupos ambientalistas, tras el estallido vecinal del 15 de febrero pasado.

Jueces de la Corte catamarqueñaPara sortear el rechazo que le hubiera provocado el veto a la iniciativa, el intendente José Perea presentó ante la Corte, por consejo de sus abogados, un recurso para que declare la inconstitucionalidad del instrumento y una acción de amparo. Además, pidió una medida cautelar para que se suspenda la aplicación de la ordenanza hasta que se resolviera la cuestión de fondo. La Corte, justamente, hizo lugar ayer a este último pedido de la comuna.

Aunque Perea dijo estar "de acuerdo" con una consulta popular por la minería, objetó la ordenanza, al considerar que solamente el Gobierno provincial puede hacer la convocatoria. Luego, el fiscal municipal, Daniel Farroni, cargó contra los concejales por aprobar la iniciativa, acusándolos de "hacer demagogia y presionar".

"Hay un camino que es demagógico, que es para la tribuna, para calmar algunas aguas, y hay otro camino que es el que debemos transitar si queremos que realmente se logren los objetivos planteados", dijo días atrás.

El Ejecutivo de Andalgalá espera que la Corte falle en contra de la ordenanza, como ya lo hizo anteriormente con una consulta sobre la minería que promovió el ex intendente Hugo Ávila en Tinogasta.

Cronología del llamado a referendum

* El 15 de febrero se produjo el estallido vecinal en contra de la instalación de Agua Rica.
* El CD de Andalgalá aprobó el 11 de marzo la ordenanza que dispone un "referéndum facultativo" por el sí o no a la empresa, a realizarse el 25 de mayo.
* El 25 de marzo, el Ejecutivo municipal presentó ante la Corte de Justicia un recurso para que declare la inconstitucionalidad del instrumento y una acción de amparo.
* En la presentación, solicitó que se suspenda la consulta hasta que se resuelva sobre la cuestión de fondo.
* Ayer, la Corte se declaró competente y ordenó la suspensión del plebiscito, como le había solicitado la comuna andalgalense.

Trevelin: vecinos autoconvocados resisten en defensa del agua y de la cuenca del Baguilt




Por Vecinos Autoconvocados por la Defensa del Agua

Los abajo firmantes, vecinos de Trevelin y sus parajes, informados sobre el proyecto que pretende llevar a cabo la empresa Baguilt Energía S.A., cuyo principal inversor es el millonario estadounidense Douglas Tompkins, manifestamos nuestro explícito rechazo a ese emprendimiento por las razones que a continuación se detallan:

1.- Se está haciendo un NEGOCIO PRIVADO con AGUAS PÚBLICAS.

2.- No QUEDA NINGÚN BENEFICIO PARA TREVELIN, porque la poca energía que se genera ingresa al Sistema Interconectado Nacional.

3.- Genera menos de un 1 por ciento de la energía que genera la presa Futaleufú.

4.- El proyecto plantea una inversión de 7 millones de dólares, pero con la energía generada recién podría recuperarse esta inversión en 20 años, por lo que queda claro que el objetivo no es la generación de energía, sino el DERECHO AL USO DEL AGUA PÚBLICA.

5.- La central se ubicaría en la PERIFERIA DE UNA RESERVA PROVINCIAL, UN SISTEMA ECOLÓGICO CON UN GLACIAR, BOSQUES NATIVOS, HÁBITAT DE HUEMULES Y RESERVA DE BIÓSFERA.

6.- La cuenca del Baguilt contiene el ÚNICO GLACIAR QUE ESTÁ BAJO JURISDICCIÓN PROVINCIAL.

7.- Todos los vecinos de la comarca Los Alerces ya estamos pagando, todos los días, el pasivo ambiental por la generación de “energía limpia” en la presa Futaleufú.

8.- El proyecto expresa textualmente que “el río Baguilt se origina en un lago que tiene el mismo nombre y donde se podría hacer una obra en las nacientes del río que estabilice aún más los caudales” (pág. 5 de 37), por lo que el proyecto de generación energética “de pasada” aparece como el inicio de un proyecto mucho mayor, con represamiento en un área protegida.

Éstos son sólo algunos argumentos, pero tenemos muchos más. Los vecinos de Trevelin y sus parajes no concedemos la LICENCIA SOCIAL a este proyecto.

EL AGUA ES EL BIEN MÁS IMPORTANTE QUE TENEMOS. NO PODEMOS DEJARLO EN MANOS DE EMPRESARIOS PRIVADOS

Leer más: http://puertae.blogspot.com/2010/04/trevelin-vecinos-autoconvocados.html#ixzz0lvROZJ4p

22 abril 2010

EN EL DIA DE LA TIERRA SE DIJO "NO A LA MINERIA" EN LA UNIVERSIDAD

COMODORO RIVADAVIA/CHUBUT/ARGENTINA

21 abril 2010

Sobre la cúspide de uno de los momentos más peligrosos de la humanidad



CHRIS HEDGES



Traducido por Miguel Webb



Aleksandr Herzen, al hablarle a un grupo de anarquistas sobre como derrocar al Zar recordó a sus oyentes que no era su función salvar al sistema moribundo, sino reemplazarlo. "Pensamos que somos los médicos. Somos la enfermedad" Toda la resistencia debe reconocer que el cuerpo político del capitalismo global está muerto. Debemos dejar de gastar energía en intentar reformarlo o que nos incorporen como terapia paliativa. Esto no quiere significar el final de la resistencia, sí formas muy diferentes de la misma. Implica volcar nuestras fuerzas hacia la construcción de comunidades sustentables que sobrevivan la crisis que se avecina puesto que no podremos resistir y sobrevivir sin un esfuerzo cooperativo.

Estas comunidades, si involucionan a una modalidad de mera supervivencia, sin unirse a los círculos concéntricos de la comunidad ampliada, el estado y el planeta, serán moral y espiritualmente tan quebradas como las fuerza corporativas que enfrentamos. Toda infraestructura que construyamos, como los monasterios de medioevo deberán aspirar mantener vivas las tradiciones intelectuales y artísticas que hacen posible la sociedad civil, el humanismo y el bien común. Será fundamental el acceso a parcelas de tierra cultivable. Deberemos comprender, como lo hicieron los monjes medievales, que no podremos alterar la cultura mayoritaria a nuestro alrededor, al menos en el corto plazo, pero tal vez podamos retener los códigos morales para las generaciones venideras. La resistencia se reducirá a pequeñas, a veces imperceptibles acciones de desafío, como aquellos que retuvieron su integridad descubrieron en la larga noche del fascismo y comunismo del siglo XX.

Estamos parados en la cúspide de uno de los períodos mas tenebrosos de la historia humana en el ocaso de las luces brillantes de la civilización y descenderemos durante décadas, si no siglos, a la barbarie. La élites nos han convencido que ya no tenemos la capacidad para comprender las verdades reveladas que se nos han presentado ni podemos luchar contra el caos causado por la catástrofe económica y ambiental. Mientras que las masas asustadas y sorprendidas alimentadas con imágenes que les permite alucinar permanentemente se mantengan en este estado de barbarismo podrán ciegamente rebelarse periódicamente contra la represión estatal, pobreza rampante y hambruna. Pero carecerán de la habilidad y confianza en sí mismos para retar ni en forma mínima las estructuras de control. La fantasía de revueltas populares diseminadas y movimientos de masa que rompan la hegemonía de el estado corporativo, es solo eso- una fantasía.

Mi análisis se acerca al de muchos anarquistas. Pero existe una diferencia crucial. Los anarquistas no comprenden la naturaleza de la violencia. Entienden el grado de podredumbre de nuestras instituciones culturales y

políticas, Saben que deben cortar los tentáculos del consumismo, pero ingenuamente piensan que puede ser contrarrestado con formas físicas de resistencia y actos de violencia. Existen debates dentro del movimiento anarquista- tales como los de destrucción de la propiedad- pero una vez que uno comienza a usar explosivos plásticos, muere gente inocente. Cuando la violencia anárquica comienza a desordenar los mecanismos de gobierno, la elite de poder usará estos actos, por mas nimios que sean, como una excusa para utilizar fuerzas desproporcionadas contra los agitadores, reales y sospechados, solo alimentando la furia de los desposeídos.

Más: https://docs.google.com/Doc?id=dhjxchg_15cxrb9vg6&btr=EmailImport

UN FALLO A LA MEDIDA DE BOTNIA-UPM, DONDE LA HAYA MUESTRA LA HILACHA

20/4/2010
YO VIOLO, TU VIOLAS, EL VIOLA, NOSOTYROS VIOLAMOS, VOSOTROS VIOLAIS, ELLOS VIOLAN!!!!!!!!!!!! PERO TODO BIEN.

El fallo demostró lo que viene sosteniendo la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú en el sentido de que la Rep. Oriental del Uruguay VIOLÓ EL TRATADO DEL RÍO URUGUAY EN REITERADAS OPORTUNIDADES , y lejos de resolver el problema planteado lo ahonda profundamente.
La ASAMBLEA Ciudadana Asamblea Gualeguaychu deberá ahora pensar friamente como sigue la historia, pero seguramente la misma no pasará por los caminos de la desazón.

Fuente: http://www.noalaspapeleras.com.ar/

En Gualeguaychú, pasaron rápido de la alegría a la bronca del final

07:18|Se ilusionaron con los cuestionamientos a Uruguay, y después llegó la tristeza.Por: Nicolás Wiñazki

Los asambleístas seguirán con la lucha. Por Nicolás Wiñazki, enviado especial a Gualeguaychú...
or momentos, parecía la imagen de uno de esos grandes acontecimientos de la historia de mitad del siglo pasado que captaban la atención de multitudes. Buena parte de los asambleístas y vecinos de Gualeguaychú que fueron ayer hasta el corte de la ruta internacional 136 para enterarse allí del fallo de la Corte Penal de La Haya, no lo siguieron por televisión, o por Internet, sino que lo escucharon por la radio. A pesar de que se había instalado una pantalla gigante sintonizada en los canales de noticias, de a poco los grupos de autoconvocados se fueron dispersando para reunirse alrededor de los parlantes, de autos o pick ups con el estéreo encendido, o de algún transmisor de mano compartido entre varios.

Durante las casi tres horas que duró la lectura de la sentencia, la Asamblea pasó de la confusión al júbilo, de la alegría a la decepción, a la tristeza, para finalmente sumirse en la furia.

El momento final, ese instante en el que los magistrados con togas de otra era aseguraron que Botnia no contamina y que no debe ser relocalizada, desató el enojo contenido, varios llantos, gritos como si fueran de guerra y amenazas de seguir y seguir con la lucha ambiental. "¡De acá nos van a sacar muertos! ¡Muertos!", se exaltó el asambleísta Hugo Domatto delante de varias cámaras de televisión. Ivana Vilches directamente invitó a la acción directa: "¡Vámonos ahora mismo a cruzar el puente!". Otros se levantaban de golpe de sus sillas y se iban susurrando maldiciones, como si en realidad se hubiesen aguantando en la platea, durante mucho tiempo, un espectáculo teatral de pésima factura. Hasta los asambleístas más moderados, como José Pouler, admitía que el fallo era desalentador, por lo que continuará el piquete de la ruta que solía unir a Gualeguaychú con Fray Bentos: "Al menos tuvimos la gratificación de que se desnuden las mentiras del lado uruguayo", intentaba alegrarse.

Hoy por la noche la Asamblea volverá a reunirse pero para escuchar las conclusiones que sus abogados sacaron del fallo de La Haya: "Justifica la lucha", les dirán, según ya dejaron trascender.

El día, sin embargo, había empezado con cierta esperanza y alegría para la Asamblea reunida en ese ex "no lugar" que es el paraje Arroyo Verde, un punto que hasta el 2003 era intrascendente en el camino entre Gualeguaychú y Fray Bentos, pero que de golpe se transformó en un piquete. Cuando los jueces iniciaron la lectura del fallo, lo hicieron remarcando que Uruguay había violado los tratados del río homónimo que separa a ese país de la Argentina. "¡Vamos carajo!", celebraban en ese momento los asambleístas. Dos horas después esos mismos magistrados iban a darles vuelta el ánimo.

Según la cúpula de la Asamblea, ayer se reunieron más de dos mil personas. Había gente mayor, familias enteras, alumnos de secundario y de primaria, que ya forman parte de una especie de "generación Botnia": no tienen recuerdos de cómo era la vista desde las playas de Gualeguaychú sin la pastera enfrente. Patricio, de 12 años, es uno de ellos: "Desde que tengo memoria está Botnia. A mí me da bronca porque arruina el río", contó a Clarín. A sus espaldas se veía el otro lado de la ruta 136, el "uruguayo", vacío, desierto, sin autos, ni gente, ni nada. Por un tiempo más continuará así.

Fuente: http://www.clarin.com/diario/2010/04/21/um/m-02185083.htm

Hay un antes y un después de Gualeguaychú

"Hoy no hay gran emprendimiento que no tenga que pasar por la opinión y aprobación explícita de los residentes de la comunidad". Jorge Daniel Taillant.

20.04.2010 | Jorge Daniel Taillant (Fundador y asesor deCedha)

El fallo de la Haya tan esperado por Gualeguaychú seguramente y lamentablemente no pedirá la relocalización de Botnia, como debería ser, por haber sido este megaemprendimiento proyectado en un lugar indebido y sin la aprobación del país vecino, y menos de la gran parte de la comunidad directamente afectada. Pero la legítima resistencia de los residentes ha transformado para siempre el escenario regional en cuanto a la conciencia y movilización ambiental (…) y eso es una invalorable victoria de un pueblo ejemplar. Hay un antes y un después de Gualeguaychú.

Con Gualeguaychú apareció en Argentina el término de "licencia social" instalándose para siempre en el léxico regional, como aquél derecho otorgado por una comunidad a los operadores comerciales en su ámbito. Hoy no hay gran emprendimiento que no tenga que pasar por la opinión y aprobación explícita de los residentes de la comunidad (…).

Con Gualeguaychú se insertó un debate nacional sobre el medio ambiente, instalándose en el seno de la política nacional (…).

Con Gualeguaychú se movilizaron comunidades de todo el país, resistiendo la embestida sin controles ambientales serios de proyectos industriales de gran escala (…).

Con Gualeguaychú los jueces aprendieron que la degradación ambiental afecta a personas, y que los derechos deben ser protegidos (...).

Con Gualeguaychú tembló el Directorio del Banco Mundial y de la Corporación Financiera Internacional, temblaron bancos estatales europeos (como Finnvera de Finlandia), y bancos privados (como ING que retiró su apoyo a Botnia por el conflicto, y Calyon y Nordea, que tuvieron que replantearse su procedimiento de revisión de proyectos a financiar a fin de no ser cómplices en violaciones de derechos humanos).

El fallo de la Haya, que se espera en las próximas horas, será conservador y, dado el historial de la corte, seguramente no se animará a asumir la responsabilidad que nos toca como comunidad mundial en la protección del ambiente, del procedimiento, de la norma y del sentido común.

Pero una cosa está clara, el pueblo de Gualeguaychú ha dejado una marca inolvidable. Su lucha será para siempre recordada como el primer gran paso que hizo nuestro país en la creación de una conciencia ambiental.

Fuente: http://www.lavoz.com.ar/content/hay-un-antes-y-undespues-de-gualeguaychu

20 abril 2010

CELEBRACION DEL DIA DE LA TIERRA


COMODORO RIVADAVIA/CHUBUT

Estimadas/os ciudadanas/os de Comodoro Rivadavia, Pcia. del Chubut:

El Foro Ambiental y Social de la Patagonia, tiene el agrado de invitar a partidos políticos, organizaciones sociales y grupos interesados en la problemática socio-ambiental que nos rodea, a la jornada que con motivo de la celebración del Dia de la Tierra se realizará el jueves 22 de Abril en la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco.

Hace 40 años universidades, escuelas primarias y secundarias y centenares de comunidades se unían para presionar a uno de los gobiernos más poderosos del mundo, Estados Unidos, con el fin de crear un ente que protegiera el medio ambiente.

Esta iniciativa luego se reprodujo por el mundo, convirtiéndose en un día en el que se intenta tomar conciencia acerca de “los recursos naturales”.

Hoy, en Comodoro Rivadavia y en especial en el "Día de la Tierra" queremos re-significar nuestro papel de ciudadanos. Hoy nos toca denunciar lo que daña nuestro entorno, y hacer un llamamiento a la unión de todos aquellos , que en algún momento, desde sectores políticos y/o sociales han expresado su preocupación y decisión de no permitir, en particular, el ingreso de la megaminería a nuestra provincia.

Y qué mejor que hacerlo desde un ámbito donde se fomenta el saber y se transmite el conocimiento que los seres humanos vamos adquiriendo o transformando.

Una universidad que también hoy se ve atrapada por un sistema nefasto que ha permitido el ingreso de fondos de emprendimientos mineros cuestionados por provocar contaminación en lugares como la provincia de Catamarca.

El silencio, el miedo y la individualidad son grandes obstáculos que debemos sobrepasar.

Todos nos necesitamos … todos necesitamos encontrarnos en un espacio y tiempo en particular, para poder vernos la cara y decirle a nuestros hijos que somos capaces de construir a pesar de las diferencias.

Este jueves, cada organización o partido político, tendrá su espacio para expresar mediante una declaración su postura. La temática principal será la explotación minera, sin embargo la propuesta está abierta para tratar otras problemáticas medio-ambientales.

Estas declaraciones serán elevadas al Consejo Superior de la universidad, la que se reunirá próximamente en Trelew.

Si el FASP se reúne con legisladores provinciales, también estas declaraciones serán presentadas ante el poder legislativo de Chubut.

Los esperamos el jueves en el hall universitario de km 4 a partir de las 16.30 hs.

Les solicitamos tengan la amabilidad de tener en cuenta la extensión de lo redactado ya que serán varios los grupos presentes inclusive niños invitados especialmente al acto.

Muchas gracias.




CRONOGRAMA:

Lugar de encuentro:
Hall de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (Km 4) Comodoro Rivadavia.



Miércoles 21 de abril.
Proyección de los documentales referentes a la megaminería en Argentina y Chile

A partir de las 16 hs:

“Espejitos de Colores” de Miguel Mato

“Cielo Abierto” de Carlos Ruiz

“Asecho a la ilusión” de Patricio Schwanek

Junta de firmas en defensa de la ley 5001 que prohibe la minería a cielo abierto con uso de tóxicos en la provincia del Chubut.

Jueves 22 de abril. DIA DE LA TIERRA

16.30 hs
Presentación de la obra “CONTA-MINA”.
Grupo de Teatro “El Dislocador”
Actores: Ramiro Aibar y Fabián Lugo


17.00 hs
Proyección del documental “Home” de Yann Arthus-Bertrand
Coproducido por EuropaCorp (Estudio de Luc Besson)
y Elzévir Films con el apoyo de PPR.

18:00 hs
Apertura formal del encuentro.

Estudiantes de EGB, representantes de partidos políticos y organizaciones sociales leerán sus declaraciones referentes a la Celebración del Día de la Tierra expresando su postura acerca de las diversas problemáticas socioambientales que nos afectan, en particular manifestando públicamente la oposición a la megaminería o minería a cielo abierto en Chubut.

19:00
Cierre

Muchas gracias por ayudarnos a buscar cambios en pos de superar las desigualdades provocadas por la explotación indiscriminada de nuestro planeta...

Vecinos Autoconvocados del FORO AMBIENTAL Y SOCIAL DE LA PATAGONIA (Sede Comodoro Rivadavia)

Cine Encuentro para honrar a la Madre Tierra

NEUQUEN- ARGENTINA

Jueves 22 de abril


"La Tierra es nuestro hogar y el hogar de todos los seres vivos. La Tierra misma está viva. Somos partes de un universo en evolución. Somos miembros de una comunidad de vida interdependiente con una magnificente diversidad de formas de vida y culturas. Nos sentimos humildes ante la belleza de la Tierra y compartimos una reverencia por la vida y las fuentes de nuestro ser"



Los y las invitamos a participar de un cine encuentro para honrar a la Madre Tierra y repensar nuestras formas actuales de relacionarnos, de ser y estar en este planeta.

Nos nutriremos con la cosmovisión mapuce y veremos un documental a partir de las 17.30 el jueves 22 en la Escuela de Música de Neuquén.
(Diagonal Alvear 50)


También compartiremos experiencias personales y sociales sobre prácticas sustentables que nos enriquezcan en el cambio de hábitos y de conciencia.



IMPORTANTE:

Se recolectarán alimentos no perecederos y ropa de abrigo para sumar a un camión solidario que partirá desde Neuquén hacia las comunidades mapuce afectadas por terremoto-tsunami de la zona de Isla Huapi, Chile.



Invita

Foro Permanente por el Medio Ambiente de Neuquén

foperma@gmail.com - (299)154 196 144

MENSAJE A LA CUMBRE DE LA MADRE TIERRA por Eduardo Galeano



“Los derechos humanos y los derechos de la naturaleza son dos nombres de la misma dignidad” Lamentablemente, no podré estar con ustedes. Se me atravesó un palo en la rueda, que me impide viajar. Pero quiero acompañar de alguna manera esta reunión de ustedes, esta reunión de los míos, ya que no tengo más remedio que hacer lo poquito que puedo y no lo muchito que quiero.

Y por estar sin estar estando, al menos les envío estas palabras.

Quiero decirles que ojalá se pueda hacer todo lo posible, y lo imposible también, para que la Cumbre de la Madre Tierra sea la primera etapa hacia la expresión colectiva de los pueblos que no dirigen la política mundial, pero la padecen.

Ojalá seamos capaces de llevar adelante estas dos iniciativas del compañero Evo, el Tribunal de la Justicia Climática y el Referéndum Mundial contra un sistema de poder fundado en la guerra y el derroche, que desprecia la vida humana y pone bandera de remate a nuestros bienes terrenales.

Ojalá seamos capaces de hablar poco y hacer mucho. Graves daños nos ha hecho, y nos sigue haciendo, la inflación palabraria, que en América latina es más nociva que la inflación monetaria. Y también, y sobre todo, estamos hartos de la hipocresía de los países ricos, que nos están dejando sin planeta mientras pronuncian pomposos discursos para disimular el secuestro.

Hay quienes dicen que la hipocresía es el impuesto que el vicio paga a la virtud. Otros dicen que la hipocresía es la única prueba de la existencia del infinito. Y el discurserío de la llamada “comunidad internacional”, ese club de banqueros y guerreros, prueba que las dos definiciones son correctas.

Yo quiero celebrar, en cambio, la fuerza de verdad que irradian las palabras y los silencios que nacen de la comunión humana con la naturaleza. Y no es por casualidad que esta Cumbre de la Madre Tierra se realiza en Bolivia, esta nación de naciones que se está redescubriendo a sí misma al cabo de dos siglos de vida mentida.

Bolivia acaba de celebrar los diez años de la victoria popular en la guerra del agua, cuando el pueblo de Cochabamba fue capaz de derrotar a una todopoderosa empresa de California, dueña del agua por obra y gracia de un gobierno que decía ser boliviano y era muy generoso con lo ajeno.

Esa guerra del agua fue una de las batallas que esta tierra sigue librando en defensa de sus recursos naturales, o sea: en defensa de su identidad con la naturaleza.

Hay voces del pasado que hablan al futuro.

Bolivia es una de las naciones americanas donde las culturas indígenas han sabido sobrevivir, y esas voces resuenan ahora con más fuerza que nunca, a pesar del largo tiempo de la persecución y del desprecio.

El mundo entero, aturdido como está, deambulando como ciego en tiroteo, tendría que escuchar esas voces. Ellas nos enseñan que nosotros, los humanitos, somos parte de la naturaleza, parientes de todos los que tienen piernas, patas, alas o raíces. La conquista europea condenó por idolatría a los indígenas que vivían esa comunión, y por creer en ella fueron azotados, degollados o quemados vivos.

Desde aquellos tiempos del Renacimiento europeo, la naturaleza se convirtió en mercancía o en obstáculo al progreso humano. Y hasta hoy, ese divorcio entre nosotros y ella ha persistido, a tal punto que todavía hay gente de buena voluntad que se conmueve por la pobre naturaleza, tan maltratada, tan lastimada, pero viéndola desde afuera.

Las culturas indígenas la ven desde adentro. Viéndola, me veo. Lo que contra ella hago, está hecho contra mí. En ella me encuentro, mis piernas son también el camino que las anda.

Celebremos, pues, esta Cumbre de la Madre Tierra. Y ojalá los sordos escuchen: los derechos humanos y los derechos de la naturaleza son dos nombres de la misma dignidad.



Vuelan abrazos, desde Montevideo

Fuente:
http://red-latina-sin-fronteras.lacoctelera.net/post/2010/04/20/mensaje-la-cumbre-la-madre-tierra-eduardo-galeano

19 abril 2010

Nuestro acompañamiento a Marcelo Barab. Comodoro Rivadavia: atacaron a piedrazos y tiros el domicilio de un dirigente social


Por Corriente Clasista y Combativa- CCC Mesa Regional Chubut

La Mesa Regional de la CCC. repudia el atentado sufrido en la casa del compañero Marcelo Barab en Comodoro Rivadavia Barrio Isidro Quiroga, el día sábado 17 a las 21 horas donde un grupo de 10 a 15 personas arrojando piedras de gran tamaño destruyeron los vidrios de las ventanas del comedor y una de las piezas así como muebles en el interior donde se hallaban sus hijos, disparando y amenazando a los gritos: “Te vamos a cagar a tiros la casa a vos y a toda la familia. !!!! gritaban tirando piedrazos y atacando el domicilio.

Hacemos responsable al gobierno, en todos los niveles: nacional, provincial y municipal por la seguridad y las consecuencias de estas amenazas y ataques al compañero Barab y su familia y exigimos la investigación a fondo de los hechos.

El jueves 15 Barab junto a otros compañeros integraron una delegación de la CCC. que se hizo presente solidariamente en la vecina provincia de Santa Cruz, donde en Caleta Olivia, en el corte de la ruta 3 los trabajadores de la construcción reclamaban desde el martes por sus puestos de trabajo, así como en Servicios Públicos en el paro de ATE. y en la Asamblea de ATE. de los trabajadores de la Salud y profesionales del Hospital Zonal de Caleta Olivia de paro.
Ni las amenazas, ni los cobardes atentados, ni la represión de las luchas, como el desalojo de la ruta 3 el viernes 16 por la infantería K a los obreros de la construcción de Caleta Olivia , van a frenar la justa lucha de la clase obrera y el pueblo argentino que luchamos contra la política kirchnerista. Y que por el camino del Argentinazo y la rebelión agraria luchamos por imponer un gobierno de unidad patriótico y popular.

Llamamos a todas las organizaciones a la más amplia solidaridad y movilización contra la política represiva del gobierno y participar activamente en la Jornada Multisectorial de Lucha del Lunes 19: DIA DEL ORIGINARIO AMERICANO a las 18 horas en la Plaza Kompuchewe (ex Roca).

Leer más: http://puertae.blogspot.com/2010/04/un-dirigente-politico-denuncio-que-diez.html#ixzz0lYaqSGVs

Nuestra solidaridad con María Rosa Leico, periodista de Mendoza

HABÍA REALIZADO DENUNCIAS CONTRA LAS MINERAS
Amenazaron a periodista mendocina

Telam- Se trata de María Rosa Leico, quien conduce un programa en Radio Uno. Denunció que una camioneta la siguió e intentó chocar su auto en General Alvear.

María Rosa Leico denunció haber recibido amenazas por manifestarse contra la minería contaminante en Mendoza. (Gentileza infoalvear.com)

María Rosa Leico denunció haber recibido amenazas por manifestarse contra la minería contaminante en Mendoza. (Gentileza infoalvear.com)

Click fuera del recuadro para salir

La periodista mendocina María Rosa Leico denunció haber recibido este domingo una serie de amenazas por manifestarse públicamente contra la minería contaminante en su provincia.

Leico, que conduce un programa en Radio Uno, ubicada en el departamento de General Alvear, explicó que el viernes pasado el conductor de una camioneta intentó chocar su vehículo, cuando viajaba hacia una reunión convocada por la multisectorial social que analiza los efectos ambientales de la actividad minera.

La periodista aseveró que "minutos antes" del incidente "había recibido amenazas telefónicas", según notificó el sitio Infoalvear. "El tema ya tomó conocimiento policial", dijo Leico, quien formuló la denuncia en la comisaría 14 de General Alvear.

La multisectorial había convocado a una asamblea de manera “urgente”, para analizar un proyecto del senador provincial justicialista Miguel Serralta, que pretende modificar la ley 7722, por la que se prohíbe el uso de sustancias químicas en las explotaciones mineras de cielo abierto.

Leico explicó que no pudo llegar a la reunión porque una camioneta que "la seguía durante varios minutos intentó chocarla".

Fuente: http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=40840


Amenazas telefónicas e intento de persecución a María Rosa Leico


Domingo, 18 de Abril de 2010

La conductora de los domingos de Radio 1 Alvear no pudo llegar el viernes pasado a la reunión de la multisectorial porque le tiraron una camioneta encima, minutos antes había recibido amenazas telefónicas, el tema ya tomo conocimiento policial.
El viernes pasado la multisectorial había convocado a una reunión urgente para tratar la preocupación con la que se habían desayunado ese día, horas tempranas les habían comunicado que el diputado Miguel Serralta (PJ) había presentado un proyecto para modificar la ley 7722.
Mario Rosa Leico ese día, durante su programa que también conduce en las tardes, había invitado a todos para que asistieran a la reunión, para que luego no se lamentaran si algo de esto ocurría, pero la conductora no pudo asistir porque una camioneta la siguio durante varios minutos e intento chocarla. Minutos antes recibía llamadas telefónicas diciendo “no vas a entrar a la reunión”.
Por lo que se pudo saber la camioneta involucrada iba con varias personas en su interior y las llamadas telefónicas vertidas al teléfono celular de María Rosa provenían sin identificación “Numero Privado”.
La noticia también fue dada a conocer por ella mientras conducía este domingo su programa “Sintonía Rural” en Radio 1 Alvear
La denuncia fue efectuada en la comisaria 14 de General Alvear y fue el propio comisario Fernando Trepichio quien recibió a Leico , el jefe policial confirmo el hecho a este medio.

Desde infoalvear.com nos solidarizamos con María Rosa Leico donde repudiamos firmemente este hecho y pedimos que se investigue hasta las últimas consecuencias y se encuentren a los autores de estas amenazas, que no existan más este tipo de hechos que intentan destruir la libertad de expresión.

Fuente: http://infoalvear.com.ar/sociedad/departamental/3593-amenazas-telefonicas-e-intento-de-persecucion-a-maria-rosa-leico-

Por la sanidad de la Cuenca del Lago Nahuel Huapi y los ríos Limay, Neuquén y Negro

Informe para la PRENSA

La Asamblea SANIDARIOS se congratula por el tratamiento concedido por el Parlamento de Legisladores Patagónicos, a fin de remediar la eutrofización y contaminación petrolera, agrotóxica, industrial y cloacal padecida por la Cuenca del Lago Nahuel Huapi y los Ríos Limay, Neuquén y Negro.


ASAMBLEA POR LA SANIDAD DE LA CUENCA DEL LAGO NAHUEL HUAPI Y LOS RÍOS LIMAY, NEUQUÉN Y NEGRO – SANIDARIOS –



J.J. Biedma 87 – CP 8.504 – Carmen de Patagones – Provincia de Buenos Aires



www.eco-comarca.com.ar sanidarios-owner@gruposyahoo.com.ar



Referentes: Claudia Czertok 02920 - 424.269 / Ileana Petersen 426.413 / Elvio Mendioroz 464.222



Parlamento Patagónico sesiona en Rawson
16/04/2010 | Rawson (nexosur).- El Parlamento Patagónico, organismo interprovincial integrado por representantes legislativos de las seis provincias de la región sesiona en Rawson (Chubut). Tratarán de 73 proyectos –de los cuales 29 fueron presentados por la Comisión rionegrina- que ya fueron analizados en comisiones.



En representación de la Comisión de Río Negro están presentes la legisladora Magdalena Odarda (ARI) y los legisladores Daniel Cortés (Crecer con principios) y Renzo Tamburrini (PJ).

Durante la sesión se tratarán alrededor de 73 proyectos –de los cuales 29 fueron presentados por la Comisión rionegrina- que ya fueron analizados en comisiones, y que serán consensuados para conformar la Declaración de Rawson con la que se dará fin a las actividades que vienen llevando a cabo.

Por su parte, Odarda, como titular de la comisión legislativa del Parlamento Patagónico, argumentó –a través de una gacetilla de prensa- que “esperamos el dictamen favorable de los proyectos presentados por Río Negro y otras provincias que son de gran importancia para la Patagonia en general y para las provincias en su conjunto, ya que muchos tienen que ver con el medio ambiente, temas comerciales, ley ovina y bosques, entre otros”.

También destacó -entre otras iniciativas- el proyecto que solicita a las provincias de la Región Patagónica, la sanción de un “Nuevo Protocolo” para el resguardo de la Calidad, Sanidad y Vitalidad del Agua de los ríos Limay, Neuquén y Negro, formulado a partir de que los efluentes cloacales e industriales; la creación de la Reserva de Biosfera Binacional Andino - Norpatagónica por los gobiernos de las provincias de Río Negro y Chubut (Argentina) y de la Décima Región de los Lagos (Chile); y por último el proyecto para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial sobre saturado en hielo en concordancia con la ley 26418.

Por último, Odarda afirmó “quiero destacar este espacio de pluralidad donde legisladores de diferentes partidos políticos, compartimos un espacio de absoluto diálogo priorizando el debate por el bienestar de nuestras provincias patagónicas”.

Al cierre del encuentro, se darán a conocer las conclusiones y se dará lectura de la “Declaración de Rawson”, como así también se pronunciará un mensaje a los parlamentarios del Gobernador del Chubut, Mario Das Neves.

San Juan, el modelo minero de Das Neves. "Cuyo Minero, la Sprayette publicista"

Por el Dr. Ernesto LLoveras

Este título, trata de sintetizar lo que quizá sea el factor mas común de la casi totalidad de las publicaciones mineras: autobombo, publicidad pegajosa, y ausencia de criterios periodísticos. Si hay publicaciones aburridas, esas son sin duda, las revistas y los suplementos mineros. Jamás se respeta el principio sagrado de las “Dos Campanas”, ya que todas son notas forjadas ante el calor del Márketing, y previamente estudiadas por consultoras internacionales que analizan complejas estrategias de comunicación, a efectos de hacer socialmente digeribles, los efectos gravísimos de la megaminería a cielo abierto, con uso o abuso de sustancias tóxicas.

Un ejemplo reciente de estos productos panfletarios, es la última edición del Suplemento Minero de Diario de Cuyo, encabezado con un logo que reza: ”Minería, un nuevo sol”, más el logo del Gobierno de San Juan. Pero en ningún lugar, en ninguna de sus 16 páginas se aclara que dicho material fuese un ESPACIO DE PUBLICIDAD, tal como exige un sagrado principio periodístico, de los diarios serios del mundo. Tampoco figuran en el libelo en cuestión, el Staff encargado de la redacción de las notas y de las entrevistas. También se obvia impunemente las fuentes técnicas de cada aseveración, o cita de datos y porcentajes, por lo que deriva en una publicación no científica, muy poco seria, y con nulo criterio periodístico. Aclaro que además de abogado, soy periodista científico, es decir, acostumbrado a consumir revistas científicas editadas por Universidades o Academias de Ciencias de diferentes países, y confieso que jamás he visto tan poco pudor en el tratamiento de temas tan delicados como es la explotación de la minería metalífera.

La ausencia de rigurosidad científica se evidencia en la omisión de tópicos esenciales, tales como: Los efectos de las explotaciones mineras en zona de Glaciares, el Incumplimiento de las empresas de la contratación de un Seguro Ambiental, las multas cobradas por cuestiones ambientales, la ausencia de un Plan de Manejo de San Guillermo, exigido por leyes nacionales; las diferencias de criterio en el cálculo de las regalías, denunciadas por ex miembros del IPEEM, y luego ratificadas por el Tribunal de Cuentas de San Juan; accidentes de gran envergadura producido por el mal uso del cianuro en numerosas minas en diferentes países del mundo; las implicancias del Principio Precautorio del Derecho Ambiental; la existencia de otro gremio minero, además de AOMA, que proviene de la CTA, y quizá la ausencia más grave: ninguna opinión de un especialista en medio ambiente, o de una ONG Ambientalista!!!

Como frutilla del postre, en dicho suplemento, podemos leer a un geólogo interpretando históricamente a un Domingo F. Sarmiento “megaminero”, y a un Ing. afirmando que todos nosotros queremos parecernos a los chilenos y peruanos en lo referente a la actividad minera, arrogándose constituirse en el exégeta social de todo un país. Hay mas ejemplos, pero con sólo estas muestras, nos basta para decirle a Ud: ¡Llame YA! Sprayette Minero le envía lo que Ud. quiera, a domicilio; PERO NADA SERÁ GRATUITO.-

16 abril 2010

Comunidades mapuche-tehuelche se organizan para reclamar por sus derechos

CHUBUT/ARGENTINA


Por Elvira Córdoba

La Comunidad “Juan Tramaleo” de Loma Redonda ofició de anfitriona en el encuentro realizado días atrás con la presencia de las comunidades de El Chalía, Bajo La Cancha, Millaqueo – Amarillo, Ancao – Carril, Ayllu Ñuque Mapu y Rosa Cañupe.

También asistió Dionisia Maliqueo, integrante suplente del Concejo de Participación Indígena de Chubut, la dra. Sonia Ivanoff y algunos miembros del Equipo Técnico del Relevamiento Indígena, como así también referentes indígenas invitados de Santa Cruz y Esquel.

Bonifacio Anticaneo, Segundo Casimiro y Abel Muñoz fueron los impulsores de este encuentro, luego del Trawn realizado en marzo en Cushamen, donde se promovió este tiempo de encuentros con el objetivo de fortalecer la relación entre las comunidades mapuches-tehuelches establecidas en Chubut y avanzar en la organización, como así también compartir algunas problemáticas vigentes en cada comunidad.

En la mayoría de los casos, los problemas se vinculan a la cuestión de la Tierra, como así a la necesidad de recuperar y fortalecer conceptos fundamentales de la propia cultura, entre ellos la lengua –mapudungun- y el rol de los integrantes de la comunidad.

Histórico Encuentro

Don Quintonahuel, de la comunidad Loma Redonda, dio la bienvenida a los participantes del encuentro e instó a los jóvenes a participar activamente en todas las actividades, “estoy contento de tener tanta gente en mi casa, estamos vivos y tenemos que seguir adelante por nuestra cultura”.

Este encuentro fue altamente valorado ya que fue la primera vez que dos comunidades tan próximas, como Loma Redonda y El Chalía, se juntaron para compartir distintas preocupación con el objetivo de fortalecer la relación entre distintas comunidades del lugar, según el temario propuesto para esta reunión.

Varios participantes realizaron duras críticas al IAC por la política de tierras que lleva adelante y que perjudica a las comunidades indígenas de Chubut.

La capacitación

Se eligió a representantes de las comunidad para participar en una capacitación que se realizará en la zona de Esquel, “distintas tradiciones del pueblo mapuche se encuentran debilitadas, sea por la falta de práctica, por olvido o por la influencia que ejerce, desde hace varias generaciones, la cultura dominante”, reconoció Benito Kumilao, invitado especial para este encuentro y promotor de la capacitación que reunirá a representantes de comunidades de toda la provincia.

Las comunidades de la zona nombraron a Adela Quintonahuel, de la Comunidad Juan Tramaleo de Loma Redonda y a Abel Muñóz, de la Comunidad Millaqueo –Amarillo, para participar en la capacitación referida al rol y características de las autoridades de cada comunidad.

Fuente: Puerta e
http://puertae.blogspot.com/2010/04/chubut-comunidades-mapuche-tehuelche-se.html

La justicia frenó la minería a cielo abierto


Argentina - Jujuy

Jueves 15 de Abril de 2010 12:14
El Superior Tribunal de Justicia de la provincia de Jujuy, resolvió a favor de los Vecinos de Tilcara y Juella, el "recurso de Inconstitucionalidad interpuesto contra el estado provincial" por el tema minero. De esta manera el máximo Tribunal de la pcia, dictaminó: "Revocar la sentencia dictada el 13 de abril del 2009 (expte B-193.302/08)" por el cual, el Tribunal Contencioso Administrativo de jujuy, había rechazado el recurso de amparo presentado por los vecinos autoconvocados de Tilcara.

Por Vecinos Autoconvocados de Tilcara contra la Minería a Cielo Abierto

Superior Tribunal de Justicia de Jujuy pone freno a la minería a cielo abierto en la Quebrada de Humahuaca

El Superior Tribunal de Justicia de la provincia de Jujuy, resolvió a favor de los Vecinos de Tilcara y Juella, el "recurso de Inconstitucionalidad interpuesto contra el estado provincial" por el tema minero. De esta manera el máximo Tribunal de la pcia, dictaminó: "Revocar la sentencia dictada el 13 de abril del 2009 (expte B-193.302/08)" por el cual, el Tribunal Contencioso Administrativo de jujuy, había rechazado el recurso de amparo presentado por los vecinos autoconvocados de Tilcara.

El recurso de amparo fue presentado, el 1 de agosto del 2008 por los vecinos "exigiendo que Juzgado Administrativo de Minas se abstenga de otorgar permisos de cateos, exploración, y explotación minera a cielo abierto y la utilización de sustancias químicas como cianuro, mercurio, acido sulfúrico, y otros tóxicos similares utilizados en los procesos de producción y/ o industrialización de minerales metalíferos, especialmente de uranio, y que se revoquen los permisos concedidos o en tramite en la zona de la Quebrada de Humahuaca, Jujuy.

La presentación de los Vecinos autoconvocados de Tilcara y Juella se basó en los pedidos de cateos y exploración de minerales de 1º y 2º categoría otorgados a la empresa Uranios del Sur S.A., tramitados bajo los exptes 1017-U-2008 sobre una superficie de 9.100 hectáreas y el 721-U-2007 sobre una superficie de 5000 hectáreas en el departamento de Tilcara. Ambos emprendimientos ubicados más precisamente en las zona de los "amarillos" de Juella y Yacoraite, sobre los territorios de las Comunidades Aborígenes de "Yacoraite" y "El Angosto de Yacoraite".

La sentencia tiene fecha 23 de febrero 2010, pero recién fue dada a conocer el día 12 de abril. El dictamen del tribunal se basó en los argumentos expuestos por el Juez del Tribunal, Presidente de trámite, el Dr. Héctor Tizón. (Expte 6706/09).

En sus consideraciones el Juez Tizón: reconoció la plena vigencia del "principio precautorio" consagrado en el art. 4º de Ley General del Ambiente 25.675, del año 2002, que reglamenta el art.41 de la Constitución Nacional , que dispone que cuando haya peligro de daño grave e irreversible -como lo es la explotación minera a cielo abierto- se debe actuar a favor de la protección del medio ambiente. En este sentido no es necesario esperar que se produzca el daño, ya que el mismo resulta irreversible.

En este sentido fue mas a fondo y aseguró que "los daños causados al medio ambiente, una vez producidos, resultan en la práctica de casi imposible reparación"; ...... "cabe presumir, hasta tanto se demuestre lo contrario, que por lo menos existe la posibilidad o el peligro cierto de que las tareas de las mineras en la zona produzcan contaminación, y conlleven un daño ambiental";........ "No es posible prescindir de la preservación del derecho a un ambiente sano y no contaminado, Derecho Humano Fundamental".

Apreciamos además que el Juez Tizón haya evocados otro conceptos importantes enmarcado en el derecho ambiental moderno, como él de "daños generacionales" "es decir aquellos que por su magnitud repercuten no sólo en la generación actual sino que sus efectos van a impactar en las generaciones futuras.

Marcha de pobladores de la Quebrada de Humahuaca contra la megaminería (07-05-09)Tambien manifestó que: "Resulta un absurdo contrasentido permitir nuevas explotaciones, como las mineras a cielo abierto, en un territorio declarado Patrimonio Cultural y Natural de la Humanidad por la UNESCO en 2003, ya que ese título es revocable." El Juez Tizón calificó de "papelón internacional", a esa posible revocación de la declaración de patrimonio de la Humanidad , asegurando además que la misma "causaría seguramente daños a la infraestructura turística ya realizada"

En el dictamen cuestionó fuertemente al Tribunal Contencioso Administrativo de Jujuy, conformado por los Jueces: Sebastián Damiano; Benjamín Villafañe y Luis oscar Morales, quienes a palabras de Tizón "desatendieron e ignoraron olímpicamente" la existencia de presuntos daños ambientales en 8 causas penales, asentadas en los Juzgados Federales Nº 1 y Nº 2 de Jujuy.

Por ultimo consideró que "la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo no se ajustó a derecho vigente y que por el contrario, adoleció del vicio de arbitrariedad, por ser incongruente y autocontradictoria."

Finalmente el Tribunal (sumadas las firmas de los Jueces: José Manuel del Campo, Maria Silvia Bernal, Sergio Jenefes y Sergio Gonzalez): resolvieron: revocar la sentencia anterior (negativa para los vecinos), y remitir nuevamente al Tribunal de origen, el expte para que se vuelva a considerar el pedido de los vecinos de Tilcara.

Hoy más que nunca los vecinos de Tilcara y Juella queremos reafirmar que:

* Constatamos con suma satisfacción que, no solamente, el Superior Tribunal de Justicia ordena revocar el fallo del Tribunal Contencioso Administrativo, sino que también alude claramente a muchos conceptos ambientales que, por nuestra parte vamos sosteniendo y defendiendo contra vientos y mareas desde hace dos años.

* La gran minería a cielo abierto es la peor opción de "progreso" para nuestra provincia, como quieren hacernos creer. Mueve mucho dinero entre pocas personas; contamina el medio ambiente, ahora y para nuestros hijos; usa millones de litros de agua diarios, secando arroyos y napas de agua, perjudicando la agricultura y la ganadería, arruinando definitivamente la vida en el campo y los pueblos de la Quebrada y la Puna.

* Hoy existen numerosos casos de contaminación en nuestra Puna, reconocidos por el propio gobierno provincial y las empresas, y denunciados penalmente, causas radicadas en las Fiscalías Federales de Jujuy. Exigimos que se investiguen estas causas penales por delitos ambientales que se encuentran cajoneadas en las Fiscalía federales Nº 1 y Nº 2 de Jujuy, a cargo de los Fiscales Batule y Snopek.

* Reiteramos nuestros reclamos a la Legislatura de la provincia y al Gobernador, para que se prohíba la minería a cielo abierto, con el uso de sustancias químicas.

*No queremos la minería a cielo abierto contaminante en nuestras tierras y ríos. Estamos por la defensa de la vida, de la tierra y del agua, y por tanto de los cultivos y la ganadería que hacen a la vida tradicional quebradeña, y están fuertemente ligadas a la cultura de la tierra y al paisaje.

* No toleraremos la explotación minera en la zona. No permitiremos el saqueo de nuestros bienes naturales. Resistiremos con la fuerza que nos da la defensa de lo nuestro y de los nuestros, de nuestra salud y del futuro de nuestros hijos, de nuestras formas de vida, de nuestra cultura y de nuestra Madre Tierra


CONFERENCIA de PRENSA

Los Vecinos Autoconvocados de Tilcara y Juella convocamos a conferencia de Prensa el día JUEVES 15 de ABRIL a las 11 hs. en el Estudio Jurídico de la Dra. Alicia Chalabe, representante legal de los Vecinos Autoconvocados de Tilcara y Juella, en calle Independencia 291 5º piso "C" - San Salvador de Jujuy, donde brindaremos todos los detalles del fallo del Superior Tribunal y los próximos pasos a seguir.


Vecinos Autoconvocados de Tilcara y Juella

En defensa del agua y de la vida / NO a la minería de uranio
NO a la minería a cielo abierto / NO a la contaminación de nuestras tierras y ríos

Contactos: autoconvocadostilcara@gmail.com Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla
(0388)- 155 092658 / 154 037658 / 154 141995

Fuente: http://www.noalamina.org/mineria-argentina/mineria-jujuy/
Foto: www.azulesturquesas.blogspot.com

COMUNICADO DE PRENSA ASAMBLEA EL ALGARROBO

A dos meses de la feroz represión y en instancias de una nueva Caminata por la Vida que se realizara hoy en esta nuestra ciudad, repudiando nuevamente el deplorable accionar político, judicial y empresarial, que desato la enérgica reacción del pueblo andalgalense, La Asamblea el Algarrobo quiere hacer una publica aclaración:

-15 DE ABRIL 2010-
A 2 MESES DE LA REPRESION

La relevancia de los hechos sucedidos en nuestro departamento no solo son conocidos a nivel nacional, sino que la lucha valiente en defensa del agua y el ambiente que llevamos a cabo los vecinos es tema preocupación de funcionarios, foros, asociaciones y medios nacionales e internacionales, y que hoy 15 de abril, a dos meses del la represión, es de público conocimiento que movilizados por las permanentes denuncias que realizamos, legisladores nacionales, de la comisión de Derechos Humanos, nos visitan y que los vecinos podremos reunirnos con ellos sea en El Algarrobo a las 5 de la tarde o en la plaza antes de la Caminata.

Queremos aclarar que circulan por los medios de comunicación convocatorias a la Caminata firmadas por los distintos partidos políticos a los que estos legisladores nacionales representan, las cuales invitan a participar del acto organizado y convocado por la Asamblea el Algarrobo, por lo tanto estos comunicados deben ser tomados como ADHESIONES, y le transmitimos a la comunidad que son cientos las adhesiones nacionales e internacionales que recibimos a diario, y muchos mas hoy en este día tan especial, y queremos compartir la inmensa alegría que sentimos cada vez que desde algún lejano lugar de nuestro país o desde otros lugares del mundo, los pueblos se solidarizan y se suman a la enriquecedora y justa lucha por los derechos humanos.


SI A LA VIDA
EL ACONQUIJA SANTUARIO DE LA NATURALEZA
ASAMBLEA EL ALGARROBO

Agracede la Participación y la Difusión
www.prensaelalgarrobo.blogspot.com
Contactos prensa:
0383515524402
03835 15 400 391
03835 15 696 839
03835 15 415 804
03835 15 408 679
COORDINADORA ANDALGALÁ coordinadoraelalgarrobo@gmail.com
011 15 6 257 7194
La Asamblea EL ALGARROBO
Andalgalá Catamarca



15/04/2010 -
DIPUTADOS NACIONALES EN ANDALGALA POR INFORMACION

Tras la represión policial denunciada por sus pobladores, varios miembros de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara baja viajaron hoy a Catamarca. La Comisión solicitó reuniones a las autoridades de la provincia y a la fiscalía de Andalgalá, donde están las causas judiciales a los asambleistas.

A raíz de los sucesos de los últimos meses, en los que se registraron varias denuncias de represión a los habitantes de Andalgalá, la presidencia de la Comisión de Derechos Humanos encabezada por la diputada Victoria Donda se hará presente en esa localidad.

La diputada de Libres del Sur, presidenta de la comisión de Derechos Humanos del Congreso de la Nación, explicó las razones por las cuales los diputados se harán presentes este jueves y viernes en esa localidad: “Queremos acompañar los procesos comunitarios que se vienen desarrollando en Andalgalá y recabar información acerca del estado de las causas judiciales iniciadas luego de la represión del 15 de febrero. Además, nos parece necesario conocer el estado de tramitación de los pedidos de informes presentados en los distintos ámbitos institucionales por los vecinos de esa ciudad: no podemos permitir la radicación de empresas de explotación minera cuyas actividades impliquen un serio riesgo para la salud de los poblador”.

También viajaron a Andalgalá Nora Cortiñas (presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora) y los diputados y diputadas Fernanda Reyes, Susana García, Héctor Flores y Elsa Quirós de la Coalición Cívica; Horacio Alcuaz del GEN y Verónica Benas del SI x UP.

Fuente: Tucuman hoy
http://www.tucumanhoy.com.ar/VerNotaCompleta.py?IDNOTA=26933

En Madryn firman contra la megaminería


Desde el Foro Ambiental y Social de la Patagonia, sede Puerto Madryn, estamos trabajando para la NO derogación de la Ley 5001. Adhiriendo firmas de un pueblo desoído, que le dice NO a la mina (Fotos de los vecinos informándose y firmando).






14 abril 2010

Pueblos originarios de Colombia gravemente amenazados por la minería transnacional

COLOMBIA
Indígenas Embera difunden dramática documentación fotográfica - Asesinadas 22 personas, entre las cuales hay varios niños

Bolzano/Bozen, Göttingen, Viena, 8 de abril 2010


La Asociación para los Pueblos Amenazados (APA) está muy preocupada por las noticias dramáticas que llegan desde la selva tropical en el noroeste de Colombia. Con un correo electrónico enviado a la APA y a la organización austriaca SOS Regenwald, algunos representantes del pueblo indígena Embera informan sobre los ataques militares que han sufrido varias comunidades del departamento de Chocò a partir de enero 2010. Las agresiones, en parte cumplidas con helicópteros, causaron la muerte de 22 personas y de por lo menos ocho niños. Los representantes Embera también enviaron una documentación fotográfica espantosa. Las fotos fueron tomadas con una cámara que Richard Weixler, presidente de SOS Regenwald, regaló a una comunidad Embera justamente para poder documentar los abusos sufridos. Aún hay que verificar las responsabilidades exactas de los terribles crímenes pero como solamente el ejército colombiano posee helicópteros, por lo menos parte de la responsabilidad debe ser de los militares regulares.

Con mucha probabilidad las agresiones a las comunidades Embera tienen que ver con los planes de desarrollo gubernamentales para la región. El gobierno de Colombia ha otorgado a las transnacionales Muriel Mining Corporation (USA), Anglo Gold Ashanti (Sudáfrica) y Glencore (Suiza) el permiso de deforestar 16.000 hectáreas de selva en los departamentos de Chocó y Antioquia para sucesivamente instalar minas para la extracción de oro, cobre y molibdeno. Las licencias tienen una validez de treinta años. Sin embargo las concesiones son ilegales pues por un lado 11.000 hectáreas del territorio en cuestión son, según la constitución colombiana, de propiedad de los mismos Embera y por otro lado las concesiones así otorgadas violan el Convenio internacional OIT 169. No cabe duda que las substancias tóxicas utilizadas en la minería contaminarían a los ríos y por lo tanto a todo el medio ambiente aún caracterizado por una increíble biodiversidad.

En una votación organizada gracias al apoyo de varias organizaciones ambientales y de defensa de los derechos humanos, las 270 familias Embera de la Colombia septentrional manifestaron su voluntad de no abandonar sus tierras a pesar de la amenazadora presencia de cuerpos militares y policiales. Entregar la propia tierra a las transnacionales significaría abandonar a la selva e junto a ella la propia identidad y cultura. Los Embera recogen de las selva todo lo que necesitan para vivir. Varios grupos de indígenas hasta decidieron retirarse en aislamiento voluntario. Sin embargo la violencia militar ha desalojado y desplazado a muchas familias, la desesperación ha llevado a muchos al suicidio y en los pasados años cientos de personas, principalmente Embera, han sido asesinadas.

Fuente: Gesellschaft für vedrohte Volkër

http://www.gfbv.it/2c-stampa/2010/100408aes.html

Represión deja seis mineros muertos

Perú

Carlos Iaquinandi, Agencia SERPAL - 11/04/2009

La represión policial de un bloqueo realizado por 8.500 mineros en la sureña región peruana de Arequipa, finalizó con seis muertos. Los trabajadores, agrupados en la Federación de Mineros Artesanales, reclaman contra medidas oficiales que intentan terminar con lo que el gobierno califica de “minería salvaje, desordenada, que no paga impuestos y que daña al medio ambiente”.
Los mineros artesanales iniciaron una huelga con movilización que incluyó el corte de la carretera Panamericana. Y tras acusar a los trabajadores de utilizar la violencia, el gobierno de Alan García lanzó fuerzas policiales para despejar la ruta, provocando seis muertos entre los mineros. Estos denunciaron que el gobierno en realidad pretende beneficiar en exclusiva a los grandes consorcios mineros, a los que entregaría los yacimientos que explotan actualmente los informales. “Con el maquillaje de un discurso de tinte ecologista -afirman- se disfraza la intención de entregar esas riquezas a la explotación de las transnacionales".

Fuente: www.ecodias.com.ar

Podrás encontrar videos sobre la represión y la postura del gobierno peruano en este blog

Douglas Thompkins sigue avanzando en Patagonia


Trevelin Chubut - Foto: Web
13/04 – 12:00 - El empresario y conservacionista estadounidense Douglas Thompkins, está dispuesto a invertir en Trevelin, en la cordillera de Chubut, mediante la construcción de una mini-central hidroeléctrica de paso, sobre el cause del Arroyo Baguilt, 7 millones de dólares. Unas vez más particulares y extranjeros se apropian de recursos naturales públicos, ante la indiferencia del Estado y una ley con enormes agujeros negros.
(OPI Chubut) – Vecinos de la cordillera se organizan desde hace un mes para plantear su oposición al proyecto. “La apropiación para negocio particular de la cuenca del Arroyo Baguilt es absolutamente repudiada, anticonstitucional y está rechazada por la sociedad local, salvo la familia Evans que esta haciendo el negociado con Tompkins”, indicó Alejandro Beletzy, uno de los vecinos que cuestiona el emprendimiento.
La semana pasada Fernando Simiele, ingeniero a cargo del proyecto, integrante del directorio de la empresa Baguilt Energía S.A., indicó que el objetivo es instalar una turbina que estaría en condiciones de producir el 50% de lo que actualmente consume la propia ciudad de Trevelin.
Las autoridades y los referentes de Baguilt Energía, empresa del reconocido y cuestionado Thompkins se preparan para realizar una asamblea informativa el próximo jueves 15, en la que estará presente el intendente de Trevelin, Carlos Mantegna, y se invitará a los vecinos. El objetivo es comentar los alcances del proyecto, -que según los promotores- se encuentra en una etapa preliminar. La inversión del millonario estadounidense generó voces encontradas en la zona, puesto que se habla de la construcción de una represa, o de un dique, lo que pondría en riesgo el equilibro de un ecosistema jurisdiccionalmente protegido.
Pedido de informes
El diputado radical, Carlos Lorenzo, presentó un pedido de informes al Instituto Provincial del Agua, expresando que lo actuado por el organismo es irregular ya que es un proyecto sobre una cuenca binacional que no tiene comunicación formal a la Comisión Especial Chileno Argentina que debe aprobar estos emprendimientos y por estar la cuenca del Lago Baguilt en el área de amortiguación del Plan de Manejo del Área Protegida homónima creada por Ley especial de la Legislatura.
Asimismo Lorenzo puso en duda la verdadera finalidad de la obra ya que el propietario de la empresa Baguilt Energía S.A. es Douglas Tompkins. Para demostrar lo expuesto el legislador señaló que en el Boletín Oficial Nacional del 25 de Setiembre del año 2009 en la segunda sesión se da cuenta que los socios son las empresas Vacas LLc y Forty Degree South ambas controladas por el millonario norteamericano.
Informacion
El intendente de Trevelin, Carlos Mantegna, confirmó la realización del encuentro de esta semana con los referentes del proyecto de “Aprovechamiento hidroeléctrico de pasada Arroyo Baguilt”. Ante las dudas de los vecinos, Mantegna dijo que “no es una represa, a veces se transmiten desinformaciones, la gente se basa sobre esas desinformaciones y toman posiciones. Muchos años atrás se usaba el agua y nadie se enteraba, hoy la provincia llama públicamente para que todos los vecinos, si tienen alguna queja o alguna oposición, lo puedan hacer. Yo pedí una prolongación de 30 días y esto se hizo, y ahora estamos pidiendo al que diseñó el proyecto que venga a explicarle a la gente. Y después la gente evaluará si es conveniente o no, si perjudica el ambiente o no”, dijo.
El mandatario comunal explicó que el proyecto consiste “en tomar agua del Arroyo Baguilt sin hacer represa. Entubarlo, eso va a tener una caída, va a pasar por una turbina que está dentro de una casa, y el agua retorna al Arroyo Baguilt. La explicaciones consisten en si se puede hacer todo el año o no, cuánta agua van a tomar del arroyo, si está preservado el caudal ecológico del arroyo. Pero me parece que hay que opinar desde la información”.
No sabe
El funcionario sostuvo que la energía producida se vende al sistema nacional. “Como el país viene creciendo en forma importante, cada vez se necesita más producción de energía, y a su vez creo que hay un convenio entre distintos países, por el que las energías renovables tienen que crecer en el porcentaje de energías que se producen en el país. Hoy me parece que más del 50 por ciento de la energía se produce a partir de fósiles, es decir el petróleo, el gas oíl, y hay que aumentar el porcentaje de energía renovable, eólica o hídrica”, expuso.
Mantegna dijo no saber quién es el dueño del emprendimiento, “ni cómo va a vender la energía, ni al precio que la va a vender. Hasta ahora lo único que se hizo fue un llamado para el uso del agua”. Por otra parte, señaló que el proyecto no generará fondos para la región, y “no se si genera mano de obra”.

Fuente: Agencia OPI Chubut