FESTIVAL MULTITUDINARIO POR EL NO A LA MINA EN PLAZA FLORIDITA DE TRELEW

Vecinos de la ciudad dijeron “No” a la Mina Navidad

El Pasaje Floridita fue el lugar, donde el sábado pasado, centenares de personas se encontraron para acompañar al Foro Ambiental y Social de la Patagonia, y decir de forma rotunda y definitiva “No” a la mina Navidad.

El arte fue en este evento la mejor herramienta para que la gente de todas las edades de nuestro pueblo, se manifestara contra el peligro inminente que corren, no sólo los recursos naturales y el medioambiente, sino nuestra economía, nuestra salud y nuestra identidad.


Cada uno puso lo suyo. La murga La Descarcajada, fue la encargada de dar inicio al encuentro, con el baile, el color y la fuerza que la caracteriza.

“Agua sentenciada a morir contaminada….” se escuchó decir al compás de los tambores y otros instrumentos, al poeta Jorge Spíndola”, al momento de recitar junto al grupo “El Sonar”. También Ragga Sur se hizo sentir. La banda de la zona conocida por todos, manifestó una vez más su compromiso con las causas comunes, a través de sus propias letras.

Así, quedó en claro que el canto y el baile son efectivas maneras de resistencia popular frente a los intereses políticos y personalistas, que van en contra de los derechos colectivos. Esto también quedó manifestado en las planillas que hizo circular el Foro Ambiental y Social de la Patagonia, en el marco de la Campaña de Firmas, que a nivel provincial se está realizando, expresando formalmente el “No” a la mina Navidad y el SÍ a la vigencia de la Ley 5001, que prohíbe la minería a cielo abierto y el uso de sustancias tóxicas.

Pero esto no quedó acá. Porque si bien el tema convocante fue el minero, las rotundas letras y melodías de los artistas, trajeron también, a los muertos y desaparecidos en democracia. El público, sumó voces, baile y aplausos, cómo genuino apoyo a las luchas que hoy nos han obligado a emprender

Enviado por Fabian Garcia FASP TRELEW

COMUNICADO DE PRENSA ASAMBLEA EL ALGARROBO

Andalgalá 18/02/2010. Ante la violenta y desmesurada represión sufrida por el pueblo andalgalense en el marco de la defensa del Nevado del Aconquija la Asamblea el Algarrobo declara:

1) No nos dejamos amedrentar por los rumores de ataques personales y advertencias de represalias por parte de grupos pro mineros, que intentan desmovilizar al pueblo y desdibujar su legitimo reclamo a un ambiente sano, pero aclaramos que tomaremos acciones legales contra las amenazas personales y telefónicas que han recibido varios de nuestros compañeros, así como repudiamos las amenazas de muerte que sufrieron periodistas del medio local.

2) Que solicitaremos al director del hospital zonal Dr. Cuibida ponga a disposición de sociedad andalgalense un medico que se traslade a los distritos para revisar las heridas de muchos hermanos andalgalenses que por distintas razones no pueden llegar hasta el hospital, para certificar las lesiones producto de la brutal represión y cursar así as correspondientes denuncias por abuso de autoridad.

3) La Asamblea el Algarrobo refuerza y, dadas las circunstancias, amplia sus indeclinables reivindicaciones:

• NO A LA MINERIA A CIELO ABIERTO
• NO A LA MINERA QUIMICA
• NO A LA MEGA MINERIA
• FUERA AGUA RICA
• NO A FILO COLORADO
• NO A PILCIAO 16
• EL NEVADO DEL ACONQUIJA NO SE TOCA
• LA ASAMBLEA DEL ALGARROBO NO SE PARTIDIZA
• LA ASAMBLEA DEL ALGARROBO NO SE VENDE
• LA ASAMBLEA DEL ALGARRROBO NO NEGOCIA
• LA ASAMBLEA DEL ALGARRROBO PIDE JUSTICIA PARA EL PUEBLO Y CASTIGO PARA LOS RESPONSABLES DE LA REPRESION
• LA ASAMBLEA DEL ALGARRROBO SE SOLIDARIZA CON LOS COMPAÑEROS JUDICIALIZADOS Y AMENAZADOS HERIDOS

5) La Asamblea el Algarrobo, asesorada por sus abogados, ya esta realizando y presentando en la justicia todos los escritos correspondientes para denunciar lesiones y abuso de autoridad, denunciando a las autoridades políticas, judiciales y policiales, tanto locales como provinciales responsables de la represión. También atendiendo la Carta Orgánica Municipal, estudia los mecanismos para exigir el juicio político y desafuero del intendente y demás autoridades involucradas.
6) La Asamblea el Algarrobo solo recibirá a los políticos que se presenten en Asamblea con un proyecto de prohibición de mega minería en la mano, o aquel político que venga con la mano abierta a recibir el proyecto de ley que la Asamblea propone, y solo le permitira regresar a la asamblea cuando demuestre acciones concretas que cursen nuestras reivindicaciones.
A los políticos que actualmente ocupan cargos públicos les exigimos:


• derogación de las leyes mineras y leyes municipales, provinciales y nacionales de prohibición de la mega minería;

• que tomen acciones concretas para determinar los responsables de la feroz represión y les exigimos que garanticen que no volverán a repetirse los lamentables hechos de violencia padecidos por el pueblo de Andalgalá, en nuestro Departamento, ni en ningún lugar de nuestro
• Territorio donde las personas luchen por la autodeterminación de los pueblos.
que articulen los mecanismos del estado para legitimar
apuntalar las economías regionales, así como se les exige gestionar nuevas fuentes de trabajo.


A LOS POLITICOS Y FUNCIONARIOS ANDALGALENSES SE LES EXIGE QUE TODA DECISIÓN QUE TOMEN RESPECTO A LOS INTERESES DEL PUEBLO ANDALGALENSE, LO REALICEN EN AUDIENCIA PUBLICA O CONVOCANDO A CONSULTA POPULAR, NO QUEREMOS QUE POLITICOS QUE NO ESCUCHAN AL PUEBLO DECIDAN POR EL PUEBLO.

7) la asamblea entiende que la paz social es responsabilidad de la empresa Agua Rica - Yamana Gold, ya que con su permanencia en nuestro departamento provocan hechos como los vividos el lunes 15 de febrero, pues entendemos que la actividad que estas empresas realizan atentan contra los derechos constitucionales del pueblo y la integridad de sus habitantes, solicitando también a los funcionarios públicos que tomen las debidas medidas para remediar de forma inmediata esta situación;

8) La Asamblea el Algarrobo no se hace cargo de la ausencia del estado en políticas para generación de fuentes laborales, lo que no quita que en asamblea puedan proponerse y reflexionar acerca de alternativas ante el cerrado discurso de la minería como único camino para el progreso andalgalense, la asamblea considera que debemos legitimar las actividades de las que el pueblo vive en la actualidad.

9) La Asamblea declara que los hechos de violencia vividos el lunes fueron producto de la provocación ausencia del estado, teniendo como patente prueba de esta provocación que el intendente municipal, lejos de convocar a mesas de dialogo o escuchar legitimas voces del pueblo, marcho encabezando la marcha por el si a la minería tomado partido ante el conflicto social.

10) La Asamblea de Algarrobo festeja lo que denominamos la verdadera TV. pública, refiriéndose al espacio para ver películas y documentales que ganamos en la plaza principal de la ciudad, e invitamos a los asambleístas a acercar los videos e información que quieran compartir con el pueblo.

11) Respecto a la orden de desalojo dictada por la fiscal Marta Nieva, nuestro abogado nos explico que no podemos ser desalojados de una propiedad privada, menos teniendo la autorización del propietario que permite el funcionamiento de la Asamblea el Algarrobo en ese lugar, así como nos aclaro que nos asiste el derecho a la reunión y que no cometemos delito alguno.

12) También nuestro abogado nos aclaro que si bien el recurso de amparo fue admitido, es fundamental ahora el acompañamiento y presión popular para que se le de curso logremos al fin la medida de No Innovar.

13) Por ultimo la Asamblea realizada el día 18 de febrero, decidió las siguientes acciones:
-que el día 19 de febrero, en simultaneo de las diversas manifestaciones de apoyo al pueblo andalgalense y repudio a la represión que se realizaran e distintos puntos de nuestro país, la asamblea acompañara reuniéndose en asamblea permanente, entendiendo que es momento de tomar acciones concretas, coordinando a los asambleístas y pueblo en general para lograr correctas presentaciones en la justicia. Así como lograr la conformación de comisiones para tratar diferentes los temas y mociones planteadas en asamblea.

-Se decidió también que en la asamblea a realizarse del 19 de febrero se tratara la organización de la manifestación convocada para el lunes 22 de febrero que tendrá el objetivo de movilizar al pueblo para llevar al consejo deliberante el proyecto de ordenanza municipal de Prohibición de la mega minera en nuestro departamento, así como vamos a exigir el cumplimento de la Carta Orgánica Municipal en el punto que sanciona que el nevado del Aconquija es santuario de la naturaleza.

¡LA ASAMBLEA DEL ALGARROBO RESISTE!
¡LA ASAMBLEA DEL ALGARROBO EXIGE FUERA AGUA RICA!
Invitamos a todos a proponer y participar en
LA ASAMBLEA EL ALGARROBO



Comunicado de Minera Agua Rica en relación a los sucesos de Andalgalá

La dirección de Minera Agua Rica, habiendo tomado conocimiento de la decisión judicial de suspender sus actividades aun en fase de pre construcción en el Departamento de Andalgalá, desea informar que Minera Agua Rica tiene la firme intención de colaborar con la autoridad con su deber de garantizar la seguridad, la paz social y la protección de la comunidad y del proyecto.

Por otra parte, tiene la convicción de que los intereses superiores del país permitirán superar esta coyuntura, en la certeza de que la población, las instituciones municipales, provinciales y nacionales, y el aporte de nuestros esfuerzos, permitirán alcanzar un entendimiento que atienda los derechos de todas de las partes

La empresa reafirma una vez más su vocación de desarrollar en todas las localidades en que opera una gestión con la total seguridad para sus empleados, la protección irrestricta del medio ambiente, de las comunidades y, al mismo tiempo, trabajar con dichas comunidades en programas que garanticen la sustentabilidad económica y social.

Todo bien entre gobierno de Chubut y mineras

Argentina - Chubut
Lunes 22 de Febrero de 2010 13:14
Las autoridades convocaron a una próxima consulta pública por los trabajos de prospección de uranio que impulsan la canadiense Madero Minerals y un particular sobre una superficie de más de 75.000 hectáreas. Además, la subsecretaría de Gestión Ambiental y Desarrollo Sustentable de Chubut, resolvió aprobar el nuevo estudio de impacto ambiental para tareas de exploración de plata y oro en la meseta que presentó en su momento Minera Argenta, subsidiaria de la hoy dueña de Navidad.
Fuente: diario El Chubut

18/02/2010. Los dos proyectos mineros más importantes que actualmente hay en la provincia son: el yacimiento de plata y plomo Navidad y el yacimiento de uranio Cerro Solo.

En enero, la subsecretaría de Gestión Ambiental y Desarrollo Sustentable de Chubut que conduce Ariel Gamboa, resolvió aprobar el nuevo estudio de impacto ambiental para tareas de exploración de plata y oro en la meseta que presentó en su momento Minera Argenta, subsidiaria de la hoy dueña de Navidad.

Agua y mano de obra

La disposición mencionada establece algunos condicionamientos para que Minera Argenta pueda avanzar en las tareas solicitadas y que proyectan seguir ejecutando en el departamento de Gastre, en una zona intermedia entre las localidades de Gastre y Gan Gan.

Le requiere estudios actualizados que determinen la disponibilidad de agua en la zona, proponer acciones de capacitación en minería para los trabajadores locales e informar cada tres meses todas las tareas que se realizan en el área de influencia del proyecto.

Exploración de la CNEA

"Las actividades de exploración de minerales nucleares a desarrollar por la CNEA, no provocarán impactos ambientales negativos significativos", asegura la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) cuya actualización del informe de impacto ambiental para seguir buscando uranio en Cerro Solo también fue aprobado por las autoridades provinciales.

La exploración abarca unas 4.600 hectáreas en la zona de Paso de Indios y que comprenden los yacimientos Cerro Solo (807 ha.), El Ganso (1.000 ha.); El Molino (400 ha.); Arroyo Perdido (1.600 ha.) y Puesto Alvear (600 ha.).

"Cabe considerar que los trabajos a desarrollar por la CNEA, que tienen como objetivo primario el desarrollo de recursos uraníferos, son de importancia tanto estratégica como económica para la provincia del Chubut y el país en su conjunto", concluye el mencionado informe.

Mas uranio

Además de autorizar a la CNEA a realizar tareas de prospección de uranio (la primera etapa del proceso minero) en Sierra Cuadrada, el ministerio de Medio Ambiente de Chubut aprobó las tareas similares que realizarán sobre unas 75.000 hectáreas las empresa canadiense Madero Minerals y el particular Mario Luis Castelli Temer (titular de las minas Mario I y Mario II).

Para ambos casos ya se realizó la convocatoria a consulta pública que está prevista se realice a fines de este mes de febrero

FUENTE: www.noalamina.org

IRA GARITANO A DAR EXPLICACIONES??

CONVOCARA A GARITANO PARA QUE EXPLIQUE SOBRE LA SEQUÍA EN LA MESETA
Risso propuso un debate honesto y sincero por la minería

El diputado radical, Roberto Risso dijo que en las primeras sesiones pedirá que el Ministro de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, Juan Garitano concurra a la Cámara para que explique los benéficos que traerá la minera en la meseta, “es hora que se deje la hipocresía y que den la cara aquellos que concuerdan con el proyecto Navidad y que mediante un gran debate cada uno brinde su posición a favor o en contra”.
Risso reclamó que aquel que tenga la honestidad intelectual “que venga y de la cara, y que diga abiertamente que pasará con la ley 5001 y sin la van a derogar. Que pasará con el cianuro; con la falta de agua en la meseta y con los acuíferos”, agregando que un proyecto de ley sobre aguas subterráneas no resolverá la situación, si las multas quedarán a criterio de la autoridad de aplicación, que en este caso será del IPA.
Insistió en promover un gran debate que el oficialismo se niega a realizar porque todos deben saber quienes defienden el proyecto y porque traerá o no beneficios a la provincia. “Esto debe hacer la Cámara de Diputados, se debe debatir con honestidad y sinceridad sin cosas escondidas, y aquellos que tengan distintas posiciones que vengan y convenzan no sólo a los legisladores sino a la comunidad en general”.
Para Risso lo mejor que se puede hacer es generar una ámbito de discusión, “es por eso que pediré que venga Juan Garitano y que diga en que se beneficiará la provincia y la gente. El debate debe existir porque sino cerremos la Cámara; pero no subestimen a los pobladores de la meseta, porque la gente hace rato que viene detectando algunas cosas y no se debe jugar con el futuro. Es por eso que quiero que Garitano explique porque sostiene que la sequía de las aguadas en esos campos es producto de la falta de lluvia y que la actividad minera no afecta los acuífereos. Que venga y de las explicaciones técnicas como corresponde, porque sino, es muy poco serio”, remarcó.

Que no se exciten

El diputado comodorense manifestó a El Diario que la provincia necesita de funcionarios “que no se exciten” cuando vean a un empresario minero y que no se olviden que representan los intereses de la población y no los empresariales. “Es lamentable que un funcionario acepte la invitación de una empresa para ir a los lugares que a ellos le conviene mostrar, como una cuestión de formación, atentando contra la ley de ética publica. Creo que no necesitan que la empresa minera los lleve a algún lado cuando son organismos de control, y luego salen a asegurarle a la sociedad que esta actividad es sustentable, cuando están prácticamente representando los intereses empresariales. Estas cosas nos tienen preocupados”, afirmó el legislador.
Recordó cuando un intendente de Comodoro Rivadavia manifestó en una oportunidad que no había problema que se transporte el cianuro por la ciudad total ya estaba contaminada con la actividad petrolera o se pretendía justificar la actividad minera en base a los proyectos mineros de Santa Cruz y que nadie conoce, “o alguien sabe algo de Cerro Vanguardia sino hay datos en ningún lado siendo que es un proyecto del ex presidente Néstor Kirchner”, se preguntó.
Dentro de este marco, recordó también que en la zona sur de la provincia tuvieron a punto de perder el manejo de la cuenca del Senguer por un proyecto promovido por el gobierno de Santa Cruz y el Ministro de Infraestructura, Julio De Vido que eran para los proyectos mineros.

“Que se defina”

Para Risso es lamentable que Garitano esté esperando técnicos de la provincia de San Juan para capacitar a la gente de acá, “cuando la empresa minera de esa provincia es la que está manejando San Juan porque son más importantes que el propio gobierno y parece que aquí quieren hacer lo mismo”.
Recordó que Juan Garitano fue diputado de la oposición y en ese momento habló mucho en contra de la instalación de la mina en Esquel “porque es un hombre de la cordillera y comprometido con el medio ambiente pero ahora sale a defender el proyecto Navidad de la empresa Pan América Silver cuando antes critico a la Meridian Gold; entonces lo que le pido al ministro más importante del gabinete provincial porque es el que nos debe garantizar el cuidado del medio ambiente que se defina de una buena vez, que primero conozca los acuíferos y si están afectados o no por el trabajo de la empresa minera porque me parece que está escuchando a cualquiera menos a los pobladores”.

“Das Neves se pasó a la oposición”

Risso negó que el radicalismo comparta algo con Das Neves. “En este caso es el gobernador que ´pasándose a la oposición´ (sic) comparte con el radicalismo que la coparticipación al impuesto al cheque debe ser redistribuido a las provincias, esto es así porque los legisladores nacionales del dasnevismo son opositores a Kirchner”.
Indicó que el radicalismo ha sostenido desde siempre que la coparticipación al impuesto al cheque debe caer a las provincias “cuando el gobernador en aquel momento era oficialista y hablaba de otras cosas”.

FUENTE: DIARIO DE MADRYN
http://www.diariodemadryn.com/vernoti.php?ID=115594

Los desplazados por la soja y la minería

El modelo agropecuario y la minería que comenzó a instalarse en el país a fines de la década pasada afectaron a campesinos pobres y pueblos originarios, un sector silenciado y ubicado en las antípodas de la Mesa de Enlace.

A medida que avanzan en el país las distintas industrias extractivas (petróleo, minería, monocultivos industriales) se incrementan como respuesta la organización de las comunidades rurales y pequeños pueblos, que resisten el avance empresarial. Un relevamiento de conflictos territoriales y ambientales sobre seis provincias del noreste argentino confirma esta situación, cuantifica la magnitud del fenómeno y aporta datos inéditos: cinco millones de hectáreas en disputa, casi 600 mil personas afectadas y confirma que el sector privado y estatal son los principales opositores a los campesinos e indígenas, un espectro rural silenciado y ubicado en las antípodas de la Mesa de Enlace. El trabajo, que coincide con otro realizado por la Cátedra Unesco de Sostenibilidad de la Universidad Politécnica de Cataluña (UPC) (ver aparte) reveló que la mayor conflictividad comenzó en la década del ’90, de la mano del avance de la soja sobre el norte del país.

“Conflictos sobre tenencia de la tierra y medioambiente en la región del Chaco argentino” es el título del relevamiento de la Red Agroforestal Chaco Argentina (Redaf), integrada por un colectivo de organizaciones, académicos y técnicos de distintas disciplinas. Identificaron 120 conflictos, de los cuales ya fueron procesados hasta el momento 52 casos (el 43 por ciento). Los datos son contundentes: 600 mil personas, mayoritariamente campesinos e indígenas, de las provincias de Salta, Formosa, Santiago del Estero, Chaco, Córdoba y norte de Santa Fe están afectadas por conflictos territoriales y ambientales.

“Una superficie y población que prácticamente equivalen a la provincia de Jujuy son las que actualmente se encuentran afectadas por conflictos de tierra o medioambiente en la región chaqueña argentina”, compara el informe y destaca que más de la mitad de los conflictos (63 por ciento) comenzaron a partir de 2000, época en que se inició la expansión de la frontera agropecuaria en el noreste argentino. También subraya que en el 95 por ciento de los conflictos tienen protagonismo organizaciones de base y la articulación de comunidades.

La región del Chaco Americano (incluye norte argentino y zonas de Paraguay y Bolivia) es, luego del Amazonas, el área más rica en biodiversidad. También es la zona con los índices de pobreza más altos del país. Las familias campesinas e indígenas enfrentan en sus conflictos al Estado (52 por ciento), empresas y personas físicas (44 por ciento), Estado junto a empresas juntas, ONG e iglesias (cuatro por ciento).

La gran mayoría (70 por ciento) de las familias y comunidades afectadas responsabilizan al Estado por su situación de conflicto, sobre todo por la falta de títulos de propiedad, donde los afectados sienten falta de voluntad política o negligencia y demoras de parte de la dirigencia para resolver la situación. También cargan contra el Poder Judicial, que en la opinión de los afectados realiza una interpretación sesgada del Código Civil, que suele favorecer a quien tiene los dudosos títulos de propiedad y no a quienes tienen la posesión de las tierras.

“En los últimos años amplias zonas del NEA y NOA se sumaron a la producción de oleaginosas, especialmente soja, y fueron incorporadas de este modo al esquema modernizante de agricultura pampeana. Para lo cual se arrasaron decenas de miles de hectáreas de monte, se eliminaron cultivos tradicionales, se cambió el destino de terrenos dedicados a la ganadería y se modificó la estructura de tenencia de la tierra”, afirma el relevamiento y destaca que “la modernización agrícola agravó el deterioro de los ecosistemas, empeoró las condiciones de vida y aceleró las migraciones de pequeños productores”.

Se identificaron 14 casos de conflictos ambientales, de los cuales el 72 por ciento se iniciaron a partir de 2000. El 36 por ciento se debe a deforestación (para realizar obras de infraestructura o habilitar campos para siembra), el 29 por ciento por contaminación (uso de agrotóxicos, desechos industriales y canales que provocan deterioro del medioambiente), el 14 por ciento a obras de infraestructura y el otro 14 por ciento son preventivos (por amenazas de contaminación y deforestación).

Las contrapartes en las disputas ambientales son el Estado (79 por ciento) y empresas (21 por ciento). A diferencia de los conflictos de tierra, los conflictos ambientales afectan a la población en general, no sólo a criollos y aborígenes.

El informe resalta los casos de conflictos medioambientales causados por obras públicas. Aunque no son la causa mayoritaria, afectan a ecosistemas importantes de la región: Bañado la Estrella, en Formosa, y los Bajos Submeridionales, en Santa Fe, que involucran extensas superficies y gran cantidad de población. “Las obras provocan cambios en su dinámica natural, inundaciones, sequías, desertificación, deforestación y pérdida de biodiversidad”, explica.

El relevamiento de la Redaf señala la existencia de dos factores que imposibilitan las políticas de desarrollo de las comunidades campesinas e indígenas: la precariedad en la tenencia de la tierra y los daños ambientales provocados por la acelerada expansión de la frontera agrícola. El trabajo recuerda que en Argentina el 80 por ciento de la población vive en ciudades de más de 100.000 habitantes y asegura que “no hay voluntad política o no se visualizan políticas públicas” que consideren la permanencia de la población rural en sus tierras.

Enviado por DARIO ARANDA- PAGINA 12

EL FORO SIGUE DEBATIENDO EN LA MESETA

Después del encuentro del 6 y 7 de febrero, vecinos de Gan Gan propusieron realizar una nueva reunión sobre Megaminería a cielo abierto para el 13 de marzo.

Teniendo en cuenta la falta de debate público y la ejecución de trabajos por parte de la minera, pretendemos defender el derecho a la información consagrado en nuestra Constitución Nacional y el derecho de las comunidades a decidir sobre el uso de su territorio reafirmado por distintos Tratados Internacionales a los cuales nuestro país ha adherido. Se proyectarán películas documentales sobre este tipo de minería en otras regiones del país

En los últimos años, la meseta chubutense ha atraído la atención distintas compañías multinacionales con este tipo de tecnología que utilliza sustancias tóxicas y que es la única rentable para extraer minerales de baja ley. Sin embargo, sus habitantes poco saben al respecto debido al aislamiento, tanto geográfico como social, en que se encuentran todas estas poblaciones.

Creemos importante la participación de profesionales de distintas disciplinas, pobladores ancestrales, trabajadores y vecinos en general. Todos tenemos algo que aportar. El futuro y el territorio es nuestro.

Los interesados en viajar, comunicarse con Julio al 456-110 de 10 a 18 hs o al celular: 15574082 para reservar un lugar en la Traffic.

La Alumbrera. y sus cómplices

Laura Reales, una niña de 13 años del pueblito llamado Vis Vis, en Catamarca, agonizó un mes y finalmente murió en el Hospital de Niños provincial, víctima de un extraño mal. Los médicos le diagnosticaron Addison, enfermedad también conocida como insuficiencia corticosuprarrenal primaria y cuyos principales síntomas son “un estado general de languidez y debilidad, desfallecimiento en la acción del corazón, irritabilidad del estómago y cambio peculiar en el color de la piel”.

El Addison, cuya detección precoz es prácticamente imposible, no es una enfermedad frecuente. Se registran, promedio, 110 casos por cada millón de habitantes. Con el de Laura, ya son tres los casos mortales en una zona de Catamarca que tiene bajísima densidad poblacional, vecina al dique de cola de la mina Bajo La Alumbrera y atravesada por un mineraloducto que ha sufrido pérdidas y derrames en los últimos años.


No es necesario ser Sherlock Holmes para establecer un nexo entre la contaminación del agua de Vis Vis, a causa de las pérdidas del mineraloducto, y el Addison que mató a la niña Laura Reales. Sin embargo, para una treintena de estudiantes y profesores de la Universidad de Catamarca, quienes participaron por estos días, en el Hotel Ancasti, del acto (académico) de arrojar huevazos al diputado y cineasta Pino Solanas, nada está probado, la empresas inocente y Solanas fue a la provincia, como se leía en las pancartas, “a hacer política” (sic)

Si no fuera porque en su misma página web la empresa cuenta que ha inaugurado en 2003 un programa de pasantías con alumnos de las universidades nacionales de Catamarca y de Tucumán y con las escuelas técnicas locales, y que fruto de ese programa, sólo el año pasado, “hubo un total de 27 pasantes, 11 de los cuales provenían de la Universidad Nacional de Catamarca”, uno podría pensar que los huevazos y que la protesta se originaron en un legítimo disenso o desacuerdo con las propuestas de Solanas. Pero la existencia de los convenios, de remuneraciones en metálico y de una promesa de empleo en La Alumbrera, para todos esos jóvenes técnicos e ingenieros, descalifica por completo su accionar: ellos fueron allí de un modo servil, indigno, a mostrarle a sus futuros patrones que cuando sean capataces y gerentes de la empresa, jamás van a pensar en las niñas como Laura Reales, ni en los viejos, ni en los campesinos de los valles y los cerros catamarqueños, pero sí pensarán todo el tiempo en los intereses de la Minera
Alumbrera Limited y en los de sus socios activos: Xstrata Plc (50%), Goldcorp Inc (37,5%) y Northern Orion Resources Inc 12,5%). Ay, país.

Alguna vez, las grandes corporaciones sostenían universidades privadas para formar a sus cuadros. Pero hoy utilizan (tal vez, porque es más barato) las mismas universidades del Estado. Y así como los yacimientos minerales son entregados sin control y sin justa contraparte, en Catamarca y en otras provincias del país, también los recursos intelectuales y humanos argentinos son explotados de un modo vil, sin que el pueblo que solventa con su trabajo y sufrimientos esas casas de estudio reciba de vuelta algo de lo mucho que ha puesto.

Está claro que 30 estudiantes y/o docentes que tiran huevazos y que boicotean la proyección de un documental sobre la minería a cielo abierto no representan al conjunto de los estudiantes y docentes de la Universidad Nacional de Catamarca. Ni menos que menos, a los de todo el país. Pero resulta llamativo que la misma casa de estudios, que sus autoridades y que las autoridades provinciales, permanezcan impasibles mientras hay niños como Laurita Reales que mueren envenenados, y cuya sangre se lavará y olvidará pronto, lo mismo que el oro y la plata, impuros, que se extraen de Bajo La Alumbrera.

Diputados fustigan a gobernador de Catamarca tras represión en Andagalá
Diputados nacionales expresaron ayer viernes su repudio a la "represión policial" que sufrieron pobladores de Andalgalá y asambleístas durante una marcha contra las explotaciones mineras en ese departamento de Catamarca, al tiempo que fustigaron al gobernador provincial, Eduardo Brizuela del Moral.

En este sentido el interbloque que integran legisladores nacionales de Proyecto Sur, Libres del Sur, el SI, Diálogo por Buenos Aires y el Instrumento Electoral de la Provincia de Buenos Aires se solidarizó con "la lucha del pueblo de Andalgalá contra el saqueo y la devastación del medio ambiente a manos de la minería contaminante a cielo abierto".
En tanto, las diputadas de la Coalición Cívica ARI Elisa Carrió y Fernanda Reyes afirmaron que tanto el Gobierno nacional como el catamarqueño "actúan en conjunto con la Justicia para garantizar el negocio de la explotación minera" en aquel distrito del noroeste argentino.

Tanto Elisa Carrió y Fernanda Reyes creen que la minería está vinculado al saqueo de los recursos. Para las diputadas "La feroz represión que sufrieron los vecinos de Andalgalá es la consecuencia emergente de un conflicto generado y silenciado por el Gobierno nacional. La política minera está al servicio de uno de los negocios y saqueos más escandalosos de la historia argentina”.

Por su parte, los diputados nacionales Fernando "Pino" Solanas, Jorge Cardelli, Claudio Lozano, Alcira Argumedo, Liliana Parada, Victoria Donda, Cecilia Merchán, Eduardo Macaluse, Miguel Bonasso, Verónica Benas y Nora Graciela Iturraspe expresaron su solidaridad con los ciudadanos de Andalgalá.


“LAS MINERAS DEBEN ENTENDER QUE NO ESTAMOS EN LA EDAD MEDIA”
La diputada Cecilia Merchán expresó “su más enérgico repudio” por la represión llevada a cabo por las fuerzas de choque policiales y la gendarmería frente a los asambleístas que se manifestaban contra la actividad minera el pasado 15 de febrero de 2010, en la ciudad de Andalgalá, provincia de Catamarca.

Al tiempo de presentar un proyecto para repudiar estos hechos, la diputada sostuvo: “la represión sufrida por unos 300 integrantes de la asamblea El Algarrobo, en Andalgalá, provincia de Catamarca, a manos de la policía, pone en evidencia el régimen feudal con el que se manejan las mineras en este país: es inadmisible que en la Argentina del siglo XXI una empresa tenga la capacidad de controlar al poder político y utilizar las fuerzas del orden para garantizar sus intereses.

La protesta de los vecinos de la comunidad de Andalgalá se debe al impacto ambiental que tendrá la instalación de la mina Agua Rica.
Ellos ya conocen los efectos devastadores debido al funcionamiento hace 13 años de la mina Bajo Alumbrera. Además, los vecinos cuestionan que además del impacto ambiental, la mina generaría trabajo para solo 40 personas en una comunidad de 20.000 habitantes


Fuente: medioymedio.com